第21屆全國新概念作文大賽獲獎?wù)咴S如珵的《古董》涉嫌大段復(fù)制粘貼網(wǎng)文《碎玉投珠》,引發(fā)關(guān)注。
聯(lián)系近年文藝創(chuàng)作、高教科研等領(lǐng)域的抄襲事件,人們不禁要懷疑,此類事件變多,是因為社會對“抄襲”過度敏感,還是抄襲難度降低?
從大眾傳播角度看,大眾對抄襲事件的認知多來自媒介呈現(xiàn),而媒介議程、報道框架傾向于黏合熱點、聚焦同類。近日相繼出現(xiàn)的電影“融?!薄@獎抄襲討論,便符合熱點同類報道重疊的規(guī)律。涉嫌抄襲事件變多并非瞬時印象,和媒介長期不懈地呈現(xiàn)有關(guān)。大眾的敏感開始在版權(quán)保護意識加強、反抄襲素養(yǎng)不斷提高兩個維度上形成。
涉嫌抄襲事件變多也是嚴峻的事實。以網(wǎng)絡(luò)文學為例,多樣廣闊的平臺、越來越低的門檻,使網(wǎng)文創(chuàng)作規(guī)模蔚為大觀。但一些平臺疏松的版權(quán)管理、內(nèi)容維護機制,資本推動并迎合市場的生產(chǎn)模式,使網(wǎng)絡(luò)文學質(zhì)量參差不齊。作品在人物關(guān)系、情節(jié)架構(gòu)等方面的互相模仿更是普遍。
網(wǎng)絡(luò)的便捷降低了抄襲難度,也鍛造了“批判的武器”,帶來無數(shù)閱評人。開放的網(wǎng)絡(luò)更容易溯及以往其他作品,使抄襲行為難以遁形。令人憂慮的是,包括互聯(lián)網(wǎng)在內(nèi)的媒介呈現(xiàn),往往是局部的。不少人僅僅對涉嫌抄襲事件中的人物、爭議好奇,而缺少對抄襲事件涉及問題的細致觀照、深入分析。現(xiàn)實中不少涉嫌抄襲事件的討論,開始于口水戰(zhàn),止步于圍觀,缺少對新興媒介環(huán)境下抄襲定義、性質(zhì)的思考,遮蔽了真正的問題。
反抄襲的價值歸依是守護原創(chuàng)。在機制和環(huán)境上對原創(chuàng)作品缺乏保護,使得“劣幣驅(qū)逐良幣”,是對抄襲現(xiàn)象的縱容,也是對原創(chuàng)的毀滅性打擊。
反抄襲維權(quán)還有很遠的路要走。在網(wǎng)絡(luò)時代,理應(yīng)通過刊發(fā)平臺鑒定、行業(yè)共同體評價,以及開放性的制度設(shè)計,重新激活著作權(quán)法對新環(huán)境下抄襲侵權(quán)行為的認定。只有如此,才能讓原創(chuàng)者既不憚于站在巨人肩膀上眺望,進行“故事新編”,也不憂懼被他人抄襲,安心從事原創(chuàng)。
(摘自《中國青年報》 ? ?本文作者:白毅鵬)