趙雪梅
天梯山石窟又叫涼州石窟,是我國早期石窟藝術(shù)的源頭?,F(xiàn)存規(guī)模不大,但卻十分重要;雖不如后期各大石窟有名,但深入其中會發(fā)現(xiàn)內(nèi)斂中透露著奪目的光芒,樸實線條中展現(xiàn)著古人精湛的畫技。在自身工作經(jīng)驗和大量文獻(xiàn)基礎(chǔ)上,試分析天梯山石窟北魏時期壁畫的藝術(shù)特征。
天梯山石窟俗名大佛寺,又稱廣善寺,始建于東晉十六國時期的北涼,距今約有1600余年歷史。因山峰陡峭,登臨之難,猶如攀登天梯,故名天梯山,據(jù)《武威縣志》記載,于民國十六年(1927),武威發(fā)生了8級地震,陡峭的山峰在地震中被毀(1)。據(jù)《重修涼州廣善寺碑銘》記載,天梯山石窟原有洞窟二十六窟(“諸佛之龕,二十有六”),地震震塌了7窟,現(xiàn)存19窟。《十六國春秋·北涼錄》記載:“先是蒙遜王有涼土,專弘事佛,于州南百里崖內(nèi)大造形象,千變?nèi)f化,驚人炫目。”(2)
公元412年,沮渠蒙遜由張掖遷都姑臧,在天梯山大造佛像,由此正式拉開天梯山石窟開鑿的序幕,直至北魏時期,佛教藝術(shù)達(dá)到鼎盛。天梯山石窟首創(chuàng)了“涼州模式”的藝術(shù)風(fēng)格,是我國早期石窟藝術(shù)的杰出代表,是云岡石窟和龍門石窟的源頭,對我國早期石窟的開鑿具有示范和啟蒙作用。
北魏滅北涼,雖經(jīng)歷政權(quán)的頻繁更迭,但是河西佛教更趨興盛?!澳铣陌侔耸拢嗌贅桥_煙雨中”,描寫的正是佛教發(fā)展的繁榮景象,而北魏就處在這個階段。歷史記載,北魏政權(quán)時間較短,但佛教興盛,高僧輩出,他們西行求法,瞻仰圣跡,帶回佛經(jīng)廣泛傳譯,在河西境內(nèi)大建石窟寺,收徒講授,弘揚佛法。天梯山石窟最早開鑿于北涼,但是真正盛大的時期是從北魏開始,在多種文化融合、催化之下,形成了天梯山石窟北魏時期壁畫獨有的藝術(shù)風(fēng)格。
一、天梯山石窟北魏時期壁畫構(gòu)成
(一)供養(yǎng)人
在北魏壁畫構(gòu)成中,供養(yǎng)人是北魏壁畫構(gòu)成的重要組成部分,在天梯山石窟中第八窟左壁有四層壁畫,剝離出來的第一層壁畫中有三身男供養(yǎng)人像。供養(yǎng)人像一般畫在壁畫下方,其站位均側(cè)身而立,面朝里而定,排列成行,男列左側(cè),女列右側(cè),每一身像旁均有榜題書寫本人姓名,有的還署明職銜、籍貫等。目的就是希望后代禮佛之人能夠牢記自己的造像功德。由于供養(yǎng)人畫像直接描繪了當(dāng)時現(xiàn)實世界中的人物,是當(dāng)時社會人物的真實寫照,其人物形象、衣冠服飾及題記文字等,可以幫助我們還原當(dāng)時的一些精神面貌和社會現(xiàn)象,具有很高的考古價值。
(二)佛像
北魏時期的畫工對佛像又有了自身的理解,在北涼技藝的創(chuàng)作上,佛像又有了新的發(fā)展。天梯山石窟第一窟北魏壁畫,佛像作小圓髻,方額長圓臉,穿綠邊深紅色通肩式袈裟,背后畫素面單色蓮瓣形通身佛光,紅綠相間的圓形頭光被包在佛光的里面(3)。從整體上看,北魏佛像壁畫一律褒衣博帶、面容清瘦、神情自若,給人以清雅秀麗的溫和之感。
(三)飛天
天梯山石窟第一窟壁畫“佛與菩薩”中,最上方有兩身飛天,從形態(tài)可以看出,由北涼時期的印度人物逐漸向漢人化的方向發(fā)展,均為輕緩的動作,以女性為主,體形多呈圓弧,線條以弧形為主,其臉或長或圓,其發(fā)型以圓髻為主,均以圓光修其頭,以圓髻或?qū)毠诟财漕^頂,傾身向上,肩披巾帶,其帶或向前,或向后,或向上,或向下,隨風(fēng)飄動,整體形象活潑生動,浪漫自由。
(四)菩薩
在天梯山石窟第一窟中心柱正面下層龕外的兩側(cè)上部,除了各畫一身側(cè)身朝里的佛像外,在佛兩側(cè)又各畫一身向佛而侍的菩薩。菩薩,其發(fā)髻大圓、臉長且圓、額高且平,菩薩身材修長,帔帛交叉,表情孤傲,典型的秀骨清像。菩薩整個形象粗獷且奔放,其線條粗壯厚勁,給人以奔放、灑脫、豪邁之感,從藝術(shù)效果上看給人以清秀俊逸、超凡脫俗、飄飄若仙的感覺。
二、天梯山石窟北魏時期壁畫藝術(shù)特征
縱觀北魏時期壁畫內(nèi)容可以看出,其整體較為簡單,相較于北涼,畫面人物眾多,人物形象既質(zhì)樸又古雅,線條粗中帶柔,柔中細(xì),色彩以樸實為總基調(diào)。其內(nèi)容構(gòu)成中,以供養(yǎng)人、佛、飛天、菩薩等為核心,盡管北魏時期的壁畫沒有其它各大石窟壁畫豐富的故事內(nèi)容和特殊背景,但若單從藝術(shù)角度看,其擁有較高的藝術(shù)境界,透露著自然,而使其整體風(fēng)貌免去世俗因素的干擾,顯得更加樸實無華,顯得內(nèi)斂而奪目。同時,深入該時期壁畫內(nèi)容和歷史背景可以看出,其承載了悠久的歷史傳統(tǒng)文化,淡然、優(yōu)雅,再加上該時期佛教信眾的淡雅清無,為北魏文人、僧侶及學(xué)者們等的壁畫藝術(shù)行為激發(fā)了更多藝術(shù)靈感,從而衍生出天梯山石窟北魏時期獨有的壁畫藝術(shù)風(fēng)格?;诖?,就自身工作經(jīng)驗和相關(guān)資料文獻(xiàn)基礎(chǔ)上,以其造型、線描及色彩為出發(fā)點,分析該時期壁畫藝術(shù)特征。
(一)壁畫在人物造型方面的藝術(shù)特征
從北魏壁畫可以看出,壁畫已突破了原有的北涼壁畫印度人物造型的限制,并充分結(jié)合中原人物畫風(fēng),整體給人以清瘦爽朗的視覺感受,其特征總體為棱角分明、面目清秀。該時期的壁畫畫面人物眾多,內(nèi)容豐富多彩,主要以佛和菩薩為中心內(nèi)容。人物神情自若,爽朗有神,面相介于圓潤和消瘦之間,清新秀麗,其姿態(tài)不僅脫離世俗,或飄逸、或放達(dá)、或粗放。同北涼時期壁畫印度人物的細(xì)眉長目,細(xì)腰高身,臉龐圓大的形象相比較,北魏時期的佛和菩薩,臉面呈橢圓形且瘦長,顴骨較高,額頭較大,在雙眼、眉骨及鼻梁上,多了白色渲染之處,壁畫中人物均流暢而修長,壁畫的靜和姿態(tài)的動結(jié)合之處豐富而多姿,在面部暈染上以“凹凸畫法”為主。
例如天梯山石窟“無量壽佛”圖,位于第八窟前壁左側(cè)。佛像莊嚴(yán)肅立、面象豐圓,神情溫婉恬靜、衣冠服飾上明顯保留著西域和印度、波斯風(fēng)習(xí)。造型上除線描之外,還采用來自于西域的明暗暈染(即凹凸畫法)以表現(xiàn)立體感。畫面色調(diào)屬于典型的早期風(fēng)格,較為厚重、溫暖、濃麗,著赭紅色通肩式袈裟,有威猛除障之意。
(二)壁畫在線描方面的藝術(shù)特征
北魏壁畫線條造型突出,相較于北涼時期的壁畫線條特征,更嚴(yán)謹(jǐn)和穩(wěn)定,灑脫而不拘一格,秀潤中隱含著細(xì)膩。在繪畫技巧上,多用線描與暈染的方法,人物造型逐漸向漢人化方向發(fā)展。此時期多用土紅色或淡墨為起稿線,著鐵線描為定型線,此線細(xì)而聯(lián)綿,多用于描繪人物的細(xì)部之處,如衣紋或輪廓之處的線條,從線條的走向和構(gòu)形可以看出,構(gòu)思者在繪制這些壁畫時,形象生動,入木三分。北魏時期在壁畫線條描繪上,其多以人物形象為依據(jù),隨人所變,隨衣所變,賦予人物動感,賦予衣物質(zhì)感,此時的線條更有靈性,擁有更深的勁道,擁有更加凸顯的力量之美。總而言之,此階段在線條造型上較北涼時期,線描勁健,挺拔而姿態(tài)生動,流露出虔誠豁達(dá)的神情以及生機(jī)勃勃的動式美,形態(tài)嚴(yán)謹(jǐn)而豐富,圓潤之處透露出畫工對線條更深的理解,細(xì)膩中隱含著更深的期許。
例如天梯山石窟第一窟剝離出來的第二層,為北魏時期所繪制。龕內(nèi)兩側(cè)各畫三身“飛天”,線條流暢,著紅色衣裙,綠飄帶,堆發(fā),長圓臉,身體雖然比較纖細(xì)修長,但是力量感十足。在動感線條描繪之下,更加飄逸,更加靈動,更加富有活力。
(三)壁畫在色彩方面的藝術(shù)特征
天梯山石窟北魏壁畫,擁有更加豐富的色帶基調(diào),主要以紅色為主,兼有少許的綠、青和白色等顏色,在色彩上細(xì)膩、亮麗。畫工為更好凸顯壁畫人物面部特征,讓其擁有更溫潤和真實的質(zhì)感,改進(jìn)了西域人物暈染畫法方式,使得人物面部顯得更有立體感。深入北魏時期壁畫構(gòu)成可以看出,其仍處于傳統(tǒng)畫法框架內(nèi),沒有偏離大方向,在色彩構(gòu)成上仍在線條基礎(chǔ)進(jìn)行補(bǔ)色,且多以平涂為主。
例如天梯山石窟第一窟剝離出來的第二層的北魏壁畫,龕內(nèi)佛光呈橢圓形,從外到里,在最外一圈用土紅色作底,畫青、綠、白三色相間的火焰紋。色彩鮮明而和諧,對比強(qiáng)烈又自然,壁畫畫風(fēng)厚重、單純,人物造型凝重、色調(diào)溫和。
三、結(jié)語
處于天梯山石窟北魏壁畫,在北涼印度風(fēng)格的基礎(chǔ)上,逐漸漢化,融入自身文化,不斷借鑒、創(chuàng)新與發(fā)展,形成了獨具特色的藝術(shù)風(fēng)格。其在人物構(gòu)形,線條的使用,及色彩的描繪上形成了自己的藝術(shù)體系,具有一定的歷史文化價值,更值得我們深入研究、保護(hù)、利用和傳承。
(作者工作于武威天梯山石窟管理處)
參考文獻(xiàn)
(1)武威縣志編纂委員會,武威簡史[M],武威:武威縣志編纂委員會出版,1983:164 -166;
(2)崔鴻編撰,上海印刷館:十六國春秋;
(3)敦煌研究院、甘肅省博物館編著,武威天梯山石窟[M],北京:文物出版社,2000.70。