叢銳奇

中國(guó)佛教雕塑藝術(shù)是中國(guó)雕塑藝術(shù)史中的璀璨明珠，自宋元以后，佛教造像風(fēng)尚日漸衰落，大型石窟造像也隨之不再盛行，而寺院廟堂的興建使佛教造像由窟龕轉(zhuǎn)向室內(nèi)。現(xiàn)存的寺院佛教造像大都是宋元以后所作，多集中在明清這一時(shí)期，在中國(guó)佛教藝術(shù)史中有著獨(dú)特的地位和價(jià)值。

陜西藍(lán)田水陸庵彩塑群就是這一時(shí)期做工精湛且保存近于臻美的精品之一。雖然明清時(shí)期的佛教造像相較于魏晉至盛唐乃至宋元而論處于總體水平不斷下滑的時(shí)期，但水陸庵的彩塑尤其是殿內(nèi)南北山墻壁塑群在“方寸之地，映出氣象萬(wàn)千”的藝術(shù)效果以及嚴(yán)謹(jǐn)美觀的布局、精美的做工，足以在中國(guó)傳統(tǒng)雕塑中占有一席之地。

通過(guò)對(duì)水陸殿南北山墻壁塑相關(guān)資料的查閱和檢索可以發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)已有相關(guān)書(shū)籍著作和研究成果多集中在對(duì)于壁塑故事的描繪和解釋?zhuān)鄙倨渌囆g(shù)表現(xiàn)手法和藝術(shù)性以及美學(xué)價(jià)值的論著。尤其對(duì)于“降生”主題佛傳故事連環(huán)壁塑的整體畫(huà)面構(gòu)圖，佛傳故事在其中的布置安排等構(gòu)圖方式的研究相對(duì)稀少。對(duì)于這些問(wèn)題的學(xué)習(xí)、補(bǔ)充、研究以及整理是本文的寫(xiě)作初衷。

壁塑亦稱(chēng)“隱塑”或“影壁”，是中國(guó)繪畫(huà)與雕塑合一的藝術(shù)形式，形成圓雕與浮雕相結(jié)合的特殊樣式。相傳是由唐代彩塑大師楊惠之所創(chuàng)立。這一傳統(tǒng)藝術(shù)形式距今已有千余年的歷史。

目前，亦有人將壁塑稱(chēng)之為懸塑，對(duì)于這二者的概念，學(xué)術(shù)界尚無(wú)明確的界定，雖然在藝術(shù)形式和效果上“壁塑”和“懸塑”有很多相似之處，但從制作工藝和流程的角度，二者還是有明顯的區(qū)別。

所謂壁塑，就是以鐵棍或木棍作為骨架，將泥塑固定在墻壁上，利用鐵棍或木棍的拉力和支撐作用泥塑會(huì)非常堅(jiān)固，最后再涂以賦彩，墻壁對(duì)于泥塑來(lái)說(shuō)起到了載體的作用。而懸塑是指把體積較小的泥塑用鐵絲或者木棍，按照故事情節(jié)懸掛于空中，而并不依托于墻壁。由于懸塑的體積普遍較小，一般并不使用制作泥塑時(shí)所用的木架或谷草，而是用鐵絲做身架，棉花泥做胎，外面再涂上一層棉花泥，等泥質(zhì)干了以后再涂以賦彩。

壁塑誕生之初，主要起建筑裝飾作用，如在宮殿、亭臺(tái)樓閣、寺廟等處應(yīng)用較廣。伴隨著佛教在中國(guó)的盛行，壁塑這種藝術(shù)形式也廣泛應(yīng)用于佛教造像的塑造以及圓雕彩塑后面墻壁上的山、水、花、鳥(niǎo)、云等背景。

國(guó)內(nèi)現(xiàn)存壁塑中建造年代較早的主要有：蘇州水鄉(xiāng)甪直保圣寺壁塑，河北正定隆興寺壁塑等。保圣寺最初創(chuàng)立于南朝蕭衍梁武帝天監(jiān)二年（503），唐宋兩代曾重建，殿內(nèi)原有壁塑十八羅漢塑像，1927年因大殿倒塌，現(xiàn)僅存九尊。經(jīng)蔡元培、葉恭綽、馬敘倫等學(xué)者倡儀，1930年在大殿原址建成了“保圣寺古物館”，修復(fù)了其中幸存的羅漢及壁塑。隆興寺位于河北省正定縣，是一座始建于隋朝的佛教名剎。原本寺內(nèi)的幾座主要殿閣都塑有精美的壁塑。其中大覺(jué)六師殿由于年久失修于民國(guó)初年坍塌，殿內(nèi)四座精美的五彩懸山壁塑也因此毀于一旦。大悲閣于1944年由當(dāng)時(shí)的政府援助重修，但由于條件所限，閣內(nèi)的大部分壁塑被損毀，只有摩尼殿內(nèi)槽背壁的五彩懸山保存至今。所幸的是在20世紀(jì)20至40年代，我國(guó)古建筑學(xué)家梁思成先生與兩位日本學(xué)者相繼拍下了閣內(nèi)壁塑的精華部分，也為后人留下了寶貴的圖片資料。

時(shí)至今日，由于壁塑受到自身材質(zhì)特性以及建筑保存狀況等客觀因素的限制，相較于石窟雕塑藝術(shù)，壁塑的保存情況并不理想，存世的壁塑僅明、清時(shí)期所修造的保存相對(duì)完好。如山西省隰縣小西天大雄寶殿的佛傳故事壁塑以及山西省平遙縣雙林寺彌陀殿佛傳故事壁塑等，其中陜西藍(lán)田水陸庵壁塑群是我國(guó)目前保存最多最完整的明代壁塑群之一。

水陸庵位于藍(lán)田縣城東南十公里的蓮花山下，距西安市區(qū)約六十公里。其建筑群延伸至悟真峪南普陀與北普陀的廣大地區(qū)，水陸庵位于北普陀。

據(jù)《藍(lán)田縣志》記載，水陸庵初建于六朝。唐初，水陸庵是唐代悟真寺的水陸殿，悟真寺是一個(gè)具有千名僧人千間廟宇規(guī)模宏大的著名佛教寺院。

清道光年間“水陸庵碑記”記載，明代時(shí)秦藩王朱懷埢常來(lái)藍(lán)田游覽，看重此地山清水秀、殿宇宏偉以及水陸庵內(nèi)已殘落的佛像和壁塑。于是調(diào)動(dòng)了大量人力物力，還請(qǐng)來(lái)了山西塑像名師喬仲超，于明世宗嘉靖四十二年（1563）至明穆宗隆慶元年，以近五年的時(shí)間，大動(dòng)土木葺修廟宇，精雕細(xì)刻重修塑像，并把水陸庵奉為家祀佛堂。此后明神宗萬(wàn)歷三十年（1602），清宣宗道光二年（1822），以及民國(guó)九年（1920）時(shí)的陜西督軍陳樹(shù)藩均曾重修水陸庵。

水陸庵現(xiàn)存的殿堂和彩塑大部分為明代所建，1996年水陸庵被評(píng)為“國(guó)家級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位”。

一、水陸殿建筑、彩塑布局

“諸圣水陸殿”（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“大殿”）是水陸庵的大殿，平面呈東西寬、南北略窄的長(zhǎng)方形。在大殿中央偏后約三分之二處設(shè)有背光墻，分為東壁與西壁，南北山墻在背光墻西側(cè)又有橫墻予以分割，大殿內(nèi)共有墻壁十三面（圖1）。以逆時(shí)針順序環(huán)繞分別為東前檐墻北稍間西壁，北山墻東南壁，北稍間橫墻東壁，北稍間橫墻西壁，北山墻西南壁，西后檐墻東壁，南山墻西北壁，南稍間橫墻西壁，南稍間橫墻東壁，南山墻東北壁，東前檐墻南稍間西壁，背光墻東壁，背光墻西壁。大殿墻壁總面積約為四百多平方米，水陸庵現(xiàn)存的三千余尊彩繪泥塑全部分布于此。

二、水陸殿彩塑詳介

水陸殿內(nèi)琳瑯滿(mǎn)目的彩塑造像在視覺(jué)上整體呈現(xiàn)一種“滿(mǎn)”而“多”的藝術(shù)效果。“滿(mǎn)”，表現(xiàn)為彩塑遍滿(mǎn)整個(gè)大殿。今天所能看到的所有彩塑都是分布在大殿內(nèi)十三面墻壁上的，但據(jù)館內(nèi)工作人員介紹，原本大殿內(nèi)上下左右的屋架梁棟、立枋臥枋都布滿(mǎn)了彩塑，出于保護(hù)彩塑的目的，防止其因漏雨等原因遭到損壞，大殿內(nèi)所有的房架棟梁都進(jìn)行了更換并做了防水處理，但這也導(dǎo)致了房架棟梁上的彩塑未能完整保存下來(lái)。

“多”，表現(xiàn)為大殿內(nèi)彩塑數(shù)量多而且形式多。就數(shù)量而言，十三面墻壁上分別有彩繪泥塑共計(jì)三千余尊;就形式而言表現(xiàn)為主題、大小、形制的豐富多變，如壁塑主題就有佛、儒、道之分，佛傳、經(jīng)變故事與道教以及供養(yǎng)主題交錯(cuò)分布。大小區(qū)別如主尊釋迦牟尼的造像通高達(dá)到了五點(diǎn)六三米，而有的小懸塑的高度則只有五厘米左右。就形制而言又有圓雕、浮雕、壁塑、懸塑等多種形式。

雖然又“滿(mǎn)”又“多”，但殿內(nèi)每一件彩塑都按照佛教造像儀規(guī)精確而合理地安排到合適的位置。這樣的裝飾性布局既達(dá)到了對(duì)佛教教義宣傳的實(shí)效，又做到了滿(mǎn)而不亂，多而秩序井然，十分符合我國(guó)傳統(tǒng)裝飾美的要求。

三、北山墻壁塑簡(jiǎn)述

北山墻彩塑從上至下分為三層，第一層塑有二十四諸神中的十二尊，這些造像有的三頭六臂，有的四頭八臂，有的手持利刃高舉法器，有的腳踩怪物。表情多是怒目而視，面露猙獰。北山墻第二層以及第二層往上就為壁塑部分，第二層塑有《五百羅漢過(guò)海》故事中的二十五尊羅漢，此壁塑以大海為背景，羅漢在海面上有的乘船，有的踏浪，有的騎魚(yú)蝦鱉怪，可謂是形態(tài)各異。從第二層往上到最上層之間，正中位置塑有三重檐廡殿（以下簡(jiǎn)稱(chēng)廡殿），廡殿內(nèi)塑有佛傳故事連環(huán)壁塑“托胎”“出胎”“九龍?jiān)　币约啊敖瞪?。以廡殿為中心向四周輻射還塑有佛本生故事連環(huán)壁塑，割肉貿(mào)鴿、舍身飼虎等，以及正在集結(jié)加入渡海行列之中的羅漢。羅漢有的從山上，有的從河流中，有的從路上與第二層的二十五尊羅漢構(gòu)成了龐大的過(guò)海之勢(shì)。

與北山墻相對(duì)的南山墻彩塑在布局上與北山墻基本相同，由下至上，第一層塑有二十四諸神的另十二尊，造像的大小、規(guī)格、表情動(dòng)作與北山墻相似，卻不雷同。第二層塑有《五百羅漢過(guò)?！饭适轮械亩淖鹆_漢，與北山墻的羅漢過(guò)海合為一整體。第二層以上，中心位置塑有二重檐廡殿，殿內(nèi)塑有佛陀涅槃的佛傳故事，與北山墻佛傳故事連環(huán)壁塑相呼應(yīng)。在二重廡殿內(nèi)，釋迦牟尼佛頭西腳東，背南面北臥倒在床上。周?chē)撬氖蟮茏雍蛢蓚€(gè)護(hù)法金剛守護(hù)在佛的身旁，該組壁塑的上方塑有舍利塔和浮屠塔以及佛祖弟子整理佛經(jīng)，弘傳佛法的場(chǎng)景。

《五百羅漢過(guò)?！返墓适聶M貫?zāi)媳鄙綁?，占有很大一部分壁塑面積。水陸庵是唐代著名寺院悟真寺的水陸殿，在唐代，悟真寺得到了皇室的重視，據(jù)《藍(lán)田縣志》記載，唐太宗貞觀盛世，尉遲恭敬德曾奉命監(jiān)修悟真寺，而現(xiàn)存“五百羅漢過(guò)?！北谒艿姆郾?，相傳就是唐代著名雕塑大師楊惠之的作品，明代秦藩王朱懷埢正是請(qǐng)人參照了楊惠之的粉本而重塑了整幅連環(huán)壁塑。

《五百羅漢過(guò)?！饭适卤谒苋弘m然占有的篇幅很大，但較于整幅壁塑而言卻沒(méi)有占據(jù)構(gòu)圖的主要位置，也就是中心位置，相對(duì)來(lái)說(shuō)有些分散。如北山墻壁塑群（圖2），占據(jù)壁塑主要位置的是三重檐廡殿，其他人物造像則如同流水般圍繞在其周?chē)?。廡殿內(nèi)中心位置塑有佛傳故事“降生”。再看南山墻壁塑群（圖3），占據(jù)壁塑構(gòu)圖主要位置的是二重檐廡殿，殿內(nèi)塑有佛傳故事“涅槃”。將“降生”與“涅槃”主題置于壁塑構(gòu)圖主要位置，其他主題壁塑群呈輻射狀展開(kāi)是水陸庵壁塑在構(gòu)圖上的特點(diǎn)之一。

四、水陸庵“降生”主題壁塑構(gòu)圖形式

“降生”主題佛傳故事壁塑（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“降生”主題壁塑）（圖4）位于北山墻第二層到最上層之間的正中位置，包括三重檐廡殿、佛傳故事連環(huán)壁塑以及重檐廡殿內(nèi)外的數(shù)尊人物造像，這三部分構(gòu)成了一幅獨(dú)立而完整的畫(huà)面，并和南山墻表達(dá)“涅槃”主題的二重檐廡殿相對(duì)應(yīng)，這一布局安排也十分符合水陸庵彩塑整體布局對(duì)稱(chēng)的特點(diǎn)。

三重檐廡殿左右兩邊分別塑有鼓樓與鐘樓，圍繞廡殿從上至下塑有大小各異的人物造像三十九尊（現(xiàn)存），廡殿二層至三層內(nèi)塑有佛傳故事連環(huán)壁塑“托胎”“出胎”“九龍?jiān)　迸c“降生”，其中佛傳故事“降生”布置于中心位置。

《辭?！窌?shū)中是這樣解釋“構(gòu)圖”一詞的，構(gòu)圖：“造型藝術(shù)”術(shù)語(yǔ)，藝術(shù)家為了表現(xiàn)作品的主題思想和美感效果，在一定的空間，安排和處理人物的關(guān)系和位置，把個(gè)別或局部的形象組成藝術(shù)的整體，在中國(guó)傳統(tǒng)繪畫(huà)中稱(chēng)為“章法”或“布局”。由此可見(jiàn)，構(gòu)圖并不能脫離內(nèi)容，而是要建立在立意的基礎(chǔ)上。

“降生”主題壁塑將眾多人物造像由內(nèi)及外圍繞著三重檐廡殿進(jìn)行合理美觀的布局，明代塑像師在設(shè)計(jì)制作壁塑時(shí)充分利用了廡殿這一建筑形式的美學(xué)特點(diǎn)。

首先，“廡殿”在壁塑中呈“品”字形構(gòu)圖，左右均衡對(duì)稱(chēng)，其次“廡殿”分為三層殿宇，層次分明。圍繞著“廡殿”外側(cè)布局的人物造像共有四尊，分別是乘龍羅漢、乘鳳羅漢、孔雀明王及其身邊的兩尊侍者。乘龍羅漢被安排在鼓樓建筑與廡殿主體間的空隙，乘鳳羅漢則在鐘樓與廡殿主體之間的空隙?？兹该魍跫捌涫陶弑话才旁趶T殿頂端，這五尊造像對(duì)于廡殿外圍的填充，使整幅壁塑形成“三角形”構(gòu)圖。廡殿一層殿宇共塑有人物造像二十尊，為人物造像最多的一層，這種布局安排也使壁塑形成上輕下重的構(gòu)圖關(guān)系，再加上三角形構(gòu)圖本身上小下大的特點(diǎn)，整幅壁塑看起來(lái)穩(wěn)重、均衡，又不失靈活與美感。

構(gòu)圖是一幅作品的結(jié)構(gòu)骨架，這個(gè)骨架由表現(xiàn)主題所需的人物、環(huán)境、裝飾等要素，以一定規(guī)律加以布局安排。構(gòu)圖同其他要素一樣，都是為表達(dá)主題所服務(wù)的，只不過(guò)一個(gè)偏具象，一個(gè)偏抽象。

通過(guò)對(duì)諸圣水陸殿內(nèi)彩塑的介紹不難發(fā)現(xiàn)，水陸庵彩塑群在布局安排上的一大特點(diǎn)就是對(duì)稱(chēng)。

如南稍間的一佛二菩薩與北稍間的一佛二菩薩相對(duì)，地藏菩薩與藥王菩薩相對(duì)，十六臂十六眼觀音菩薩與文殊菩薩相對(duì)，橫三世佛與三大菩薩相對(duì)，南山墻的十二尊神像與北山墻的十二尊神像相對(duì)。

壁塑方面，南山墻的二層的“羅漢過(guò)?！北谒芘c北山墻的“羅漢過(guò)海”壁塑相對(duì)，佛傳故事“降生”與佛傳故事“涅槃”相對(duì)。

但這種對(duì)稱(chēng)并不是簡(jiǎn)單機(jī)械的復(fù)制，也不是指中線兩邊的圖形完全一致，而是一種平衡與比例和諧，是指某一構(gòu)成元素都與另一相應(yīng)的構(gòu)成元素相呼應(yīng)。這種呼應(yīng)可以是造型外輪廓的呼應(yīng)，體量、數(shù)量上的呼應(yīng)，也可以是主題意義、題材內(nèi)容上的呼應(yīng)，是在整體布局的對(duì)稱(chēng)中找變化，變化中求平衡的構(gòu)圖方式。

不僅是在整體，在局部方面，水陸庵彩塑也保持著對(duì)稱(chēng)這一美學(xué)特點(diǎn)，如在“降生”主題壁塑中，就存在著大量的對(duì)稱(chēng)構(gòu)圖。

首先看建筑，“降生”主題壁塑中的三重檐廡殿秉承了中國(guó)傳統(tǒng)殿宇建筑對(duì)稱(chēng)均衡的特點(diǎn)，兩邊的鐘樓與鼓樓，每一層的重檐以及斗拱、懸柱、楯柱、脊眉脊獸等結(jié)構(gòu)都呈對(duì)稱(chēng)形式。壁塑對(duì)整座三重檐廡殿進(jìn)行了浮雕般的壓縮，使其在立體感十足的基礎(chǔ)上又不失畫(huà)面感，這幅立體的畫(huà)面也將對(duì)稱(chēng)這一構(gòu)圖形式表達(dá)得淋漓盡致。

重檐廡殿頂是中國(guó)古代建筑屋頂?shù)念?lèi)型之一，而其中又以重檐廡殿頂最為尊貴，也代表著殿頂中的最高等級(jí)，明清時(shí)只能用于皇家或孔子的宮殿。將“托胎”“出胎”“九龍?jiān)　薄敖瞪边@四則佛傳故事塑于三重檐廡殿內(nèi)也是對(duì)于釋迦牟尼至高無(wú)上的宗教地位的一種象征。在佛傳故事壁畫(huà)與壁塑中，建筑通常是作為背景出現(xiàn)，起到了交代故事環(huán)境的作用，在構(gòu)圖中，它們也只是出現(xiàn)一部分，如屋脊、門(mén)窗等，而水陸庵壁塑利用了中國(guó)傳統(tǒng)建筑對(duì)稱(chēng)這一特點(diǎn)，將佛傳故事置于廡殿內(nèi)，廡殿以正面視人，除了因空間壓縮和透視原因而沒(méi)有表現(xiàn)的殿宇與屋脊，其他部分無(wú)一刪減，使整幅壁塑處于對(duì)稱(chēng)關(guān)系之中，這也符合水陸庵彩塑的整體布局風(fēng)格，可見(jiàn)獨(dú)具匠心。

下面再看人物造像構(gòu)圖的對(duì)稱(chēng)關(guān)系，以廡殿為中心，自上而下劃一道中線，然后在畫(huà)面中除去廡殿建筑，我們可以清楚地看到人物造像的位置布局（圖5）。整幅人物造像從上到下分三層，處于畫(huà)面中線位置的人物造像共有五尊。由上至下，第一尊為孔雀明王，造像眉頭緊鎖，神情嚴(yán)肅，坐于孔雀之上，其身后的孔雀尾如佛光般展開(kāi)。此造像的做工十分精致細(xì)膩，時(shí)至今日孔雀尾上的每一根羽毛都清晰可見(jiàn)，而且排列得精美有序，由內(nèi)向外分三層，以左右對(duì)稱(chēng)之勢(shì)層層疊壓。

向下第二層為“左手指天，右手指地”的悉達(dá)多太子，其身后呈坐姿的為他的父親凈飯王。

處于第三層中心位置的人物造像有兩尊，一上一下，有資料介紹此組造像表現(xiàn)的是釋迦牟尼為父說(shuō)法的故事，釋迦牟尼在中印度教化巡游幾年后回到家鄉(xiāng)，為他的父親和王宮大臣講經(jīng)說(shuō)法，他父親則虔誠(chéng)地跪倒在他兒子面前。

孔雀明王身旁，左右各有一名騎鶴侍者，兩尊侍者的動(dòng)作、神情，包括鶴的姿態(tài)都是一致，可見(jiàn)在構(gòu)圖中，二者成對(duì)稱(chēng)關(guān)系。

悉達(dá)多太子左右兩邊各有一名侍者，加上其身后的凈飯王，這四尊造像組成了佛傳故事“降生”?！敖瞪庇疫厼椤俺鎏ァ惫适拢筮厼椤熬琵?jiān)　惫适?。由此可?jiàn)，壁塑在故事題材的布局安排上也保持了對(duì)稱(chēng)關(guān)系。

拋開(kāi)故事的內(nèi)容，只看畫(huà)面，中間位置的悉達(dá)多太子右上方有一個(gè)圓圈，圈中塑有騎六牙白象的菩薩。悉達(dá)多太子的左上方有兩層祥云，云中有九條龍。但看兩組彩塑，無(wú)論是從主題還是形式大小，二者的區(qū)別都很大，但若在畫(huà)面中取走其中一個(gè)，另一邊則會(huì)在視覺(jué)上顯得空蕩和構(gòu)圖不穩(wěn)，也與呈對(duì)稱(chēng)之勢(shì)的壁塑構(gòu)圖不和諧，由此可見(jiàn)，兩組彩塑的位置安排有著平衡壁塑構(gòu)圖的作用。

佛傳故事連環(huán)壁塑右邊為乘龍羅漢，羅漢右邊塑有兩尊鐘樓上的敲鐘人。佛傳故事連環(huán)壁塑的左邊為乘鳳羅漢，羅漢左邊塑有兩尊鼓樓上的打鼓人。以佛傳故事連環(huán)壁塑為中心，這一層壁塑的構(gòu)圖也呈對(duì)稱(chēng)關(guān)系，不僅如此，壁塑中，龍與鳳相對(duì)，鐘與鼓相對(duì)，也體現(xiàn)了陰陽(yáng)平衡，陰陽(yáng)和諧的豐富內(nèi)涵。

第三層共有人物造像二十尊，是三層中人物造像最多的一層。以釋迦牟尼為父說(shuō)法為中心，左邊塑有造像九尊，右邊也同樣塑有九尊，左右兩邊在造像數(shù)量上是相同的。除人物造像外，兩邊各塑有一幅展開(kāi)的畫(huà)卷，同呈半弧形，兩幅畫(huà)卷無(wú)論是展開(kāi)的長(zhǎng)度還是畫(huà)幅的寬窄，都基本相同。兩幅對(duì)稱(chēng)的畫(huà)卷在人物密集的壁塑中十分顯眼。以左邊畫(huà)卷為中心，畫(huà)卷中心位置塑有一尊造像，略微彎腰，神情專(zhuān)注，左手輕撫畫(huà)卷，右手持有一筆，好像在書(shū)寫(xiě)著什么。畫(huà)卷兩端各有一人手持畫(huà)軸，左邊的持軸者面帶微笑，在認(rèn)真地觀看，右邊持軸者身旁還塑有一尊造像，將手搭在他的肩上，二人似乎在就畫(huà)卷的內(nèi)容談?wù)撝裁?。如果以此看?lái)，畫(huà)卷左右兩邊的構(gòu)圖就顯得不那么對(duì)稱(chēng)了，左邊的持軸人身邊似乎少了一個(gè)人。

以右邊畫(huà)卷為中心，其周?chē)宋镌煜裨跇?gòu)圖上就呈對(duì)稱(chēng)關(guān)系，畫(huà)卷中央位置塑有一老者形象，左手扶在畫(huà)卷上，右手手指點(diǎn)在畫(huà)面的一個(gè)位置上，似乎在就畫(huà)卷內(nèi)容進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。老者左右兩邊各塑有兩尊人物造像，其中靠近老者的兩尊分別手持畫(huà)卷的兩端，其余兩尊則在持畫(huà)軸者的身旁，四尊造像都將目光鎖定在老者所指的畫(huà)面部分，像是在認(rèn)真聆聽(tīng)老者的講解，這組壁塑造像在構(gòu)圖上是對(duì)稱(chēng)的。

在鼓樓一層的樓閣內(nèi)，塑有兩尊坐姿造像，造像在構(gòu)圖上基本布滿(mǎn)整個(gè)樓閣。左邊造像將頭倚在支起的右腿膝蓋上，閉著雙眼，呈冥思狀。右邊造像面朝這尊“沉思者”， 右手輕撫他的肩膀，像是在對(duì)他說(shuō)著什么。

鐘樓一層樓閣內(nèi)也塑有兩尊坐姿造像，壁塑中的兩人好像老友一樣在交談。構(gòu)圖與鼓樓下方造像相同，因此鐘樓與鼓樓下方的兩組造像在壁塑中是以對(duì)稱(chēng)關(guān)系布局的。

以大殿內(nèi)釋迦牟尼造像為中心，殿內(nèi)對(duì)稱(chēng)塑有兩尊對(duì)稱(chēng)的侍者，而在殿外也塑有兩尊對(duì)稱(chēng)的造像，兩尊造像在動(dòng)作與神態(tài)上基本一致，同為身體微側(cè)，抬頭向各自的右上方望去。

在一層壁塑的最左側(cè)，塑有一尊好似羅漢形象的造像，頭微低，眉頭緊鎖，右手臂抬起，好似托著什么。

而在以釋迦牟尼造像為中心的壁塑右側(cè)，并沒(méi)有布置與之相對(duì)稱(chēng)的人物、建筑或裝飾?？v觀整幅一層壁塑，以“釋迦牟尼為父說(shuō)法”為中心，兩組圍繞畫(huà)卷展開(kāi)的壁塑在構(gòu)圖中呈對(duì)稱(chēng)關(guān)系，但將兩組壁塑相比較，表現(xiàn)手法基本相同，只是左邊組壁塑比右邊少一尊人物造像，而在一層壁塑的最右側(cè)則比左側(cè)多一尊，這一多一少恰好使壁塑兩側(cè)人物造像在數(shù)量上相等。不僅是數(shù)字上的對(duì)等，也使壁塑左右兩側(cè)在構(gòu)圖保持平衡的同時(shí)又不失靈活，避免了由于對(duì)稱(chēng)所帶來(lái)的呆板，少變化的缺點(diǎn)。

綜上所述，可見(jiàn)對(duì)稱(chēng)構(gòu)圖在“誕生”主題壁塑中運(yùn)用得十分廣泛，不僅“題材”“類(lèi)型”在壁塑布局中是對(duì)稱(chēng)的，而且局部造像群本身的構(gòu)圖也力求對(duì)稱(chēng)，可謂是從整體到局部，由內(nèi)及外都保持對(duì)稱(chēng)關(guān)系。

通過(guò)圖6可更加直觀地表現(xiàn)出壁塑構(gòu)圖中對(duì)稱(chēng)關(guān)系的廣泛應(yīng)用。（︱）代表對(duì)稱(chēng)軸，（△）代表左右兩邊相對(duì)稱(chēng)的部分，由于廡殿建筑本身的對(duì)稱(chēng)關(guān)系十分鮮明，所以本圖只表現(xiàn)人物造像部分的對(duì)稱(chēng)關(guān)系。

五、佛傳故事連環(huán)壁塑構(gòu)圖形式

表達(dá)“降生”主題的壁塑群以三重檐廡殿為載體，由外到內(nèi)共塑有人物造像三十六尊（不包括龍、鳳、孔雀、鶴、象等瑞獸）。其中佛傳故事連環(huán)壁塑塑有人物造像十尊，占造像總數(shù)的四分之一。

佛傳故事連環(huán)壁塑布局在廡殿的二層與三層，在廡殿二層房檐的右上角，有一個(gè)乘六牙白象的菩薩由空中冉冉而降，廡殿的三層樓閣內(nèi)躺著摩耶夫人，這就是白象入胎圖。相傳釋迦牟尼的母親摩耶夫人結(jié)婚二十年仍沒(méi)有懷孕，有一天夜里，她做了一個(gè)奇怪的夢(mèng)。睡夢(mèng)中，她的床被天神抬到了一棵小樹(shù)下，并將她請(qǐng)到床上。這時(shí)有一頭六牙白象伸起了它的長(zhǎng)鼻子，撫摸她的右腋，她便身懷有孕。

廡殿第二層殿宇的右角，從右向左塑立著三尊人物造像。第一尊為雍容華貴的摩耶夫人，舉起了她的右手，左邊第一尊為她的侍奉人，侍者從她的右腋下抱起了才分娩的悉達(dá)多太子，就是中間那一尊小金人。相傳摩耶夫人懷胎后，按照印度的風(fēng)俗習(xí)慣，她是要回到娘家去生孩子的，摩耶夫人在回娘家那天，途經(jīng)盧毗尼花園采花時(shí)，悉達(dá)多太子突然從她的右腋被分娩了出來(lái)，身旁的侍女忙伸出手接住小孩。在摩耶夫人身后，有一株小樹(shù)，似乎表示著這里就是釋迦牟尼降生的盧毗尼花園。

在廡殿二層殿宇的左上角塑有兩層祥云，上層伸出五條龍，下層則伸出四條龍，在九條龍的下方，從左至右塑有兩尊造像。左邊那尊小金人為悉達(dá)多太子，右邊那尊從動(dòng)作來(lái)看是一位為悉達(dá)多太子淋浴的侍者，這就是有名的九龍為悉達(dá)多太子淋浴的故事。相傳凈飯王在聽(tīng)到兒子降生的消息后欣喜若狂，將兒子接回王宮吩咐侍女為他沐浴。此時(shí)有龍王兄弟兩人，一名迦羅，一名郁迦羅，他們帶著七條小龍，飛到悉達(dá)多降生的殿檐下，施展法術(shù)，一邊吐出適度的溫水，一邊噴冷泉，為太子淋浴而引水。

在廡殿二層殿宇的中間部分，共塑有四尊人物造像。左右兩邊各塑有一侍者，中間分前后塑有兩尊。其后一尊從坐姿以及服飾來(lái)看應(yīng)為悉達(dá)多的父親凈飯王，前面那尊小金人為悉達(dá)多太子，左手指天，右手指地。相傳在釋迦牟尼在淋浴之后便會(huì)走路了，他向廡殿之東、南、西、北各走七步，步步生蓮，當(dāng)走向廡殿正中央時(shí)，只見(jiàn)他左手指天，右手指地，似在蠕動(dòng)著小嘴說(shuō)：“天上地下，唯我獨(dú)尊，三界皆苦，吾當(dāng)安之?！边€有一種解釋稱(chēng)釋迦牟尼所說(shuō)的是：“上、下及四維，無(wú)能尊我者?！?/p>

1.異時(shí)同圖的構(gòu)圖方式

與同時(shí)期其他佛傳故事壁塑相比，如山西雙林寺彩塑中的佛傳故事壁塑（以下簡(jiǎn)稱(chēng)雙林寺壁塑）（圖7），雙林寺壁塑所表現(xiàn)的佛傳故事有四十八則，塑造人物二百余尊，雙林寺壁塑在構(gòu)圖風(fēng)格上屬于連環(huán)式敘事圖。所謂連環(huán)式敘事圖是指畫(huà)面被分割成一個(gè)系列多個(gè)單景的構(gòu)圖形式，通過(guò)圖7可看出，每一則佛傳故事都被安排在獨(dú)立的框架之中，其中的建筑作為背景起到了交代故事環(huán)境和區(qū)別其他佛傳故事的作用。雖然每一則佛傳故事壁塑都是在描述釋迦牟尼的生平事跡，而且故事與故事之間按照時(shí)間順序都存在著密切的聯(lián)系，但在框架之內(nèi)，每一則佛傳故事壁塑無(wú)論是在故事內(nèi)容還是畫(huà)面構(gòu)圖上又都獨(dú)立而完整，這種安排方式類(lèi)似于我們今天的連環(huán)畫(huà)構(gòu)圖形式。而水陸庵佛傳故事壁塑則打破了這種人為制造的故事框架，將四則佛傳故事都安排在廡殿之中，即異時(shí)同圖。

所謂異時(shí)同圖，即是指打破時(shí)間與空間的限制，將各自獨(dú)立而又相互聯(lián)系的故事情節(jié)以某種方式巧妙地結(jié)合在同一畫(huà)面環(huán)境中。

水陸庵“降生”主題壁塑中，“托胎”“出胎”“九龍?jiān)　薄敖瞪彼膭t佛傳故事組成了佛傳故事連環(huán)壁塑。四則佛傳故事以時(shí)間先后順序分別描繪了釋迦牟尼從托胎到生后七步走作驚世豪言的四個(gè)過(guò)程，空間環(huán)境隨著故事時(shí)間的變化也相應(yīng)地發(fā)生著改變。水陸庵壁塑在佛傳故事的布局安排上，將這四則不同時(shí)間、不同空間的佛傳故事都布置在同一場(chǎng)景中，那就是三重檐廡殿之內(nèi)。

雖然共同布置在三重檐廡殿之內(nèi)，但故事間的位置順序并未嚴(yán)格按照時(shí)間先后順序去排列。

如廡殿二層的三則佛傳故事，若按照時(shí)間先后順序，壁塑中的排列順序應(yīng)為“出胎”“九龍?jiān)　薄敖瞪?。而?shí)際中卻是將“降生”部分放在中間位置，左右兩邊分別是“九龍?jiān)　迸c“出胎”壁塑。連環(huán)壁塑在廡殿中的順序?yàn)橄扔缮现料?，后又走向中間。這種構(gòu)圖方式也十分符合水陸庵彩塑主次分明的布局特點(diǎn)，在交代了故事內(nèi)容，突出了故事主題的同時(shí)又準(zhǔn)確地傳達(dá)了佛教教義。

沿著此順序，悉達(dá)多太子的形象也發(fā)生了由小到大的變化，由于是在同一場(chǎng)景中，這個(gè)變化尤為明顯（圖8）。

2.壁塑構(gòu)圖中建筑構(gòu)造的銜接作用

水陸庵佛傳故事連環(huán)壁塑在構(gòu)圖風(fēng)格上也屬于連環(huán)式敘事圖，雖然壁塑并沒(méi)有刻意地塑造出區(qū)別故事的框架，但故事與故事之間還是得到了有效的區(qū)分，這也是水陸庵佛傳故事壁塑的構(gòu)圖的特點(diǎn)之一，就是對(duì)廡殿建筑構(gòu)造形式的充分利用，這種構(gòu)圖方式不僅注重了畫(huà)面的和諧統(tǒng)一，也保證了佛傳故事內(nèi)容得到準(zhǔn)確的傳達(dá)。

廡殿分為三層，由下至上，高度呈遞減的趨勢(shì)，一層為最高，三層最低，“托胎”故事中，摩耶夫人是在睡夢(mèng)中被托胎，所以在壁塑中摩耶夫人的形象應(yīng)呈睡姿。睡姿形象所需的上下空間很小，所以將“托胎”壁塑安排在空間“狹小”的第三層就再合適不過(guò)了，對(duì)于空間的利用恰到好處。

在廡殿二層，從左至右塑有“出胎”“九龍?jiān)　薄敖瞪比齽t佛傳故事，廡殿立柱從橫向?qū)⒍拥钣罘譃榱巳g，而這三個(gè)房間恰好分別為三則佛傳故事提供了空間，立柱起到了壁塑分界線的作用，相當(dāng)于一個(gè)天然的框架，使壁塑畫(huà)面形成了階段性。

廡殿立柱在視覺(jué)上起到了壁塑框架的作用，但“托胎”中的白象與“九龍?jiān)　敝械木琵垼](méi)有隨著故事進(jìn)入這個(gè)框架，而是塑在了屋檐的殿角處，左邊為“九龍”，右邊為“白象”。二者在造型體積上與屋檐上的裝飾物大小相仿，這也使其雖置于屋檐上，卻不顯得突兀。尤其是“九龍?jiān)　敝械木琵垼瑥T殿本身就裝飾有許多龍的形象，“九龍”就很自然地與之融為一體。

水陸庵佛傳故事連環(huán)壁塑在構(gòu)圖上，充分利用了建筑構(gòu)造的空間以及裝飾，使廡殿既能作為背景交代故事環(huán)境，又能作為載體服務(wù)故事情節(jié)、突出故事主題，同時(shí)也避免了“連環(huán)式敘事圖”在構(gòu)圖形式與銜接上的單一。

六、“降生”壁塑在構(gòu)圖中的位置辨析

佛傳故事連環(huán)壁塑由“托胎”“出胎”“九龍?jiān)　薄敖瞪彼膭t佛傳故事組成，分布在二到三層殿宇。而“降生”部分則是其中最為重要的，也是整幅壁塑所要表達(dá)的主題?！皬T殿”分為三層，每一層的高度都不一樣，由上及下，高度呈遞減的趨勢(shì)。通過(guò)測(cè)量發(fā)現(xiàn)，二層殿宇的位置基本在整座廡殿的二分之一處，也就是廡殿上下的中央位置，其中布局的以“降生”為中心的三則佛傳故事好似站在廡殿中間分割線之上，而“降生”故事中的悉達(dá)多太子則站在“分割線”的中心位置（圖9），這個(gè)位置也是廡殿的中心點(diǎn)。雖然悉達(dá)多太子所踩的“點(diǎn)”并不是在三七停或者是四六停這一中國(guó)傳統(tǒng)繪畫(huà)美學(xué)所提倡的黃金分割點(diǎn)，但在功能意義上，塑在中央位置卻更能突顯壁塑地位的重要性，就如同在展館中，價(jià)值最高的展品總要布置在展館的中心位置，而不會(huì)在邊角處。

1.“降生”故事在壁塑中的位置關(guān)系

現(xiàn)在除去建筑因素，來(lái)看 “降生”部分在壁塑中的位置關(guān)系，通過(guò)圖9所示，悉達(dá)多太子塑在廡殿的中心點(diǎn)之上，接下來(lái)通過(guò)測(cè)量圖5的數(shù)據(jù)以此分析這個(gè)“點(diǎn)”在壁塑構(gòu)圖中的位置比例。

前文中提到，孔雀明王、“降生”故事中的悉達(dá)多太子、“釋迦牟尼為父說(shuō)法”在壁塑的對(duì)稱(chēng)軸上。以左手指天，右手指地的悉達(dá)多太子的腳底為中心，中心點(diǎn)至孔雀明王尾羽頂?shù)木嚯x為10.5厘米，中心點(diǎn)至凈飯王腳底的距離為7.1厘米，全段長(zhǎng)為17.6厘米。較長(zhǎng)段（10.5），與全段（17.6）的比值為0.596。這一數(shù)值，已十分接近上世紀(jì)70年代由華羅庚先生提倡推廣的“黃金比例值”，即長(zhǎng)段為全段的0.618?！包S金比例”被認(rèn)為是最能引起人的美感的比例（圖10）。

數(shù)值上的相近，可能會(huì)有巧合或這樣那樣的因素，但同時(shí)也說(shuō)明明代塑像師在對(duì)佛傳故事“降生”，位置布局時(shí)，不但保證其地位的重要性（廡殿的中心位置），同時(shí)也在追求這一位置在整體構(gòu)圖中的視覺(jué)美感。將孔雀明王塑在廡殿頂之上，在意義功能上，或許是對(duì)某種佛教教義的詮釋?zhuān)跇?gòu)圖中，它起到了對(duì)壁塑整體“增高”的作用，使原本在中央位置的“降生”故事產(chǎn)生了位置下移的視覺(jué)效果，這種構(gòu)圖方式既滿(mǎn)足了“降生”主題在廡殿的中心位置，又使這個(gè)位置在壁塑中具有美感。

2.乘龍羅漢與乘鳳羅漢在壁塑構(gòu)圖中的位置與作用

在佛傳故事連環(huán)壁塑兩側(cè)，對(duì)稱(chēng)塑有乘龍羅漢與乘鳳羅漢，兩尊羅漢造像在壁塑構(gòu)圖中同呈自上而下，向外側(cè)垂落之勢(shì)。乘鳳羅漢向左下方，乘龍羅漢向右下方，鳳頭與龍頭扭向壁塑中心位置，止住了羅漢向下的趨勢(shì)。

在廡殿一層，釋迦牟尼兩側(cè)的造像，都呈向自己右上方望去的姿勢(shì)，此方向恰好分別與兩尊羅漢相對(duì)，似乎在與羅漢交談。這樣的構(gòu)圖安排在視覺(jué)上起到了連接乘龍與乘鳳羅漢的作用，也在構(gòu)圖中形成了兩條半弧形，將佛傳故事連環(huán)壁塑從兩側(cè)包圍住，更加凸顯了連環(huán)壁塑的中心位置。

值得一提的是，壁塑中乘龍羅漢與乘鳳羅漢的造像體積遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他人物造像，這種雕塑裝飾風(fēng)格屬于我國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)風(fēng)格，也是從民間過(guò)節(jié)時(shí)，以龍鳳呈祥為標(biāo)志的藝術(shù)形式中吸收的藝術(shù)營(yíng)養(yǎng)，而這種藝術(shù)形式出現(xiàn)在佛教殿宇重要的壁塑中，也說(shuō)明佛教晚期的雕塑藝術(shù)，已經(jīng)更加世俗化了。

七、水陸庵“降生”主題壁塑中的傳統(tǒng)中國(guó)畫(huà)構(gòu)圖因素

1.散點(diǎn)觀察法的運(yùn)用

壁塑是中國(guó)繪畫(huà)與雕塑相結(jié)合的一種藝術(shù)形式，水陸庵“降生”主題壁塑所塑造的人物、建筑以及龍鳳，在表現(xiàn)手法和美學(xué)特征上無(wú)不吸收著中國(guó)傳統(tǒng)繪畫(huà)的養(yǎng)分，這種影響在壁塑的構(gòu)圖方式中也有所體現(xiàn)。

構(gòu)圖一詞在中國(guó)傳統(tǒng)繪畫(huà)中往往稱(chēng)其為“置陣布勢(shì)”或“經(jīng)營(yíng)位置”。與西方繪畫(huà)相比，二者較為明顯的區(qū)別之一就在于視點(diǎn)的選擇上。

視點(diǎn)來(lái)自于透視的原理，“透視”是由西方繪畫(huà)體系傳入的專(zhuān)業(yè)詞匯。是指在一個(gè)面中，視點(diǎn)位置、遠(yuǎn)近角度的變化會(huì)使這一平面中物體的大小、高低、遠(yuǎn)近產(chǎn)生變化。西方傳統(tǒng)繪畫(huà)透視法建立在自然科學(xué)規(guī)律的基礎(chǔ)上，為使所表現(xiàn)物象具有逼真效果，在視點(diǎn)不移動(dòng)的前提下，一幅畫(huà)只有一條視平線和一個(gè)視點(diǎn)，這也被稱(chēng)之為“焦點(diǎn)透視”。

而在中國(guó)傳統(tǒng)繪畫(huà)中，一幅畫(huà)往往會(huì)有多條視平線和多個(gè)視點(diǎn)，或沒(méi)有視點(diǎn)。依據(jù)“焦點(diǎn)透視”的概念，這一視覺(jué)表現(xiàn)方法往往被稱(chēng)之為“散點(diǎn)觀察法”。這種視覺(jué)表現(xiàn)方法也應(yīng)用在了水陸庵“降生”主題壁塑中。

在重檐廡殿內(nèi)外，共塑有人物造像三十六尊，這些造像在形態(tài)大小上表現(xiàn)得非常“自由”，完全沒(méi)有受到真實(shí)空間比例及透視規(guī)律的影響。而是將表現(xiàn)主題的物象以一定的規(guī)律加以組織安排，使其藝術(shù)條理化，形成一個(gè)對(duì)立又統(tǒng)一的整體，具有很強(qiáng)的主觀性。

如在真實(shí)比例中，樓閣屋檐的高度往往要有一人多高，這樣人才能夠自由出入，而在壁塑一層，鐘樓與鼓樓下方的樓閣內(nèi)，人物造像呈坐姿就已填滿(mǎn)整個(gè)空間，樓閣外呈站姿的造像高度也與屋檐持平，不僅如此，在“同一屋檐”下的造像形態(tài)也是有大有小。如鐘鼓樓上，敲鐘打鼓的兩組人物，其身形大小只有一層殿宇造像的一半左右，“釋迦牟尼為父說(shuō)法”中的人物造像也大于其上佛傳故事連環(huán)壁塑的造像體積。由此可見(jiàn)，“降生”主題壁塑的構(gòu)圖布局并未受到真實(shí)環(huán)境與透視規(guī)律的影響，造像與造像，造像與建筑之間的比例關(guān)系完全由壁塑主題思想的要求而定，使“構(gòu)圖形式”更好地服從壁塑的主題內(nèi)容，這也是中國(guó)傳統(tǒng)繪畫(huà)“因心造境”的審美規(guī)律。

2.佛傳故事排列的運(yùn)動(dòng)式構(gòu)圖

中國(guó)傳統(tǒng)繪畫(huà)在構(gòu)圖方式上打破了因時(shí)間、地點(diǎn)、空間的不同所給人帶來(lái)認(rèn)識(shí)上的局限性，使畫(huà)面的構(gòu)成具有了某種運(yùn)動(dòng)性因素。如五代南唐畫(huà)家顧閎中的《韓熙載夜宴圖》（圖11），作品從不同的角度描寫(xiě)了夜宴的整個(gè)過(guò)程，把不同時(shí)間內(nèi)的不同場(chǎng)景利用屏風(fēng)分區(qū)隔離，同時(shí)又巧妙地將它們自然銜接并組成一幅完整的畫(huà)面。

這一構(gòu)圖方式也體現(xiàn)在了水陸庵佛傳故事連環(huán)壁塑上，四則不同時(shí)間與空間的佛傳故事被統(tǒng)一布局在廡殿之上，展現(xiàn)了釋迦牟尼從托胎到降生的四個(gè)過(guò)程。其中，連環(huán)壁塑所表現(xiàn)的人物也有所重復(fù)，如摩耶夫人和悉達(dá)多太子，其中，悉達(dá)多太子的形態(tài)還隨著故事內(nèi)容的先后產(chǎn)生了由小到大的變化。建筑立柱則起到了隔離壁塑的作用，使每一則佛傳故事壁塑都有獨(dú)立的空間，而廡殿又將故事壁塑銜接了起來(lái)，故事之間的排列布局則建立在立意和突出主題的基礎(chǔ)上。

3.“置陣”與”布勢(shì)”

“置陣布勢(shì)”在傳統(tǒng)中國(guó)畫(huà)中，指的是通過(guò)自己的視覺(jué)方式，將所看到的物象通過(guò)自己的了解，將其在紙上羅列開(kāi)來(lái)，它是一幅畫(huà)的骨骼和結(jié)構(gòu)。

“布勢(shì)”中的勢(shì)，可以理解為氣勢(shì)、局勢(shì)、大勢(shì)，是畫(huà)面總體運(yùn)動(dòng)趨勢(shì)的具體指向。

勢(shì)有大小之分，正如整體與局部的關(guān)系一樣，整體的藝術(shù)形象由很多小的局部結(jié)構(gòu)所組成，畫(huà)面中也是如此，首先要從布置大勢(shì)入手，繼之布置小勢(shì)，一般而言，畫(huà)面的大勢(shì)是圍繞著主體形象為基礎(chǔ)來(lái)安排的。

在“降生”主題壁塑中，也存在“大勢(shì)”與“小勢(shì)”，壁塑中的人物造像是圍繞著廡殿而塑造的，廡殿就好似一個(gè)整體，其內(nèi)外以一定的美學(xué)規(guī)律圍繞著大小不同的造像。就建筑而言，整座廡殿加上兩旁的鐘鼓樓呈“品”字形構(gòu)圖。而廡殿頂所塑孔雀明王及其侍者呈“三角形”構(gòu)圖。

連接大殿與鐘鼓樓的回廊外墻在畫(huà)面中呈向上的走勢(shì)，在壁塑構(gòu)圖上與殿頂孔雀明王形成了兩條向上聚攏的動(dòng)勢(shì)線，這也是壁塑構(gòu)圖的總體趨勢(shì)（圖12）。

在局部方面，乘龍與乘鳳羅漢形成了兩條向下的動(dòng)勢(shì)線，廡殿一層“釋迦牟尼為父說(shuō)法”兩邊的人物造像群則形成了兩條向上的動(dòng)勢(shì)線，恰好與羅漢的動(dòng)勢(shì)線相對(duì)，在構(gòu)圖上形成一開(kāi)一合的布局?！搬屽饶材釣楦刚f(shuō)法”為上下構(gòu)圖，釋迦牟尼在上，凈飯王在下，畫(huà)面中構(gòu)成了一個(gè)向上的走勢(shì)，這也與壁塑構(gòu)圖整體趨勢(shì)相協(xié)調(diào)（圖13）。

4.構(gòu)圖布勢(shì)中的合掌關(guān)系

在傳統(tǒng)中國(guó)畫(huà)的構(gòu)圖中，“勢(shì)”的存在形式是多種多樣的，有橫勢(shì)、豎勢(shì)、曲勢(shì)、斜勢(shì)等。從布勢(shì)的角度看，“降生”主題壁塑，不僅有向上的大勢(shì)與向下的小勢(shì)，在此基礎(chǔ)上，還包含很多呈合掌關(guān)系的小構(gòu)圖在其中。

合掌關(guān)系，顧名思義，即指兩掌掌心相對(duì)，兩股勢(shì)相交合之意?！敖瞪敝黝}壁塑中的許多人物造像就是以此種構(gòu)圖方式組合到一起的，以合掌關(guān)系構(gòu)圖劃分，整幅壁塑共含有五組呈合掌之勢(shì)的造像組合（圖14）。

壁塑中造像間的合掌關(guān)系主要是由造像的面部及身體的朝向所決定的，即造像與造像的所對(duì)方向都聚焦在一個(gè)點(diǎn)上。“釋迦牟尼為父說(shuō)法”左右兩邊呈合掌關(guān)系的造像有兩組，左邊持畫(huà)軸者與執(zhí)筆者造像間為合掌關(guān)系，右邊，以畫(huà)卷為中心，兩邊的人物造像呈合掌關(guān)系。

“釋迦牟尼為父說(shuō)法”的上方，乘龍羅漢與乘鳳羅漢，分別與其斜下方的造像呈合掌關(guān)系，在廡殿頂，孔雀明王身旁的侍者也呈合掌關(guān)系。

合掌關(guān)系構(gòu)圖的運(yùn)用，使壁塑中繁雜的人物造像變得雜而不亂，每組造像和每組造像之間的關(guān)系清晰明了，不僅在題材上，在形式上也協(xié)調(diào)了部分與整體的關(guān)系。

5.壁塑構(gòu)圖的疏密節(jié)奏

中國(guó)傳統(tǒng)繪畫(huà)在處理人物構(gòu)圖中的特點(diǎn)之一就是畫(huà)面中主體人物形象比輔助次要人物略大，如《歷代帝王圖》中帝王的形象都要大于身邊宦官或侍者的形象，這種“大”與“小”的關(guān)系并不是由透視所決定的，而是基于人物身份地位而定。但在“降生”主題壁塑中，不僅是為悉達(dá)多太子接生和淋浴的侍者造像，就連摩耶夫人與悉達(dá)多太子的造像在體積上都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于大殿內(nèi)其他人物造像，這種看似“不受重視”的構(gòu)圖方式，其中卻蘊(yùn)含了中國(guó)傳統(tǒng)繪畫(huà)對(duì)于疏密關(guān)系的運(yùn)用。

疏密是構(gòu)圖中的一個(gè)重要手段，是指畫(huà)面上“凝聚”與“疏曠”的對(duì)立結(jié)合，“密”就是凝聚，是畫(huà)面物象和線條的集中處，疏則反之。

“降生”主題壁塑中，人物造像的布局安排也存在著疏密關(guān)系，壁塑按布勢(shì)的需要，加大和縮短造像的間距，就愈能夸大其疏密。

壁塑中，除乘龍羅漢與乘鳳羅漢之間的距離較大外，其他造像基本上是一個(gè)挨一個(gè)塑造，比較緊湊。其中由于佛傳故事連環(huán)壁塑的人物造像體積很小，高度只有壁塑一層造像的一半左右，因此造像間的空隙較之其他造像也就越小，整體關(guān)系也就越密集。在構(gòu)圖中就形成了佛傳故事連環(huán)壁塑“密”，其他造像“疏”的效果。雖然佛傳故事連環(huán)壁塑中人物造像的體積很小，但卻做到了“小”而“精”，并沒(méi)有因?yàn)樽陨眢w積的“小”而受到忽視，反而如同壁塑中的點(diǎn)睛之筆一樣吸引了觀者的目光。

疏密有致的構(gòu)圖強(qiáng)化了壁塑的節(jié)奏和韻律，使壁塑極具設(shè)計(jì)感，層次分明的構(gòu)圖安排也將壁塑的視覺(jué)重點(diǎn)集中在了佛傳故事連環(huán)壁塑上，突出了壁塑所要宣揚(yáng)的佛教教義和其所要表現(xiàn)的主題。

八、結(jié)語(yǔ)

水陸庵彩塑群是我國(guó)明代晚期佛教藝術(shù)的代表作之一，其中保存完整的壁塑部分更是凝聚著古代雕塑大師的智慧與才能，無(wú)論是巧妙的題材構(gòu)思，形象真切、生活氣息濃郁的人物造像，還是純熟精湛的彩繪技藝等方面，都具有很高的文物和藝術(shù)價(jià)值。

由于本人現(xiàn)階段的知識(shí)與能力有限，僅對(duì)水陸庵壁塑中的“降生”主題佛傳故事部分，結(jié)合前輩學(xué)者老師的研究成果，從構(gòu)圖方式的角度進(jìn)行了研究與分析。此次研究明確了其構(gòu)圖方式的主要美學(xué)特點(diǎn)，以及其中所蘊(yùn)含的中國(guó)傳統(tǒng)繪畫(huà)構(gòu)圖因素的部分內(nèi)容，通過(guò)另一種眼光和角度去看待水陸庵壁塑藝術(shù)，從傳統(tǒng)雕塑藝術(shù)中挖掘經(jīng)驗(yàn)、尋找靈感，也為當(dāng)下文物保護(hù)和藝術(shù)創(chuàng)作如何保持民族品格提供了新的啟發(fā)。

（作者工作于北京市文物交流中心）

參考文獻(xiàn)：

（1）《影像水陸庵》，中國(guó)西安文物保護(hù)修復(fù)中心美國(guó)西北大學(xué)學(xué)術(shù)技術(shù)部，北京：文物出版社，2009;

（2）樊維岳、周啟民，《水陸庵》，藍(lán)田縣：藍(lán)田縣水陸庵文管所編印，1997;

（3）薄松年，《中國(guó)美術(shù)史教程》，西安：陜西人民美術(shù)出版社，2000;

（4）梁思成，《佛像的歷史》，北京：中國(guó)青年出版社，2010;

（5）業(yè)露華，《佛教小百科—?dú)v史》，上海：上?？茖W(xué)普及出版社，2011;

（6）丁明夷，《佛教小百科—藝術(shù)》，上海：上?？茖W(xué)普及出版社，2011;

（7）陸局玖，《彩塑：塑形賦彩》，上海：上?？萍冀逃霭嫔?，2006;

（8）韓瑋，《中國(guó)畫(huà)構(gòu)圖藝術(shù)》，山東：山東美術(shù)出版社，2002;

（9）宗白華，《美學(xué)散步》，上海：上海人民出版社，2005;

（10）馬利懷，《中國(guó)的佛教雕塑與繪畫(huà)》，鄭州：大象出版社，2000;

（11）邢莉莉，《明代佛傳故事畫(huà)研究》，北京：線裝書(shū)局，2010;

（12）王子云，《中國(guó)雕塑藝術(shù)史》，北京：人民美術(shù)出版社，1988;

（13）閻文儒，《中國(guó)雕塑藝術(shù)綱要》，廣西：廣西師范大學(xué)出版社，2003;

（14）金維諾、羅世平，《中國(guó)宗教美術(shù)史》，江西：江西美術(shù)出版社，1999;

（15）金維諾，《中國(guó)古代佛雕》，北京：文物出版社，2002;

（16）任繼愈，《佛教大詞典》，江蘇：江蘇古籍出版社，2002;

（17）陳曉春，《陜西藍(lán)田水陸庵彩塑之二十四尊神將造像研究》，西安美術(shù)學(xué)院， 2007;

（18）孫志虹，《山西隰縣小西天大熊寶殿壁塑佛傳故事考》，文博，2009.6;

（19）董樂(lè)意，《塑圣—楊惠之的雕塑藝術(shù)》，南洋理工學(xué)院學(xué)報(bào)，2009.3;

（20）陶鐵霖，《淺談壁塑藝術(shù)》，古建園林技術(shù)，1999.6;

（21）李茹，《敦煌莫高窟第290窟佛傳故事畫(huà)的圖式藝術(shù)及其源流試釋》，敦煌學(xué)輯刊，2009.9;

（22）馮力，《敦煌早期壁畫(huà)的構(gòu)圖美》，藝苑（美術(shù)版），1998.8;

（23）宋紅，《論莫高窟第290窟中佛傳故事畫(huà)的藝術(shù)特征和形成背景》，中國(guó)美術(shù)學(xué)院，2008.6;

（24）潘天壽，《佛教與中國(guó)繪畫(huà)》，法音，1989.4;

（25）張世彥，《構(gòu)圖要義》，美術(shù)研究，2004.5;

（26）李博娜，《花鳥(niǎo)畫(huà)構(gòu)圖法心得》，中央美術(shù)學(xué)院，2004.5;

（27）孫志虹，《凈土與涅槃》，中央美術(shù)學(xué)院，2006.5;

（28）劉友恒，《消失的瑰寶·正定隆興寺大悲閣宋代壁塑》，文物春秋，2006.4;

（29）金維諾，《雙林寺的雕塑藝術(shù)》，法音，2007.12;

（30）王克文，《傳統(tǒng)中國(guó)畫(huà)的“異時(shí)同圖”問(wèn)題》，美術(shù)研究，1988.4;

（31）潘泗生，《中國(guó)畫(huà)構(gòu)圖在浮雕上的應(yīng)用》，藝術(shù)生活，2002.8;

（32）《水陸庵》，http：//v.youku.com/v_show/id_XNTM1NzUzMDQ=.html。