楊思雨 蔡海龍

(中國農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，北京 100083)

1 問題提出與理論分析

1.1 問題提出

實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略離不開健全農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系，實現(xiàn)小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機(jī)銜接，并依此促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的提高[1]。在我國已經(jīng)蓬勃發(fā)展多年[2]的農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)在糧食生產(chǎn)中發(fā)揮著不可替代的作用，一方面促進(jìn)分工深化、誘導(dǎo)市場容量進(jìn)一步擴(kuò)大，實現(xiàn)“服務(wù)規(guī)模經(jīng)濟(jì)”[3]，一方面替代了外出務(wù)工的農(nóng)村勞動力，最終保證以技術(shù)密集型環(huán)節(jié)(播種和植保)服務(wù)避免家庭留守勞動力耕作技能降低土地產(chǎn)出、以勞動力密集型環(huán)節(jié)(機(jī)耕、收獲和排灌)服務(wù)避免留守勞動力體力限制降低土地產(chǎn)出[4]，這些都助力實現(xiàn)了2019年中國糧食產(chǎn)量實現(xiàn)“十六連豐”。在向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)過渡階段中，確保農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)推動糧食生產(chǎn)效率提升是農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的重要手段。

由于不同作物、不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)采用的生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化程度不同，勞動監(jiān)督成本不盡一致，對糧食生產(chǎn)技術(shù)效率的影響也不同。陳超等[5]的研究即發(fā)現(xiàn)相比以勞動替代為主的農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)而言，以技術(shù)替代為主的農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)能夠帶來更大的生產(chǎn)技術(shù)效率。為深入分析農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對糧食生產(chǎn)效率的影響，有必要針對不同環(huán)節(jié)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)進(jìn)行對比分析，幫助全面把握農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)的作用效果。同時聚焦早稻這一我國主要口糧作物，控制作物間生產(chǎn)函數(shù)匹配性不足問題。

農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)與糧食生產(chǎn)技術(shù)效率都是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中的重大熱點問題，相關(guān)研究文獻(xiàn)較多。然而，在農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)是否能提高糧食生產(chǎn)技術(shù)效率的問題上，學(xué)者們基于不同的樣本數(shù)據(jù)，得到不一致的結(jié)論。有觀點認(rèn)為由于農(nóng)村勞動力的大量轉(zhuǎn)移，農(nóng)戶自家勞動力在數(shù)量和質(zhì)量上都不能滿足糧食生產(chǎn)需求，而農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化程度較高，易于監(jiān)管，能夠有效替代農(nóng)業(yè)勞動力，農(nóng)戶采用農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對糧食生產(chǎn)技術(shù)效率則存在顯著的正向影響[6-8,1]，但是也有學(xué)者[9]從勞動分工視角分析，認(rèn)為農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)本質(zhì)上屬于雇工勞動，雇工勞動的生產(chǎn)率顯著低于農(nóng)戶家庭自用工的生產(chǎn)率，進(jìn)而農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對糧食生產(chǎn)可能存在效率損失。此外，李慧等[10]基于2005—2015年河南省統(tǒng)計數(shù)據(jù)，采用DEA-Tobit模型，得出農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率有抑制作用，且不顯著，其原因可能在于河南省農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)業(yè)水平還不發(fā)達(dá)。但是已有研究仍然缺乏視角的系統(tǒng)性，且忽視不同環(huán)節(jié)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)的影響差異。

有鑒于此，本研究基于2019年7省早稻種植戶的微觀調(diào)查數(shù)據(jù)，采用SBM模型測算農(nóng)戶的生產(chǎn)技術(shù)效率，在采用Tobit模型探討農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對早稻生產(chǎn)技術(shù)效率影響的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步運用分位數(shù)模型分析農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對早稻生產(chǎn)技術(shù)效率的影響效應(yīng)。以期較為準(zhǔn)確估計出不同環(huán)節(jié)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對早稻生產(chǎn)技術(shù)效率的影響作用，更為重要的是能為發(fā)展農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率提供實證依據(jù)。

1.2 理論分析

1.2.1農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)總體效果

本研究所涉及的農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)定義為由農(nóng)機(jī)服務(wù)組織、農(nóng)機(jī)戶向農(nóng)戶提供的種植業(yè)生產(chǎn)中的機(jī)械作業(yè)服務(wù)，具體包括：機(jī)耕、機(jī)播、機(jī)收、植保和灌溉排水環(huán)節(jié)。農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)作為一種新型生產(chǎn)要素，改變了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，通過引入先進(jìn)生產(chǎn)要素，推動農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營，提高糧食生產(chǎn)效率[11-12]是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要標(biāo)志。從農(nóng)機(jī)社會化對糧食生產(chǎn)技術(shù)效率的影響邏輯來看，存在分工、勞動替代和技術(shù)引入三大效應(yīng)：

分工效應(yīng)保證了形成糧食生產(chǎn)環(huán)節(jié)的專業(yè)化分工優(yōu)勢、簡化了糧食生產(chǎn)過程，加之農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)實現(xiàn)的服務(wù)規(guī)模收益降低了農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)的單位成本，促使理性農(nóng)戶采用農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)，這反過來擴(kuò)大農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)的市場規(guī)模；農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)的市場規(guī)模擴(kuò)大和分工深化互動的過程，使不同勞動單位在糧食生產(chǎn)各環(huán)節(jié)上發(fā)揮不同的比較優(yōu)勢，進(jìn)而提高了糧食生產(chǎn)技術(shù)效率。

勞動替代效應(yīng)緩解了農(nóng)村勞動力進(jìn)入非農(nóng)業(yè)部門使農(nóng)業(yè)勞動力機(jī)會成本不斷升高的局面，農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)體系的建立還使農(nóng)戶具有選擇要素替代的渠道[13]。農(nóng)戶采用農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)實現(xiàn)相對廉價、充裕的農(nóng)業(yè)機(jī)械替代相對昂貴、稀缺的勞動力，緩解了農(nóng)戶的勞動力約束，突破了原有資源稟賦的限制，從而有利于提高糧食生產(chǎn)技術(shù)效率。

技術(shù)引入效應(yīng)突破小規(guī)模農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)技術(shù)采用的被動性，農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)充當(dāng)人力資本和知識資本的傳送器，實現(xiàn)了植保無人機(jī)、深耕機(jī)、水稻插秧機(jī)等先進(jìn)技術(shù)引入糧食生產(chǎn)，通過高效的經(jīng)營管理方法和現(xiàn)代組織制度提高糧食生產(chǎn)的科技含量及產(chǎn)出，在一定程度上提高糧食生產(chǎn)技術(shù)效率。

由此可知，農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)通過分工效應(yīng)、技術(shù)引入效應(yīng)和勞動替代效應(yīng)促進(jìn)了糧食生產(chǎn)技術(shù)效率的提升。因此，提出假說H1:在其他條件不變的情況下，農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對早稻生產(chǎn)技術(shù)效率有提升作用。

1.2.2農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)效果的生產(chǎn)環(huán)節(jié)間差異

由于分工效應(yīng)存在，農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)凸顯了不同糧食生產(chǎn)環(huán)節(jié)間的差異，對于糧食生產(chǎn)，特別是早稻生產(chǎn)而言，從種到收經(jīng)歷多個環(huán)節(jié)，這種作物生物性生長的特征導(dǎo)致不同環(huán)節(jié)中應(yīng)用的機(jī)械具有較強(qiáng)的資產(chǎn)專用性，導(dǎo)致不同農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)所用機(jī)械存在環(huán)節(jié)間的結(jié)構(gòu)性差異。作物生產(chǎn)階段的生物性特征差異和機(jī)械利用結(jié)構(gòu)差異，通過生產(chǎn)函數(shù)中要素組合的差異和產(chǎn)出水平的不同，綜合導(dǎo)致不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)的效果差異。

由于勞動替代效應(yīng)的存在，農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)極大解放了農(nóng)戶家庭經(jīng)營中面臨的要素約束，但也導(dǎo)致農(nóng)戶面臨對于農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)提供者的監(jiān)督成本。在利用自家要素轉(zhuǎn)變?yōu)槔盟艘貢r，如何確保農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)的高質(zhì)量是保證產(chǎn)出的一大關(guān)鍵因素。這引致出對農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化的需求。經(jīng)過多年發(fā)展，耕、種、植保幾大重要環(huán)節(jié)的機(jī)械設(shè)備生產(chǎn)已實現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，由此促進(jìn)了農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)，保證生產(chǎn)效率。機(jī)播不再是農(nóng)業(yè)機(jī)械化的短板，機(jī)械播種比人工播種更均勻，更有益于作物生長。植保農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)采用無人機(jī)打藥，能夠提高施藥對靶性，降低飄移損失，提高農(nóng)藥利用率，防治效果得到有效提升。早稻耕地、播種、植保環(huán)節(jié)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)的機(jī)械化水平、標(biāo)準(zhǔn)化水平和機(jī)械作業(yè)效率確保了農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)促進(jìn)早稻生產(chǎn)技術(shù)效率的正向效果。

從而提出假說H2a：早稻耕、種、植保環(huán)節(jié)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)有助于促進(jìn)早稻技術(shù)效率。

從生產(chǎn)環(huán)節(jié)來看，收獲發(fā)生在有經(jīng)濟(jì)價值的早稻生物生長環(huán)節(jié)之后，收獲環(huán)節(jié)的農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)不再促進(jìn)早稻生長，其對產(chǎn)量的影響主要體現(xiàn)在收獲的損失水平。而在相關(guān)機(jī)械設(shè)備水平提升、收割機(jī)和烘干機(jī)聯(lián)合使用提高收獲環(huán)節(jié)機(jī)械化程度后，早稻糧食損失問題、質(zhì)量不穩(wěn)定、清選能力弱、含雜率偏高等問題可能得到緩解，其對農(nóng)業(yè)技術(shù)效率的影響是否存在顯著性存疑。

灌溉排水能夠做到集體決策的有效性、科學(xué)性[14]，但是灌溉排水環(huán)節(jié)社會化服務(wù)若要充分發(fā)揮作用，還需配備相對應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施，才能保障早稻生長不同環(huán)節(jié)的水資源需求。灌溉排水環(huán)節(jié)社會化服務(wù)對早稻生產(chǎn)技術(shù)效率可能不具有顯著影響。

從而提出假說H2b：收獲環(huán)節(jié)和灌溉環(huán)節(jié)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對早稻生產(chǎn)技術(shù)效率影響顯著性較低。

2 研究方法

2.1 產(chǎn)出導(dǎo)向的SBM方向性距離函數(shù)模型

不同于SFA對技術(shù)無效率分布形式的具體設(shè)定，DEA模型的基本假設(shè)和參數(shù)估計相對簡單，其中SBM模型轉(zhuǎn)變了傳統(tǒng)DEA模型(BCC、CCR等模型)徑向和線性分段形式分析的思路，在評價效率時考慮“非期望產(chǎn)出”、“副產(chǎn)品”[15]，基于Tone[16]提出的一個非徑向、非角度的基于松弛量的效率評價模型，解決決策單元的投入和產(chǎn)出的冗余短缺問題，幫助測度有效的早稻生產(chǎn)技術(shù)效率。模型設(shè)定如下：

(1)

2.2 Tobit模型

同時為分析農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)的影響效果，使用截尾回歸模型(Tobit模型)，其中以農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)為核心解釋變量，早稻種植戶生產(chǎn)技術(shù)效率是一個介于0～1的受限變量，采用受限因變量的Tobit模型來檢驗。具體估計模型如下：

Yi=α+βservicei+γZi+εi

(2)

式中：Yi為早稻種植戶生產(chǎn)技術(shù)效率值，service為是否采用農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)，Z為其他控制變量，ε為隨機(jī)干擾項。

2.3 分位數(shù)回歸

為進(jìn)一步分析農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對不同效率水平農(nóng)戶的差異性影響，采用分位數(shù)回歸方法。分位數(shù)允許條件分布y|x不是對稱分布，且追求殘差絕對值的加權(quán)平均，在消除極端值影響的同時還能提供關(guān)于條件分布y|x的全面信息。

分位數(shù)回歸的估計表達(dá)式為：

(3)

式中：yi代表因變量(早稻生產(chǎn)技術(shù)效率)的第i個觀測值；xi代表自變量的第i個觀測值；θ是估計時人為設(shè)定的分位數(shù)值，本研究設(shè)定為25，50和75；β是一個系數(shù)向量，代表的是模型的偏回歸系數(shù)。

3 變量選擇與數(shù)據(jù)來源

3.1 數(shù)據(jù)來源

本研究使用數(shù)據(jù)來自于2019年中國農(nóng)業(yè)大學(xué)國家農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展研究院在山東、安徽、江蘇、湖北、湖南、江西、四川省對早稻種植戶開展的農(nóng)村調(diào)查。數(shù)據(jù)收集采取分層抽樣和隨機(jī)抽樣結(jié)合的方式，依據(jù)產(chǎn)量大、涉及農(nóng)戶多等原則，抽取了全國早稻主產(chǎn)省份，即山東、安徽、江蘇、湖北、湖南、江西、四川省。然后，在每個省份抽取2個開展了農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)、早稻產(chǎn)量高、位于該省不同區(qū)域、代表該省不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的樣本縣(市、區(qū))。在每個縣(市、區(qū))抽取2個開展了農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)、早稻產(chǎn)量高、不同區(qū)域及經(jīng)濟(jì)水平的鄉(xiāng)(鎮(zhèn))。最后，在每個鄉(xiāng)(鎮(zhèn))抽取2個行政村。行政村的抽取規(guī)則為：抽取的2個行政村中至少有1個村開展了農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)。確定行政村后，依據(jù)早稻生產(chǎn)和農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)開展情況，隨機(jī)抽取10個農(nóng)戶，通過走訪、座談等形式進(jìn)行問卷調(diào)研。調(diào)查問卷的設(shè)計充分考慮了已有農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)與早稻生產(chǎn)的相關(guān)研究成果，并在正式調(diào)研之前隨機(jī)選取部分農(nóng)戶進(jìn)行預(yù)調(diào)查以進(jìn)一步完善問卷。調(diào)研成員由中國農(nóng)業(yè)大學(xué)的老師和研究生組成，采取與農(nóng)戶一對一訪談的形式，問卷由調(diào)研人員填寫，充分保證每份問卷的真實性。基于早稻種植戶的調(diào)查共回收問卷331份。

3.2 變量選擇與測度

本研究采用SBM模型來測算早稻種植戶的生產(chǎn)技術(shù)效率，由于在DEA模型中均以單位面積來衡量投入產(chǎn)出指標(biāo)[17-18]，因此，本研究選取1個產(chǎn)出指標(biāo)、6個投入指標(biāo)，未將土地變量納入模型。其中，產(chǎn)出指標(biāo)是單位面積早稻產(chǎn)量，kg/hm2。投入指標(biāo)分別是單位面積種子費用，元/hm2；單位面積化肥費用，元/hm2；單位面積農(nóng)藥費用，元/hm2；單位面積機(jī)械作業(yè)費用，元/hm2；單位面積勞動力投入，元/hm2以及單位面積其他物質(zhì)費用，元/hm2。描述性統(tǒng)計如表1所示。

從表1可看出，早稻種植戶之間生產(chǎn)要素投入產(chǎn)出差異較大，其中種子費用最大相差2 700 元/hm2，化肥費用最大相差2 850 元/hm2，農(nóng)藥費用最大相差2 250 元/hm2，機(jī)械作業(yè)費用最大相差4 500 元/hm2，產(chǎn)量最低只有3 750 kg/hm2，最高達(dá)到10 125 kg/hm2，相差6 375 kg/hm2。調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，很多生產(chǎn)農(nóng)戶使用自留種，因此有些農(nóng)戶的種子費用為0元。

表1 投入產(chǎn)出指標(biāo)的描述性統(tǒng)計特征Table 1 Descriptive statistical characteristics of input-output indicators

本研究采用SBM模型測算331個有效樣本早稻種植戶的生產(chǎn)技術(shù)效率值，得到它在各地區(qū)上的分布情況，見表2。

表2 農(nóng)戶生產(chǎn)技術(shù)效率分布情況Table 2 Distribution of farmers’ production technology efficiency

另在回歸變量中將早稻種植戶生產(chǎn)技術(shù)效率值作為被解釋變量。核心解釋變量分為兩個部分，一是總體來看農(nóng)戶是否采用農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)，“0”表示未采用任何環(huán)節(jié)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)、“1”表示采用任一環(huán)節(jié)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)。二是分環(huán)節(jié)來看農(nóng)戶的農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)利用，這里考慮的環(huán)節(jié)包括耕地、播種、植保、排灌和收獲，“0”表示未采用相應(yīng)環(huán)節(jié)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)、“1”表示采用該環(huán)節(jié)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)。

除了農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)可能會影響糧食生產(chǎn)技術(shù)效率，還需控制其他可能影響農(nóng)戶早稻種植生產(chǎn)技術(shù)效率的因素，從而克服遺漏變量可能帶來的內(nèi)生性問題。本研究基于已有研究考慮農(nóng)業(yè)經(jīng)營變量、農(nóng)戶特征變量和加入農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織情況。農(nóng)業(yè)經(jīng)營變量，包括地塊平均面積、土地質(zhì)量、農(nóng)業(yè)機(jī)械資產(chǎn)、家庭勞動力人數(shù)占比和家庭人均耕地面積；農(nóng)戶特征變量，包括戶主年齡、戶主文化程度、戶主健康狀況、家庭干部情況和家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營培訓(xùn)情況；加入農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織情況為加入合作社情況。

最后，本研究在技術(shù)效率模型中還加入一組地區(qū)虛擬變量，以控制不同地區(qū)在地理位置、水文條件、氣候因素以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)習(xí)慣等不可觀測因素上的差異，消除地區(qū)因素對技術(shù)效率的影響。所有相關(guān)變量的定義、說明與描述性統(tǒng)計詳見表3所示。

表3 變量定義及描述性統(tǒng)計Table 3 Variable definition and descriptive statistics

4 實證結(jié)果與分析

4.1 農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)基本情況

本研究通過調(diào)查國內(nèi)7個省份的早稻種植戶，了解農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)的基本情況，如表4所示。整體來看，中國農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)發(fā)展迅速，在全部樣本中，有超過66.3%的農(nóng)戶購買一個或多個環(huán)節(jié)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)，說明了農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)已成為中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要組成部分，直接影響中國糧食生產(chǎn)。其中，華東地區(qū)農(nóng)戶采用農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)的比例最高，達(dá)到82.8%。農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)在不同環(huán)節(jié)采用情況差異較大。在中國，收獲環(huán)節(jié)是機(jī)械化程度最高的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，三地區(qū)農(nóng)戶購買收獲環(huán)節(jié)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)最多，華東地區(qū)、華中地區(qū)和西南地區(qū)農(nóng)戶購買收獲環(huán)節(jié)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)的比例依次為73.12%、56.76%和60%；耕地與播種兩個生產(chǎn)環(huán)節(jié)作業(yè)的機(jī)械化程度僅次于收獲環(huán)節(jié)，農(nóng)戶購買耕地與播種環(huán)節(jié)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)也較多；不同于早稻生產(chǎn)的耕種收環(huán)節(jié)，農(nóng)戶對植保和排灌環(huán)節(jié)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)的認(rèn)可程度不高，購買植保和排灌環(huán)節(jié)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)則相對較少。

表4 早稻生產(chǎn)主要環(huán)節(jié)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)購買比例Table 4 Proportion of agricultural machinery socialization service purchase in the main stages of early rice production

4.2 農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對早稻生產(chǎn)技術(shù)效率的影響分析

根據(jù)調(diào)查問卷的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，本研究對早稻生產(chǎn)技術(shù)效率進(jìn)行Tobit回歸以及在分位數(shù)25%、50%和75%上采取自助法的分位數(shù)回歸。農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)是農(nóng)戶進(jìn)行糧食生產(chǎn)的一個行為，這個行為發(fā)生后，會影響農(nóng)戶在糧食生產(chǎn)時的各種要素投入決策，通過影響各要素投入來改變農(nóng)戶的技術(shù)效率。模型I的估計結(jié)果顯示，農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對早稻生產(chǎn)技術(shù)效率具有顯著的正向影響，驗證了本研究的假說。農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)是提高早稻生產(chǎn)技術(shù)效率的顯著性因素，原因主要有兩方面：一是農(nóng)業(yè)技術(shù)的飛速發(fā)展和農(nóng)機(jī)推廣的之后形成巨大的鴻溝[7]，小規(guī)模農(nóng)戶難以獲得先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)。農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)以外包形式將新技術(shù)包含在服務(wù)中，間接提高早稻生產(chǎn)技術(shù)效率。二是城鎮(zhèn)化使農(nóng)村勞動力大量轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)從事非農(nóng)就業(yè)，造成農(nóng)業(yè)勞動力短缺，農(nóng)村老齡化、女性化現(xiàn)象嚴(yán)重。如果購買農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)，可保證每塊耕地上的勞動質(zhì)量一致，彌補因農(nóng)業(yè)勞動力不足所造成的效率損失，間接提高早稻生產(chǎn)技術(shù)效率。

除農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)因素以外，地塊平均面積、家庭人均耕地面積和戶主文化程度也對早稻生產(chǎn)技術(shù)效率構(gòu)成顯著影響。首先，地塊平均面積表征農(nóng)戶土地細(xì)碎化程度，地塊平均面積越大，土地越集中，農(nóng)戶早稻生產(chǎn)技術(shù)效率越高。家庭人均耕地面積表征農(nóng)戶擁有的土地資源稟賦，家庭人均耕地面積越大，農(nóng)戶早稻生產(chǎn)技術(shù)效率也越高。其次，戶主文化程度對早稻生產(chǎn)技術(shù)效率具有顯著的正向影響，提高農(nóng)戶的平均文化程度可以提高早稻生產(chǎn)技術(shù)效率，文化程度的提高可增強(qiáng)農(nóng)戶學(xué)習(xí)和使用各類技術(shù)的能力，從而更容易接受先進(jìn)的耕地、播種、施肥和植保技術(shù)等，促使早稻生產(chǎn)技術(shù)效率得到提高。

由于Tobit回歸只能分析影響因素對早稻生產(chǎn)平均技術(shù)效率的影響，為了分析農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)在不同的技術(shù)效率水平上的作用，以下進(jìn)行分位數(shù)回歸。農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)在技術(shù)效率各個分位點上都對早稻生產(chǎn)技術(shù)效率具有顯著正向影響。具體而言，農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)在技術(shù)效率50%分位點上，對早稻種植戶技術(shù)效率提升效果更為明顯；在技術(shù)效率25%分位點和75%分位點上，農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對早稻種植戶生產(chǎn)技術(shù)效率的提升效果不甚明顯。這說明，采用農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對中等技術(shù)效率農(nóng)戶的早稻生產(chǎn)技術(shù)效率提升更為有利，因此雖然農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)的推廣普及有利于提升各分位點效率水平的農(nóng)戶達(dá)到最優(yōu)生產(chǎn)前沿，且更利于中等以上技術(shù)效率早稻種植戶的技術(shù)效率收斂，但可能并不利于原本技術(shù)效率較低早稻種植農(nóng)戶達(dá)到原本較高技術(shù)效率水平早稻種植戶的生產(chǎn)前沿，從而仍然存在早稻種植效率的明顯差異。由于技術(shù)效率是純技術(shù)效率和規(guī)模效率的綜合，因此有必要在推廣農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)的同時，推動適度規(guī)模經(jīng)營的實現(xiàn)，以促進(jìn)早稻種植農(nóng)戶整體達(dá)到共同的生產(chǎn)前沿水平。

此外，家庭勞動力人數(shù)占比在25%分位點和50%分位點上顯示出對早稻生產(chǎn)技術(shù)效率的正向影響效應(yīng)，家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營培訓(xùn)情況在75%分位點上顯示出對早稻生產(chǎn)技術(shù)效率的負(fù)向影響效應(yīng)。

由表5可得，模型I的估計結(jié)果從整體上探討農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對早稻生產(chǎn)技術(shù)效率的平均影響。然而，整地、播種、植保、排灌和收獲環(huán)節(jié)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)生產(chǎn)特征和技術(shù)條件迥異[19]，對農(nóng)戶農(nóng)業(yè)勞動力的替代程度不同，作業(yè)環(huán)節(jié)的標(biāo)準(zhǔn)化程度差異較大，勞動監(jiān)督的難易程度并不相同。因此，不同環(huán)節(jié)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對早稻生產(chǎn)技術(shù)效率的影響也不一樣。模型III的估計結(jié)果顯示了不同環(huán)節(jié)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對早稻生產(chǎn)技術(shù)效率的影響。

表5 農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對早稻生產(chǎn)技術(shù)效率影響的回歸結(jié)果Table 5 The regression results of the impact of agricultural machinery social services on the technical efficiency of early rice production

由模型III的估計結(jié)果(表6)可知，耕地、播種和植保環(huán)節(jié)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)均對早稻生產(chǎn)技術(shù)效率有正向影響效應(yīng)，表明農(nóng)戶采用耕地、播種和植保環(huán)節(jié)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)有利于早稻生產(chǎn)技術(shù)效率的提高。耕地和播種兩個環(huán)節(jié)機(jī)械化程度和標(biāo)準(zhǔn)化程度較高，不易發(fā)生道德風(fēng)險，勞動監(jiān)督成本較低，可以有效替代勞動力，提高早稻生產(chǎn)技術(shù)效率。近年來，植保機(jī)械發(fā)展迅猛，引領(lǐng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式的改變。植保、耕地和播種環(huán)節(jié)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)構(gòu)成早稻生產(chǎn)的產(chǎn)中環(huán)節(jié)，對其技術(shù)效率產(chǎn)生正向影響。

表6 分環(huán)節(jié)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對早稻生產(chǎn)技術(shù)效率影響的回歸結(jié)果Table 6 Regression results of the impact of socialized agricultural machinery services on the technical efficiency of early rice production

由模型IV的估計結(jié)果可知，隨著早稻生產(chǎn)技術(shù)效率分位點的提高，耕地環(huán)節(jié)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對其早稻生產(chǎn)技術(shù)效率的影響基本呈現(xiàn)上升的趨勢。這說明，與技術(shù)效率較低的種植戶相比，耕地環(huán)節(jié)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對早稻生產(chǎn)技術(shù)效率較高種植戶的技術(shù)效率提升效果更大，意味著耕地環(huán)節(jié)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)更發(fā)揮“錦上添花”的作用，而這可能并不利于早稻種植戶的技術(shù)效率收斂。

播種環(huán)節(jié)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)在各個分位點上均對早稻生產(chǎn)技術(shù)效率有正向顯著影響。隨著分位點的增加，播種環(huán)節(jié)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對早稻生產(chǎn)技術(shù)效率的回歸系數(shù)呈現(xiàn)增大趨勢。表明播種環(huán)節(jié)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對早稻生產(chǎn)技術(shù)效率較高種植戶的影響相對更大，而對早稻生產(chǎn)技術(shù)效率較低種植戶的影響相對較小，說明播種環(huán)節(jié)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對早稻生產(chǎn)技術(shù)效率提高產(chǎn)生了拉動作用。

植保環(huán)節(jié)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)在各個分位點上均對早稻生產(chǎn)技術(shù)效率有正向顯著影響。隨著分位點的增加，植保環(huán)節(jié)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對早稻生產(chǎn)技術(shù)效率的回歸系數(shù)呈現(xiàn)先增后減的趨勢(即中間大于兩端)。表明采用植保環(huán)節(jié)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對低技術(shù)效率和高技術(shù)效率農(nóng)戶早稻生產(chǎn)技術(shù)效率影響相對較小，而最大受益者為中等技術(shù)效率早稻種植戶。

排灌與收獲環(huán)節(jié)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)在各個分位點上均顯示出對早稻生產(chǎn)技術(shù)效率的影響并不顯著。可能由于排灌環(huán)節(jié)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)若要充分發(fā)揮作用，還需配備相對應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施，才能有效保障早稻生長過程的水資源需求。在中國收獲環(huán)節(jié)是機(jī)械化程度最高的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，但是收獲屬于糧食生產(chǎn)的末端環(huán)節(jié)，因此對其技術(shù)效率的影響不明顯。

5 結(jié)論與啟示

5.1 結(jié)論

總體而言，在中國當(dāng)前農(nóng)村環(huán)境下，農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對早稻生產(chǎn)技術(shù)效率存在顯著的正向影響。然而，不同環(huán)節(jié)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對早稻生產(chǎn)技術(shù)效率的影響存在差異，耕地、播種和植保環(huán)節(jié)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對早稻生產(chǎn)技術(shù)效率存在顯著的正向影響，說明這三個環(huán)節(jié)的農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)能夠改善技術(shù)效率；排灌和收獲環(huán)節(jié)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對早稻生產(chǎn)技術(shù)效率的影響則并不顯著。進(jìn)一步以分位數(shù)回歸方法分析農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)和各環(huán)節(jié)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對不同技術(shù)效率水平農(nóng)戶的影響，實證結(jié)果表明農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)更能促進(jìn)中等技術(shù)效率水平早稻種植戶的技術(shù)效率，而對低效率水平和高效率水平農(nóng)戶的效率提升效果稍弱；不同環(huán)節(jié)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對不同技術(shù)效率水平農(nóng)戶的技術(shù)效率提升效果也存在明顯差別，其中耕地、播種環(huán)節(jié)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對高效率農(nóng)戶具有更明顯效率提升效果，而植保環(huán)節(jié)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對中等效率農(nóng)戶具有更為明顯的效率提升效果?？傮w來看，農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對早稻農(nóng)戶種植技術(shù)效率提升效果顯著，但作用邊際效果因原本技術(shù)效率水平差異而有所差別，這種差別也體現(xiàn)在各生產(chǎn)環(huán)節(jié)上。

5.2 啟示

第一，農(nóng)戶土地權(quán)益與土地資源有效利用之間的矛盾可通過農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)來解決。當(dāng)前中國城鎮(zhèn)化進(jìn)程深化，農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)整體上能有效替代農(nóng)業(yè)勞動力，在一定程度上緩解由城鎮(zhèn)化帶來的農(nóng)村勞動力短缺、女性化和老齡化對糧食生產(chǎn)的影響，并將各種先進(jìn)技術(shù)要素以外包服務(wù)的方式導(dǎo)入糧食生產(chǎn)過程，促進(jìn)糧食生產(chǎn)技術(shù)效率的提高。農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)在不改變農(nóng)民土地承包權(quán)甚至經(jīng)營權(quán)的基礎(chǔ)上，采用農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)以服務(wù)規(guī)?；瘡浹a經(jīng)營細(xì)碎化的嚴(yán)重不足，為小規(guī)模農(nóng)戶實現(xiàn)較高水平的機(jī)械化提供了便利。鑒于農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)具有提升整個糧食生產(chǎn)技術(shù)水平的外部性，農(nóng)業(yè)部門應(yīng)對農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)組織給予一定的政策性補償，支持鼓勵農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)組織發(fā)展。

第二，不同環(huán)節(jié)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對早稻生產(chǎn)技術(shù)效率的影響并不相同，收獲環(huán)節(jié)是最早出現(xiàn)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)也是采納程度最高的環(huán)節(jié)，但本研究發(fā)現(xiàn)，真正能夠顯著影響早稻生產(chǎn)技術(shù)效率的是耕地、播種和植保環(huán)節(jié)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)。其中，植保環(huán)節(jié)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)的采納程度偏低，這可能因為早稻種植戶不重視施肥和病蟲害防治，認(rèn)為植保環(huán)節(jié)消耗零碎勞動力，而耕地和播種環(huán)節(jié)勞動量較大，早稻種植戶對耕地和播種環(huán)節(jié)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)依賴程度較高。國家應(yīng)根據(jù)不同環(huán)節(jié)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)的特性，制定相應(yīng)政策措施，以提高糧食生產(chǎn)技術(shù)效率。重點扶持糧食生產(chǎn)的產(chǎn)中環(huán)節(jié)和重點環(huán)節(jié)，避免普惠性農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)支持政策導(dǎo)致的低效率，從而提高支持政策效能。

本研究的不足之處在于，受樣本限制，本研究無法引入更多有效的控制變量。后續(xù)會根據(jù)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)發(fā)展設(shè)計調(diào)查問卷，獲取更為全面的調(diào)研數(shù)據(jù)進(jìn)一步檢驗不用環(huán)節(jié)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對早稻生產(chǎn)技術(shù)效率的影響。