王彥蘇,韓善捷,韓寶瑜

中國(guó)計(jì)量大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院/浙江省生物計(jì)量及檢驗(yàn)檢疫技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 杭州 310018

西湖龍井茶是我國(guó)傳統(tǒng)十大名茶之一,原產(chǎn)地就是杭州地區(qū),產(chǎn)區(qū)茶-林結(jié)合,生物多樣性豐富。但是,茶園肥配水平高,茶梢持嫩性強(qiáng),主要采用施藥治理病蟲(chóng),施藥劑量較大、次數(shù)也較多。茶小綠葉蟬EmpoascaflavescensF.、黑刺粉虱Aleurocanthusspiniferus(Quaintance)等為害嚴(yán)重,每年分別施藥15—20余次、2—3次。多年以來(lái)施藥治蟲(chóng)已致茶小綠葉蟬[1]等產(chǎn)生嚴(yán)重抗藥性。20世紀(jì)90年代末以來(lái),該茶區(qū)推行無(wú)公害防治,誘蟲(chóng)板作為主要手段之一。研究表明,琥珀黃色彩顯著引誘假眼小綠葉蟬[2],檸檬黃色紙強(qiáng)烈地引誘茶尺蠖EctropisobliqueProut 一齡幼蟲(chóng)[3],黃色較強(qiáng)地引誘黑刺粉虱和三輪薊馬DendrothripsminowaiPriesner,黃綠色或黃色粘板較強(qiáng)地誘殺茶小綠葉蟬JacobiascaformosanaPaoli[4],在茶園中廣翅蠟蟬類(lèi)Ricaniaspp. 成蟲(chóng)趨向于黃色飽和度高的色板[5],而芽綠色對(duì)假眼小綠葉蟬引誘力較強(qiáng),素馨黃對(duì)黑刺粉虱成蟲(chóng)引誘力較強(qiáng)[6]。桑白蚧Pseudaulacaspispentagona(Targioni) 于1990年至2010年在日本茶園中一度猖獗,黃色粘蟲(chóng)板被用于監(jiān)測(cè)和誘捕成蟲(chóng)[7]。黑刺粉虱則于2004—2014年在日本茶園和桔園中持續(xù)爆發(fā),日本國(guó)立蔬菜和茶葉研究所、京都府立大學(xué)等研發(fā)機(jī)構(gòu)和諸多茶葉公司將其作為入侵生物進(jìn)行防治,將黃色誘蟲(chóng)板作為防治手段之一[8]。粘性誘蟲(chóng)色板上附加引誘害蟲(chóng)的茶梢信息物質(zhì),還可強(qiáng)化誘蟲(chóng)板對(duì)于假眼小綠葉蟬[9]、或茶蚜[10]的誘捕力；若是在無(wú)粘性色板上附著互利素,則可疊加色彩和互利素對(duì)茶尺蠖絨繭蜂Apantelessp.和單白綿絨繭蜂Apantelessp.等天敵昆蟲(chóng)的引誘力[11-12]。隨著研發(fā)工作的推進(jìn),近些年來(lái)黃色誘蟲(chóng)板較大面積地用于誘殺茶園害蟲(chóng)。

但是誘殺過(guò)程中也發(fā)現(xiàn)這種黃色誘蟲(chóng)板對(duì)茶小綠葉蟬的防效有時(shí)不佳,原因是該葉蟬世代重疊嚴(yán)重,卵、若蟲(chóng)和成蟲(chóng)蟲(chóng)態(tài)并存于茶園中,若蟲(chóng)跳躍力很差,幾乎不被誘捕；而且,黃色誘蟲(chóng)板在誘殺害蟲(chóng)時(shí),誤殺了許多天敵昆蟲(chóng)。如何提高茶小綠葉蟬的誘殺效果？有哪些種類(lèi)的天敵被誘蟲(chóng)板誤殺了？占多少比例？哪種色彩誘蟲(chóng)板誘殺害蟲(chóng)效能高？哪種色彩誤殺天敵效能低？迄今對(duì)此缺乏深入探討。

本研究組于初秋(10月9—12日)[13]在浙江省紹興和杭州、深秋(11月15—19日)[14]在江蘇省丹陽(yáng)分別研究了10種和12種色彩對(duì)于茶園昆蟲(chóng)的引誘效應(yīng),發(fā)現(xiàn)在不同季節(jié)內(nèi)不僅誘殺的茶小綠葉蟬等主要害蟲(chóng)數(shù)量有明顯差異,而且誤殺的天敵昆蟲(chóng)種類(lèi)和數(shù)量差異顯著。對(duì)于藍(lán)莓重要害蟲(chóng)酸果蔓花象AnthonomusmusculusSay的誘捕也發(fā)現(xiàn),在夏季其第二代成蟲(chóng)盛期適逢藍(lán)莓花期,誘效較好,而且黃板誘效顯著優(yōu)于白、綠、紅、藍(lán)、灰和黑色誘蟲(chóng)板[15]。盛夏期間茶園害蟲(chóng)群落、天敵群落都很繁榮,蟲(chóng)害也很猖獗,為了探討以誘蟲(chóng)板有效誘殺害蟲(chóng)并盡量減少對(duì)于天敵的誤殺,遂于7月26—29日選杭州市梅家塢村一片無(wú)公害茶園,以常用的12種色彩[14]誘蟲(chóng)板誘殺各類(lèi)昆蟲(chóng),此時(shí)正值茶小綠葉蟬第1個(gè)蟲(chóng)口高峰盛末期、黑刺粉虱第2代成蟲(chóng)羽化始盛期,解析：(1)在盛夏茶園中被誘捕昆蟲(chóng)的群落組成；(2)評(píng)估誘殺優(yōu)勢(shì)種害蟲(chóng)茶小綠葉蟬和黑刺粉虱的適宜色彩；(3)多種色彩誘殺的益、害蟲(chóng)種數(shù)和個(gè)體數(shù)的差別。期望為西湖龍井茶園害蟲(chóng)綠色防控提供參考。

1 材料和方法

1.1 誘蟲(chóng)色板

12種色彩的誘蟲(chóng)板質(zhì)地皆為銅板紙,尺寸40 cm × 20 cm,各種色板亮度L和色度坐標(biāo)a、b同參考文獻(xiàn)14,由浙江大學(xué)彩印廠印制。在每塊板的兩面均勻地涂布無(wú)色無(wú)味昆蟲(chóng)膠,貼上防粘紙,用于田間誘殺。每種色彩包含10塊色板。

1.2 誘殺過(guò)程

將12種誘蟲(chóng)板撕去防粘紙,掛于竹扦上,竹扦插入茶行之中,使色板底邊略高于茶梢,色板相互間距20 m × 20 m。24 h后將每塊色板旋轉(zhuǎn)90,72 h后調(diào)查色板兩面誘捕的各種昆蟲(chóng),鑒定至目、科和種,統(tǒng)計(jì)每種的個(gè)體數(shù)。試驗(yàn)期間天氣晴朗,微風(fēng),溫度25℃—38℃、濕度45%—90%。

1.3 統(tǒng)計(jì)分析

(1)用如下群落多樣性指數(shù)公式計(jì)算每種色板誘捕的昆蟲(chóng)群落多樣性指數(shù)H′,以比較多種色彩之間誘殺昆蟲(chóng)的多樣性和偏向性,

式中,H′為多樣性指數(shù),s為被誘捕的物種數(shù),Pi為被誘捕的第i物種個(gè)體數(shù)占被總誘捕個(gè)體數(shù)的百分率

(2)統(tǒng)計(jì)每種誘蟲(chóng)色板誘捕的各目、各科昆蟲(chóng)的種數(shù)和個(gè)體數(shù)及其所占百分比,分析被捕昆蟲(chóng)的群落組成,查明主要害蟲(chóng)和優(yōu)勢(shì)種天敵昆蟲(chóng)。

(3)分析每種色板上被捕昆蟲(chóng)的群落結(jié)構(gòu),依據(jù)每種色板上被捕昆蟲(chóng)群落的種數(shù)、個(gè)體數(shù)和多樣性指數(shù)、害蟲(chóng)/天敵個(gè)體數(shù)之比,評(píng)價(jià)每種色板誘殺害蟲(chóng)和誤傷天敵和中性昆蟲(chóng)效能的強(qiáng)弱、及其適用于防治的害蟲(chóng)類(lèi)群,查明12種色板中適宜于誘殺茶小綠葉蟬、黑刺粉虱的類(lèi)型。先用單因素方差分析解析各種差異的顯著性,再以Duncan′s 新復(fù)極差法檢測(cè)各種差異的顯著性水平。

2 結(jié)果與分析

2.1 盛夏西湖龍井茶園中各種色板誘捕的重要害蟲(chóng)和優(yōu)勢(shì)種天敵種類(lèi)

色板誘殺的優(yōu)勢(shì)種害蟲(chóng)是茶小綠葉蟬和黑刺粉虱,分別占總個(gè)體數(shù)2.0%和94.1%(表1)。誘殺的重要害蟲(chóng)還有茶尺蠖、茶蚜、茶梢蛾P(guān)arametriotestheaeKusnetzov、茶細(xì)蛾CaloptiliatheivoraWalsingham、綠盲蝽Lygocorislucorum(Meyer-Dür)、茶小卷葉蛾AdoxophyesoranaFischer von Roslerstamm和潛葉蠅類(lèi)害蟲(chóng)。

各色誘蟲(chóng)板誤殺的重要天敵的種類(lèi)也較多,捕食性天敵昆蟲(chóng)有異色瓢蟲(chóng)十九斑變種Leisaxyridis(Pallas) var.novemdecimpunctataFaldermaenn、顯現(xiàn)變種Leisaxyridis(Pallas) var.conspicuaFaldermaenn、顯明變種Leisaxyridis(Pallas) var.spectabilisFaldermaenn和二斑變型Leisaxyridis(Pallas) ab.bimaculataHemmelmann,中華草蛉ChrysopasinicaTjedea,大草蛉ChrysopaseptempunctataWesmeal,麗草蛉ChrysopaformosaBranar,傘裙追寄蠅ExoristacivilisRondani,蠶飾腹寄蠅CrossocosmiazebinaWalk,家蠶追寄蠅ExoristasorbillansWiedemann,大灰食蚜蠅SyrphuscorollaF.,四條食蚜蠅ParaqusguadifasciatusMeigen,門(mén)氏食蚜蠅SphaerophoriamenthastriL.,黑帶食蚜蠅SyrphusbalteatusDe Geer,狹帶食蚜蠅SyrphusserariusWiedemann,食蚜斑腹蠅LeucopispuncticornisMeigen,黑肩綠盲蝽CyrtorrhinuslivdipennisReuter；寄生性天敵昆蟲(chóng)為單白綿絨繭蜂Apantelessp.,茶尺蠖絨繭蜂Apantelessp.,螟蛉懸繭姬蜂CharopsbicolorSzepligeti,花胸姬蜂Gotraoctocinctus(Ashmead),野蠶黑瘤姬蜂CoccygomimusluctuosusSmith,螟蛉瘤姬蜂Itoplectisnaranyae(Ashmead),螟蛉絨繭蜂Apantelesruficrus(Haliday),蚜繭蜂Aphidiussp.,刺粉虱黑蜂AmitushesperidumSilvertri,葉蟬三棒纓小蜂StethyniumempoascaeSubba Rao,微小裂骨纓小蜂SchizophragmaparvulaOgloblin。

2.2 盛夏西湖龍井茶園中12種色板誘捕的昆蟲(chóng)群落的基本組成

這12種色板誘捕了61種害蟲(chóng)、54種天敵昆蟲(chóng)和32種中性昆蟲(chóng),包含了半翅目、膜翅目、雙翅目、鱗翅目、脈翅目、鞘翅目、直翅目和蜉蝣目8個(gè)目的昆蟲(chóng),其個(gè)體數(shù)分別為 250766頭、1553頭、1239頭、179頭、76頭、55頭、1頭和1頭,共253870頭,隸屬于57科的147種。半翅目、膜翅目、雙翅目和鱗翅目為優(yōu)勢(shì)類(lèi)群,分別占總個(gè)體數(shù)98.8%、0.6%和0.5%(表1)。

半翅目共有6種,之所以個(gè)體數(shù)極大,是因?yàn)楹诖谭凼瓊€(gè)體數(shù)很大,7月底是黑刺粉虱第2代成蟲(chóng)羽化始盛期。被誘捕的粉虱害蟲(chóng)主要是黑刺粉虱,還有極少量的柑橘粉虱DialeurodescitriAshmead。素馨黃誘蟲(chóng)板誘捕了這兩種粉虱104102頭、芽綠板捕了42402頭、土黃板捕41112頭、橘黃板捕36401頭、果綠板捕7231頭、大紅板捕4001頭、純白板捕2911頭、紫色板捕2355頭、湖藍(lán)板捕1489頭、桃紅板捕1050頭、天藍(lán)板捕1011頭、墨綠板捕了809頭。黑粉粉虱嗜好黃綠色,亮度高的色板誘殺的粉虱個(gè)體數(shù)較多,墨綠色板亮度低,誘捕的粉虱個(gè)體數(shù)很少。

膜翅目有13個(gè)科,除了資源昆蟲(chóng)蜜蜂科、害蟲(chóng)樹(shù)蜂科2個(gè)科之外,其余11科都是天敵昆蟲(chóng)。雙翅目18個(gè)科,其中食蚜蠅科和寄生蠅科含有大量天敵,潛蠅科和黃潛蠅科包含數(shù)種茶樹(shù)上的潛葉蠅類(lèi)害蟲(chóng),其余種類(lèi)雖然較多,但多是中性昆蟲(chóng)。鱗翅目9個(gè)科,除了鹿蛾科的茶鹿蛾Amatagermana(Felder)、尺蠖蛾科的茶尺蠖以及尖翅蛾科的茶梢蛾P(guān)arametriotestheaeKuz. 之外,其余鱗翅目昆蟲(chóng)都不是茶樹(shù)害蟲(chóng),都是從其它林木和作物轉(zhuǎn)到茶園的。鞘翅目含有8個(gè)科,除了瓢甲科之外,其余都是害蟲(chóng)。茶園中有3種草蛉類(lèi),個(gè)體數(shù)量也較多。直翅目和蜉蝣目種數(shù)和個(gè)體數(shù)甚少(表1)。

表1 12種粘性色板在杭州市梅家塢村茶園誘捕的各類(lèi)昆蟲(chóng)種數(shù)和個(gè)體數(shù)Table 1 Richness and abundance of various insects trapped on twelve types of sticky colored boards in a non-pollution tea plantation of Meijiawu Village in Hangzhou City

續(xù)表

續(xù)表目名Order name科名Family name桃紅Peach red天藍(lán)Sky blue果綠Apple green素馨黃Jasmine yellow湖藍(lán)Lake blue墨綠Dark green純白Pure white土黃Earth yellow芽綠Bud green桔黃Orange大紅Bright red紫色Purple種數(shù)SN個(gè)數(shù)IN種數(shù)SN個(gè)數(shù)IN種數(shù)SN個(gè)數(shù)IN種數(shù)SN個(gè)數(shù)IN種數(shù)SN個(gè)數(shù)IN種數(shù)SN個(gè)數(shù)IN種數(shù)SN個(gè)數(shù)IN種數(shù)SN個(gè)數(shù)IN種數(shù)SN個(gè)數(shù)IN種數(shù)SN個(gè)數(shù)IN種數(shù)SN個(gè)數(shù)IN種數(shù)SN個(gè)數(shù)IN潛蠅科Agromyzidae2134201131624糞蠅科Scastopsidae13222427莖蠅科Psilidae12蠓科Ceratopogonidae342312果蠅科Drosophilidae27311323禾蠅科Opomyzidae1327黃潛蠅科Chloropidae41631026圓頭蠅科Dryomyzidae38311虻科 Tabanidae112224食蚜蠅科 Syrphidae4646121241546333449518小計(jì)及其百分比258339135124930138299229862481181111313418116239922115Subtotal and percentage53.2 5.8 78.0 9.4 24.5 0.6 44.1 0.1 56.9 4.5 51.8 7.138.7 2.3 32.7 0.3 25.5 0.3 34.7 0.3 42.6 2.2 42.3 3.9 鱗翅目Lepidoptera夜蛾科 Noctuidae11112322451225112248卷葉蛾科Tortricidae12222423122326112412鹿蛾科Amatidae141715181212711111217弄蝶科 Hesperiidae1111111111尖翅蛾科Cosmopterygidae1211螟蛾科Pyralididae2222112311242312111136尺蛾科Geometridae121122111212菜蛾科 Plutellidae121111111311麥蛾科 Gelechiidae13小計(jì)及其百分比595661311196131015737814816221017718Subtotal and percentage10.6 0.6 10.0 0.4 12.2 0.2 16.2 0.0 11.8 0.6 17.9 1.2 11.3 1.0 14.5 0.0 15.7 0.0 3.8 0.0 18.5 0.4 13.5 0.6 膜翅目Hymenoptera小蜂科 Chalcidoidea114151139231123蚜小蜂科Aphelinidae140110金小蜂科Pteromalidae11014蜜蜂科Apidae1211111611姬蜂科 Ichneumonidae22231111112251238473534

續(xù)表目名Order name科名Family name桃紅Peach red天藍(lán)Sky blue果綠Apple green素馨黃Jasmine yellow湖藍(lán)Lake blue墨綠Dark green純白Pure white土黃Earth yellow芽綠Bud green桔黃Orange大紅Bright red紫色Purple種數(shù)SN個(gè)數(shù)IN種數(shù)SN個(gè)數(shù)IN種數(shù)SN個(gè)數(shù)IN種數(shù)SN個(gè)數(shù)IN種數(shù)SN個(gè)數(shù)IN種數(shù)SN個(gè)數(shù)IN種數(shù)SN個(gè)數(shù)IN種數(shù)SN個(gè)數(shù)IN種數(shù)SN個(gè)數(shù)IN種數(shù)SN個(gè)數(shù)IN種數(shù)SN個(gè)數(shù)IN種數(shù)SN個(gè)數(shù)IN繭蜂科 Braconidae384133611116125225194103622纓小蜂科Mymaridae2112252177217925621982277212127712121黑卵蜂科Scelionidae111111262422寡節(jié)小蜂科EuloPhidae12492314廣肩小蜂科Eurytomidae1113葉蜂科Tenthredinidae122323胡蜂科 Vespidae22111135蜾蠃科Eumenidae1111小計(jì)及其百分比82300125511189618866120238143132121117114122213139Subtotal and percentage17.0 1.6 0.0 0.0 24.5 0.7 16.1 0.2 11.8 9.1 10.7 5.0 32.3 6.7 25.5 0.8 41.1 0.5 32.7 0.3 22.2 0.5 25.0 4.6 蜉蝣目Ephemeroptera浮游科Ephemeridae11小計(jì)及其百分比000000000000000000110000Subtotal and per-centage0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 直翅目Orthoptera蟋蟀科 Gryllidae11小計(jì)及其百分比000000110000000000000000Subtotal and percentage0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 合計(jì)及其百分比47144050143749790468105275502064561225623568554218051440325237201544549522995Total and percentage100100100100100100100100100100100100100100100100100100100100100100100100

2.3 12種色板誘捕黑刺粉虱和茶小綠葉蟬效能的差異顯著

12種誘蟲(chóng)板對(duì)于茶園中2種優(yōu)勢(shì)種害蟲(chóng)誘捕效能差異很大,桔黃、土黃、芽綠和素馨黃誘蟲(chóng)板誘捕的黑刺粉虱或茶小綠葉蟬個(gè)體數(shù)分別顯著地大于其它色板誘捕的黑刺粉虱或茶小綠葉蟬個(gè)體數(shù)。素馨黃色板誘捕的黑刺粉虱數(shù)量極大,芽綠色板誘捕的茶小綠葉蟬數(shù)量顯著地大于其它色板誘捕的茶小綠葉蟬數(shù)(表2)。

表2 12種誘蟲(chóng)板的平均每塊板誘捕粉虱類(lèi)和茶小綠葉蟬的個(gè)體數(shù)及差異性Table 2 Difference in averages of whiteflies or tea green leafhoppers trapped on twelve types of sticky colored boards

2.4 基于誘捕昆蟲(chóng)群落結(jié)構(gòu)的12種誘蟲(chóng)色板的誘殺效能歸類(lèi)

2.4.1據(jù)被捕昆蟲(chóng)的群落特征值而將12種色彩歸為3種類(lèi)型

色彩對(duì)于各種昆蟲(chóng)的引誘力有著顯著差異,依據(jù)以下3個(gè)指標(biāo)將12種色彩分為3種類(lèi)型,即(1)誘殺的個(gè)體數(shù)；(2)誘捕的種類(lèi)數(shù)；(3)誘捕昆蟲(chóng)的群落多樣性指數(shù)(表3)：

表3 12種色板上被捕昆蟲(chóng)的群落特征值Table 3 An analysis on structure of insect communities trapped on twelve types of sticky colored boards

第一種類(lèi)型：墨綠、桃紅、天藍(lán)、湖藍(lán)、紫色、純白,平均每塊色板誘殺的個(gè)體數(shù)< 400,平均每板誘殺的種數(shù)≤10；誘捕昆蟲(chóng)群落的多樣性指數(shù)H′ > 1。

第二種類(lèi)型：大紅、果綠,平均每塊色板誘殺的個(gè)體數(shù)在450和800之間,平均每板誘殺的種數(shù)介于 9和10之間；誘捕昆蟲(chóng)群落的多樣性指數(shù)H′在0.5和0.7之間。

第三種類(lèi)型：桔黃、土黃、芽綠、素馨黃,平均每塊色板誘殺的個(gè)體數(shù) > 3700頭,平均每板誘殺的種數(shù) ≥10；H′ < 0.5。

可見(jiàn),第三種類(lèi)型色板誘殺的個(gè)體數(shù)很大,多樣性指數(shù)H′就很低；與第三種類(lèi)型色彩相比,第二種類(lèi)型色彩誘捕的個(gè)體數(shù)極顯著地減少,多樣性指數(shù)H′增大；與第二種類(lèi)型色彩相比,第一種類(lèi)型色彩誘捕的個(gè)體數(shù)又明顯地減少,多樣性指數(shù)H′又明顯地增大。

2.4.23種色彩類(lèi)型誘捕害蟲(chóng)和天敵及中性昆蟲(chóng)個(gè)體數(shù)之間的差異明顯

第一種類(lèi)型：墨綠、桃紅、天藍(lán)、湖藍(lán)、紫色和純白誘捕了較多的寄生蠅類(lèi)和食蚜蠅類(lèi),天敵/害蟲(chóng)數(shù)量之比在1/10 和1/40之間。第三種類(lèi)型：桔黃色、土黃、芽綠和素馨黃板捕獲了極多黑刺粉虱和茶小綠葉蟬等害蟲(chóng),天敵/害蟲(chóng)數(shù)量之比很小,小于1/100。第二種類(lèi)型：果綠和大紅色板上天敵/害蟲(chóng)數(shù)量之比值在1/45 和1/85之間,介于第1種類(lèi)型和第三種類(lèi)型之間。素馨黃和芽綠色板誘捕的個(gè)體數(shù)最大,益/害個(gè)體數(shù)量比值最小(表4)。

表4 3種色彩類(lèi)型暨12種誘蟲(chóng)板誘殺的害蟲(chóng)和天敵及中性昆蟲(chóng)個(gè)數(shù)Table 4 Individual number of pests and natural enemies and neutral insects attracted and killed by twelve colored sticky boards divided into three types

3 討論

視覺(jué)在昆蟲(chóng)覓食、求偶、產(chǎn)卵和找尋庇護(hù)場(chǎng)所等行為中起到至關(guān)重要的作用[16-19]。利用昆蟲(chóng)趨色性,本研究的12種色板在7月下旬3天內(nèi)就誘捕了147種、25萬(wàn)多個(gè)昆蟲(chóng),既說(shuō)明色板具有強(qiáng)大引誘力,又揭示了7月下旬茶園昆蟲(chóng)群落繁榮,害蟲(chóng)猖獗。本課題組在2015年[20]、2016年[21]對(duì)于茶園昆蟲(chóng)群落的調(diào)查,也證明了茶園節(jié)肢動(dòng)物群落豐富,生物多樣性較大。本研究誘捕了8個(gè)目的昆蟲(chóng),其中半翅目個(gè)體數(shù)占98.8%,茶小綠葉蟬和粉虱類(lèi)依次占總個(gè)體數(shù)2.0%和94.1%。7—8月正值西湖龍井茶區(qū)采制高檔次紅茶的旺季,應(yīng)強(qiáng)化對(duì)于優(yōu)勢(shì)種害蟲(chóng)茶小綠葉蟬和黑刺粉虱的無(wú)害化防控,可使用素馨黃色板誘殺黑刺粉虱第二代成蟲(chóng)、芽綠色板誘殺茶小綠葉蟬成蟲(chóng)。

與本組初秋時(shí)節(jié)(10月9—12日)[13]在紹興和杭州、深秋時(shí)(11月15—19日)[14]在江蘇丹陽(yáng)色誘茶園昆蟲(chóng)的試驗(yàn)相比,本研究在盛夏的西湖龍井茶園,色誘了更多的種類(lèi)和更大的個(gè)體數(shù)量,其中的一些就是各類(lèi)天敵昆蟲(chóng),包括了草蛉類(lèi)、食蚜蠅類(lèi)、寄生蠅類(lèi)、瓢蟲(chóng)類(lèi)、以及姬蜂類(lèi)、繭峰類(lèi)、小蜂類(lèi)和纓小蜂類(lèi),等等。這一時(shí)期的天敵資源也十分豐富,在實(shí)施防治措施過(guò)程中,應(yīng)盡量避免對(duì)于它們的傷害,減少化學(xué)農(nóng)藥的使用。

當(dāng)下茶園中使用的色板種類(lèi)較多,如何避免誤傷天敵？如何更有效地誘殺害蟲(chóng)？如何針對(duì)不用種類(lèi)的害蟲(chóng)進(jìn)行誘殺？本研究檢測(cè)了12種色板,第一種類(lèi)型色板包括了墨綠、桃紅、天藍(lán)、湖藍(lán)、紫色和純白,對(duì)于主要害蟲(chóng)粉虱類(lèi)和茶小綠葉蟬誘捕數(shù)量少,捕獲的天敵/害蟲(chóng)數(shù)量之比值較大,在1/10和1/40之間,尤其是誘捕較多的寄生蠅類(lèi)和食蚜蠅類(lèi),不適于在杭州茶區(qū)推廣。第二種類(lèi)型是果綠和大紅色板,誘殺的害蟲(chóng)個(gè)數(shù)明顯增多,益/害比值也有明顯減小,但是也不適合于茶園中應(yīng)用。第三種類(lèi)型色板即桔黃色、土黃、芽綠和素馨黃色板,誘殺了極多的粉虱類(lèi)及茶小綠葉蟬等害蟲(chóng),益/害比值很低,小于1/100,亦即誘捕了100頭害蟲(chóng),還不會(huì)誤殺1頭天敵昆蟲(chóng),尤其是素馨黃和芽綠色板,二者對(duì)于粉虱、葉蟬和蚜蟲(chóng)都有很強(qiáng)的誘殺效能,適合于推廣。有研究表明,高粱地中黃色粘板誘殺的橙色玉米葉蟬CicadulinabipunctataMelichar和飛虱LaodelphaxstriatellusFallen顯著地多于藍(lán)色粘板誘殺的葉蟬和飛虱,還使用黃色粘板監(jiān)測(cè)了這兩種害蟲(chóng)種群動(dòng)態(tài)[22]。

色板技術(shù)已被作為一種無(wú)公害手段而治理害蟲(chóng)[23],在不同地區(qū)針對(duì)不同種類(lèi)害蟲(chóng)使用適宜色彩的誘蟲(chóng)板。比如,在麥田中使用紫色粘板監(jiān)測(cè)麥紅吸漿蟲(chóng)成蟲(chóng)發(fā)生動(dòng)態(tài)[24],梨園中使用綠色粘板監(jiān)測(cè)綠盲蝽Apolyguslucorum(Meyer-Dür) 及其天敵的種群動(dòng)態(tài)[25]。Bian等發(fā)現(xiàn)色彩引誘茶黃薊馬ScirtothripsdorsalisHood 和茶棍薊馬DendrothripsminowaiPriesner,前者偏向草坪綠而后者偏向綠黃色[26]。Wagan等使用黃、綠、紫和黑4種誘蟲(chóng)粘板監(jiān)測(cè)和誘殺秋葵上的白粉虱BemisiatabaciGenn. 和薊馬類(lèi)害蟲(chóng),發(fā)現(xiàn)黃色粘板顯著優(yōu)于其它3種色板,黃色粘板價(jià)廉、無(wú)污染,可以部分替代化學(xué)農(nóng)藥[27]。Alim等使用黃色粘板監(jiān)測(cè)了有機(jī)柿子園和傳統(tǒng)農(nóng)藥防治柿子園樹(shù)冠的上、中、下層花上以及地表植被上8種薊馬密度的差異[28]。