趙 霞
(吉林省教育學(xué)院,吉林 長(zhǎng)春 130022)
李?,B,80后新銳導(dǎo)演,是在歐洲三大電影節(jié)均有過入圍記錄的唯一一位中國青年導(dǎo)演,從2007年獨(dú)立執(zhí)導(dǎo)第一部電影《夏至》開始,迄今為止已經(jīng)獨(dú)立執(zhí)導(dǎo)五部影片。2017年,他自編自導(dǎo)的影片《路過未來》獲得第70屆戛納國際電影節(jié)一種關(guān)注單元大獎(jiǎng)提名。本片最大的亮點(diǎn)之一就是廣泛運(yùn)用“悖論”這一敘述技巧。
“悖論”原本是修辭學(xué)中的一個(gè)概念,指的是表述上的一種矛盾狀態(tài),即表面上荒謬實(shí)際上卻真實(shí)的表述。20世紀(jì)中期,英美新批評(píng)派把這一概念引入詩學(xué)領(lǐng)域,用來分析詩歌中的語言,其代表人物克林思·布魯克斯提出,悖論是文學(xué)語言尤其是詩歌語言的根本特征,“科學(xué)家的真理要求其語言清除悖論的一切痕跡;很明顯,詩人要表達(dá)的真理只能用悖論語言”?!霸姼枵Z言是悖論的語言。悖論是一種詭辯難當(dāng)、巧妙機(jī)智的語言”。
悖論的運(yùn)用能制造“意在言外”的藝術(shù)效果?!白鳛檎Z言技巧,反諷與悖論都是以一種旁敲側(cè)擊的方式,以求取得一種意在言外的效果。”很多編劇與導(dǎo)演看到了悖論的這一功能,在影片中大量運(yùn)用悖論這一敘述技巧。轟動(dòng)世界的影片《黑客帝國》《阿凡達(dá)》《盜夢(mèng)空間》等都是運(yùn)用悖論的典范之作,《路過未來》這部影片也廣泛運(yùn)用悖論。下面筆者從人物形象塑造、故事情節(jié)設(shè)置、主題表達(dá)三個(gè)方面來分析影片中存在的悖論,揭示其表面的荒謬之下隱藏的另類真實(shí)。
《路過未來》這部影片的高明之處在于它不是為了單純向觀眾講述一個(gè)動(dòng)人的故事或展示幾個(gè)可悲可嘆的人物,而是以故事和人物為載體,將關(guān)注的焦點(diǎn)聚集于人生存的種種悖論之中,揭示人物的荒謬意識(shí)與荒誕處境,引導(dǎo)觀眾在關(guān)注故事和人物的同時(shí),深入追索影片所展示的一群人的生存困境。影片講述的是農(nóng)民工以及他們子女的故事,主角是農(nóng)民工二代耀婷和新民。他們的網(wǎng)名分別為“霧中風(fēng)景”與“沙漠之舟”。
耀婷是一名電子元件廠流水線上的女工。一家四口住在鐵軌旁的出租屋里,火車不停駛過,發(fā)出刺耳的聲音。隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化,加工制造業(yè)訂單減少,而且一部分開始轉(zhuǎn)到成本更低的國家,父母被辭退,妹妹還在上中學(xué),耀婷自然成了家里的頂梁柱。
耀婷家庭有一個(gè)缺憾,那就是缺少一個(gè)男孩,缺少一個(gè)在父母年邁的時(shí)候能真正支撐起家的堅(jiān)強(qiáng)的臂膀。所以父母給她起名為“耀婷”,是“光耀門庭”的諧音。給她的妹妹起名為“耀男”,也是對(duì)這個(gè)缺憾的自然流露。耀婷本人也想扛起整個(gè)家庭的責(zé)任。但她患有嚴(yán)重的肝病,家里為給她治病,早年失去了在深圳買房的機(jī)會(huì),而且她的父親也為她捐獻(xiàn)了一部分肝。身體的孱弱注定了她無法扛起家庭的責(zé)任。
耀婷的目標(biāo)就是在深圳買一套小房,接父母回來,妹妹考回深圳,一家人重新在深圳團(tuán)聚。但房?jī)r(jià)瘋漲,工廠卻不景氣,使得這個(gè)目標(biāo)對(duì)她而言,看似觸手可及,實(shí)則遙遙無期。她只得冒險(xiǎn)試藥,“以命博房”。試藥的高回報(bào),使得她看似離付首付的目標(biāo)越來越近,但身體垮掉成為壓倒她的最后一根稻草,看到希望的她重回失望,甚至絕望的軌道。由此可見,耀婷的人生是希望與絕望的悖論復(fù)合體。在走向未來的路上,伴隨著她的一半是希望,一半是絕望。耀婷的微信名“霧中風(fēng)景”就是這一悖論的隱喻。霧中風(fēng)景,雖美不勝收,令人向往,但卻是虛無縹緲的。
“新民”顧名思義“城市新移民”,事實(shí)上他卻離城市越來越遠(yuǎn),最后甚至為了耀婷逃離了深圳。他的人生也處處充滿著悖論,操著一口流利的深圳話,極盡所能想融入深圳,在不羈的外表下有顆善良的心,暴打笑對(duì)死者的醫(yī)生,為萍水相逢的耀婷治病而傾盡所有,并且主動(dòng)進(jìn)行捐肝配型。
與新民放蕩不羈的外表構(gòu)成悖論的還有他整潔的房間與床頭的書,以及他所擁有的面對(duì)世界之窗的窗戶,讓人感覺到新民不是個(gè)自暴自棄的人,他對(duì)未來有渴望,有夢(mèng)想。尤其是床頭擺放的《成功的基本法則》,讓人感受到他對(duì)成功的渴望,確切地說,是要立足深圳,融入都市。但是這種看似很合理的理想?yún)s被現(xiàn)實(shí)擊碎了。在他身上,發(fā)生的最具悖論意義的事件是他用父親為他準(zhǔn)備的買房的錢給父親買了塊墓地。在他看來,活著買不起房子的父親死后也算成了深圳人。
耀婷的網(wǎng)名“霧中風(fēng)景”與新民的網(wǎng)名“沙漠之舟”都是一種悖論。霧中本來沒什么風(fēng)景可言,只是迷茫的一片;舟本來屬于江海,到了沙漠只能擱淺。人物名字暗示了他們的人生際遇,引發(fā)觀眾深思:耀婷如何光耀門庭,新民如何做城市新公民?沙漠如何行舟,霧中風(fēng)景何在?
影片中的人物大多既是強(qiáng)者又是弱者。行動(dòng)中他們是強(qiáng)者,有著為理想而堅(jiān)持的無往不前的精神。但在現(xiàn)實(shí)面前,他們不堪一擊,又變成了弱者。他們既是救贖者,又是被救贖者。影片中的人物身處的世界是一個(gè)充滿矛盾和悖論的世界,需要人在其中找到一種平衡。在薄情的世界中深情地活著,在絕望中播下希望的種子,可能是他們?yōu)樽约赫业降囊粭l救贖之路吧。
丹尼西認(rèn)為:“‘悖論’,字面上的意思是‘與期待沖突’?!痹谒磥?,悖論的存在要有一個(gè)前提,那就是“期待”,而“結(jié)果”與“期待”相沖突就形成了悖論?!堵愤^未來》展示的就是結(jié)果與期待相沖突的人生悖論,最終指向的是荒誕的現(xiàn)實(shí)與錯(cuò)位的人生。
未來是在耀婷的想象之中,她心中的未來就是擁有一間房,哪怕是最小的只要三十平方米的地方,把父母接回來,讓妹妹考到深圳的大學(xué)來。這看似不太遙遠(yuǎn),但在耀婷那里卻成了解不開的死結(jié)。
電影里的深圳,不像我們想象的高樓林立、金碧輝煌、車水馬龍,而更像一個(gè)大雜燴,熙熙攘攘的大排檔、靠近列車軌道的出租屋,到處是破敗不堪或者正在興建的樓房。流光溢彩的城市像一個(gè)牢籠,讓生活其中的人窒息。黑乎乎的水泥墻壁,遠(yuǎn)處霧霾籠罩的天空,卻承載著美好的安居樂業(yè)的夢(mèng)想。就是這樣的夢(mèng)想,榨干了女主人公的生命。想在深圳扎根,買房不如買墓地來得現(xiàn)實(shí)。買房這一“期待”與最終的失敗構(gòu)成影片的一個(gè)悖論。
人的存在最大的悖論就是自我與他人之間的矛盾,用海德格爾的話說,就是“此在”與“他在”之間的矛盾。人往往偏離“此在”的軌道,“向他人而在”成為存在的主要方式。自我存在成為一種“非本真的存在”,沉淪于“他在”之中,以至于人被異化,陷于無根的虛無中。楊耀婷為房子而存在,李倩為整容而存在,新民為獲得深圳人身份而存在。幾乎每個(gè)人都生活在“他在”之中,很少為自己而活。
“他在”成了最大的困境與執(zhí)念。李倩因?yàn)閷?duì)整容的執(zhí)念而死,耀婷因她對(duì)房子的執(zhí)念而死。耀婷的悲劇最直接的原因就是她對(duì)“家”的觀念的堅(jiān)守,如果她能多關(guān)注一下自己,可能結(jié)局就不會(huì)是把自己逼進(jìn)一條死胡同了。
充滿悖論的形式之中蘊(yùn)含著豐富而深刻的意義,揭示了中國社會(huì)現(xiàn)存的種種矛盾。這些矛盾是中國社會(huì)發(fā)展中消極的一面,但同時(shí)也是社會(huì)向著更美好的方向發(fā)展的動(dòng)力。悖論的存在表面上拉大了觀眾與影片的距離,但事實(shí)上卻拉近了觀眾與影片的心靈距離,促進(jìn)觀眾用心去感受影片,去觸碰影片荒誕的情節(jié)之下表達(dá)的深層的東西,從而實(shí)現(xiàn)與影片的對(duì)話。
《路過未來》單從題目上看,就是一個(gè)悖論,每個(gè)人都從“現(xiàn)在”走向“未來”,為什么不叫“走向未來”,而叫“路過未來”?是什么剝奪了他們抵達(dá)未來的權(quán)利?在思考的同時(shí),觀眾已進(jìn)入影片的主題層,去追索其背后的深層意蘊(yùn),并在看似荒誕的意蘊(yùn)中發(fā)現(xiàn)另類的真實(shí)。
“路過”與“未來”本是一組不相干的詞,影片卻把二者聯(lián)系起來,形成一種悖論效果?!拔磥怼笔且粋€(gè)很有誘惑力的詞,它是很多人竭盡全力向前走的動(dòng)力,而“路過”一詞卻蘊(yùn)含著一種無可奈何的悲涼與痛苦。
影片中的每個(gè)人心中都有自己對(duì)未來的規(guī)劃:耀婷想在深圳買套房,一家人團(tuán)聚;新民想融入深圳,變成真正的深圳人;李倩想整容,嫁個(gè)有錢人。他們?yōu)榇伺暝?,最后卻死的死,病的病,放棄的放棄,無人抵達(dá)心中的未來。其余的人像紅姐,也只是重復(fù)昨天的故事而已。那些美好的事物,即所謂的未來,對(duì)他們而言只能遠(yuǎn)遠(yuǎn)地望見,或者勉強(qiáng)算得上“路過”而已。
影片中故事發(fā)生的背景深圳也有自己的未來,似乎就在眼前。正在一層層建起的高樓大廈,以及售樓員口中的“將來這里是……”,就是它的未來。而這些都與底層人無關(guān),對(duì)于深圳的未來,他們最多只能是“路過”而已。很多人正在被飛速發(fā)展的深圳甩開,一邊面對(duì)著最先進(jìn)的機(jī)器,一邊卻過著最貧困的生活。
人們常常覺得未來不可預(yù)知,這并不可怕,可怕的是一眼就看到了未來,甚至有點(diǎn)讓人悲嘆的未來,都無法企及,只能路過而已。影片中的人物的可貴之處,就在于明知道未來很難抵達(dá),但依舊沉迷其中,執(zhí)著地去追尋著各種各樣美好的夢(mèng)想。
影片中的人物有一個(gè)共同的標(biāo)簽,那就是“異鄉(xiāng)人”,因此,電影的宣傳海報(bào)上主打的標(biāo)語是:“你在他鄉(xiāng)還好嗎?”整部影片主要圍繞著一組悖論展開,即故鄉(xiāng)與異鄉(xiāng)。
隨著城市化進(jìn)程,大批的農(nóng)民工涌進(jìn)城市,他們成為城市建設(shè)的重要參與者,但是卻與城市有一種疏離感。在異鄉(xiāng)城市打工的人們,奮斗多年,依然在城市扎不了根,于是想到退回到故鄉(xiāng)。但故鄉(xiāng)已經(jīng)回不去了,土地不屬于他們,生活也不屬于他們。故鄉(xiāng)對(duì)于他們,尤其對(duì)于他們的子女而言,只是身份證上的一串字符,缺少情感的認(rèn)同與精神的歸屬感。他們及其子女成為故鄉(xiāng)和他鄉(xiāng)的雙重陌生人。
導(dǎo)演之所以選擇深圳為背景,原因在于它是中國第一個(gè)特區(qū),是典型的移民城市。這里是世界之窗,也是世界工廠。而如今制造業(yè)不景氣,房?jī)r(jià)卻飆升。一大批人,尤其已經(jīng)老去的農(nóng)民工,面臨著失業(yè)被迫回鄉(xiāng)的境況,耀婷父母就是其中的典型代表。他們?cè)疽詾榉掂l(xiāng)就重新找到了根,但是回去之后,才發(fā)現(xiàn)常年漂泊在外,早已與故鄉(xiāng)切斷了聯(lián)系。當(dāng)初的家已經(jīng)變成了別人家的羊圈。賴以生存的土地,也已經(jīng)不知去向。去農(nóng)場(chǎng)打工,但由于多年沒有干農(nóng)活,已經(jīng)干不了了。最為可怕的是,多年受都市文化的渲染,似乎也很難再融入鄉(xiāng)村的傳統(tǒng)之中。在城市當(dāng)不了工人,回鄉(xiāng)村當(dāng)不了農(nóng)民,到哪兒都是異鄉(xiāng)人。
“路過”與“未來”,“故鄉(xiāng)”與“異鄉(xiāng)”,這兩組悖論看似自相矛盾,實(shí)則相融無間,形成了復(fù)義的主題表達(dá),創(chuàng)造了一種模糊、迷離的意蘊(yùn)空間,使得影片具有一種獨(dú)特的審美價(jià)值與意蘊(yùn),以及“言之不盡、味之無窮”的張力。
真理不是直白展示出來的,而是需要觀眾撥開表層去深入探尋。悖論的存在,使得影片的人物形象立體可感,情節(jié)跌宕起伏,主題含蓄蘊(yùn)藉。其造成的巨大反差不僅沒有給觀眾帶來欣賞與理解的困難,反而召喚讀者進(jìn)入影片的語境中,調(diào)動(dòng)自己的生活經(jīng)驗(yàn),去體驗(yàn)、思考、感悟。它引導(dǎo)觀眾在悖論式的荒誕世界中體驗(yàn)人生的艱難與殘酷,尋找存在的意義和價(jià)值,感受另類的真實(shí)。