胡宇齊

近日，有媒體調(diào)研發(fā)現(xiàn)，困擾基層的形式主義又出現(xiàn)新變種——“被動(dòng)形式主義”。為應(yīng)付一些花樣翻新的形式化考核，一些基層干部“雖然很反感，但不得不搞”，陷入“用形式主義對(duì)付形式主義”的無(wú)奈。

細(xì)察基層干部的現(xiàn)實(shí)吐槽，有遇事就要發(fā)定位、拍照片、錄視頻的“留痕”需求，也有每日必須打卡簽到、在線刷分的“日活”安排，形式愈發(fā)多樣，但內(nèi)核還是“以文件落實(shí)文件、以會(huì)議落實(shí)會(huì)議”那一套。問(wèn)題在于，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不斷更迭，特別是電子政務(wù)的突飛猛進(jìn)，形式主義“創(chuàng)新”的速度也越來(lái)越快。在一些地方，一邊要報(bào)材料、填表格，一邊要完成政務(wù)APP上的各種“大數(shù)據(jù)”統(tǒng)計(jì)要求，壓力不減反增。“一人照管60個(gè)小號(hào)、3部手機(jī)隨時(shí)連著充電寶、上廁所開(kāi)會(huì)都不忘‘刷分 ”這樣的案例，基層干部不堪重負(fù)不說(shuō)，生造出來(lái)的花哨數(shù)據(jù)也實(shí)在毫無(wú)意義。

發(fā)展電子政務(wù)是大勢(shì)所趨，將新技術(shù)用到工作上，圖的原是方便、高效、創(chuàng)新。這些應(yīng)時(shí)之舉，成為基層之困，多半是考核方式出了問(wèn)題。上面千條線，下面一根針，基層對(duì)應(yīng)著千差萬(wàn)別、紛繁復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)狀況。如若不問(wèn)具體情況全都“一刀切”，考核標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)際情況“兩張皮”，那些機(jī)械僵化的條條框框便成為懸在基層頭上的緊箍咒。“如果形式不是內(nèi)容的形式，那么它就沒(méi)有任何價(jià)值了。”當(dāng)創(chuàng)新淪為形式主義的幫兇，也就與初衷南轅北轍。

一個(gè)人的時(shí)間精力是有限的，多一位“表哥表姐”“打卡專員”，就少一份為人民服務(wù)的力量?；鶎訙p負(fù)如何減到位？必須向一些僵化的考核“指揮棒”開(kāi)刀。多到基層走走轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，立足一線工作的難點(diǎn)、痛點(diǎn)、關(guān)鍵點(diǎn)，讓考核“指揮棒”更科學(xué)、更實(shí)事求是，基層才能跳出形式主義的怪圈。

（摘自《北京日?qǐng)?bào)》）

改善農(nóng)村養(yǎng)老，關(guān)鍵在“融合”

◇ 楊 博

如何改善農(nóng)村養(yǎng)老？總的來(lái)說(shuō)，要讓各種要素流動(dòng)融合起來(lái)，讓城鎮(zhèn)的社會(huì)資本、先進(jìn)模式“下鄉(xiāng)”，方能支撐農(nóng)村養(yǎng)老的升級(jí)改善。首先，政策體系要融合，才能實(shí)現(xiàn)老有所養(yǎng)。解決農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題，需考慮各種資源與社會(huì)公共服務(wù)的關(guān)聯(lián)，改變養(yǎng)老保障的碎片化狀態(tài)，形成系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)。針對(duì)不同老年群體，可引導(dǎo)多元主體，以多種方式滿足養(yǎng)老需求。其次，鄉(xiāng)村往往是熟人社會(huì)。人際關(guān)系要融合，才能實(shí)現(xiàn)老有所助。城鄉(xiāng)文化要融合，讓老人們?cè)诩议T口就能下棋、唱戲、打拳，“老有所樂(lè)”便不再遙遠(yuǎn)。

（摘自《廣州日?qǐng)?bào)》）