本報(bào)記者　范凌志

香港的教育優(yōu)勢，一直是吸引內(nèi)地移民赴港的重要因素。不過在已回歸23年的香港，仍然沒有一間內(nèi)地中小學(xué)在香港辦學(xué)，廣大內(nèi)地“港漂”希望可在香港引入與自身教育理念和目標(biāo)更為契合的辦學(xué)機(jī)構(gòu)的愿望仍難實(shí)現(xiàn)。鑒于此，中國絲路智谷研究院和“港漂”最大網(wǎng)上社區(qū)“港漂圈”12日發(fā)布的調(diào)查報(bào)告顯示，九成受訪者愿意讓子女入讀內(nèi)地機(jī)構(gòu)在港學(xué)校。

根據(jù)香港入境處的數(shù)據(jù)，2003年至今通過各種人才計(jì)劃來港的“港漂”約26.8萬人，過去5年平均每年增長約2.5萬人，預(yù)期到2030年該群體將達(dá)50萬人。12日發(fā)布的“港漂”調(diào)查報(bào)告顯示，90.55%的受訪者表示愿意讓子女入讀內(nèi)地機(jī)構(gòu)來港辦學(xué)的學(xué)校，其中家有學(xué)齡前兒童的“港漂”家長比例超過問卷調(diào)查總?cè)藬?shù)的六成，是對內(nèi)地來港辦學(xué)需求最強(qiáng)烈的群體。逾六成家長愿接受每年5萬港元以上學(xué)費(fèi)，三成能夠接受10萬港元以上（與多數(shù)國際學(xué)校水準(zhǔn)相當(dāng)），更有近兩成受訪者選擇“不介意學(xué)費(fèi)”。至于他們對香港教育最為顧慮之處，調(diào)查顯示，近85%的受訪者表達(dá)了對“家國教育欠缺”的顧慮，逾百人提及部分香港教師歧視內(nèi)地家庭背景、將政治觀點(diǎn)帶入校園等問題，約半數(shù)受訪者認(rèn)為香港學(xué)?！扒啡比蛞曇啊保?1.45%）及“教育水準(zhǔn)不足”（44.17%）。

中國絲路智谷研究院院長梁海明教授在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)稱，作為香港市民中的一個(gè)群體，“港漂”的訴求和需要應(yīng)當(dāng)被正視，他們工作、生活在香港，子女絕大多數(shù)是香港本地出生，如果送回內(nèi)地上學(xué)等同離鄉(xiāng)背井，造成家庭分離，“更何況如果孩子離港，在港工作的父母也往往會(huì)尋求其他機(jī)會(huì)回內(nèi)地工作，等于讓香港不斷流失人才”。

這項(xiàng)調(diào)查還顯示，受訪者對于內(nèi)地機(jī)構(gòu)來港辦學(xué)，最關(guān)注因素是“師資水準(zhǔn)”（80.15%），其次是“升學(xué)優(yōu)勢”（66.89%）和“與國際課程接軌”（66.18%），“家國教育”位列第四（65.36%），僅兩成受訪者關(guān)心是否與香港本地課程接軌，而對“與內(nèi)地課程接軌”的關(guān)注者多出一倍。同時(shí)，最受“港漂”群體青睞的來港辦學(xué)團(tuán)體是“內(nèi)地重點(diǎn)學(xué)?；蛎＜瘓F(tuán)”（85.68%受訪者選擇），多家名校如北京大學(xué)、清華大學(xué)和上海外國語大學(xué)的附屬中小學(xué)等被頻繁點(diǎn)名推薦。

梁海明對內(nèi)地重點(diǎn)中小學(xué)的教學(xué)質(zhì)量有充分信心，稱它們在全球處于領(lǐng)先水準(zhǔn)已經(jīng)沒有太多異議，在OECD（經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織）設(shè)計(jì)的15歲國際學(xué)生能力評估計(jì)劃過去十年的四次評估中，內(nèi)地三次名列全球第一；升學(xué)方面，北師大附中國際部去年畢業(yè)生獲得美國排名前30名大學(xué)的340個(gè)of?fer，“這一水平不低于香港目前任何傳統(tǒng)名?；驀H學(xué)校”。中國絲路智谷研究院和“港漂圈”社區(qū)建議，香港可在得到中央及相關(guān)部門的支持后，由香港辦學(xué)團(tuán)體與內(nèi)地教育機(jī)構(gòu)合作在港辦學(xué)，特區(qū)政府可批出空置校舍，同時(shí)開放來自內(nèi)地教師人才來港簽注政策?！?/p>