榮月靜,嚴(yán) 巖,王辰星,章 文,4,朱婕緣,3,盧慧婷,鄭天晨

1 中國科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心,城市與區(qū)域生態(tài)國家重點實驗室, 北京 100085 2 中國科學(xué)院大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院, 北京 100049 3 中國科學(xué)院城市環(huán)境研究所,城市環(huán)境與健康重點實驗室, 廈門 361021 4 武漢理工大學(xué)資源環(huán)境工程學(xué)院, 武漢 430070

雄安新區(qū)是推動京津冀一體化協(xié)同發(fā)展是我國黨中央作出的重大歷史性戰(zhàn)略決策,堅持生態(tài)優(yōu)先、綠色先行則是雄安新區(qū)穩(wěn)步、持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵[1- 2]。新區(qū)的建設(shè)是一個快速城市化的過程,由于城市生態(tài)系統(tǒng)復(fù)雜性,快速城市化過程會對城市生態(tài)環(huán)境與城市生物多樣性喪失產(chǎn)生強烈的影響,嚴(yán)重威脅城市與區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展[3-4],人類對生態(tài)環(huán)境保護的關(guān)注、維護生態(tài)安全不僅有助于實現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)自身運轉(zhuǎn)良性循環(huán),也是實現(xiàn)人類社會可持續(xù)發(fā)展的必經(jīng)之路[5]。因此如何在快速城市化進(jìn)程中,保障城市生態(tài)安全是亟待解決的一個問題。

國內(nèi)外學(xué)者通過優(yōu)化城市景觀結(jié)構(gòu)、構(gòu)建綠色廊道、形成城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò),已成為應(yīng)對城市化棲息地破碎化、熱島效應(yīng)以及自然水文土壤等環(huán)境問題、保障城市生態(tài)安全的重要共識[6- 8]。1996年,歐洲理事會制定生態(tài)網(wǎng)絡(luò)路線,主要包括核心地區(qū)、走廊和緩沖區(qū),旨在設(shè)計和發(fā)展歐洲國家之間的生態(tài)網(wǎng)絡(luò),建立跨尺度的景觀尺度生態(tài)過程,增加自我恢復(fù)能力,并引導(dǎo)發(fā)展布局[9]。比利時的Flanders生態(tài)網(wǎng)絡(luò),西班牙的加泰羅尼亞自然保護區(qū)網(wǎng)絡(luò)等主要關(guān)注生物多樣性及文化娛樂價值保護[10]。東京綠地計劃等城市尺度生態(tài)網(wǎng)絡(luò),主要集中于“生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施”、“綠色基礎(chǔ)設(shè)施”領(lǐng)域,來優(yōu)化城市生態(tài)與建設(shè)空間布局,提供宜居綠色的生活環(huán)境[11- 15]。我國在國家尺度建立生態(tài)系統(tǒng)研究網(wǎng)絡(luò),覆蓋全國典型的農(nóng)田、森林、草原、沙漠、沼澤、湖泊、海洋和城市生態(tài)系統(tǒng),反映生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能、模式和過程,對生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)與生態(tài)系統(tǒng)管理提供指導(dǎo)[16]。針對區(qū)域生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建研究,國內(nèi)主要集中在 “生態(tài)斑塊識別”、 “生態(tài)安全評估”、 “生態(tài)安全格局”、“通風(fēng)廊道”等方面,并從山水林田林田湖生態(tài)修復(fù)工程、生態(tài)保護紅線和保護區(qū)巡查等方面進(jìn)行生態(tài)環(huán)境治理[17]。

在生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究尺度方面,已有研究多集中在對大區(qū)域尺度上,如流域、省、市行政區(qū)域[18- 23],對于城市與城區(qū)中微尺度的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化研究較少,因此亟需在城市尺度研究如何合理的構(gòu)建生態(tài)網(wǎng)絡(luò),優(yōu)化生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與布局,解決快速城市化過程中改善城市生態(tài)環(huán)境、提高人居環(huán)境質(zhì)量的途徑。國內(nèi)外生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究方法,包括基于GIS技術(shù)的適宜性評價法[18]、生態(tài)指標(biāo)評價法[19],以及基于景觀生態(tài)學(xué)“斑塊-廊道-基質(zhì)”理論[20]等,其中基于最小累積阻力(Minimum Cumulative Resistance,MCR)模型計算累積阻力差,構(gòu)建緩沖區(qū)與生態(tài)廊道的方法應(yīng)用最為廣泛,為城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建提供必要的基礎(chǔ)[21- 23]。

雄安新區(qū)現(xiàn)狀城區(qū)較為集聚,整體生態(tài)用地面積較小,生態(tài)網(wǎng)絡(luò)空間連接度較低,目前對新區(qū)研究與規(guī)劃中,主要有生態(tài)保護紅線的劃定,白洋淀流域生態(tài)環(huán)境規(guī)劃等,對于新區(qū)地塊生態(tài)重要性的識別具有重要指導(dǎo)意義,但在地塊功能連通層面存在一定的缺陷。本研究基于依據(jù)“源地-緩沖區(qū)-廊道-節(jié)點”的框架,以雄安新區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給、需求為基礎(chǔ),得到生態(tài)源地與城鎮(zhèn)源地,基于最小累積阻力差分級,構(gòu)建生態(tài)空間、農(nóng)業(yè)空間與城鎮(zhèn)空間。運用最短路徑及結(jié)合新區(qū)規(guī)劃設(shè)計,搭建生境斑塊之間、生境斑塊與城鎮(zhèn)源地之間的廊道,建立重要的生態(tài)節(jié)點,提出雄安新區(qū)未來生態(tài)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化方向,作為對新區(qū)城市總體規(guī)劃生態(tài)保護與修復(fù)的有效補充。

1 研究區(qū)域

雄安新區(qū)地處北京、天津、保定腹地,規(guī)劃范圍涉及河北省雄縣、容城、安新三縣及周邊部分區(qū)域。新區(qū)屬于暖溫帶半濕潤大陸季風(fēng)性氣候,四季分明;新區(qū)位于太行山麓平原向沖積平原過渡地帶,地形開闊平坦,西北部稍高,南部及東南部地勢較低。土地利用以耕地為主,位于東南部的白洋淀是華北平原上最大的淡水湖,具有重要的防洪調(diào)蓄功能,被譽為“華北之腎”,見圖1。

圖1 雄安新區(qū)地理位置圖Fig.1 Geographical location of Xiong′an New Area

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

本文所采用的數(shù)據(jù)包括雄安新區(qū)土地利用數(shù)據(jù)、土壤屬性數(shù)據(jù)、DEM數(shù)據(jù)、氣象數(shù)據(jù)(氣溫、降水)、道路圖、水系圖等。其中土地利用類型數(shù)據(jù)、NDVI數(shù)據(jù)、人口和GDP數(shù)據(jù)來源自中國科學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)數(shù)據(jù)中心(http://www.resdc.cn),人口和GDP數(shù)據(jù)分辨率是1 km×1 km;土壤數(shù)據(jù)來源于第二次全國土壤調(diào)查南京土壤所提供的1:100萬土壤數(shù)據(jù),分辨率為1 km×1 km;數(shù)字高程模型(DEM)采用中國科學(xué)院地理空間數(shù)據(jù)云平臺提供的分辨率30m×30 m數(shù)據(jù)(http://www.gscloud.cn/);氣象數(shù)據(jù)來自中國氣象科學(xué)數(shù)據(jù)共享服務(wù)網(wǎng)的中國地面氣候資料年值數(shù)據(jù)集。

2.2 研究方法

本研究通過雄安新區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給、需求兩個層面識別生態(tài)源地與城鎮(zhèn)源地。依據(jù)雄安新區(qū)阻力評價體系,基于生態(tài)源地與城鎮(zhèn)源地的驅(qū)動因子,運用最小累積阻力模型,計算累積阻力及其差值,生成緩沖區(qū)。然后在阻力面的基礎(chǔ)上,根據(jù)成本距離分析和路徑分析,生成最小累積成本路徑,作為源地與源地之間的生態(tài)廊道。在生態(tài)廊道之間交匯處且具有生態(tài)重要的生態(tài)功能或者生態(tài)脆弱的區(qū)域,識別生態(tài)節(jié)點。綜上,運用生態(tài)源地、緩沖區(qū)、生態(tài)廊道和生態(tài)節(jié)點等要素共同構(gòu)成雄安新區(qū)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。

(1)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給與需求評價模型

本研究生態(tài)供給評價采用生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)重要性評價方法進(jìn)行評價。其中,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)重要性評價包含水源涵養(yǎng)功能、水土保持功能、生物多樣性維護功能評價;水源涵養(yǎng)量計算采用水量平衡法[24],通過降水量、蒸發(fā)散量及土壤涵養(yǎng)能力等關(guān)系來推算,蒸散發(fā)量用等價的徑流系數(shù)來表達(dá);水土保持量采用通用水土流失方程[25],是潛在土壤侵蝕量與實際土壤侵蝕量的差值,作為生態(tài)系統(tǒng)水土保持功能的評價指標(biāo);生物多樣性重要性評價均采用InVEST模型[26]生境質(zhì)量評估模型進(jìn)行評價。

依據(jù)Villamagna等[27]學(xué)者的觀點,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需求是指人類社會獲得的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總量。本文依據(jù)張豆等[28]對于生態(tài)需求評價的方法,用生態(tài)稀缺度指標(biāo)綜合表征生態(tài)需求程度。并考慮到通過價值法計算的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值(ESV,Ecosystem Service Value)由于市場機制,得出生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值具有不確定性,因此生態(tài)稀缺度使用人均生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總量(ES,Ecosystem System)來表示,人均ES越低,生態(tài)需求越高。具體見表1：

表1 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)重要性、生態(tài)稀缺性評價方法

(2)累積百分比保護目標(biāo)分級法

參考生態(tài)環(huán)境部2017年發(fā)布《生態(tài)保護紅線劃定技術(shù)指南》中,運用某一生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)累積保護百分比,來界定其指標(biāo)對應(yīng)的柵格值,從而定量化的對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)進(jìn)行分級,這種界定閾值方法比自裂法、分位法等更能突顯政府決策管理中以保護生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)高值區(qū)域為目標(biāo)的意愿。

具體流程為首先對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)歸一化處理,將歸一化值從高到低降序排列,計算累加服務(wù)值與累積面積百分比,為使極重要區(qū)域的功能占比最高,本文按照各生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)極重要、較重要、一般重要、不重要4個等級以累積百分比為40%、70%、90%進(jìn)行分級設(shè)定,使極重要區(qū)域功能占比最高,占到總量的40%;重要區(qū)域占到30%,能夠有效地保護生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)高值區(qū)域,同時滿足生態(tài)保護管理的需求(見表2)。其中生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)柵格值歸一化的公式為：

Y=Int(x/xmax×100)

式中,Y為歸一化后生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)柵格值;x為某一生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的柵格數(shù)值;xmax為某一生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的最大值。

(3)最小累積阻力面模型[29- 30]

不同地理條件和社會經(jīng)濟作用對生態(tài)源地擴張具有不同的影響。依據(jù)不同目標(biāo)選擇與生態(tài)源地與城鎮(zhèn)源地擴張過程相關(guān)程度高的影響因子,依據(jù)各評價因子的影響程度大小采用層次分析法確定其權(quán)重,從而建立雄安新區(qū)阻力評價體系(表3)。依據(jù)阻力評價體系,將各個評價因子的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后對阻力進(jìn)行賦值,將各評價因子進(jìn)行加權(quán)求和計算,從而得到生態(tài)源地與城鎮(zhèn)源地擴張過程阻力面。

式中,MCR代表最小累積阻力,fmin是一個正相關(guān)的函數(shù),評價單元對不同景觀源的阻力值取最小值,Dij為源j到匯i的距離,Ri為阻力系數(shù)。

表2 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評估分級

依據(jù)生態(tài)源地與城鎮(zhèn)源地兩類擴張的最小累積阻力相減,得到最小累積阻力差值：

MCR差值=MCR生態(tài)-MCR建設(shè)

當(dāng)MCR差值<0,表明生態(tài)源地比城鎮(zhèn)源地更容易擴張,則此柵格適宜作為生態(tài)用地;當(dāng)MCR差值>0,表明城鎮(zhèn)源地比生態(tài)源地更容易擴張,則此柵格適宜作為建設(shè)用地;當(dāng)MCR差值=0,則為從生態(tài)源地與城鎮(zhèn)源地的臨界線。

表3 雄安新區(qū)阻力評價體系

3 結(jié)果與分析

3.1 基于生態(tài)重要性評價的生態(tài)供給空間識別

鑒于新區(qū)生態(tài)供給最重要的服務(wù)主要是生態(tài)調(diào)節(jié)與生態(tài)休閑,本研究選用水源涵養(yǎng)、水土保持、生物多樣性等的生態(tài)調(diào)節(jié)服務(wù),同時加以用規(guī)劃的綠地與濕地斑塊來表征生態(tài)休閑服務(wù),共同識別雄安新區(qū)生態(tài)供給空間。

依據(jù)生態(tài)重要性的評價方法,得出雄安新區(qū)水源涵養(yǎng)、水土保持、生物多樣性維持生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評價結(jié)果(圖2)。生物多樣性維護功能極重要區(qū)域,主要分布于白洋淀區(qū)、河流濕地與林地區(qū)域;水源涵養(yǎng)功能極重要的區(qū)域。主要分布在白洋淀濕地水域、唐河、趙王新河以及白溝引河等河道周邊;水土保持功能極重要的區(qū)域,主要零星分布于容城以及白洋淀區(qū)。在此基礎(chǔ)上,補充雄安新區(qū)規(guī)劃綠地面積與白洋淀水域面積,并扣除起步區(qū)與規(guī)劃中占用的居住用地以及小于1km2的小斑塊,得到新區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給總面積為728 km2,主要分布在白洋淀水域、新區(qū)規(guī)劃的綠地斑塊與綠帶廊道區(qū)域以及周邊地區(qū)。

圖2 雄安新區(qū)生態(tài)系統(tǒng)供給評價過程與結(jié)果圖Fig.2 The evaluation process and result of ecosystem supply in Xiong′an New Area

3.2 基于生態(tài)稀缺性評價的生態(tài)需求空間識別

依據(jù)雄安新區(qū)總體規(guī)劃[1],未來建設(shè)區(qū)人口密度控制在1萬人/km2,對雄安新區(qū)現(xiàn)狀人口分布數(shù)據(jù)進(jìn)行修正,得到雄安新區(qū)規(guī)劃人口圖(圖3)。依據(jù)水源涵養(yǎng)、生物多樣性維護、水土保持等生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)歸一化后得到生態(tài)系統(tǒng)綜合服務(wù)值與雄安新區(qū)人口的比值,按照自然斷裂點進(jìn)行空間分級, 得到新區(qū)生態(tài)稀缺性指數(shù)分級圖。雄安新區(qū)人均ES在不同區(qū)域人均生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)有較大差異,人均ES高值區(qū)域面積為152 km2,主要分布在新區(qū)南部白洋淀輻射范圍;低值區(qū)即生態(tài)高需求區(qū)面積為166 km2,主要分布在新區(qū)東部容城縣與雄縣城區(qū)以及一些零星的農(nóng)村居民點區(qū)域。

圖3 雄安新區(qū)生態(tài)需求評價過程與結(jié)果圖Fig.3 The Process and result chart of ecological demand assessment in Xiong′an New Area

圖4 雄安新區(qū)生態(tài)擴張阻力與城鎮(zhèn)擴張阻力圖Fig.4 The ecological expansion resistance and urban expansion resistance in Xiong′an new area

3.3 基于“源地-緩沖區(qū)-廊道-節(jié)點”的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建與優(yōu)化

基于雄安新區(qū)阻力評價體系,運用最小累積阻力模型生成雄安新區(qū)生態(tài)擴張阻力和城鎮(zhèn)擴張阻力(圖4)。依據(jù)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給區(qū)與需求區(qū)的分析,得到新區(qū)未來的生態(tài)源地主要分為水域生態(tài)源和林地生態(tài)源兩類生態(tài)源,面積總共728.12 km2。其中水域生態(tài)源是新區(qū)白洋淀濕地、水體區(qū)域,面積為343.32 km2,綠地和林地生態(tài)源是新區(qū)已有的和新規(guī)劃的森林與公園綠地等,面積為384.80 km2;在容城縣、安新縣,雄縣均有分布,部分斑塊形狀較為規(guī)整,部分較為復(fù)雜。新區(qū)的城鎮(zhèn)源地主要分布在容城縣與雄縣的城區(qū)居住用地,面積為166.00 km2。采用GIS分析的成本距離,以生態(tài)源地和城鎮(zhèn)源地分別作為成本路徑的“源”,進(jìn)而生成生態(tài)源地最小累積阻力面(圖5)和城鎮(zhèn)源地最小累積阻力面(圖6)。

雄安新區(qū)總體規(guī)劃中,新區(qū)藍(lán)綠空間穩(wěn)定在70%,城鎮(zhèn)用地面積占比30%,依據(jù)最小累積阻力差值結(jié)果,按照自定義比例的方法,將新區(qū)劃分為生態(tài)空間、農(nóng)業(yè)空間和城鎮(zhèn)空間,構(gòu)成新區(qū)生態(tài)安全格局分布圖。 新區(qū)需要在生態(tài)源地之間、生態(tài)源地與城鎮(zhèn)源地之間搭建穩(wěn)定的生態(tài)廊道,提升彼此之間的連通性。依據(jù)源地與源地之間的最小累積阻力路徑,結(jié)合新區(qū)規(guī)劃綠帶與河流治理工程,共同生成新區(qū)生態(tài)廊道。得出新區(qū)生態(tài)廊道分為兩種類型,一類是河流生態(tài)廊道,由研究區(qū)內(nèi)唐河、趙王新河以及白溝引河等河流水系構(gòu)成;另一類是林地生態(tài)廊道,由白洋淀濕地及其灘涂周邊綠帶、重要高鐵與高速交通干線兩側(cè)、城區(qū)周邊自然或人工帶狀林地與草地等生態(tài)用地組成。同時在新區(qū)未來的建設(shè)中,要逐步完善新區(qū)河流廊道交匯點、河流廊道與城區(qū)的交匯處、交通道路與生態(tài)用地的交匯處等生態(tài)節(jié)點,是對新區(qū)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的重要補充,更加有效保障城市生態(tài)安全(圖7)。

圖5 雄安新區(qū)生態(tài)源地與最小累積阻力圖 Fig.5 The ecological source area and minimum cumulative resistance of ecological source in Xiong′an New Area

圖6 雄安新區(qū)城鎮(zhèn)源地與最小累積阻力圖 Fig.6 The urban source area and minicmum cumulative resistance ofurban source in Xiong′an New Area

圖7 基于“源地-廊道-節(jié)點”生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建 Fig.7 The construction of ecological network based on “source -corridor- node” in Xiong′an New Area

4 討論與結(jié)論

4.1 討論

雄安新區(qū)是一個高度城市化的城市,潛在的生態(tài)源地、生態(tài)廊道及未來生態(tài)節(jié)點的規(guī)劃,有效地保障新區(qū)未來的生態(tài)安全。通過雄安新區(qū)生態(tài)系統(tǒng)重要性與稀缺性的評估,識別生態(tài)系統(tǒng)供給和需求空間,得出新區(qū)生態(tài)源地與城鎮(zhèn)源地空間分布。生態(tài)源地主要分布在安新縣白洋淀區(qū)域,容城縣與雄安縣分布的公園、街頭綠地和附屬綠地等;城鎮(zhèn)源地分布于容城縣與雄縣的城區(qū)居住用地。因而在新區(qū)生態(tài)建設(shè)與修復(fù)中,需重點建設(shè)生態(tài)效益較高的大型生態(tài)綠地和面狀水域,保障新區(qū)充足的生態(tài)空間提供生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)。

在此基礎(chǔ)上,依據(jù)雄安新區(qū)完善的生態(tài)網(wǎng)絡(luò),新區(qū)需要建立綠地間的連接地帶、綠化隔離帶、河流水系綠帶為主的多種生態(tài)廊道,提升新區(qū)各生態(tài)源地之間的連通性;如通過人工干預(yù)的手段,增加河湖濱綠帶、道路附屬綠地、帶狀公園、防護林等。建立多功能的集中綠地、水面等生態(tài)節(jié)點,既能豐富城市生態(tài)系統(tǒng),又能改善城市局部小環(huán)境,還是市民休閑活動的重要場所;如在各類生態(tài)廊道的交匯點,建設(shè)森林公園、濕地公園等。同時鑒于雄安新區(qū)規(guī)劃多條高鐵、高速等交通干線,需要建造生物涵洞來提高生態(tài)系統(tǒng)連通性,降低線性工程對生態(tài)系統(tǒng)的干擾。

綜上,本文提出城市的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)包含“源地-緩沖區(qū)-廊道-節(jié)點”等多要素結(jié)構(gòu),其閉合度越大,越有利于能量、物質(zhì)、信息流在網(wǎng)絡(luò)中循環(huán)和流通,能夠有效實現(xiàn)快速城市化過程中城市生態(tài)環(huán)境改善、人居環(huán)境質(zhì)量提升的目標(biāo)。其中,源地結(jié)構(gòu)是生態(tài)網(wǎng)路的基礎(chǔ),為城市人類提供產(chǎn)品供給、生態(tài)調(diào)節(jié)、生態(tài)休閑等生態(tài)系統(tǒng)服務(wù),同時是城市動植物棲息地的主要來源。生態(tài)緩沖區(qū)包圍城市開發(fā)邊界,能夠有效的防止城市的無序擴張,是生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的重要環(huán)節(jié);廊道結(jié)構(gòu)是整個生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵,對景觀生態(tài)過程的影響很大,生態(tài)廊道結(jié)構(gòu)越復(fù)雜,越有利于發(fā)揮廊道連接、分隔等作用;生態(tài)節(jié)點是生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點,起著至關(guān)重要的戰(zhàn)略作用,脆弱的生態(tài)節(jié)點直接導(dǎo)致不穩(wěn)定的城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。

4.2 結(jié)論

城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建需要與生態(tài)系統(tǒng)供需密切關(guān)聯(lián)?；谏鷳B(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需關(guān)系,能夠更加精準(zhǔn)的進(jìn)行城市空間規(guī)劃。構(gòu)建雄安新區(qū)“源地-緩沖區(qū)-廊道-節(jié)點”的多層次、多功能、點線面相結(jié)合的城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),能夠有效保護整個城市生態(tài)系統(tǒng)、物種棲息地和重要景觀,對城市生態(tài)保護與修復(fù)方向具有指導(dǎo)意義。

雄安新區(qū)面對快速城鎮(zhèn)化與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo),可通過打造質(zhì)量高的生態(tài)斑塊、連通度高的生態(tài)廊道,以及森林濕地修復(fù)工程、跨界河流治理等生態(tài)措施來共同保障雄安新區(qū)生態(tài)安全。但是雄安新區(qū)生態(tài)安全問題不僅是新區(qū)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,同時關(guān)系到新區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)之間的權(quán)衡以及與外部區(qū)域進(jìn)行物質(zhì)能量流動交互等,因此從多尺度多目標(biāo)的角度,將新區(qū)內(nèi)外聯(lián)通進(jìn)行生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建與優(yōu)化,是保障雄安新區(qū)生態(tài)安全的研究方向。