范姜士曜 王雪晴
摘 要:內(nèi)容營(yíng)銷逐步成為品牌廣告主構(gòu)建自主內(nèi)容資產(chǎn)的重點(diǎn)策略,但企業(yè)對(duì)于衡量這一策略背后所投入的資源成本與產(chǎn)生的回報(bào)時(shí),仍需一套相對(duì)科學(xué)客觀的方法對(duì)其進(jìn)行指導(dǎo)。
關(guān)鍵詞:內(nèi)容營(yíng)銷;社會(huì)化媒體;品牌內(nèi)容
一、 內(nèi)容營(yíng)銷的定義與發(fā)展
內(nèi)容營(yíng)銷(ContentMarketing)這一概念最早是由美國(guó)報(bào)紙主編協(xié)會(huì)的(RickDoyle,1996)提出,其認(rèn)為這是一種新型的傳播方式。這一觀點(diǎn)后續(xù)被(Pulizzi,Barrett,2009)所擴(kuò)展,認(rèn)為內(nèi)容營(yíng)銷并非在用戶產(chǎn)生其他行為時(shí)進(jìn)行攔截與干擾,更多的是邀請(qǐng)與其發(fā)生互動(dòng),旨在建立一種超越交易的關(guān)系。即一種用戶/消費(fèi)者需求導(dǎo)向的營(yíng)銷模式,為推動(dòng)雙方利益相互依存關(guān)系,采納并優(yōu)化任意相關(guān)內(nèi)容的方式。
彼時(shí)正是在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的時(shí)期,消費(fèi)者開(kāi)始擁有另一個(gè)可以自由發(fā)表觀點(diǎn)與內(nèi)容的虛擬身份,與此伴生的是海量的用戶內(nèi)容生產(chǎn),對(duì)于用戶而言,接收的信息也不再單一是品牌方所規(guī)劃好的內(nèi)容。因此,這部分的內(nèi)容便開(kāi)始被品牌/廣告代理商們關(guān)注與利用。
新媒體推動(dòng)了品牌在原行業(yè)與媒體行業(yè)上的發(fā)展,主體只有兼顧兩頭來(lái)滿足用戶/消費(fèi)者的需求,U&G理論也被用以描述這一變化中用戶/消費(fèi)者的心理動(dòng)因。Pulizzi和Barrett用“Buyers dont want to be sold”來(lái)描述消費(fèi)者決策路徑的一種變化,用戶/消費(fèi)者對(duì)于自我收集信息并想根據(jù)自己收集的信息做出自己的決定。因此,買家需要讓他們更聰明、更有知識(shí)的內(nèi)容。
隨著營(yíng)銷技術(shù)發(fā)展和消費(fèi)市場(chǎng)的成熟,尤其在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)出現(xiàn)了兩個(gè)相對(duì)明顯的問(wèn)題:第一,品牌/產(chǎn)品的獲客成本水漲船高,消費(fèi)者的感知閾值上升,難以通過(guò)一些低成本的讓利行為完成導(dǎo)流、獲客目標(biāo);第二,媒介/內(nèi)容的生態(tài)碎片化加劇,分散的渠道都在爭(zhēng)奪用戶使用時(shí)間,難以完成長(zhǎng)效、黏性高的品牌溝通,且?jiàn)蕵?lè)化趨勢(shì)大量占據(jù)不同內(nèi)容載體。
作為消費(fèi)市場(chǎng)轉(zhuǎn)向買方市場(chǎng)的一種趨勢(shì)表現(xiàn),用戶/消費(fèi)者在任意的決策過(guò)程中,新媒體為其所提供的信息資源遠(yuǎn)超從前,因此對(duì)于品牌方的營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō),在自有、非自有渠道任意相關(guān)的內(nèi)容都成了可能影響品牌價(jià)值的因素,其中包括但不局限于品牌/產(chǎn)品相關(guān)的介紹(品牌自主可控、對(duì)外的信息傳播)、營(yíng)銷活動(dòng)(品牌設(shè)計(jì)、可被擴(kuò)展的信息傳播)、口碑評(píng)價(jià)(品牌難以控制、相對(duì)分散的消費(fèi)者信息傳播)等。
而面向其運(yùn)營(yíng)的價(jià)值與方法,不同學(xué)者也有不同看法,如(Handley,2010)肯定了內(nèi)容營(yíng)銷在多樣化創(chuàng)作上的內(nèi)涵價(jià)值,并認(rèn)為這是完成導(dǎo)流、留存用戶/消費(fèi)者的方法。而(Rose,Pulizzi,2011)認(rèn)為這一種可以增長(zhǎng)顧客忠誠(chéng)度的策略,在品牌自有渠道中可以有效傳播、維護(hù)價(jià)值信息,并尋找、培養(yǎng)起社群中的關(guān)鍵核心用戶/消費(fèi)者。在這之外(Lieb,2011)更多關(guān)注于娛樂(lè)性的內(nèi)容在內(nèi)容營(yíng)銷中發(fā)揮的作用,品牌所能扮演的角色是用戶/消費(fèi)者所信任的顧問(wèn),成為價(jià)值關(guān)鍵信息的發(fā)布者。美國(guó)內(nèi)容營(yíng)銷協(xié)會(huì)(2012)最終將其界定為:“企業(yè)/品牌通過(guò)產(chǎn)制與上線發(fā)布對(duì)于用戶/消費(fèi)者們具有實(shí)際價(jià)值與吸引力的內(nèi)容,來(lái)觸達(dá)吸引、獲取和聚集明確規(guī)劃的目標(biāo)受眾,最終使用戶/消費(fèi)者完成消費(fèi)轉(zhuǎn)化并帶來(lái)各類收益的營(yíng)銷和商業(yè)過(guò)程。”
以上定義聚焦于以下四個(gè)特點(diǎn):第一,自主創(chuàng)造、傳播具有價(jià)值的內(nèi)容;第二,內(nèi)容相關(guān)且連續(xù);第三,這一部分內(nèi)容能導(dǎo)入并留存目標(biāo)受眾;第四,最終盈利。其中值得關(guān)注的是連續(xù)性的關(guān)鍵特點(diǎn),在(傅惠芬、賴元薇,2016)的研究中認(rèn)為,尤其是在品牌長(zhǎng)期的消費(fèi)溝通過(guò)程中,連續(xù)的品牌內(nèi)容遞增有助于用戶/消費(fèi)者積累對(duì)應(yīng)的品牌知識(shí)并強(qiáng)化相關(guān)印象。
二、 內(nèi)容營(yíng)銷的類型劃分
由于內(nèi)容的制作、時(shí)間成本差異,為能保持持續(xù)的內(nèi)容溝通,品牌所能輸出的內(nèi)容體量不恒定,Convince&Convert的DigitalMarketing負(fù)責(zé)人(ChrisSietsema,2012)將內(nèi)容按其成本差異分為了磚塊(bricks)、羽毛(feathers)內(nèi)容。前者為體量大且成本高的內(nèi)容,包括目前主流的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品App、具有權(quán)威價(jià)值的白皮書(shū)與市場(chǎng)用戶研究報(bào)告、品牌/產(chǎn)品tvc等內(nèi)容,一方面,企業(yè)需要投入大量的人力資源進(jìn)行規(guī)劃,需有前瞻性與戰(zhàn)略意義,另一方面,消費(fèi)該內(nèi)容的用戶/消費(fèi)者也需要調(diào)用較多的思維資源進(jìn)行消化與理解,投入產(chǎn)出難以保證。而諸如圖文這類產(chǎn)出快、體量小的羽毛內(nèi)容,能適應(yīng)目前多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)需求,對(duì)碎片化的渠道進(jìn)行分發(fā),與之相匹配的是用戶/消費(fèi)者調(diào)用較少的思維資源,能更貼近其的觸媒習(xí)慣與生活,容易增加品牌親密性。
不同體量的內(nèi)容所指向的營(yíng)銷目標(biāo)是不同的,美國(guó)內(nèi)容營(yíng)銷協(xié)會(huì)對(duì)北美地區(qū)B2C市場(chǎng)及從業(yè)人員進(jìn)行調(diào)查,據(jù)其調(diào)研報(bào)告《2019年北美B2C內(nèi)容營(yíng)銷行業(yè)基準(zhǔn)、預(yù)算及趨向》顯示,B2C營(yíng)銷人員在過(guò)去的12個(gè)月中更關(guān)注于通過(guò)內(nèi)容建立起用戶忠誠(chéng)度,其細(xì)分并完成的目標(biāo)集中在“創(chuàng)造品牌意識(shí)(79%)”“建立信譽(yù)/信任(67%)”“教育觀眾(65%)”“與現(xiàn)有客戶建立忠誠(chéng)度(63%)”“激發(fā)需求/潛在客戶(57%)”??梢?jiàn)不同品牌企業(yè)對(duì)于內(nèi)容營(yíng)銷的目的不一,一部分將銷售額的轉(zhuǎn)化ROI作為直接目標(biāo),另一部分則將其視為長(zhǎng)期的客戶關(guān)系管理CRM策略。
三、 內(nèi)容營(yíng)銷的評(píng)價(jià)指標(biāo)
對(duì)無(wú)論是基于哪一類目標(biāo)開(kāi)展的內(nèi)容營(yíng)銷,其核心關(guān)鍵的內(nèi)容均需有一定的價(jià)值與吸引力來(lái)觸達(dá)目標(biāo)消費(fèi)者,進(jìn)而完成更多的互動(dòng)。從上一份報(bào)告中顯示,與過(guò)去一年相比僅有19%的B2C營(yíng)銷人員認(rèn)為其組織的內(nèi)容營(yíng)銷是非常成功的,而這樣的成功也難以被統(tǒng)一量化,僅有32%的受訪者表示該團(tuán)隊(duì)極度/非常熟練地使用他們選擇的指標(biāo)來(lái)監(jiān)控內(nèi)容營(yíng)銷績(jī)效,除去傳統(tǒng)的頁(yè)面瀏覽量、點(diǎn)擊量,多數(shù)的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品開(kāi)始設(shè)置不同的指標(biāo)對(duì)用戶行為進(jìn)行交互與觀測(cè),對(duì)于從業(yè)者來(lái)說(shuō),也需要更深層次的指標(biāo)來(lái)顯示內(nèi)容營(yíng)銷業(yè)務(wù)所真正帶來(lái)的影響。
目前業(yè)界內(nèi)容營(yíng)銷效果評(píng)價(jià)工具更偏向于廣告投放商及代理商的自建系統(tǒng),不存在一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的第三方機(jī)構(gòu)/平臺(tái)對(duì)內(nèi)容營(yíng)銷進(jìn)行追蹤與記錄。一方面,內(nèi)容營(yíng)銷所涉及媒介平臺(tái)較多,前臺(tái)顯示的直接數(shù)據(jù)雖可直接調(diào)?。ǖ彩芘老x(chóng)開(kāi)放程度影響),其他類型的數(shù)據(jù)指標(biāo)難以獲取,需與各平臺(tái)去做額外的商業(yè)接口合作來(lái)調(diào)取相關(guān)數(shù)據(jù)。另一方面,對(duì)于評(píng)價(jià)系統(tǒng)中的影響力因子與指標(biāo)建立的難度,由于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品眾多,且存在不同的交互功能與設(shè)計(jì)邏輯,數(shù)據(jù)缺乏一定的統(tǒng)一性去被量化,不同體量、不同位置的內(nèi)容也難以混為一談。
但單從互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)邏輯上來(lái)說(shuō),“互動(dòng)性”則是一個(gè)相對(duì)明確相關(guān)的指標(biāo),通過(guò)用戶的“轉(zhuǎn)發(fā)”“評(píng)論”“點(diǎn)贊”這類基礎(chǔ)交互行為來(lái)測(cè)量?jī)?nèi)容與消費(fèi)者的互動(dòng)情況,也是目前多數(shù)投放商、代理商自建產(chǎn)品的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)。
而從內(nèi)容設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)出發(fā),存在更多諸如顯著度、信息度、飽滿度、故事性這類的預(yù)設(shè)指標(biāo)。顯著度、信息度指標(biāo)與“原生廣告”“植入式廣告”中的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)相類似,前者是品牌與產(chǎn)品在內(nèi)容中呈現(xiàn)的特征,與其品牌所占據(jù)空間的大小、同時(shí)出現(xiàn)的競(jìng)爭(zhēng)品牌、品牌所處位置、品牌展示頻率等有關(guān),是用戶/消費(fèi)者對(duì)與品牌信息的明確感知,也為后續(xù)內(nèi)容的轉(zhuǎn)化提供了入口;而后者更類似于一種語(yǔ)境特征,將具有價(jià)值增值的信息內(nèi)容表現(xiàn)出來(lái),面向受眾的一類觀點(diǎn)、利益或優(yōu)惠,是吸引用戶/消費(fèi)者的關(guān)鍵。
而飽滿度、故事性則是更偏向廣告創(chuàng)意的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),即內(nèi)容原料在面向不同圈層受眾時(shí)的加工方法。飽滿度即在內(nèi)容上的一種豐富程度,能否吸引多圈層、多種類的消費(fèi)者,主要觀測(cè)在用戶/消費(fèi)者的情感連接與心理層面,諸如明星、IP的選用,或與其他特定場(chǎng)景的獨(dú)特關(guān)聯(lián),都成了內(nèi)容營(yíng)銷飽滿度的一個(gè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。而故事性則是講求如何把營(yíng)銷故事中的戲劇性、沖突性、獨(dú)特性充分表現(xiàn),以敘事邏輯將產(chǎn)品價(jià)值傳遞給消費(fèi)者,主要作用于消費(fèi)者的注意力與情感,獨(dú)特的敘事風(fēng)格能成為品牌故事性優(yōu)化的策略。
參考文獻(xiàn):
[1]Doyle R, Roundtable. Content Marketing[EB/OL]. http:∥files.asne.org/kiosk/editor/june/doyle.htm.
[2]Pulizzi J and Barrett N. Get content get customers: Turn prospects into buyers with content marketing[M]. New York: McGraw-Hill,2009.
[3]Ann Handley, CCC. Content rules: How to create killer blogs, podcasts, videos, ebooks, webinars(and more) that engage customers and ignite your business[M]. New Jersey: John Wiley and Sons,2010.
[4]傅慧芬,賴元薇.消費(fèi)電子品品牌社交媒體內(nèi)容營(yíng)銷策略研究一基于聯(lián)想,華為,HTC和三星微信公眾號(hào)的內(nèi)容分析[J].管理評(píng)論,2016,28(10):259-272.
作者簡(jiǎn)介:
范姜士曜,王雪晴,中國(guó)傳媒大學(xué)廣告學(xué)院。