瞿秋白講:“宣傳關(guān)鍵是一個‘要’字,魯智深三拳打死鎮(zhèn)關(guān)西,拳拳打在要害上!”然而我們經(jīng)??吹接械膶徲媹蟾鎰虞m萬字乃至數(shù)萬字,都說到點子上了么?魯智深當(dāng)年若是無數(shù)拳打下去,則泯然眾人矣!當(dāng)短即短,應(yīng)簡盡簡“,三兩拳”管用,足矣!
有人認(rèn)為審計報告反映一個單位的全面情況,短了說不清楚。然而國之大事如云,領(lǐng)袖們卻能舉重若輕。
戰(zhàn)爭年代,毛主席起草了很多文稿。比如中央關(guān)于暫時放棄延安和保衛(wèi)邊區(qū)的指示,兩份文件加起來只有700字。周總理風(fēng)趣地說:“我們這個指揮部是世界上最小的指揮部,我們一不發(fā)人,二不發(fā)槍,三不發(fā)糧,天天發(fā)電報,就把敵人打敗了?!?/p>
和平年代,鄧小平負(fù)責(zé)起草四屆人大政府工作報告,才5000字。其中提到的“工、農(nóng)、國防、科技四化建設(shè)”,讓當(dāng)時還是小學(xué)生的我們熱血沸騰,充滿期盼。毛主席褒揚:“看小平的報告好像吃冰糖葫蘆”。
習(xí)總書記在浙工作時,為《浙江日報》撰寫了230多篇“之江新語”,短則200多字,長不過500字,三言兩語點出要害,成為指導(dǎo)工作重要信息。
長在機械作文。死守固定框框,真實鮮活的情況卻沒有落筆。毛主席在《反對黨八股》中講的第五條罪狀,論述1021字,而第八條罪狀僅用8個字一筆帶過,卻沒有誰覺得報告頭重腳輕。70多年來該文仍是改文風(fēng)的典范之作。
長在開頭繁瑣。有些報告正如毛主席評點:頭幾頁你就別看,沒意思,就看中間是什么內(nèi)容就行了。
長在重復(fù)累贅。一句話長達(dá)四五十字,數(shù)層意思纏繞;一個“以下簡稱”在報告中出現(xiàn)十來次;一小段中,單位、名字、數(shù)字反復(fù)出現(xiàn)。
長在偷懶敷衍。問題全上,平鋪直敘,不管時代背景。問題單位一個個列舉,若是有上千個單位,豈不成了老財主兒子寫“萬”字?取證單、底稿、專報、要情等,審計載體多多,不必在報告中方方面面體現(xiàn)。真有需要,拿出典型即可。正如孫悟空的金箍棒,能長能短,滿足“掃妖”需要!
始因敬畏。審計報告往大里說是“立言”,是要入檔的,是永錄在冊的,不可不慎。《四庫全書》主編紀(jì)曉嵐也講“世間的道理與事情,都在古人的書中說盡,超不過古人的范圍,又何必再多著述”。
中有險阻。愛因斯坦說:“如果你不能簡單地解釋它,說明你沒有很好地理解它?!币_(dá)到很好地理解,表述簡潔,非得有一番“看山”功夫,即“從看山是山,到看山不是山,再到看山還是山”循環(huán)提升。
終靠歷練。某打工者考察市場行情,發(fā)電報給家人:“錢多人傻速來”,短短六字,堪與元曲中“枯藤老樹昏鴉”相媲美。這種簡練不正是我們寫報告需借鑒的么?但有人想偷懶,不愿磨礪。
有人作報告謙虛地“講兩句”,可能講兩小時。瞿秋白在北伐宣傳班上也“講兩句”,卻只有本文開頭的那“26字”,與會同志先懵了幾秒,后是掌聲如雷。先行者何止先行?