樊 瑤，周章金

(西藏民族大學(xué)信息工程學(xué)院 陜西咸陽 712082）

為了促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，2018年11月27日西藏自治區(qū)第十一屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第七次會(huì)議修訂《西藏自治區(qū)實(shí)施〈中華人民共和國促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法〉辦法》(后面簡稱“辦法”)，該辦法自2019年3月1日起施行[1]。該新辦法的實(shí)施規(guī)范科技成果轉(zhuǎn)化活動(dòng)，加速科學(xué)技術(shù)進(jìn)步，加快實(shí)施西藏創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，推動(dòng)西藏經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展。

近年來，在西藏自治區(qū)黨委、政府的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，在科技部等國家部委的關(guān)心、指導(dǎo)和大力支持下，全區(qū)科技工作緊緊圍繞黨委、政府的中心工作，遵循“五位一體”總體布局和“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局，堅(jiān)持“五大發(fā)展理念”和黨的治藏方略，全面落實(shí)“十三五”科技改革發(fā)展工作，實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，科技體制改革進(jìn)一步深化，科技創(chuàng)新環(huán)境得到改善，制定出臺(tái)了一系列促進(jìn)科技創(chuàng)新的政策措施，如《西藏自治區(qū)人民政府關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的若干意見》、《西藏自治區(qū)關(guān)于推進(jìn)科技教育協(xié)同發(fā)展的若干意見》[2]等等。創(chuàng)新科技管理模式，加大對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支持，“以獎(jiǎng)代補(bǔ)”、成果轉(zhuǎn)化資金、科技孵化器等支持企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，加速科技成果轉(zhuǎn)化。

表1：大西北地區(qū)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品銷售收入(萬元)

與西藏之前創(chuàng)科技創(chuàng)新相比，西藏區(qū)域科技成果轉(zhuǎn)化環(huán)境得到很大的改善，創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)明顯加快，拉薩高新區(qū)“以升促建”工作穩(wěn)步推進(jìn)。因西藏經(jīng)濟(jì)體制改革起步較晚，起點(diǎn)也相對較低，工業(yè)發(fā)展水平和基礎(chǔ)設(shè)施相對落后[3]，導(dǎo)致西藏地區(qū)科技成果轉(zhuǎn)化動(dòng)力不足。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)網(wǎng)顯示，2018年西藏規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)（萬元）8625萬元，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D項(xiàng)目數(shù)(項(xiàng))35項(xiàng)，位居當(dāng)年全國末位。按照我國八大經(jīng)濟(jì)區(qū)域的劃分，西藏自治區(qū)屬于大西北地區(qū)。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局相關(guān)科技數(shù)據(jù)，西藏地區(qū)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品銷售收入相比本地區(qū)歷年確有增長，在2018年可達(dá)到181067萬元。但相比大西北經(jīng)濟(jì)區(qū)域的其他地區(qū)，居于末位，具體數(shù)據(jù)分析見表1。技術(shù)市場成交額(億元)在2018年時(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于本年度大西北地區(qū)的其他省份，只有0.04億元，相比2017年無增長，具體數(shù)據(jù)分析見表2。可見西藏地區(qū)的技術(shù)轉(zhuǎn)化所帶來的經(jīng)濟(jì)效益的確不理想，加強(qiáng)西藏科技成果轉(zhuǎn)化，提高本地科技成果轉(zhuǎn)化率，研究區(qū)域科技成果轉(zhuǎn)化模式勢在必行。

表2：大西北地區(qū)技術(shù)市場成交額(億元)

一、區(qū)域科技成果轉(zhuǎn)化內(nèi)涵

創(chuàng)新的概念最早是由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫·熊彼特在1912年出版的《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》[4]提出。隨后美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家華爾特.惠特曼.羅斯托認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新在創(chuàng)新體系中占據(jù)主導(dǎo)地位，斯通曼、弗里曼等對科技成果如何推廣做了進(jìn)一步研究，從而奠定了科技成果轉(zhuǎn)化的理論基礎(chǔ)?？萍汲晒D(zhuǎn)化的概念有兩方面含義：廣義上，認(rèn)為科技成果轉(zhuǎn)化包含從知識(shí)吸收到最終市場化的整個(gè)鏈?zhǔn)竭^程，包括創(chuàng)新過程中形成的中間產(chǎn)出轉(zhuǎn)化；狹義上，側(cè)重于創(chuàng)新鏈末端，認(rèn)識(shí)科技成果轉(zhuǎn)化就是向產(chǎn)品化和市場化的轉(zhuǎn)化，能夠帶來現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)效益。我國科研機(jī)構(gòu)和政府對科技成果轉(zhuǎn)化的定義更偏向于狹義范圍，如《中華人民共和國促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法》(2015)[5]，將科技成果轉(zhuǎn)化定義為：為提高生產(chǎn)力水平對科技成果進(jìn)行的后續(xù)試驗(yàn)、應(yīng)用、推廣等活動(dòng)，直至形成新技術(shù)、新材料、新產(chǎn)品，發(fā)展新產(chǎn)業(yè)等活動(dòng)。

科技成果轉(zhuǎn)化發(fā)生在社會(huì)創(chuàng)新系統(tǒng)中，受到多種因素影響。首先必須包括成熟的可應(yīng)用的技術(shù)成果，同時(shí)具有愿意應(yīng)用該技術(shù)的應(yīng)用方；其次，還需要政府或者是專業(yè)的中介機(jī)構(gòu)引導(dǎo)、搭橋；最后需要區(qū)域科技成果轉(zhuǎn)化環(huán)境條件的支持。這三者之間的關(guān)系如圖1所示。

圖1：科技成果轉(zhuǎn)化各要素主體間關(guān)系

二、區(qū)域科技成果轉(zhuǎn)化過程

技術(shù)成熟度(Technology Readiness Levels，TRL)[6]是1989年正式提出的一種技術(shù)等級(jí)評估工具。起初技術(shù)成熟度分為7級(jí)，1995年美國航空航天局起草并發(fā)布《TRL白皮書》，將其改為9個(gè)等級(jí)[7-8]。區(qū)域科技成果轉(zhuǎn)化是一個(gè)系統(tǒng)工程，從知識(shí)到市場、技術(shù)到產(chǎn)品，這中間過程所涉及的主體以及主體行為均有所不同，可分為競爭前階段、工程化階段、產(chǎn)品化階段、產(chǎn)業(yè)化準(zhǔn)備階段。具體過程及各要素主體參與事項(xiàng)見圖2。

圖2：不同階段的科技成果轉(zhuǎn)化

第一階段是競爭前階段，對應(yīng)技術(shù)成熟度1-4級(jí)。該階段科技成果處于理論知識(shí)研究開發(fā)和試驗(yàn)階段，其實(shí)用性和價(jià)值性還不確定。成果應(yīng)用方提出技術(shù)委托，成果持有方進(jìn)行技術(shù)研發(fā)試驗(yàn)，推動(dòng)方提供政策引導(dǎo)。

第二階段是工程化階段，對應(yīng)技術(shù)成熟度5-6級(jí)。該階段科技成果從實(shí)驗(yàn)室走從來，進(jìn)行工程實(shí)踐，解決其穩(wěn)定性問題，具有一定的實(shí)用性。成果應(yīng)用方提出技術(shù)需求，成果持有方進(jìn)行技術(shù)攻關(guān)，推動(dòng)方進(jìn)行產(chǎn)業(yè)對接工作。

第三階段是產(chǎn)品化階段，對應(yīng)技術(shù)成熟度7-8級(jí)。該階段科技成果逐步變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)產(chǎn)品，其功能不斷完善，其實(shí)用性和穩(wěn)定性得到進(jìn)一步的提高，具有一定的價(jià)值性。成果持有方優(yōu)化工藝過程，成果應(yīng)用方提供實(shí)際環(huán)境，推動(dòng)方中介方進(jìn)一步深化對接合作工作。

第四階段是產(chǎn)業(yè)化準(zhǔn)備階段，對應(yīng)技術(shù)成熟度9級(jí)。該階段已成為產(chǎn)品的科技成果推向市場。持有方提供技術(shù)支持，應(yīng)用方進(jìn)行產(chǎn)品管理，推動(dòng)方優(yōu)化政策和制度。

三、西藏現(xiàn)有科技成果轉(zhuǎn)化方式及障礙

（一）現(xiàn)有科技成果轉(zhuǎn)化方式

依據(jù)2015年修訂的《中華人民共和國促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法》，我國科技成果轉(zhuǎn)化主要有六種方式，這六種轉(zhuǎn)化方式的前提條件是科技成果基本成熟、技術(shù)參數(shù)穩(wěn)定，可以直接進(jìn)入試生產(chǎn)或產(chǎn)業(yè)化階段。依據(jù)西藏區(qū)域目前科技成果轉(zhuǎn)讓方與成果受讓方之間關(guān)系密切程度，將科技成果轉(zhuǎn)化的法定方式分為三類：（1）成果轉(zhuǎn)讓方與受讓方的主體合二為一，即自行投資實(shí)施轉(zhuǎn)化的方式；（2）成果轉(zhuǎn)讓方與受讓方合作，即以科技成果作為合作條件，將科技成果作價(jià)投資或其他協(xié)商確定等實(shí)施共同轉(zhuǎn)化成果；（3）轉(zhuǎn)讓方與受讓方分離，即向他人轉(zhuǎn)讓科技成果和許可他人使用科技成果。這三種科技成果轉(zhuǎn)化方式其各自特點(diǎn)如表3所示。

表3：現(xiàn)有科技成果轉(zhuǎn)化基本類型

（二）現(xiàn)有科技成果轉(zhuǎn)化障礙

科技成果轉(zhuǎn)化涉及四方面的主體，它們分別是科技成果的持有方、應(yīng)用方、中介方和推動(dòng)方[9]，從這四主體來分析存在的問題。

（1）科技成果持有方存在的問題。目前西藏區(qū)域的科技成果持有方大部分是高校和科研院所，這些部門雖承擔(dān)大量的科技項(xiàng)目，取得一定數(shù)量的科技成果，但其學(xué)術(shù)研究注重基礎(chǔ)研究和跨學(xué)科尖端研究，且絕大部分科研成果都以論文、專著等形式被推向公知領(lǐng)域，只有一小部分成果即使具備了商業(yè)應(yīng)用前景，仍多處于“實(shí)驗(yàn)室”階段，在理想化或者極端條件下獲得，技術(shù)成熟度不高，很難適應(yīng)大規(guī)模生產(chǎn)的工藝、技術(shù)與環(huán)境要求，離實(shí)現(xiàn)商業(yè)化還存在較長距離。在專利技術(shù)方面，很多教師申請專利出于項(xiàng)目結(jié)題驗(yàn)收、報(bào)獎(jiǎng)、評職稱、完成工作量等目的，只要專利獲得授權(quán)，就可以得到學(xué)校的獎(jiǎng)勵(lì)，并不用考察其實(shí)際實(shí)施與轉(zhuǎn)化情況，客觀上催生了一些沒有實(shí)施價(jià)值的專利與科技成果。

（2）科技成果應(yīng)用方存在的問題。大企業(yè)通常研發(fā)實(shí)力較強(qiáng)，擁有自己的研發(fā)中心和創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)，能夠自主開發(fā)高度契合本企業(yè)的核心技術(shù)，如西藏的奇正。中小企業(yè)仍依靠價(jià)格和成本優(yōu)勢，在“紅?！眱?nèi)搏殺，缺乏通過引進(jìn)創(chuàng)新成果實(shí)現(xiàn)經(jīng)營轉(zhuǎn)型的主觀意愿。其次，科技成果從實(shí)驗(yàn)室走向市場一般需要經(jīng)歷小試、中試等過程，實(shí)施周期長，對技術(shù)人才、資金規(guī)模、試驗(yàn)場地和裝置等都有較高要求，風(fēng)險(xiǎn)較大。中小企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力差，資本積累有限，比較關(guān)注一些能較快產(chǎn)生收益的“短平快”項(xiàng)目，不愿意為技術(shù)“買單”。

（3）科技成果轉(zhuǎn)化中介方存在的問題?？萍汲晒D(zhuǎn)化中介機(jī)構(gòu)包括技術(shù)中介、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)、專利代理等專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)。西藏自治區(qū)雖有轉(zhuǎn)化中介機(jī)構(gòu)，但其多帶官辦、半官辦色彩，市場意識(shí)、競爭意識(shí)和服務(wù)意識(shí)較差，且中介機(jī)構(gòu)缺乏既懂技術(shù)又熟悉市場的專業(yè)復(fù)合人才，導(dǎo)致目前絕大多數(shù)中介機(jī)構(gòu)大多難以開展科技成果培育、商業(yè)運(yùn)作與技術(shù)營銷附加值服務(wù)，發(fā)揮的作用有限。

（4）科技成果轉(zhuǎn)化推動(dòng)方存在的問題?？萍汲晒D(zhuǎn)化涉及科技、教育、工商、稅務(wù)、財(cái)政、審計(jì)、監(jiān)察等多個(gè)政府管理部門?？萍脊芾聿块T不斷發(fā)布促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化的政策；國資管理部門嚴(yán)守國有資產(chǎn)管理的關(guān)口，防止國有資產(chǎn)流失；紀(jì)檢部門對違紀(jì)違法行為嚴(yán)格執(zhí)法、糾正。政府各部門各司其職，對于科技成果轉(zhuǎn)化工作仍處于磨合狀態(tài)，尚未形成激發(fā)創(chuàng)新的合力。

四、西藏區(qū)域科技成果轉(zhuǎn)化模型設(shè)計(jì)

（一）科技成果轉(zhuǎn)化體系模型

區(qū)域科技成果轉(zhuǎn)化可以視為一個(gè)完整的體系，在該體系中應(yīng)該包含四個(gè)方面的主題內(nèi)容：科技成果持有方、應(yīng)用方、中介方和推動(dòng)方。完整的科技成果轉(zhuǎn)化過程中所涉及的這四個(gè)主體，行為大相徑庭，但又相互聯(lián)系。該體系模型包括科技成果轉(zhuǎn)化所需的環(huán)境要素，如西藏參與研發(fā)（R&D）活動(dòng)人員數(shù)量、經(jīng)費(fèi)投入、人為資源、硬件平臺(tái)等，這些要求為科技成果轉(zhuǎn)化體系正常循環(huán)運(yùn)轉(zhuǎn)提供必要的條件，科技環(huán)境、市場環(huán)境、政策環(huán)境和法治環(huán)境是支持科技成果順利轉(zhuǎn)化的社會(huì)環(huán)境。其體系模型如圖3所示。

圖3：科技成果轉(zhuǎn)化體系模型

（二）科技成果轉(zhuǎn)化模式設(shè)計(jì)思路

區(qū)域科技成果轉(zhuǎn)化模式應(yīng)具有科技中介服務(wù)功能、工程技術(shù)中心功能、科技服務(wù)平臺(tái)功能和專業(yè)化成果轉(zhuǎn)化功能。科技中介服務(wù)即可對科技成果進(jìn)行信息收集，并成區(qū)域范圍內(nèi)發(fā)布，對科技成果進(jìn)行技術(shù)評估分析，可實(shí)現(xiàn)成果轉(zhuǎn)移，幫助成果持有者進(jìn)行技術(shù)投資；工程技術(shù)中心即可對實(shí)驗(yàn)室原始模型進(jìn)行技術(shù)研發(fā)，技術(shù)成熟度低的工藝進(jìn)一步開發(fā)，對現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行技術(shù)分解，并進(jìn)行科技成果中試，對成熟度高的成果可進(jìn)行再研發(fā)；科技服務(wù)平臺(tái)即科技成果在該平臺(tái)可進(jìn)行技術(shù)買賣，對成熟度高的成果可代理，提供技術(shù)咨詢和科技培訓(xùn)，對具有商業(yè)價(jià)值的科技成果進(jìn)行展示，并具有孵化基地的功能，對具有潛力的項(xiàng)目進(jìn)行培育；專業(yè)化成果轉(zhuǎn)化即集成專業(yè)服務(wù)的平臺(tái)，可采用“線上+線下”模式，以實(shí)體形式提供線下成果轉(zhuǎn)化服務(wù)，同時(shí)利用互聯(lián)網(wǎng)整合各類資源，提供更為智能化、實(shí)時(shí)化、靈活化的成果轉(zhuǎn)化服務(wù)。

（三）科技成果轉(zhuǎn)化模式

根據(jù)科技成果轉(zhuǎn)化模式設(shè)計(jì)思想，結(jié)合科技成果技術(shù)成熟度的定義，針對不同技術(shù)成熟度、不同內(nèi)容、不同形式的科技成果，以及企業(yè)自身的運(yùn)營能力，采用不同的轉(zhuǎn)化模式。整個(gè)科技成果轉(zhuǎn)化體系包括中介服務(wù)平臺(tái)、工程技術(shù)中心服務(wù)平臺(tái)、科技服務(wù)平臺(tái)以及專業(yè)化成果轉(zhuǎn)化平臺(tái)等主要功能。按照科技成果研發(fā)、試驗(yàn)、對接、推廣和應(yīng)用的基本要求，設(shè)計(jì)以企業(yè)為主體的自主轉(zhuǎn)化、借助專業(yè)科技中介機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)化、具有研發(fā)能力的工程中心轉(zhuǎn)化和多個(gè)主體均可參與的科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)平臺(tái)協(xié)同轉(zhuǎn)化，其總體框架如圖4所示。

圖4：區(qū)域科技成果生態(tài)化轉(zhuǎn)化模式框架

基于企業(yè)的自主轉(zhuǎn)化模式，是基于有一定實(shí)力的企業(yè)為主導(dǎo)，企業(yè)自行轉(zhuǎn)化或創(chuàng)建衍生企業(yè)的轉(zhuǎn)化模式。該類企業(yè)具有一定的創(chuàng)新能力，可根據(jù)市場需要研發(fā)所處行業(yè)的科技成果，成果類型內(nèi)容緊貼市場需求，容易轉(zhuǎn)化；同時(shí)企業(yè)具有一定規(guī)模，相應(yīng)的技術(shù)、資金等方面實(shí)力較強(qiáng)，不僅自身可以進(jìn)行科技成果的轉(zhuǎn)化，其在行業(yè)內(nèi)部還具有一定的帶動(dòng)作用，可聯(lián)合行業(yè)內(nèi)其他相關(guān)企業(yè)和主體一同進(jìn)行科技成果轉(zhuǎn)化，打破一個(gè)企業(yè)單打獨(dú)斗的困局，優(yōu)勢企業(yè)之間相互聯(lián)合，也可跟科研院所和高校聯(lián)合，形成產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟轉(zhuǎn)化模式；科技成熟度高的成果，依靠企業(yè)自身實(shí)力就可進(jìn)行轉(zhuǎn)化，該過程集研發(fā)、試驗(yàn)、中試、工程化、產(chǎn)品化、產(chǎn)業(yè)化到市場化為一體，覆蓋整個(gè)創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈，創(chuàng)新鏈和價(jià)值鏈在企業(yè)內(nèi)部運(yùn)轉(zhuǎn)，提高科技成果的綜合運(yùn)營效率。

借助專業(yè)科技中介機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)化，即依靠中介機(jī)構(gòu)吸引和活躍人流、物流、資金流和信息流，促進(jìn)生產(chǎn)要素的優(yōu)化組合，提供專業(yè)的科技轉(zhuǎn)化服務(wù)來推動(dòng)成果轉(zhuǎn)化。由于科技成果持有方和應(yīng)用方目前存在大量信息不對稱的情況，特別是科研院所和高校產(chǎn)出的大量科技成果難以轉(zhuǎn)化的情況。具有一定技術(shù)成熟度的成果被企業(yè)、高校和科研院所等成果持有方提供給科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，中介機(jī)構(gòu)對科技成果的技術(shù)成熟度做出技術(shù)評估。如果技術(shù)成熟度低，由中介機(jī)構(gòu)出資進(jìn)行成果的二次開發(fā)，成果成熟后尋找外包單位進(jìn)行成果中試，最終形成成果轉(zhuǎn)化；如果科研院所和高校、企業(yè)等科技持有方提供的成果技術(shù)成熟度高，中介機(jī)構(gòu)需切實(shí)發(fā)揮好科技中介服務(wù)職能，構(gòu)建技術(shù)轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散的橋梁，幫忙尋找合適的成果應(yīng)用方，并且提供系統(tǒng)完整的成果轉(zhuǎn)化服務(wù)，包括信息咨詢、法律問題援助、金融咨詢等方面的中介服務(wù)

具有研發(fā)能力的工程中心轉(zhuǎn)化模式，即工程中心承接部分成果中試和產(chǎn)業(yè)化功能(如測試)，加速科技成果轉(zhuǎn)化；因?yàn)榭萍汲晒愋托螒B(tài)各異，各自技術(shù)成熟度也各不相同，或有科技成果需要分解，或者科技成果需要集成，才能進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為工程化成果，為應(yīng)用方所需要，這需要具有一定研發(fā)技術(shù)的能力和成果轉(zhuǎn)化的能力機(jī)構(gòu)來完成，工程中心的轉(zhuǎn)化模式填補(bǔ)此項(xiàng)短板。工程中心轉(zhuǎn)化模式可有效的整合高校和科研院所的科技成果資源、政府科研項(xiàng)目、社會(huì)資源等各類資源，提供從研發(fā)到工程化、產(chǎn)業(yè)化、商品化的一體化成果轉(zhuǎn)化服務(wù)。

多個(gè)主體均可參與的科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)平臺(tái)協(xié)同轉(zhuǎn)化模式，即在平臺(tái)上集成高校、中介機(jī)構(gòu)、企業(yè)等科技成果轉(zhuǎn)化主體，依托平臺(tái)實(shí)現(xiàn)技術(shù)信息高度共享，推動(dòng)主體間的互動(dòng)，促進(jìn)科技成果的對接與轉(zhuǎn)化。在區(qū)域范圍內(nèi)，專業(yè)化平臺(tái)是工程中心發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，同時(shí)具有科技創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化的功能，可以在某一行業(yè)內(nèi)建立一個(gè)或者多個(gè)細(xì)分的專業(yè)化平臺(tái)，其可提供的服務(wù)從研發(fā)、試驗(yàn)、中試、工程化、產(chǎn)品化、產(chǎn)業(yè)化到市場化，覆蓋整個(gè)創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈，技術(shù)更專業(yè)化、服務(wù)更專業(yè)化，投資也更專業(yè)化。平臺(tái)通常有兩種類型：一種是實(shí)體平臺(tái)，主要包括高校技術(shù)轉(zhuǎn)移中心、產(chǎn)學(xué)研合作辦公室等。這些機(jī)構(gòu)掌握高校教師和科技成果等資源，通過與地方政府共建技術(shù)轉(zhuǎn)移中心、工作站等形式，在高校外部設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，將高校和各地政府、企業(yè)、金融資本等主體集成在一起，促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化。另一種形式是虛擬網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)，該類平臺(tái)一般由政府搭建，如技術(shù)交易市場、生產(chǎn)力促進(jìn)中心等網(wǎng)站平臺(tái)。該類線上平臺(tái)可加速科技創(chuàng)新中各個(gè)主體之間的知識(shí)與技術(shù)流動(dòng)，促進(jìn)科技成果的轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化。

五、總 結(jié)

四種區(qū)域科技成果轉(zhuǎn)化模式各有自己的側(cè)重點(diǎn)，以企業(yè)為主體的自主轉(zhuǎn)化依靠企業(yè)本身緊貼市場的優(yōu)勢進(jìn)行轉(zhuǎn)化；借助專業(yè)科技中介機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)化側(cè)重中介機(jī)構(gòu)提供專業(yè)科技轉(zhuǎn)化服務(wù)；具有研發(fā)能力的工程中心轉(zhuǎn)化模式側(cè)重依靠工程中心進(jìn)行成果的中試和工程化；多個(gè)主體均可參與的科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)平臺(tái)協(xié)同轉(zhuǎn)化側(cè)重多個(gè)主體均到專業(yè)化平臺(tái)來，快速實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)化的對接。這四種轉(zhuǎn)化模式為西藏區(qū)域成果轉(zhuǎn)化提供了多式多樣的選擇，可以選擇單一模式進(jìn)行轉(zhuǎn)化，也可以多種模式進(jìn)行協(xié)同轉(zhuǎn)化，最終實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)部科技成果轉(zhuǎn)化的生態(tài)循環(huán)圈。

在區(qū)域內(nèi)部科技成果轉(zhuǎn)化生態(tài)循環(huán)圈，科技成果的持有方，或是高校，或是企業(yè)，或是科研院所，或是個(gè)人，均可依靠不同的轉(zhuǎn)化模式進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)和科技成果的轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化；科技成果的呈現(xiàn)形式靈活多樣，如技術(shù)原型、新工藝、專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)，科技成果技術(shù)成熟度高低有異，成果大小不盡相同，或需分解，或需組合，均可在區(qū)域內(nèi)部科技成果轉(zhuǎn)化生態(tài)循環(huán)圈尋找適合的轉(zhuǎn)化模式進(jìn)行快速成果轉(zhuǎn)化。

科技成果轉(zhuǎn)化是一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)工程，所涉及環(huán)節(jié)眾多，各個(gè)環(huán)節(jié)均需要專業(yè)技術(shù)服務(wù)支持，轉(zhuǎn)化過程中需要信息資源融合，多主體之間協(xié)調(diào)溝通、協(xié)同發(fā)展，最終才實(shí)現(xiàn)成果的順利轉(zhuǎn)化。