張文宗

美國大選活動落幕，但并未塵埃落定。特朗普拒絕認(rèn)輸，并在多州提起訴訟之際，民主黨總統(tǒng)候選人拜登發(fā)表了勝選演說。拜登聲稱選舉已結(jié)束，自己獲得“令人信服的勝利”，并呼吁美國人團(tuán)結(jié)起來，攜手抗擊疫情、恢復(fù)經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)種族正義和應(yīng)對氣候變化。這篇講話洋溢著自信，但釋放了強(qiáng)烈的要求政治和解、彌合國內(nèi)分歧的信息?！艾F(xiàn)在是美國療傷的時候”，“讓美國這個被妖魔化的殘酷時代就此結(jié)束吧”，面對“美國現(xiàn)代史上最嚴(yán)重的政治極化”，希望走溫和派路線的拜登能如愿嗎？

2020年美國這場大選，讓世人徹底見識了美國的兩黨惡斗和社會撕裂。在今年8月共和黨的全國代表大會上，特朗普有句話說得靠譜，他稱這次選舉是美國“兩個愿景、兩種哲學(xué)或兩類政治議程”的競爭。觀今日之亂象，美國病得不輕，“外傷”之下“內(nèi)傷”更重。2008年金融危機(jī)以來，美國前八年朝左疾行，后四年向右暴走，今后看來又要往左拐。偌大一個國家，左沖右突，雙手互搏，的確讓人費(fèi)解。美國形成穩(wěn)定的兩黨制已近兩百年，現(xiàn)代自由主義和保守主義的磨合也一百多年，“三十年河?xùn)|、三十年河西”的政治周期也經(jīng)過幾輪，但近年亂象頻仍、實屬罕見。不少西方學(xué)者哀嘆，美國的政治極化和社會分裂處在“內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束以來最嚴(yán)重的階段”，美國正經(jīng)歷現(xiàn)代政治史上的“至暗時刻”。

美國需要療傷，傷在何處？選舉亂象和政治紛爭只是表象，病因何在？這一點，美國社會現(xiàn)在并沒有共識。將其歸因于貧富差距驚人、中產(chǎn)階級萎縮者有之，歸咎于在全球化中吃虧、實體經(jīng)濟(jì)虛空者有之，歸因于族裔人口結(jié)構(gòu)變化、種族矛盾尖銳者有之。當(dāng)然，也有人把賬算到特朗普個人身上，但是此次選舉，特朗普還是得到了7100萬選民的支持，反精英、反移民、反全球化、反政治寬容的“特朗普主義”也已深刻改變美國。

拜登表示看好美國前景，聲稱美國有扭轉(zhuǎn)歷史的傳統(tǒng)、團(tuán)結(jié)一心事竟成。的確，林肯通過內(nèi)戰(zhàn)“挽救了聯(lián)邦”，羅斯福以“新政”帶領(lǐng)國家走出大蕭條，肯尼迪的“新邊疆”和奧巴馬的“我們能”都在關(guān)鍵時期鼓舞了美國人。不過，當(dāng)下美國的困境，是“9·11”事件、反恐戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭、金融危機(jī)、民粹主義、新冠疫情等一系列事件或勢力連續(xù)沖擊下的結(jié)果，是美國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、政治共識缺乏、社會矛盾尖銳、文化認(rèn)同撕裂相互作用的產(chǎn)物，醫(yī)治這個傷，談何容易。

療傷最需要團(tuán)結(jié)和共識，而在這一點上，從奧巴馬到特朗普能給拜登提供的多是反面教材：一是政策極端。奧巴馬照顧同性戀群體的“如廁令”，如何讓虔誠的信教選民接受，特朗普打擊非法移民的“骨肉分離”政策，又如何讓富有同情心的美國人認(rèn)可。二是不顧州和城市的特點。奧巴馬要讓傳統(tǒng)能源業(yè)集中的西弗吉尼亞和得克薩斯大幅減排，這些州如何承受得了，特朗普在洛杉磯、芝加哥等自由派地盤大捕非法移民，這些城市如何配合。三是不努力尋求共識。重大立法上，兩黨議員投票以黨派劃線，在最高法院大法官提名確認(rèn)上更是大搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，這樣的操作如何說服對手。要想“贏得全體人民的信任”，擺脫前任們的這些政策缺陷和窠臼，并不是一句口號能解決的。

未來民主黨的改革和療傷方案應(yīng)該主要是“向內(nèi)求”，可能包括振興經(jīng)濟(jì)、提速科技、鋪開基建、注重教育、吸引人才，當(dāng)然也離不開縮小貧富差距的稅改和醫(yī)保等政策。不過，若拜登未來執(zhí)政，能否抵住極左和極右勢力裹挾，走一條溫和、共識的道路并推進(jìn)各項議程，對拜登的意志、智慧甚至身體都是考驗。另一方面，拜登和民主黨的部分智囊也試圖“向外求”，部分延續(xù)特朗普的“對華冷戰(zhàn)”路線，靠放大中國“威脅”來強(qiáng)化美國人的危機(jī)意識、凝聚國內(nèi)。拿中國當(dāng)美國問題的替罪羊，靠轉(zhuǎn)嫁危機(jī)、轉(zhuǎn)移矛盾顯然更無助于美國療傷?！?/p>

（作者是中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國研究所所長助理）