美國《外交學者》11月9日文章，原題：中國是新殖民主義國家？批評者稱中國已成新殖民主義國家。在中美不斷升級的冷戰(zhàn)背景下，此類批評很應景。然而，跳出中美之爭就會發(fā)現(xiàn)，有關(guān)新殖民主義的指控過甚其詞。

中國對外資助的許多基礎(chǔ)設(shè)施項目，無論輸電線、公路還是鐵路，都“促進了貨物、服務和人員交流。其他項目則令各國融入全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)或區(qū)域互聯(lián)互通計劃。中國建設(shè)的機場、港口和經(jīng)濟特區(qū)是“兩用”的，因為進出的東西不一定只是來自中國，也不一定是運往中國。中國也沒有通過在項目可行性方面施壓或欺騙，來迫使各國接受不良項目或承擔債務。此外，公開證據(jù)顯示，中國從沒有以優(yōu)惠貸款形式發(fā)放“廉價鴉片”，從而令各國陷入所謂的“債務陷阱”。

約翰·霍普金斯大學的黛博拉·布羅迪加姆說：“對中國在非洲項目就業(yè)情況進行的調(diào)查一再顯示，3/4或更多的工人實際上是當?shù)厝恕?。她和約翰·霍普金斯大學及波士頓大學的同事從2000年開始追蹤中國貸款。在非洲，（他們）發(fā)現(xiàn)中國在2000年至2015年期間至少放貸955億美元，大體上都是有用的服務：為非洲嚴重的基礎(chǔ)設(shè)施缺口提供資金。在這個6億多人沒有電的大陸上，40%的中國貸款用于發(fā)電和輸電，另外30%用于破敗的交通基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化建設(shè)。關(guān)于大規(guī)模掠奪土地和中國農(nóng)民被運到非洲為中國種植糧食的說法，大多與事實不符。

對西方來說，抑制中國影響力的最好辦法，是以比中國更好的條件提供投資、信貸和援助。但這并沒發(fā)生。此外，從澳大利亞到納米比亞再到哈薩克斯坦，對華出口商品和農(nóng)產(chǎn)品不僅令各國受益，且往往中國是這些產(chǎn)品的唯一市場。中國需求量大，還意味著進口資源售價更高。作為新絲路的一部分，中國在許多國家?guī)椭ㄔO(shè)公路、鐵路、管道和港口。它們使對華貿(mào)易變得更容易，也促進了當?shù)嘏c其他國家包括西方的貿(mào)易。此外，中國提供的援助、信貸和投資比西方國家要大得多。

簡言之，我們不應以非友即敵的二元對立方式看待中國，應努力幫助發(fā)展中世界，而不是在自己不幫忙的時候，卻想方設(shè)法阻撓中國?！?/p>

（作者阿米泰·艾賽尼，喬恒譯）