文錦香 韓春紅 周家鳳
廣東省深圳市寶安區(qū)松崗人民醫(yī)院新生兒科 518000
以往認(rèn)為因新生兒神經(jīng)系統(tǒng)尚未發(fā)育成熟,對(duì)疼痛存在不敏感性,因此無須給予特意的疼痛評(píng)估和干預(yù)。但近年研究指出,新生兒出生后則可感知到疼痛,雖無法通過語言或動(dòng)作闡述、表達(dá)出自身疼痛,但可借助其生理行為和反射表現(xiàn)出來,且長時(shí)間的疼痛刺激,會(huì)讓其產(chǎn)生負(fù)性情緒,降低睡眠質(zhì)量,出現(xiàn)喂養(yǎng)不耐受等狀況,甚至影響其神經(jīng)系統(tǒng)和腦部發(fā)育[1]。臨床多種操作均可能會(huì)導(dǎo)致新生兒疼痛,如外科換藥、采血、氣管插管、靜脈穿刺、皮下與肌肉注射等,但受疾病影響,此類操作的實(shí)施存在必須性。所以,近年不少學(xué)者倡導(dǎo)重視新生兒的護(hù)理干預(yù)質(zhì)量,已有報(bào)告指出[2],疼痛護(hù)理模式可降低新生兒疼痛程度,穩(wěn)定體征指標(biāo)。但目前此方面報(bào)告較少?,F(xiàn)納入60例新生兒分組討論此點(diǎn)。
1.1 一般資料 選取我院2016年5月—2019年2月收治的新生兒60例作為觀察對(duì)象。入選標(biāo)準(zhǔn):(1)胎齡≥37周;(2)足月新生兒;(3)出生體重>3 000g,出生時(shí)間>72h;(4)新生兒家屬均自愿簽字同意此次護(hù)理干預(yù)方式。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)先天性畸形者;(2)早產(chǎn)兒;(3)納入研究前24h內(nèi)使用鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜類藥物;(4)中途脫落研究者。按護(hù)理方式不同將所選新生兒分為兩組,每組30例。對(duì)照組:女12例,男18例,剖宮產(chǎn)12例,陰道分娩18例,胎齡37.2~42周,平均胎齡(39.2±1.1)周;研究組:女11例,男19例,剖宮產(chǎn)13例,陰道分娩17例,胎齡37.4~42周,平均胎齡(39.6±1.2)周。兩組基本一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法 對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理,包含常規(guī)照護(hù)新生兒,撫觸新生兒,用紙質(zhì)材料或口頭向其家屬宣教新生兒護(hù)理方式、注意事項(xiàng)等。研究組接受疼痛護(hù)理模式干預(yù):(1)環(huán)境護(hù)理:保持病室濕度、溫度適宜,降低光線暴露,暖箱可使用暖箱罩或遮光毯,確保床旁燈亮度適宜;保持室內(nèi)安靜,將音量控制在45dB以下,若出現(xiàn)報(bào)警音,及時(shí)做出反應(yīng)。(2)非營養(yǎng)性吸吮:在實(shí)施有致痛操作前,可將安慰奶嘴放置在新生兒口中,讓其吸吮,直至完成操作后再拿走安慰奶嘴。(3)袋鼠式護(hù)理:在實(shí)施致痛操作過程中,可讓新生兒保持直立體式,貼在醫(yī)護(hù)人員胸口,讓其處于舒適體位,并感受到安全感和溫暖,同時(shí)給予擁抱、按摩、輕拍等動(dòng)作。(4)音樂護(hù)理:向新生兒家屬了解其胎兒期有無做音樂胎教,了解其胎教音樂,在實(shí)施致痛操作前10min直完成操作后10min期間,播放新生兒熟悉的胎教音樂,確保播放器與胎兒頭部保持50~60cm的距離,音量控制在55~60dB,重復(fù)播放音樂。對(duì)于未接受音樂胎教者,可選用舒適、柔和的輕音樂或搖籃曲,加以身體撫觸進(jìn)行安撫。(5)葡萄糖水:可適當(dāng)給予患者葡萄糖水,滿足營養(yǎng)需求的同時(shí),還可以緩解其疼痛。
1.3 指標(biāo)判定 用新生兒疼痛評(píng)估量表(NIPS)、新生兒面部編碼系統(tǒng)(NFCS)評(píng)估致痛性操作時(shí)、操作后1min、操作后5min時(shí)新生兒疼痛程度。NFCS(包含伸舌、嘴呈O型、下頜顫動(dòng)、舌呈杯狀、嘴水平伸直、嘴垂直伸展、張口、擠眼、皺眉等項(xiàng)目),0分:無,1分:有,總分值為0~10分,評(píng)分越低越良好。NIPS(包含哭鬧、覺醒狀態(tài)、呼吸、下肢活動(dòng)、上肢活動(dòng)、面部表情等6項(xiàng)),哭鬧用0~2分進(jìn)行評(píng)估,其余項(xiàng)用0~1分評(píng)估,總分值為0~7分,評(píng)分越低則越良好。記錄兩組新生兒致痛性操作后持續(xù)哭鬧時(shí)間。致痛性操作前、操作后3min時(shí)測(cè)定其體征指標(biāo),包含血氧飽和度、平均動(dòng)脈壓、心率。
2.1 NIPS、NFCS評(píng)分 操作前,組間NIPS、NFCS評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),操作后1min、5min時(shí),研究組NIPS、NFCS評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05)。詳見表1。
表1 兩組NIPS、NFCS評(píng)分比較分)
2.2 新生兒持續(xù)哭鬧時(shí)間 研究組新生兒持續(xù)哭鬧時(shí)間為(22.21±2.32)min,低于對(duì)照組的(65.38±1.21)min(P<0.05)。
2.3 體征指標(biāo) 操作前,組間體征指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),操作后3min時(shí),研究組的血氧飽和度、平均動(dòng)脈壓均高于對(duì)照組,心率低于對(duì)照組(P<0.05)。詳見表2。
表2 兩組體征指標(biāo)比較
新生兒具備疼痛感知能力,且此種能力與生俱來,但因新生兒不具有語言或動(dòng)作表達(dá)能力,無法將自身疼痛表達(dá)出,加之醫(yī)護(hù)人員忽視疼痛護(hù)理、家屬缺乏對(duì)新生兒疼痛的認(rèn)知等,造成疼痛對(duì)其產(chǎn)生較大影響[3-4]。若疼痛長時(shí)間刺激,會(huì)對(duì)新生兒神經(jīng)系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)、免疫系統(tǒng)造成影響[5],新生兒出現(xiàn)哭鬧、血壓增高、心率加快等狀況,因此,近年不少學(xué)者倡導(dǎo)重視新生兒護(hù)理干預(yù)質(zhì)量。但常規(guī)護(hù)理模式對(duì)其疼痛干預(yù)重視度較低,且護(hù)理缺乏針對(duì)性和全面性。此則疼痛護(hù)理模式提供了發(fā)展空間,此模式屬于新型護(hù)理模式之一[6],重視疼痛干預(yù),并可按照新生兒狀況選擇干預(yù)方式,護(hù)理模式具有個(gè)體化。
目前,已有報(bào)告明確指出[7],疼痛護(hù)理模式可顯著降低新生兒疼痛程度,縮短其哭鬧時(shí)間,穩(wěn)定體征指標(biāo)。本文結(jié)果也顯示,研究組新生兒NIPS評(píng)分、NFCS評(píng)分、新生兒持續(xù)哭鬧時(shí)間、心率低于對(duì)照組,平均動(dòng)脈壓、血氧飽和度高于對(duì)照組,提示疼痛護(hù)理模式比常規(guī)護(hù)理更具應(yīng)用價(jià)值,其結(jié)果與以往報(bào)告相符[8]。筆者分析原因?yàn)椋禾弁醋o(hù)理干預(yù)中重視新生兒病房環(huán)境干預(yù),保持病室舒適、安靜,控制噪音,讓其在安靜的環(huán)境中,保持心境穩(wěn)定,降低不良刺激,發(fā)揮鎮(zhèn)痛作用。在實(shí)施致痛性操作前,給予非營養(yǎng)性吸吮,刺激其口腔觸覺,增高疼痛閾值,對(duì)機(jī)體中5-羥色胺釋放有促進(jìn)作用[9],此外,吸吮還可轉(zhuǎn)移其注意力,進(jìn)而發(fā)揮鎮(zhèn)痛作用。研究表明[10-11],袋鼠式護(hù)理在控制疫苗注射疼痛、采血疼痛等操作中效果明顯,可達(dá)到安撫新生兒,緩解疼痛的目的。此護(hù)理方式可讓新生兒感受到外界的安全感和溫暖,協(xié)助生理穩(wěn)定,身體平衡。另外,在袋鼠式護(hù)理干預(yù)上給予撫觸,也可降低其對(duì)疼痛的反應(yīng),撫觸會(huì)刺激熬表皮末梢神經(jīng),讓交感神經(jīng)處于興奮狀態(tài),腎上腺素釋放受到抑制,進(jìn)而緩解疼痛[12]。加之音樂干預(yù),刺激到大腦皮層,增加交感神經(jīng)興奮性,調(diào)動(dòng)其思維想象和聯(lián)想,穩(wěn)定其呼吸、心率等體征指標(biāo),提升疼痛閾值。
綜上,將疼痛護(hù)理模式應(yīng)用到新生兒護(hù)理中,可顯著降低其疼痛程度,穩(wěn)定體征指標(biāo),值的推廣。