陳文平

(南靖永豐國(guó)有林場(chǎng) 福建漳州 363000)

竹子，多年生禾本科(Gramineae)竹亞科(Bambusoideae)植物，在中國(guó)南方農(nóng)村經(jīng)濟(jì)中占據(jù)十分重要的地位[1]。中國(guó)竹類植物共有39屬500余種[2]，分布廣泛，具有多種經(jīng)濟(jì)價(jià)值和生態(tài)價(jià)值。引種可以豐富各地區(qū)的竹種資源及增加生物多樣性，同時(shí)還可增加經(jīng)濟(jì)效益。羅友剛等[3]對(duì)雷竹(Phyllostachysviolascens‘Prevernalis’)引種栽培試驗(yàn)，結(jié)果表明通過5年栽培試驗(yàn)，雷竹生長(zhǎng)發(fā)育良好，優(yōu)良性狀表現(xiàn)突出，產(chǎn)筍量高，經(jīng)濟(jì)效益顯著；張龍玉等[4]研究表明，淡竹從晉南引種到晉中基本不受凍害，能正常生長(zhǎng)和繁殖；張梅等[5]對(duì)引種到濱海沙地不同類型林地上的竹子進(jìn)行調(diào)查研究，結(jié)果表明吊絲單竹(Dendrocalamopsisvario-striata)、綠竹(Bambusaoldhamii)、大頭典竹(B.beecheyanavar.pubescens)、麻竹(Dendrocalamuslatiflorus)等10個(gè)竹種在濱海沙地種植表現(xiàn)出良好的生長(zhǎng)特性，保存率較低，但出筍量和生長(zhǎng)狀況較好。本文對(duì)比分析了福建南靖從華安引種的5個(gè)觀賞竹種的生長(zhǎng)表現(xiàn)，探討了不同竹種生長(zhǎng)特性存在差異的原因，旨在為今后竹子引種栽培、良種選育、竹類資源綜合利用及園林綠化相關(guān)的研究提供參考。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)區(qū)設(shè)在福建省漳州市南靖永豐國(guó)有林場(chǎng)的百竹園，該地位于117.36′E、24.52′N，屬典型的低山丘陵地形，南亞熱帶季風(fēng)氣候，四季分明，年平均氣溫為21.4 ℃，年均日照數(shù)1 946 h，年均無霜期312 d，年降水充沛，年均降雨量1 798 mm。試驗(yàn)林地地勢(shì)較平緩，土壤為花崗巖發(fā)育的紅壤，呈酸性，土層深厚。

福建省華安縣地處中、南亞熱帶氣候帶過渡帶，自然條件優(yōu)越，適宜我國(guó)自然分布的70%以上竹種生長(zhǎng)。竹種來源于華安縣竹種園，該地位于117.54′E、25.01′N，地處閩南山區(qū)，自然地理?xiàng)l件特殊，四季溫暖多雨，適合散生型和叢生型竹種生長(zhǎng)。

2 材料與方法

2.1 試驗(yàn)材料

引種竹種為：泰竹(Thyrsostachyssiamensis)、黃金間碧竹(Bambusavulgaris‘Vittata’)、撐麻青1號(hào)[Bambusapervariabilis×(Dendrocalamuslatiflorus+Bambusatextilis)]、青絲黃竹(Bambusaeutuldoidesvar.viridi-vittata)和花吊絲竹(Dendrocalamusminorvar.amoenus)。

于2008年4月從華安縣竹種園引種到南靖永豐國(guó)有林場(chǎng)百竹園。栽植密度均為6 m × 7 m，整地規(guī)格為80 cm × 80 cm × 60 cm，并從東至西分區(qū)栽植生長(zhǎng)狀況良好且長(zhǎng)勢(shì)一致的泰竹、黃金間碧竹、撐麻青1號(hào)、青絲黃竹和花吊絲竹。每個(gè)竹種3株為1個(gè)重復(fù)，重復(fù)6次，共18株；保持栽植后的管理水平一致。2018年9月進(jìn)行相關(guān)調(diào)查及采樣測(cè)定。

2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

于2018年9月筍期結(jié)束，在試驗(yàn)區(qū)每個(gè)竹種選擇6個(gè)標(biāo)準(zhǔn)樣叢，對(duì)樣叢中的每竹進(jìn)行調(diào)查測(cè)定，測(cè)定指標(biāo)為竹高、胸徑、立竹度、出筍量及叢幅。在每叢樣竹中選取3株標(biāo)準(zhǔn)竹，齊地伐倒[6]，截取基部向上1 m處的竹稈并劈開，測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)竹的枝、葉及基部1 m稈的鮮質(zhì)量；將枝、葉、稈樣品于105 ℃烘箱殺青30 min后，在75 ℃下烘72 h至質(zhì)量恒定，用精度為0.01 g的電子天平稱量，統(tǒng)計(jì)竹株各構(gòu)件生物量，并計(jì)算含水率。

2.3 數(shù)據(jù)處理

采用Microsoft Office Excel 2010和SPSS 17.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析，用LSD 多重比較檢驗(yàn)不同竹種間生長(zhǎng)指標(biāo)的差異性。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同引種竹種的生長(zhǎng)特性

竹子在生長(zhǎng)發(fā)育過程中會(huì)表現(xiàn)出形態(tài)和特征上的變化，不同竹種生長(zhǎng)能力的強(qiáng)弱可以由形態(tài)指標(biāo)來反映。由表1可知，5個(gè)竹種間生長(zhǎng)指標(biāo)存在較大差異，竹高、胸徑、出筍量及叢幅的差異均達(dá)顯著水平(P<0.05)。其中，撐麻青1號(hào)竹高最大(9.56 m)，與其他4個(gè)竹種間存在顯著差異(P<0.05)，其次為泰竹、黃金間碧竹以及青絲黃竹，花吊絲竹最低(7.67 m)，且與其他4個(gè)竹種間也存在顯著差異(P<0.05)。黃金間碧竹胸徑最大(7.12 cm)，撐麻青1號(hào)、泰竹及花吊絲竹次之，青絲黃竹最小(3.75 cm)，比黃金間碧竹減少47%?；ǖ踅z竹立竹度最多(28株/叢)，黃金間碧竹最少(11株/叢)，兩者之間差異不顯著(P>0.05)。出筍量作為新竹增加的重要參數(shù)指標(biāo)，對(duì)竹子生長(zhǎng)繁殖具有重要意義，撐麻青1號(hào)年出筍量最高(20個(gè))，青絲黃竹、花吊絲竹及泰竹次之，而黃金間碧竹最低(3個(gè))，比撐麻青1號(hào)減少17個(gè)/叢；除青絲黃竹外，撐麻青1號(hào)與其他3個(gè)竹種間存在顯著差異(P<0.05)。撐麻青1號(hào)叢幅最大(2.81 m)，且與其他4個(gè)竹種均存在顯著差異(P<0.05)。出筍量與叢幅大小均表現(xiàn)一致：撐麻青1號(hào)>青絲黃竹>花吊絲竹>泰竹>黃金間碧竹，表明5個(gè)竹種叢幅大小可能由出筍量和新竹生長(zhǎng)數(shù)量決定的。

表1 不同引種竹種的生長(zhǎng)指標(biāo)

3.2 不同引種竹種的構(gòu)件生物量及其含水率

由圖1可知，5個(gè)竹種地上部分生物量在葉、枝及稈各器官中分配不同，主要集中于枝和稈中，其中葉和枝的生物量變化均表現(xiàn)為：黃金間碧竹>撐麻青1號(hào)>花吊絲竹>青絲黃竹>泰竹；稈生物量變化表現(xiàn)為：黃金間碧竹>撐麻青1號(hào)>泰竹>花吊絲竹>青絲黃竹，表明在外界環(huán)境和管理措施基本一致的條件下，竹種地上部分生物量可能取決于自身的生物學(xué)特性和遺傳因素。黃金間碧竹的葉生物量最高，與青絲黃竹及花吊絲竹之間的差異顯著(P<0.05)，與撐麻青1號(hào)、泰竹間差異不顯著(P>0.05)；黃金間碧竹的枝生物量最高，與泰竹間差異顯著(P<0.05)，與其他3個(gè)竹種之間差異不顯著(P>0.05)；黃金間碧竹的稈生物量最高，與其他4個(gè)竹種間均差異顯著(P<0.05)。

圖1 不同竹種生物量分配特性

不同竹種間各器官的含水率不同，黃金間碧竹的葉和枝含水率最大，撐麻青1號(hào)的稈含水率最大，泰竹的葉和稈含水率最小，而枝含水率在花吊絲竹中最低，表明黃金間碧竹的枝、葉水分條件最好，能夠使其光合作用及物質(zhì)運(yùn)輸高效進(jìn)行，良好的水分條件可能也是其生物量在枝、葉及稈中較其他竹種都要高的重要原因。黃金間碧竹葉的含水率與泰竹存在顯著差異(P<0.05)，其他各竹種間差異不顯著(P>0.05)。泰竹、青絲黃竹及花吊絲竹葉含水率差異均不顯著(P>0.05)。撐麻青1號(hào)的枝含水率大于葉含水率，而在其他4個(gè)竹種中均是葉含水率大于枝含水率的。稈含水率在不同竹種間存在差異，但差異不顯著(P>0.05)。

圖2 不同引種竹子構(gòu)件含水率

4 結(jié)論與討論

在植物的組織器官中，枝、葉及稈作為植物生長(zhǎng)的獨(dú)立構(gòu)件單元，具有一定的自治性[7-8]，能夠很好的適應(yīng)外界環(huán)境并完成生長(zhǎng)發(fā)育。竹類植物可以通過調(diào)整自身枝、葉及稈之間的物質(zhì)和能量的分配以適應(yīng)外界環(huán)境條件，獲取最佳的生存優(yōu)勢(shì)[9]。在本試驗(yàn)中，不同竹種的立竹生長(zhǎng)特性及筍產(chǎn)量差異較大，除立竹度外，竹種間的竹高、胸徑、出筍量及叢幅指標(biāo)均存在顯著差異(P<0.05)，引種的不同竹種在新環(huán)境下生長(zhǎng)存在差異，但均能保證存活率，并表現(xiàn)出良好的生長(zhǎng)發(fā)育特性。撐麻青1號(hào)的竹高、出筍量及叢幅均表現(xiàn)最好；與其他4個(gè)竹種相比，黃金間碧竹的胸徑最大，竹高較高，但立竹度、出筍量及叢幅最少，說明黃金間碧竹的生長(zhǎng)發(fā)育主要表現(xiàn)在單株的生長(zhǎng)發(fā)育上，而弱化了種群的繁殖功能；花吊絲竹竹高最小，胸徑較小，但立竹數(shù)最多，與黃金間碧竹表現(xiàn)相反。

植物構(gòu)件生物量的高低反映光合產(chǎn)物在各功能部分積累的多少，直接影響著最優(yōu)分配格局[10]。5個(gè)竹種地上部分的葉、枝和稈生物量均表現(xiàn)為黃金間碧竹最大，撐麻青1號(hào)次之，表明2個(gè)竹種能夠生產(chǎn)更多的光合同化產(chǎn)物，其中枝和稈的分配較多，從而可以增加稈的高度和擴(kuò)大叢幅，以獲得更多的光資源，有利于出筍成竹及新竹的形態(tài)建成。黃金間碧竹葉和枝的含水率最大，撐麻青1號(hào)的稈含水率最高。葉、枝含水率在泰竹與黃金間碧竹間均存在顯著差異，撐麻青1號(hào)、青絲黃竹及花吊絲竹間枝、稈生物量及葉、稈含水率差異不顯著。