[摘要]中共十八大以來,產(chǎn)業(yè)扶貧越來越成為中國脫貧攻堅(jiān)的重要途徑。運(yùn)用CiteSpace軟件對CNKI期刊中的CSSCI數(shù)據(jù)庫2013-2019與產(chǎn)業(yè)扶貧相關(guān)的文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析,發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)扶貧仍是當(dāng)前的研究重點(diǎn),發(fā)文數(shù)量不斷增加。產(chǎn)業(yè)扶貧研究熱點(diǎn)包括產(chǎn)業(yè)扶貧的模式研究、特定區(qū)域產(chǎn)業(yè)扶貧研究,以及產(chǎn)業(yè)扶貧的成效研究。產(chǎn)業(yè)扶貧未來趨勢應(yīng)加快產(chǎn)業(yè)扶貧的普適性研究,注重產(chǎn)業(yè)扶貧的實(shí)證研究,加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)扶貧績效研究。
[關(guān)鍵詞]產(chǎn)業(yè)扶貧;CiteSpace;可視化分析
[中圖分類號]D58
[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A
近年來,在國家政策的大力號召下,許多貧困地區(qū)都享受到產(chǎn)業(yè)扶貧帶來的益處。中共十八大以來國內(nèi)眾多學(xué)者也對產(chǎn)業(yè)扶貧進(jìn)行了相關(guān)的研究,主要有產(chǎn)業(yè)扶貧的模式、典型案例、產(chǎn)業(yè)扶貧資金等方面,但產(chǎn)業(yè)扶貧的研究工作熱點(diǎn)集中在哪些方面?未來產(chǎn)業(yè)扶貧的趨勢是什么?這些都有待進(jìn)一步探討。本文將借助CiteSpace軟件,繪制知識圖譜,對中共十八大以來中國產(chǎn)業(yè)扶貧的研究進(jìn)行梳理,分析產(chǎn)業(yè)扶貧研究的現(xiàn)狀、熱點(diǎn)及趨勢,以便為未來產(chǎn)業(yè)扶貧的研究提供參考。
1研究工具與數(shù)據(jù)來源
1.1研究工具
本文所用的研究工具是CiteSpace軟件,CiteSpace是由美國著名華裔學(xué)者陳超美用Java語言開發(fā)的可視化軟件,它基于共引分析理論和尋徑網(wǎng)絡(luò)算法來計(jì)量特定領(lǐng)域的文獻(xiàn),以探索學(xué)科領(lǐng)域演變的關(guān)鍵路徑和它的知識拐點(diǎn)。
1.2數(shù)據(jù)來源
數(shù)據(jù)來源為CNKI數(shù)據(jù)庫中收錄的期刊文獻(xiàn),勾選CSSCI來源類別進(jìn)行檢索。,文獻(xiàn)檢索時(shí)間為2019年10月25日,以“產(chǎn)業(yè)扶貧”為主題詞,時(shí)間跨度為2013-2019年,檢索得到相關(guān)文獻(xiàn)526篇,剔除明顯與主題不相關(guān)的會(huì)議記錄、講稿等無效文獻(xiàn)29篇,獲得有效文獻(xiàn)497篇。
2國內(nèi)產(chǎn)業(yè)扶貧研究現(xiàn)狀分析
2.1樣本年度文獻(xiàn)量分析
發(fā)文量在一定程度上能說明某個(gè)領(lǐng)域研究的特征及趨勢,本次分析共選定文497篇,圖1說明了中共十八大以來與產(chǎn)業(yè)扶貧相關(guān)的文獻(xiàn)文年度分布情況,可以看出從十八大以后對產(chǎn)業(yè)扶貧研究的文獻(xiàn)逐漸增多,特別是2017年以后的發(fā)文量呈現(xiàn)井噴式增長。2013年習(xí)近平總書記在湘西調(diào)研時(shí)首次提出“精準(zhǔn)扶貧”,“產(chǎn)業(yè)扶貧”與“精準(zhǔn)扶貧”相結(jié)合,自此產(chǎn)業(yè)扶貧的內(nèi)涵和理論基礎(chǔ)不斷增多。2016年國務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于“十三五”脫貧攻堅(jiān)規(guī)劃的通知》,通知中第二章明確指出,每個(gè)貧困縣要建設(shè)一批脫貧帶動(dòng)能力強(qiáng)的特色產(chǎn)業(yè),產(chǎn)業(yè)發(fā)展脫貧的內(nèi)容包括農(nóng)林產(chǎn)業(yè)扶貧、電商扶貧、資產(chǎn)收益扶貧、科技扶貧。
隨著2020年全面建成小康社會(huì)的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的來臨,中共十九大報(bào)告又對扶貧工作有了新論斷,指出目前中國脫貧任務(wù)仍然艱巨,要做到脫真貧、真脫貧,注重扶貧、扶志、扶智相結(jié)合,防止脫貧又返貧,產(chǎn)業(yè)扶貧作為一種內(nèi)生發(fā)展機(jī)制,越來越成為中國學(xué)者們研究的熱點(diǎn)。
2.2關(guān)鍵詞分析
2.2.1高頻關(guān)鍵詞。通過對產(chǎn)業(yè)扶貧樣本文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞分析,合并明顯同義詞“互聯(lián)網(wǎng)+”和互聯(lián)網(wǎng)+,武陵山區(qū)和武陵山片區(qū),路徑、路徑選擇、發(fā)展路徑,實(shí)踐困境和現(xiàn)實(shí)困境,模式和扶貧模式后,可以清晰得知該領(lǐng)域的高頻關(guān)鍵詞。如圖2所示,本文所納入的樣本文獻(xiàn)中高頻關(guān)鍵詞有精準(zhǔn)扶貧、產(chǎn)業(yè)扶貧、脫貧攻堅(jiān)等。 選取排名前十的關(guān)鍵詞,如表1所示,排名第一為精準(zhǔn)扶貧,出現(xiàn)頻次為192;第二為產(chǎn)業(yè)扶貧,出現(xiàn)頻次為104;第三名為脫貧攻堅(jiān),出現(xiàn)頻次為31,扶貧工作仍是學(xué)者所關(guān)注的熱點(diǎn)。除此之外,也逐漸關(guān)注部分貧困區(qū)域的脫貧工作和扶貧模式的選擇。
2.2.2關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖。從時(shí)區(qū)圖可以看出,十八大以來產(chǎn)業(yè)扶貧研究的變化具有呈規(guī)律性,并不斷向前演進(jìn),分為兩個(gè)階段。
2013-2016年為初步發(fā)展階段,這個(gè)階段關(guān)于產(chǎn)業(yè)扶貧的研究成果逐漸增加,關(guān)注內(nèi)容主要集中在產(chǎn)業(yè)扶貧、精準(zhǔn)扶貧和特定的地區(qū),例如武陵山區(qū)和民族地區(qū)。
2017年至今為快速發(fā)展階段,這一階段研究的內(nèi)容不斷豐富,既有支撐扶貧的金融扶貧、文化扶貧和科技扶貧,又有關(guān)于產(chǎn)業(yè)扶貧主體的“貧困戶”,并且隨著全面建成小康社會(huì)的目標(biāo)的來臨更加關(guān)注深度貧困地區(qū),所關(guān)注的重點(diǎn)也開始跳出“扶貧”的框架,逐漸關(guān)注“鄉(xiāng)村振興”的話題,到2020年實(shí)現(xiàn)全面脫貧,原來的貧困地區(qū)減少了國家的政策和補(bǔ)貼可能與城市的距離還要拉大,所要關(guān)注的重點(diǎn)放到鄉(xiāng)村振興上。
3產(chǎn)業(yè)扶貧的研究熱點(diǎn)
通過利用CiteSpace軟件對與產(chǎn)業(yè)扶貧相關(guān)的樣本文獻(xiàn)進(jìn)行分析,當(dāng)前關(guān)于產(chǎn)業(yè)扶貧的研究主要集中在以下三個(gè)方面。
3.1產(chǎn)業(yè)扶貧的模式研究
國內(nèi)各學(xué)者對產(chǎn)業(yè)扶貧模式進(jìn)行大量分析,大致有:政府+企業(yè)+合作社+貧困戶多主體參與治理模式、金融產(chǎn)業(yè)扶貧模式、電商產(chǎn)業(yè)扶貧模式等。
具體來說,胡振光、向德平指出產(chǎn)業(yè)扶貧各主體包括政府、龍頭企業(yè)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)合作組織和貧困戶要在參與治理的理念下構(gòu)建多元主體間的良性互動(dòng)關(guān)系。六盤山連片特殊困難地區(qū)的慶陽市,在實(shí)踐中探索出金融支持產(chǎn)業(yè)扶貧的“慶陽模式”,它打破了傳統(tǒng)的財(cái)政資金直接投入來進(jìn)行扶貧的模式,將財(cái)政資金和信貸資金有機(jī)的結(jié)合起來,利用財(cái)政資金的杠桿作用,使貧困的農(nóng)村地區(qū)能獲得來自金融機(jī)構(gòu)的信貸資金,進(jìn)而依靠資金促進(jìn)貧困地區(qū)群眾產(chǎn)業(yè)發(fā)展、脫貧致富。陸剛、孫蕓莉認(rèn)為“電子商務(wù)+產(chǎn)業(yè)扶貧”的扶貧模式促進(jìn)貧困地區(qū)特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長,并助力實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興。
3.2特定區(qū)域產(chǎn)業(yè)扶貧研究
由于歷史、地理、政策等因素不同區(qū)域的貧困程度、致貧原因和資源狀況也不同,產(chǎn)業(yè)扶貧就是根據(jù)不同地方的特定條件,立足本區(qū)域資源狀況發(fā)展具有當(dāng)?shù)靥厣膬?yōu)勢產(chǎn)業(yè),從而促進(jìn)本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。例如革命老區(qū)中的贛南老區(qū)立足自身資源優(yōu)勢發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè):一是種植柑橘、蔬菜、油茶等農(nóng)作物;二是發(fā)展以稀土、鎢的開采和應(yīng)用為中心的資源型產(chǎn)業(yè);三是利用當(dāng)?shù)丶t色文化和革命歷史遺跡發(fā)展旅游業(yè),從根本上加快脫貧的步伐。四川省蒼溪縣是中國紅心獼猴桃的原產(chǎn)地,當(dāng)?shù)匕勋J猴桃產(chǎn)業(yè)作為產(chǎn)業(yè)扶貧的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè),將獼猴桃品種改良,提升獼猴桃的品質(zhì),并多管齊下,發(fā)展獼猴桃加工、旅游和營銷等培育本土的特色獼猴桃產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)扶貧的資源整合。
3.3產(chǎn)業(yè)扶貧的成效研究
隨著扶貧成效的顯著,更加重視扶貧效果的可持續(xù)性和長效性,到2020年全面建成小康社會(huì)后,國家對農(nóng)村的扶持力度不如從前,城鄉(xiāng)差距可能會(huì)逐漸擴(kuò)大,據(jù)此提出了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、生態(tài)各個(gè)方面來對產(chǎn)業(yè)扶貧的效果進(jìn)行研究,確保鄉(xiāng)村全面振興。
王卓、胡夢珠通過對民族地區(qū)進(jìn)行實(shí)地調(diào)研,發(fā)現(xiàn)家庭稟賦差異對產(chǎn)業(yè)扶貧的效果有顯著影響,可以將其細(xì)分為家庭成員的健康狀況、戶主的技能掌握情況和職業(yè)狀況、貧困者心理,這些都是影響產(chǎn)業(yè)扶貧效果的重要因素。下一步就要更加重視對貧困者的技能培訓(xùn),破除貧困者的心理障礙,激發(fā)貧困者的內(nèi)生動(dòng)力,這才能夠更加有利于促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺,使產(chǎn)業(yè)發(fā)展有持續(xù)的動(dòng)力。牛勝強(qiáng)認(rèn)為在鄉(xiāng)村振興的背景下要用發(fā)展的眼光定位產(chǎn)業(yè)扶貧,目前產(chǎn)業(yè)扶貧仍存在缺乏明確的貧困戶、企業(yè)和政府的利益聯(lián)結(jié)機(jī)制,以政府主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)扶貧項(xiàng)目追求短期效益,產(chǎn)業(yè)扶貧方式以犧牲資源環(huán)境為代價(jià),缺乏可持續(xù)性等問題。從長遠(yuǎn)來看要把資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)換成經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢,發(fā)展特色產(chǎn)業(yè),建設(shè)產(chǎn)業(yè)興旺、鄉(xiāng)村文明、美麗綠色的新農(nóng)村。
4研究結(jié)論及趨勢分析
4.1研究結(jié)論
本文利用CiteSpace軟件對2013-2019年產(chǎn)業(yè)扶貧相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行研究熱點(diǎn)、現(xiàn)狀及趨勢分析。發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)扶貧領(lǐng)域的研究主要有產(chǎn)業(yè)扶貧的模式研究、特定區(qū)域產(chǎn)業(yè)扶貧研究和產(chǎn)業(yè)扶貧的困境與對策,研究角度全面多樣。
4.2趨勢分析
從對產(chǎn)業(yè)扶貧領(lǐng)域的趨勢分析來看,對產(chǎn)業(yè)扶貧的研究越來越注重整體性,而不是單一研究產(chǎn)業(yè)扶貧的模式。2020年全面建成小康社會(huì)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)后,會(huì)更加注重脫貧后返貧的現(xiàn)象,更加注重把鄉(xiāng)村整體作為研究對象,所以要關(guān)注產(chǎn)業(yè)扶貧的可持續(xù)性、貧困地區(qū)自我發(fā)展能力等方面的研究。概括起來未來的研究趨勢集中在以下三個(gè)方面。
第一加快產(chǎn)業(yè)扶貧的普適性研究。通過分析發(fā)現(xiàn)對產(chǎn)業(yè)扶貧的研究更多側(cè)重在特定區(qū)域的個(gè)案研究,這與中國的地理環(huán)境有很大關(guān)聯(lián),但是目前仍不知道這些經(jīng)驗(yàn)和方法在其他地區(qū)是否適用,要注重從產(chǎn)業(yè)扶貧的特殊性中概括出普遍性,對各個(gè)區(qū)域狀況進(jìn)行深入地比較分析,同時(shí)不能忽略城市中的貧困人口,進(jìn)而提煉出具有普適性的產(chǎn)業(yè)扶貧方式。
第二注重產(chǎn)業(yè)扶貧的實(shí)證研究。現(xiàn)有成果對產(chǎn)業(yè)扶貧的研究多采用規(guī)范研究,而采用實(shí)證研究方法的還比較少。今后要注重采用實(shí)證研究,爭取實(shí)現(xiàn)規(guī)范研究和實(shí)證研究、定性研究和定量研究有機(jī)結(jié)合,親自收集資料,利用獲得的第一手資料,提出理論假設(shè),通過數(shù)據(jù)驗(yàn)證理論,更好地為實(shí)踐服務(wù)。
第三加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)扶貧績效研究。到2020年中國實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)的目標(biāo),減貧問題的關(guān)注度逐漸下降,返貧問題會(huì)逐漸成為關(guān)注重點(diǎn),要加強(qiáng)對產(chǎn)業(yè)扶貧的績效研究,不只局限于經(jīng)濟(jì)指標(biāo),注重貧困戶的自我發(fā)展能力、貧困地區(qū)的生態(tài)環(huán)境等從多角度考察產(chǎn)業(yè)扶貧的長效性,構(gòu)建全面、科學(xué)和可操作的績效評價(jià)指標(biāo)體系,與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、共同富裕目標(biāo)實(shí)現(xiàn)等角度相結(jié)合。
[參考文獻(xiàn)]
[1]趙丹群.基于CiteSpace的科學(xué)知識圖譜繪制若干問題探討[J].情報(bào)理論與實(shí)踐,2012,35(10):56-58.
[2]胡振光,向德平.參與式治理視角下產(chǎn)業(yè)扶貧的發(fā)展瓶頸及完善路徑[J].學(xué)習(xí)與實(shí)踐,2014(04):99-107.
[3]許爾忠,齊欣.金融支持產(chǎn)業(yè)扶貧“慶陽模式”研究[J].西北民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2015(04):109-115.
[4]陸剛,孫蕓莉,電商扶貧助力鄉(xiāng)村振興:基于河北省實(shí)踐的再思考[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理,2019,41(08):27-33.
[5]李志萌,張宜紅.革命老區(qū)產(chǎn)業(yè)扶貧模式、存在問題及破解路徑一以贛南老區(qū)為例[J].江西社會(huì)科學(xué),2016,36(07):61-67.
(6]郭曉鳴,虞洪.具有區(qū)域特色優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)扶貧模式創(chuàng)新一以四川省蒼溪縣為例[J].貴州社會(huì)科學(xué),2018(05):142-150.
[7]王卓,胡夢珠.家庭稟賦、家庭決策與民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)扶貧效果一兼析鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑與策略[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版),2019,40(09):124-130.
[8]牛勝強(qiáng).鄉(xiāng)村振興背景下深度貧困地區(qū)產(chǎn)業(yè)扶貧困境及發(fā)展思路[J].理論月刊,2019(10):124-131.
[收稿日期]2020-06-03
[作者簡介]張雅晴(1994-),女,河北唐山人,在讀碩士研究生,研究方向;行政管理。