王靜

[摘要]作為“生產(chǎn)機(jī)器的機(jī)器制造業(yè)”，裝備制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級是影響我國制造業(yè)升級進(jìn)程的重要因素。從國外、國內(nèi)兩方面分析了學(xué)者們關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新與裝備制造業(yè)升級關(guān)系的研究成果，得出技術(shù)創(chuàng)新能力不足是影響多個(gè)區(qū)域的裝備制造業(yè)升級的最大障礙。“引進(jìn)消化再創(chuàng)新”的漸進(jìn)式創(chuàng)新模式雖然起到了補(bǔ)充和替代作用。但是，“重引進(jìn)、輕消化”卻成為了實(shí)際應(yīng)用中的最大問題，關(guān)鍵技術(shù)依舊受制于人。因此，后期技術(shù)適應(yīng)、技術(shù)轉(zhuǎn)化的消化過程，才是引進(jìn)的技術(shù)是否可以更好地服務(wù)于中國裝備制造業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。

[關(guān)鍵詞]技術(shù)創(chuàng)新;裝備制造業(yè);產(chǎn)業(yè)升級

[中圖分類號]F426

[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A

裝備制造業(yè)是我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的核心環(huán)節(jié)，是為國民建設(shè)和國防建設(shè)提供生產(chǎn)性設(shè)備的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。李克強(qiáng)總理考察時(shí)提到：制造業(yè)是“國之重器”，新形勢下實(shí)施“中國制造2025”，推動制造業(yè)由大變強(qiáng)，不僅僅是在一般消費(fèi)品領(lǐng)域，更要在技術(shù)含量高的重大裝備等先進(jìn)制造領(lǐng)域勇于爭先。2019年，電子及通信設(shè)備制造業(yè)實(shí)際使用外資同比增長10.6%，增速遠(yuǎn)高于全國6.0%的平均增速。從側(cè)面說明，我國裝備制造業(yè)發(fā)展正處于積極向好的良性氛圍之中，轉(zhuǎn)型升級面臨著前所未有的新機(jī)遇。同時(shí)，隨著黨的十九大的召開，創(chuàng)新成為了引領(lǐng)發(fā)展的第一要義。習(xí)總書記在黨的十九大報(bào)告中關(guān)于“加快創(chuàng)新型國家”部分的300多字闡述中，9次提及“創(chuàng)新”，5次提到“技術(shù)”，技術(shù)創(chuàng)新上的突破是我國制造業(yè)產(chǎn)品競爭力提高的根本，是制造業(yè)升級的關(guān)鍵。以技術(shù)創(chuàng)新為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)模式，成為了我國制造業(yè)升級，尤其是以技術(shù)為核心的裝備制造業(yè)升級的重要路徑。

1 技術(shù)創(chuàng)新與裝備制造業(yè)升級的國外研究

由于裝備制造業(yè)是我國特有的產(chǎn)業(yè)概念，國外的“機(jī)械制造業(yè)”與我國裝備制造業(yè)的分類界定較為接近但又存在一定區(qū)別。因此，本部分更傾向于技術(shù)創(chuàng)新對制造業(yè)升級的影響研究分析。美國學(xué)者Abernathy經(jīng)過分析美國機(jī)械制造業(yè)的發(fā)展歷程后指出每一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必將遵循產(chǎn)業(yè)生命周期，當(dāng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)的生命周期達(dá)到飽和狀態(tài)時(shí)，其增長就會停止，發(fā)生這一現(xiàn)象的根本原因在于技術(shù)創(chuàng)新的缺失。Doucouliagos.C分析了法國裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)效率，結(jié)果表明勞資水平對法國整個(gè)裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)效率影響雖不明顯，但對高技術(shù)裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)效率卻有著顯著的促進(jìn)作用。Ronald選取了美國104家機(jī)床制造企業(yè)數(shù)據(jù)，與同期的日本、德國機(jī)床制造業(yè)進(jìn)行比較分析，結(jié)果顯示美國多家中小機(jī)床企業(yè)面臨倒閉或減產(chǎn)的困境，而日本、德國的機(jī)床制造業(yè)發(fā)展迅速，造成這一結(jié)果的主要原因在于日、德機(jī)床制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新突破帶來的國際競爭力的顯著提高。Sabadie分析歐洲狀況時(shí)指出創(chuàng)新是歐盟研究框架計(jì)劃的關(guān)鍵因素，尤其是工業(yè)技術(shù)領(lǐng)域，工業(yè)企業(yè)只有通過不斷的技術(shù)創(chuàng)新提高歐洲工業(yè)競爭力，才能成功實(shí)現(xiàn)資源密集型向知識密集型的轉(zhuǎn)變。Suresh就印度自由市場化進(jìn)程進(jìn)行了梳理，指出技術(shù)創(chuàng)新和企業(yè)家精神生態(tài)系統(tǒng)是印度企業(yè)（尤其信息技術(shù)領(lǐng)域）發(fā)展的關(guān)鍵因素。

2 技術(shù)創(chuàng)新與裝備制造業(yè)升級的國內(nèi)研究

首先，關(guān)于裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的不同分類。第一類是原始創(chuàng)新，原始創(chuàng)新是創(chuàng)新中最根本、最高級的創(chuàng)新，是從無到有的開辟性突破。技術(shù)創(chuàng)新是影響我國裝備制造業(yè)升級的關(guān)鍵因素，原始創(chuàng)新則決定了我國裝備制造業(yè)是否可以跳出“引進(jìn)-落后-再引進(jìn)-再落后”的惡性循環(huán)圈。田陽對我國裝備制造業(yè)的原始創(chuàng)新進(jìn)行了系統(tǒng)研究后指出，當(dāng)前的國際產(chǎn)業(yè)競爭不再是單純的生產(chǎn)階段競爭，更是研發(fā)創(chuàng)新的競爭，提高我國裝備制造業(yè)原始創(chuàng)新能力是增強(qiáng)國際競爭力的重要內(nèi)容。第二類是集成創(chuàng)新。由于原始創(chuàng)新對于人才、知識，制度等要素積累要求很高，因此集成創(chuàng)新成為了裝備制造業(yè)發(fā)展的一種更佳選擇。張繼宏基于微觀創(chuàng)新理論分析了山西省冶金裝備制造業(yè)的集成創(chuàng)新路徑，認(rèn)為內(nèi)、外部集成創(chuàng)新路徑的相互作用是促進(jìn)山西省裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵。張保勝從內(nèi)推、外拉兩個(gè)方面分析了我國裝備制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，強(qiáng)調(diào)處于全球價(jià)值鏈低端的中國裝備制造業(yè)需要考慮創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新資源、創(chuàng)新活動和創(chuàng)新產(chǎn)出之間的相互協(xié)調(diào)，通過集成創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級。第三類是漸進(jìn)式的“引進(jìn)-消化-吸收-再創(chuàng)新”模式。朱高峰院士推崇把“引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新”模式作為我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過渡，即發(fā)展初期通過承攬來自西方發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移來開展裝備產(chǎn)業(yè)活動，在此基礎(chǔ)上不斷地摸索探究，最終開創(chuàng)自主創(chuàng)新路徑來帶動我國裝備制造業(yè)的進(jìn)步發(fā)展。但是，漸進(jìn)式創(chuàng)新模式在實(shí)踐應(yīng)用中并不理想。吳紅霞通過分析我國裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀后發(fā)現(xiàn)，重引進(jìn)、輕消化吸收是漸進(jìn)式創(chuàng)新實(shí)際應(yīng)用中的最大問題。尹怡然分析廣東省裝備制造業(yè)時(shí)遇到了類似的問題，廣東省裝備制造業(yè)占比較高的漸進(jìn)式技術(shù)創(chuàng)新，導(dǎo)致其關(guān)鍵技術(shù)和設(shè)備的生產(chǎn)嚴(yán)重依賴外企進(jìn)口。因此，注重引進(jìn)后的消化吸收能力是實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新的基礎(chǔ)。

其次，大部分學(xué)者的研究結(jié)論支持技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)裝備制造業(yè)升級。王福君認(rèn)為關(guān)鍵技術(shù)缺失、技術(shù)創(chuàng)新薄弱是影響遼寧省裝備制造業(yè)升級的最大障礙，只有通過提高自主創(chuàng)新能力，逐步從引進(jìn)創(chuàng)新、引進(jìn)與自主相結(jié)合到完全自主創(chuàng)新的過渡，才能從根本上實(shí)現(xiàn)遼寧裝備制造業(yè)的結(jié)構(gòu)升級。王紹媛強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新是我國裝備制造業(yè)升級的主要?jiǎng)恿?，?yīng)注重產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合、產(chǎn)業(yè)鏈上、下游企業(yè)協(xié)同發(fā)展，提高技術(shù)創(chuàng)新成果的市場轉(zhuǎn)化率。紀(jì)國濤認(rèn)為遼寧省裝備制造業(yè)處于低端鎖定狀態(tài)的根本原因在于技術(shù)創(chuàng)新的缺失，提高產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是突破微笑曲線低端困境的重要源泉。

最后，關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新對裝備制造業(yè)升級的路徑選擇，學(xué)者們的研究略有差異。宋玉祥提出技術(shù)創(chuàng)新可通過催生新行業(yè)、改變生產(chǎn)要素配置、提高勞動者素質(zhì)以及新技術(shù)滲透等多路徑來實(shí)現(xiàn)裝備制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級。王子龍認(rèn)為傳統(tǒng)裝備制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新可提升資源利用率、提高產(chǎn)品使用價(jià)值和附加值，從而達(dá)到產(chǎn)業(yè)升級目的。牟紹波等則是基于開放式創(chuàng)新角度，指出技術(shù)創(chuàng)新可通過產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的方式不斷打破核心企業(yè)邊界，達(dá)成新舊技術(shù)替換，實(shí)現(xiàn)高于行業(yè)平均水平的技術(shù)高度，而且，核心企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新也可以擴(kuò)散到非核心企業(yè)，帶來整個(gè)行業(yè)新舊產(chǎn)品、新舊技術(shù)的更新?lián)Q代。

3 結(jié)論

通過以上關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新與裝備制造業(yè)升級關(guān)系的梳理，可以得出以下結(jié)論：（1）技術(shù)創(chuàng)新能力不足是影響多個(gè)區(qū)域的裝備制造業(yè)升級的最大障礙，加大研發(fā)投入，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新突破是提高產(chǎn)業(yè)效率和國際競爭力的關(guān)鍵因素。（2）裝備制造業(yè)是典型的知識和技術(shù)密集的行業(yè)，創(chuàng)新投資成本大、研發(fā)周期長，因此“引進(jìn)消化再創(chuàng)新”的漸進(jìn)式創(chuàng)新模式起到了很好的補(bǔ)充和替代作用。但是，“重引進(jìn)、輕消化”卻成為了實(shí)際應(yīng)用中的最大問題，關(guān)鍵技術(shù)依舊受制于人。因此，政府和企業(yè)在引進(jìn)技術(shù)的同時(shí)，更要注重技術(shù)適應(yīng)、技術(shù)轉(zhuǎn)化的消化過程，讓引進(jìn)的技術(shù)真正服務(wù)于中國產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。（3）漸進(jìn)式創(chuàng)新和集成創(chuàng)新都屬于衍生類創(chuàng)新，要想真正跳出“引進(jìn)一落后一再引進(jìn)一再落后”的循環(huán)圈，還是要依靠自主創(chuàng)新的提高來實(shí)現(xiàn)裝備制造業(yè)的長足發(fā)展。

提升我國裝備制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，研發(fā)投入與人力資本是關(guān)鍵要素。研發(fā)資金的不斷投入，是制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動進(jìn)展的重要保障。企業(yè)要強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新的主體地位。裝備制造業(yè)大型企業(yè)要充分利用內(nèi)部研發(fā)機(jī)構(gòu)和創(chuàng)新資源，加大研發(fā)資金的投入力度，加強(qiáng)企業(yè)與高校、科研機(jī)構(gòu)的協(xié)同創(chuàng)新。另外，高素質(zhì)勞動力作為技術(shù)創(chuàng)新的能動主體，決定了人力資本是技術(shù)創(chuàng)新的重要因素。各地政府和企業(yè)要通力合作，建立合理的人才引進(jìn)機(jī)制。企業(yè)要聯(lián)合各大高校及技術(shù)院校，有針對性地建立專業(yè)技術(shù)人才重點(diǎn)培養(yǎng)，加深人才培養(yǎng)的深度與廣度，為產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新積蓄后勁。

[參考文獻(xiàn)]

[1]Abernathy， W.&J.&B.Clark. Patterns of Industrial Innovation[J].Technology Reviews.1989.

[2]Doucouliagos C，Laroche P.Efficiency，productivity and employee relationsin french equipment manufacturing[J].Cahiers Du Cerefige，2002.

[3]Ronald V.Kalafsky，Alan D. MacPherson. The post-1990 rehirth of the USmachine tool industry：a temporary recovery？[J].Technovation，2005（05）.

[4]Sabadie Jesus Alqu 6 zar. Technological innovation， human capitaland social change for sustainability. Lessons learnt from the industrialtechnologies theme of the EU's Research Framework Programme.[J].TheScience of the total environment，2014.

[5]Suresh Bhagavatula，Ram Mudambi，Johann Peter Murmann. Innovationand Entrepreneurship in India： An Overview[J].Management andOrganization Review，2019（03）.

[6]揚(yáng)華峰，申斌.裝備制造業(yè)原始創(chuàng)新能力評價(jià)指標(biāo)體系研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2007（11）.

[7]田陽.裝備制造業(yè)企業(yè)原始創(chuàng)新動力系統(tǒng)研究[J].商業(yè)經(jīng)澆2008（06）.

[8]張繼宏，鄒德文.裝備制造業(yè)集成創(chuàng)新之路徑研究——以山西省典型案例為視角[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2013（08）.

[9]張保勝.裝備制造業(yè)自主創(chuàng)新能力提升的內(nèi)部推動與外部拉動[J].科技展望，2016（18）.

[10]朱高峰，對自主創(chuàng)新的理解[J].科技成果縱橫，2005（06）.

[11]吳紅霞，王廣風(fēng)，河北省裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀及對策研究[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2011（05）.

[12]尹怡然，完善廣東省裝備制造企業(yè)引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新模式的對策建議[J].廣東科技，2008（19）.

[13]王福君，宋玉祥，技術(shù)創(chuàng)新推動遼寧省裝備制造業(yè)升級的機(jī)理和路徑[J].理論界，2008（12）.

[14]王紹媛，趙博.技術(shù)創(chuàng)新下我國裝備制造業(yè)的升級途徑分析[J].對外經(jīng)貿(mào)，2013（09）.

[15]紀(jì)國濤，呂富彪.遼寧省裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力提升對策研究[J].科學(xué)管理研究，2017（02）.

[16]王子龍.中國裝備制造業(yè)系統(tǒng)演化與評價(jià)研究[D].南京航空航天大學(xué)，2007.

[17]牟紹波，任家華，田敏.開放式創(chuàng)新視角下裝備制造業(yè)創(chuàng)新升級研究[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2013（01）.

[18]和軍.裝備制造業(yè)發(fā)展水平評價(jià)與比較研究綜述[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)，2012（08）.