文/上海出版印刷高等專科學(xué)校 國(guó)家新聞出版署柔版印刷綠色制版與標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)驗(yàn)室 曹前,喬俊偉,羅堯成
軟包裝指在充填或取出內(nèi)裝物后,容器形狀可發(fā)生變化的包裝。該容器一般用紙、纖維制品、塑料薄膜或復(fù)合包裝材料等制成。軟包裝是20世紀(jì)70年代末興起的包裝形式,一經(jīng)問世就受到業(yè)界關(guān)注,很快就成為包裝印刷的主流形式,與其它剛性結(jié)構(gòu)的包裝均分天下。目前,全國(guó)約8000家軟包裝企業(yè),軟包裝凹版印刷企業(yè)大約有7000多家, 85%-90%軟包裝企業(yè)采用凹版印刷,中國(guó)柔印在軟包裝上的應(yīng)用占比低于10%,整體表現(xiàn)占比不高。
軟包裝柔印也面臨很好地發(fā)展機(jī)遇。我國(guó)軟包裝行業(yè)的VOCs(揮發(fā)性有機(jī)物)排放量也觸目驚心,VOCs每年排放量約70~120萬(wàn)噸/年。在環(huán)保壓力逐漸加大的情況下,無(wú)論源頭控制和末端治理降低VOCs排放問題,軟包裝凹版印刷都面臨很大壓力和困難,增加了成本,壓縮了利潤(rùn)空間。針對(duì)軟包裝凹版印刷面臨的困境,目前全行業(yè)都在積極探索使用柔性版印刷去解決。
為了了解柔性版印刷在軟包裝領(lǐng)域的發(fā)展現(xiàn)狀,存在問題,以及如何擴(kuò)大柔性版印刷在軟包裝領(lǐng)域市場(chǎng)份額,國(guó)家新聞出版署“柔版印刷綠色制版與標(biāo)準(zhǔn)化”重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室對(duì)軟包裝領(lǐng)域柔性版印刷情況進(jìn)行了調(diào)研。本次軟包裝柔印調(diào)查報(bào)告的調(diào)研時(shí)間在3月1日到3月31日,共計(jì)調(diào)研軟包裝印刷企業(yè)31家。
整體上凹版印刷在軟包裝領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位,柔印版印刷在軟包裝領(lǐng)域占比不高。究其原因,主要是目前柔印的印刷質(zhì)量還很難達(dá)到凹版印刷的印刷質(zhì)量。如圖1所示,柔性版印刷在軟包裝領(lǐng)域常采用加網(wǎng)線數(shù)分別為120LPI和133LPI,凹版印刷在軟包裝領(lǐng)域常采用加網(wǎng)線數(shù)分別為150LPI和175LPI及175LPI以上。由此可以看出,在軟包裝領(lǐng)域柔性版印刷的印刷質(zhì)量還很難達(dá)到凹版印刷的印刷質(zhì)量,這也是柔性版印刷在軟包裝領(lǐng)域占比較低的主要原因之一。
圖1 軟包裝印刷使用加網(wǎng)線數(shù)情況
另外,樣本企業(yè)認(rèn)為柔性版印刷在軟包裝領(lǐng)域占比不高的原因還包括:軟包裝領(lǐng)域柔印綜合成本高于凹印,柔性版印刷標(biāo)準(zhǔn)化水平不高,對(duì)柔性版印刷認(rèn)知度不夠,發(fā)展需要時(shí)間。當(dāng)然,也有少部分企業(yè)認(rèn)為柔性版印刷在軟包裝領(lǐng)域占比不高由歷史原因造成。
如圖2所示,調(diào)研企業(yè)在2019年的銷售額在區(qū)間8000萬(wàn)到1億、5億以上、1000萬(wàn)到3000萬(wàn)占較高,分別為19.35%、19.35%和12.90%。企業(yè)年銷售額大于5000萬(wàn)占比77.41%,大于1億占比51.61%,大于2億占比35.48%,大于3億占比32.25%,大于4億占比25.80%,大于5億占比19.36%。
圖2 軟包裝印刷使用加網(wǎng)線數(shù)情況
如圖3所示,利潤(rùn)很好、略有利潤(rùn)及基本持平分別占比為38.71%、35.48%和12.90%;略有虧損和虧損較大的企業(yè)占比分別為9.68%和3.23%。絕大部分樣本企業(yè)實(shí)現(xiàn)盈利,占比74.19%;基本持平企業(yè)占比12.90%;虧損企業(yè)占比12.91%。整個(gè)軟包行業(yè),在企業(yè)與市場(chǎng)不斷整合的背景下,銷售在增長(zhǎng),贏利面在增大,即使在環(huán)保壓力下增加了不少末端處理裝備的投資,企業(yè)仍是在贏利。
圖3 2019年調(diào)研企業(yè)盈利狀況
如圖4所示,調(diào)研企業(yè)的軟包裝印刷使用油墨類型按占比由高到低情況如下:溶劑型油墨使用量最高,為72%;水性油墨為18%,UV油墨為10%。從中可以看出,雖然目前環(huán)保型水性油墨和UV油墨占據(jù)一定的比例,但是溶劑型油墨還是軟包裝印刷的主流,造成目前軟包裝的環(huán)保問題還是比較嚴(yán)重的。
圖4 軟包裝印刷油墨使用情況
如圖5所示,調(diào)研企業(yè)的軟包裝的復(fù)合工藝按照占比由高到低情況如下:干式復(fù)合工藝使用量最高,為55%;無(wú)溶劑復(fù)合為27%,擠出復(fù)合為9%,其它復(fù)合工藝為9%。從中可以看出,雖然比較環(huán)保的無(wú)溶劑復(fù)合工藝也占據(jù)一定比例,但是使用溶劑型粘合劑的干式復(fù)合還是復(fù)合工藝的主流,造成比較嚴(yán)重的環(huán)保問題。
圖5 軟包裝材料復(fù)合工藝
目前,軟包裝主要還是采用凹版印刷加干式復(fù)合工藝,凹版印刷的溶劑型油墨,干式復(fù)合工藝都造成比較嚴(yán)重的污染問題,在目前環(huán)保包策壓力下,都面臨轉(zhuǎn)型問題,急需需要更加環(huán)保的印刷方式和復(fù)合工藝來(lái)改變目前的現(xiàn)狀。
以凹印為主體的軟包行業(yè),末端處理吃力不討好,投入大,運(yùn)行成本高,環(huán)保督察不信任,軟包企業(yè)感受到危機(jī),想用柔印來(lái)突破。柔性版印刷迎來(lái)了綠色環(huán)保國(guó)策下最好的發(fā)展時(shí)期。,特別是HJ371-2018《環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品技術(shù)要求 凹印油墨和柔印油墨》的實(shí)施,溶劑型油墨不再是環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品,其印刷的產(chǎn)品不被認(rèn)定為綠色印刷產(chǎn)品,而柔印水墨和UV油墨則符合這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。
雖然歐美柔性版印刷占比高,但由于文化差異,亞洲客戶更注重印刷品質(zhì);進(jìn)口優(yōu)質(zhì)柔印機(jī)、柔印制版機(jī)、版材、耗材以及配套件成本高;柔性版印刷標(biāo)準(zhǔn)化還有待進(jìn)一步完善。柔印油墨技術(shù)研發(fā)跟不上環(huán)保要求和工藝進(jìn)步;市場(chǎng)誤導(dǎo),將印刷質(zhì)量差和生產(chǎn)成本高作為柔印的代名詞。
提高衛(wèi)星式柔性版印刷工藝技術(shù)研究,使其達(dá)到或者超過凹版印刷水平。研發(fā)符合國(guó)家環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品技術(shù)要求的高色濃度薄膜水墨;降低進(jìn)口優(yōu)質(zhì)印機(jī)、制版設(shè)備、版材、耗材以及配套件價(jià)格;國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)柔印技術(shù)開發(fā)的日益重視和配套器材、油墨、版材、制版等技術(shù)的完善。
如圖6所示,樣本企業(yè)計(jì)劃投資柔性版印刷設(shè)備、無(wú)溶劑復(fù)合機(jī)、在線質(zhì)量檢修分別占68.42%、57.89%和31.58%。此外,樣本企業(yè)對(duì)干式復(fù)合機(jī)、凹版印刷設(shè)備、柔性版印刷制版設(shè)備等投資意向也非常強(qiáng)烈。柔性版印刷設(shè)備和無(wú)溶劑復(fù)合機(jī)的投資愿望強(qiáng)恰恰說(shuō)明人們看好柔性版印刷在軟包裝領(lǐng)域發(fā)展前景。
圖6 近期樣本企業(yè)采購(gòu)新設(shè)備意向
如圖7所示,54.84%樣本企業(yè)認(rèn)為未來(lái)5年柔性版印刷在軟包裝市場(chǎng)份額會(huì)達(dá)到20%~30%;19.35%樣本企業(yè)認(rèn)為會(huì)達(dá)到10%~20%;少數(shù)樣本企業(yè)認(rèn)為會(huì)達(dá)到50%以上。由此可以看出,大部分樣本企業(yè)認(rèn)為未來(lái)5年柔性版印刷占軟包裝市場(chǎng)份額上升沒有異議,但是市場(chǎng)份額上升到什么程度有不同看法。
圖7 未來(lái)5年柔性版印刷在軟包裝市場(chǎng)份額預(yù)期
中國(guó)柔印的發(fā)展?jié)摿涂臻g在于軟包裝領(lǐng)域,軟包裝作為柔印版印刷最重要的細(xì)分領(lǐng)域之一,利潤(rùn)豐厚,市場(chǎng)規(guī)模大,其未來(lái)發(fā)展空間巨大。中國(guó)柔印技術(shù)迎來(lái)了綠色環(huán)保國(guó)策下最好的發(fā)展時(shí)期,綠色環(huán)保仍是軟包裝采用柔印的主導(dǎo)因素,柔性版印刷在軟包裝領(lǐng)域迎來(lái)較好地發(fā)展機(jī)遇。