鄭莉穎
2019年,持續(xù)幾個(gè)月的澳大利亞山林火災(zāi),讓4.8億只哺乳動(dòng)物、鳥類和爬行動(dòng)物受到影響;
由于暴雨、海平面上升等原因,水城威尼斯在2019年經(jīng)歷了半個(gè)世紀(jì)以來(lái)最嚴(yán)重的水災(zāi);
2020年,全球投入到抗擊新冠肺炎的戰(zhàn)役當(dāng)中,截至6月24日,累計(jì)確診超920萬(wàn)例;
2020年6月,全球變暖使得阿拉斯加的夏天提早到來(lái),冰川倒塌部分約5層樓高。
最初,沒(méi)有人在意這場(chǎng)災(zāi)難,這不過(guò)是一場(chǎng)山火,一次水災(zāi),一次冰川的消融,一場(chǎng)病毒的爆發(fā)……
在這些過(guò)程中,有的人逝去,有的人還活著?;钪娜藨c幸,但殊不知代表人類命運(yùn)的這艘“泰坦尼克號(hào)”正面臨前所未有的危機(jī)。
“如果泰坦尼克號(hào)意識(shí)到自己遇到了麻煩,它需要距離大約5公里來(lái)減速和掌舵,但當(dāng)它距離冰山只有3公里時(shí),注定要沉沒(méi)?!卑拇罄麃啔夂?qū)W家斯特芬對(duì)人類命運(yùn)的走向感到擔(dān)憂。
這種憂慮絕非杞人憂天。
因?yàn)槿蛞阎?5個(gè)氣候臨界點(diǎn),已經(jīng)有9個(gè)被激活。我們,還剩多少時(shí)間來(lái)減速和掌舵?
被“點(diǎn)亮”的9/15
氣候臨界點(diǎn)不是一個(gè)新概念,早在20年前,就被聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門委員會(huì)(IPCC)提出來(lái)了。簡(jiǎn)單說(shuō),這是一道門檻,里邊代表著全球或區(qū)域氣候的一種穩(wěn)定狀態(tài),外邊則是另外一種穩(wěn)定狀態(tài)。但要怎么邁過(guò)去,才能不被門檻絆倒,這是關(guān)鍵。
門檻和門檻是不一樣的。比如水,只要條件夠了,水可以結(jié)成冰,冰也能化成水。但氣候臨界點(diǎn)不同,它不可逆轉(zhuǎn),一旦“跨”過(guò)去,就回不到上一個(gè)狀態(tài)了。
還是20年前,IPCC認(rèn)為臨界點(diǎn)可能會(huì)在全球升溫達(dá)到5℃時(shí)才會(huì)出現(xiàn)。這種認(rèn)知在近兩年被更正。2018年發(fā)布的《全球升溫1.5度特別報(bào)告》以及2019年發(fā)布的《海洋與冰凍圈特別報(bào)告》指出,一些臨界點(diǎn)可能在1℃到2℃升溫之間就會(huì)出現(xiàn)。
目前,氣候科學(xué)家們已經(jīng)識(shí)別出了15個(gè)影響地球系統(tǒng)平衡的臨界點(diǎn):北極海冰、格陵蘭冰蓋、南極西部冰蓋、西伯利亞凍土層……不幸的是,由于全球變暖,它們之中的9個(gè)已經(jīng)被喚醒。
北極圈內(nèi),俄羅斯一小鎮(zhèn)最近驚現(xiàn)38℃高溫,而這個(gè)小鎮(zhèn)從前6月的平均氣溫只有20℃?!氨睒O熱”會(huì)造成什么后果?遠(yuǎn)的不說(shuō),上個(gè)月諾里爾斯克兩萬(wàn)噸柴油泄漏,導(dǎo)致當(dāng)?shù)睾恿魑廴境瑯?biāo)數(shù)萬(wàn)倍,損失數(shù)百億盧布——重要原因之一就是氣候變化造成的凍土融化。
在南極,因?yàn)楸ㄗ兓?,企鵝們不得不去更遠(yuǎn)的海里進(jìn)行捕食,原本50~120公里就夠了,現(xiàn)在為了生存,它們得多走100公里才行,可這多出的100公里有可能讓它們丟了性命。
受影響的難道只有企鵝嗎?不,冰蓋融化帶來(lái)海平面上升、洋流變化引發(fā)頻繁颶風(fēng),我們必須承認(rèn),整個(gè)地球命運(yùn)因氣候變暖在逐漸失控。
按照IPCC在2018年報(bào)告中的說(shuō)法,留給人類的時(shí)間只剩12年。如果毫無(wú)行動(dòng),碳排放量和極端氣候?qū)?huì)在2030年徹底爆發(fā),全球的平均氣溫將上升1.5℃。
1.5℃是什么概念?
從第一次工業(yè)革命開始計(jì)算,人類大概用了120年使地球的平均氣溫上升了1℃。而隨著人口爆炸、碳排放的加劇,2018—2030年,人類居然只用12年就讓地球驟增1.5℃。
昨天和今天氣溫相差1.5℃,我們并沒(méi)有什么感受,甚至連衣服都不用增減。但當(dāng)這1.5℃變成全球均溫,天知道會(huì)發(fā)生什么。
北極圈至少有半年時(shí)間不會(huì)結(jié)冰,傳說(shuō)中的西北通道可以打開了,中國(guó)—?dú)W洲的海運(yùn)航線,不用再繞路,直接走北極;英國(guó)可以種植以前只有在南歐才能種的水果和蔬菜,說(shuō)不定會(huì)成為歐洲葡萄酒的種植基地……
聽起來(lái)不錯(cuò)嗎?那如果是海平面上升10米,沿岸數(shù)萬(wàn)民宅被淹沒(méi)呢?
勉強(qiáng)可以養(yǎng)育人口的干旱土地變荒漠呢?
格陵蘭冰川消失,北極熊滅絕呢?
一連串的反應(yīng),像推倒了多米諾骨牌。氣候臨界點(diǎn)就是這樣,人們預(yù)感到危險(xiǎn)來(lái)臨,但何時(shí)來(lái)臨,如何來(lái)臨,再精明的氣候?qū)W家也不可能預(yù)測(cè)出一切。但可以肯定的是,就像紀(jì)錄片《改變世界的六度》描述的那樣,全球溫度隨時(shí)間被拉高,一切天翻地覆。不管作為始作俑者的人類,最終是否存在。
人類命運(yùn)共同體
“二氧化碳排放量可能會(huì)導(dǎo)致全球變暖”,1896年就有瑞典科學(xué)家“吹哨”了。但過(guò)了近百年,才終于出現(xiàn)了《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》。到2016年6月,加入這個(gè)公約的締約國(guó)有197個(gè)。
看起來(lái)夠團(tuán)結(jié)了吧。這些國(guó)家都堅(jiān)信,必須要減排,才能阻止全球變暖。但問(wèn)題在于根據(jù)公約,不同發(fā)展水平國(guó)家承擔(dān)“共同但有區(qū)別的責(zé)任”。
“共同但有區(qū)別”,在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)造成了一個(gè)“爭(zhēng)而不破,吵而不翻”的國(guó)際格局。
2013年的華沙氣候大會(huì),超時(shí)了一天,總算達(dá)成了一個(gè)各國(guó)都接受的協(xié)議。然而全球氣候協(xié)議框架怎么搭、各國(guó)如何實(shí)現(xiàn)自我減排和援助減排,又是新一輪的問(wèn)題。
2016年,全球171個(gè)國(guó)家簽署的《巴黎協(xié)定》,似乎將各國(guó)綁在了一起。但這種微妙的平衡也不過(guò)持續(xù)了1年,美國(guó)便宣布“退群”。
特朗普大喊著“美國(guó)優(yōu)先”的口號(hào),沒(méi)有理睬任何人的建言。他認(rèn)為,這是一個(gè)懲罰美國(guó)的協(xié)定,可能使國(guó)家失去多達(dá)270萬(wàn)就業(yè)崗位?!斑@個(gè)協(xié)定與其說(shuō)是關(guān)乎氣候,不如說(shuō)是關(guān)乎其他國(guó)家獲得相對(duì)于美國(guó)的財(cái)務(wù)優(yōu)勢(shì)……”
利益和責(zé)任的分配,是一個(gè)不會(huì)消失的矛盾。但全球變暖的威脅也從未消失,關(guān)鍵在于你先看到什么。
比如中國(guó),就覺(jué)得“綠水青山就是金山銀山”“要像保護(hù)眼睛一樣保護(hù)生態(tài)環(huán)境”,一趟組合拳打得行云流水,畢竟,環(huán)境不只是全球的,也是自己的。
意大利的一家企業(yè)也是別出心裁,從2008年開始,他們用白色苫布阻擋照射境內(nèi)阿爾卑斯山冰川積雪的陽(yáng)光,覆蓋面積從最初的3萬(wàn)平方米增加到10萬(wàn)平方米。理由是,防止氣候變暖令冰川萎縮。
造成全球變暖的,不是一個(gè)人、一個(gè)企業(yè)、一個(gè)國(guó)家。這場(chǎng)災(zāi)難和每個(gè)人息息相關(guān),這場(chǎng)漫長(zhǎng)的拯救也需要每個(gè)人的參與。少了一個(gè)國(guó)家不行,少了一個(gè)人也不行。