崔淑俠 武利栓 馬鵬壘

【摘 要】目的：研究之前的案例，總結(jié)經(jīng)驗，為以后的工作做準(zhǔn)備。方法：抽選我們醫(yī)院接診的156例股骨頸骨折手術(shù)患者，分成兩組對其進行研究，其中一組采用普通的方法，另外一組采用聯(lián)合的模式，對兩組的效果進行分析和研究。結(jié)果：此次研究的結(jié)果對以后的工作有著很大的幫助，并且研究出了很好的結(jié)果，采用腰硬聯(lián)合模式這一組的效果比采用傳統(tǒng)模式這組的效果要好，前者的治療效果好于后者。研究對象運用腰硬聯(lián)合模式進行治療以后，對他們身體的恢復(fù)具有很大的幫助。結(jié)論：在對患者進行麻醉中，運用比較優(yōu)質(zhì)的麻醉模式，對患者的治療有著很好的作用，此次研究的方法值得進行推廣。

【關(guān)鍵詞】腰硬聯(lián)合麻醉;全身麻醉;股骨頸骨折手術(shù)

【中圖分類號】R614 【文獻識別碼】A【文章編號】1002-8714（2020）10-0122-01

股骨頸骨折病癥的麻醉工作是所有麻醉工作中重要的一項內(nèi)容，但是在之前的麻醉中，主要運用的是普通的方式，這一方式雖然有著它自身的優(yōu)勢，但是在一些方面也引起了很多不好的地方，所以需要對方法繼續(xù)進行研究，這也是工作展開的原因。此次研究的方法主要是對普通方式進行強化，注重每一個過程中的細(xì)節(jié)，提升它的水平，此次主要研究的是腰硬聯(lián)合麻醉與全身麻醉在老年患者股骨頸骨折手術(shù)的麻醉效果，下面是我此次研究的主要內(nèi)容。

1 資料與方法

1.1一般資料

選擇了我們醫(yī)院接診的156例股骨頸骨折手術(shù)病人，將選取的這156名病人分成兩組對其進行研究，分別是對照組和實驗組，在對照組中，有46名男性，有32名女性，年齡在67歲到76歲之間;在實驗組中，有48名男性，有30名女性，年齡在68歲到74歲之間。通過研究兩組病人的資料，發(fā)現(xiàn)兩組病人并沒有明顯的不同，可以對此進行分析和研究。

1.2方法

對照組的病人運用的是普通的方式，對病人進行全身的麻醉，定時為病人進行各方面的身體檢查，保證病人的房間的整潔，為病人講解相關(guān)的一些知識。在手術(shù)過程中要及時的關(guān)注病人的身體情況，對病人的情況做好記錄工作。在為病人做完手術(shù)之后，繼續(xù)關(guān)注病人的身體情況以及病人的恢復(fù)情況，做好相關(guān)的記錄。對實驗組的病人所采用的麻醉模式是腰硬聯(lián)合麻醉模式，根據(jù)病人自身的情況以及醫(yī)生的習(xí)慣采用合適的麻醉方式，此方法的內(nèi)容主要是：首先應(yīng)該設(shè)立相關(guān)的小組，將工作進行較好的分配，每個成員都要確定自己的工作時間、工作內(nèi)容等等，按照要求做好自己的工作。

1.3評價指標(biāo)

對病人的檢查情況進行記錄，統(tǒng)計出病人的治療結(jié)果，并對治療之后的情況進行分析和研究，統(tǒng)計出病人在治療之后的總有效率。

1.4統(tǒng)計學(xué)處理

此次研究過程中的所有數(shù)據(jù)都運用一定的統(tǒng)計軟件SPSS20.0進行處理，計算出來的數(shù)據(jù)均使用標(biāo)準(zhǔn)差來表示，當(dāng)P<0.05時，表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

通過對選取的這78名病人進行研究表明，兩組研究對象在進行治療以后，在很多方面有著不同之處，下面表格是詳細(xì)的數(shù)據(jù)。實驗組鎮(zhèn)痛效果優(yōu)為54例（69.2%），良為20例（25.6%），差為4例（5.1%），鎮(zhèn)痛總有效率為94.9%。對照組鎮(zhèn)痛效果優(yōu)為36例（46.2%），良為30例（38.5%），差為12例（15.4%），鎮(zhèn)痛總有效率為84.6%;實驗組鎮(zhèn)痛總有效率高于對照組，差異顯著且有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

3 討論

通過查找資料，發(fā)現(xiàn)股骨頸骨折這一病癥發(fā)生的概率在不斷的上升，如果病人沒有進行及時的治療，就會對病人的生命健康產(chǎn)生很不好的影響，因此，對此病癥要有很深刻的研究，能夠有更加有效的方式為病人進行治療。目前來看，主要運用的麻醉方式有兩種，一種是腰硬聯(lián)合麻醉，另一種是全身麻醉。年齡大的病人的活動性是比較差的，全身麻醉對于老年人來說，有一定的方便性，但是也會對病人產(chǎn)生一些不好的反應(yīng)，所以要對麻醉方式進行更深一步的研究，讓病人的治療能夠有更好的效果。通過研究表明，聯(lián)合方式的總有效率高于常規(guī)的麻醉模式，聯(lián)合麻醉方法具有很好的效果，對其實行全面的管理，相對能夠保證這一工作的質(zhì)量得到一定的提升，通過向患者說明治療的方法等，使得患者能夠?qū)χ委煼绞接幸欢ǖ牧私?，不會有太多焦慮的心理，這些心理方面的問題都會對治療效果產(chǎn)生很大的影響，所以在對他們進行治療時，不能忽略對其進行心理方面的關(guān)注。本文的研究結(jié)果表明，在采用全面麻醉方式的病人中，有33.3%的病人出現(xiàn)了不好的反應(yīng)，在采用聯(lián)合方式的病人中，有12.8%的病人出現(xiàn)了不好的反應(yīng)，采用聯(lián)合模式的病人的治療效果好于采用全面麻醉的病人的治療效果，采用聯(lián)合的形式對病人進行麻醉，有更好的安全性，麻醉的時間也有所減少，有很好的鎮(zhèn)痛效果，運用比較優(yōu)質(zhì)的麻醉模式，對患者的治療有著很好的作用，此次研究的方法值得進行推廣。

參考文獻

[1]孫少杰.全麻與腰硬聯(lián)合麻醉在老年患者股骨頸骨折手術(shù)的效果對比研究[J].臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志.2016.（9）.

[2]林海平.腰硬聯(lián)合麻醉和全身麻醉在老年患者股骨頸骨折手術(shù)的麻醉觀察[J].海南醫(yī)學(xué).2017.（14）.

[3]呂清香.腰硬聯(lián)合麻醉和全身麻醉在老年患者股骨頸骨折手術(shù)的麻醉探析[J].中外醫(yī)療.2017.（2）.