郭鐘宇

【摘 要】目的：評價胺碘酮在冠心病快速型心律失常急診治療的臨床效果。方法：研究于醫(yī)院內(nèi)部選取82例冠心病快速型心律失常急診治療患者為研究對象，隨機分為實驗組和對照組，各41例，對照組實施常規(guī)治療，實驗組以胺碘酮治療，對比患者臨床效果。結果：實驗組臨床療效顯著好于對照組（P<0.05），且兩組患者治療前指標對比無差異（P>0.05），治療后指標對比中實驗組顯著好于對照組（P<0.05），有統(tǒng)計學意義。結論：對于冠心病快速型心律失常急患者治療而言，胺碘酮治療的優(yōu)勢是比較顯著的，所以能夠在臨床治療推廣。

【關鍵詞】胺碘酮;冠心病;快速型心律失常;急診治療;臨床效果

【中圖分類號】R541.7【文獻識別碼】B【文章編號】1002-8714（2020）10-0068-01

冠心病快速型心律失常是一種比較常見的臨床疾病，也是一種發(fā)病率較高，影響較為嚴重的疾病[1]。在現(xiàn)有臨床研究中發(fā)現(xiàn)，冠心病的發(fā)病率在逐年升高，尤其是在老年群體中的發(fā)病率更是在逐年升高，很多患者在發(fā)病后會出現(xiàn)心律失常癥狀，因而影響了患者自身健康，對其自身健康造成了嚴重的影響[2]。故而本研究選取82例冠心病快速型心律失常急診治療患者為研究對象，評價胺碘酮在冠心病快速型心律失常急診治療的臨床效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

研究于醫(yī)院內(nèi)部選取82例冠心病快速型心律失常急診治療患者為研究對象，隨機分為實驗組和對照組，各41例。其中，實驗組男26例，女15例，平均年齡（54.22±3.25）歲，對照組男21例，女20例，平均年齡（55.78±5.04）歲。所有參與研究患者均于2019年1月-2020年1月在我院接受治療，患者資料對比無差異（P>0.05），有可比性。

1.2 方法

對照組實施常規(guī)治療，即采用穩(wěn)心顆粒（生產(chǎn)企業(yè)：山東步長制藥股份有限公司;國藥準字：Z10950026;規(guī)格：5g*10袋）聯(lián)合酒石酸美托洛爾（生產(chǎn)企業(yè)：珠海同源藥業(yè)有限公司;國藥準字：H20123193;規(guī)格：25mg）治療，方法如下：穩(wěn)心顆粒：1日2次，1次1袋[3]。酒石酸美托洛爾：1日3次，1次25mg。持續(xù)用藥3個月，記錄患者病情變化情況。實驗組患者在上述治療基礎之上聯(lián)合使用胺碘酮治療，具體方法如下：胺碘酮（生產(chǎn)廠商：山東方明藥業(yè)集團股份有限公司;國藥準字：H20044923;規(guī)格：2ml：150mg）1日3次，1次0.4-0.6g，持續(xù)用藥2周，結合患者治療需求，適當增減用藥劑量。持續(xù)治療1個月，記錄患者治療效果及各項指標改善情況[4]。

1.3 觀察指標

①患者臨床療效對比中，依照患者臨床癥狀表現(xiàn)對其進行治療效果評估，顯效表示患者治療后總體癥狀改善明顯，相關指標檢查正常，無心絞痛、胸悶癥狀，且無心律失常。有效表示患者經(jīng)過治療后，癥狀有所改善，各項指標已經(jīng)逐漸趨于正常，偶有心絞痛和胸悶癥狀出現(xiàn)，心律失常已經(jīng)基本控制。無效表示患者經(jīng)過治療后相關癥狀無改善，或病情惡化[5]。②患者治療前后指標對比，主要從左室收縮末期內(nèi)徑、左室舒張末期內(nèi)徑和左室社射血分數(shù)三項指標進行對比。

1.4 統(tǒng)計學處理

用SPSS22.0統(tǒng)計軟件作數(shù)據(jù)處理，計數(shù)資料用（x2）校驗;計量資料用（t）校驗，P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2結果

2.1 患者臨床療效對比

實驗組患者顯效人數(shù)20人，占比48.78%，有效人數(shù)20人，占比48.78%，無效1人，占比2.44%，組內(nèi)總有效率97.56%。對照組顯效15人，占比36.59%，有效20人，占比48.78%，無效7人，占比14.63%，組內(nèi)總有效率85.37%。相比之下，實驗組臨床療效顯著好于對照組（P<0.05），有統(tǒng)計學意義。

2.2 患者治療前后指標對比

實驗組患者治療前左室收縮末期內(nèi)徑、左室舒張末期內(nèi)徑和左室射血分數(shù)分別為58.25±8.55mm、46.52±4.25mm和41.11±1.25%。治療后為45.35±4.55*#mm、34.12±2.36*#mm和56.12±1.36*#%。對照組患者治療前左室收縮末期內(nèi)徑、左室舒張末期內(nèi)徑和左室射血分數(shù)分別為56.42±3.25mm、46.95±3.25mm和41.15±3.12%。治療后為53.36±1.33*mm、43.12±0.15*mm和47.32±1.25*%。（注：*代表治療前與治療后對比差異顯著P<0.05，而#代表與對照組相比差異顯著P<0.05。）相比之下，兩組患者治療前指標對比無差異（P>0.05），治療后指標對比中實驗組顯著好于對照組（P<0.05），有統(tǒng)計學意義。

3 討論

本研究結果顯示在選定的兩組患者治療中，由于采取的治療方案不同，所以造成了患者最終治療的差異出現(xiàn)。首先，在患者臨床療效對比中得出，實驗組患者臨床療效顯著好于對照組，患者治療的相關指標及癥狀改善明顯?；颊咧委煹慕M內(nèi)總有效率較高，因而符合患者治療需求。其次，在患者治療前后指標對比中發(fā)現(xiàn)，實驗組患者治療后指標改善的質量要明顯好于對照組患者，組內(nèi)患者治療工作實施的各項成果改善明顯，因而患者最終治療效果較好。綜上所述，在現(xiàn)代臨床醫(yī)學發(fā)展中冠心病快速型心律失?；颊甙l(fā)病人數(shù)在逐漸增多，臨床研究中對患者治療給藥的方案要求也越來越高，通過胺碘酮給藥治療后，患者總體治療效果有所改善，相關指標改善顯著，因而能夠在臨床治療中推廣。

參考文獻

[1]郭仁光.評價胺碘酮在冠心病快速型心律失常急診治療中的臨床應用價值[J].中國保健營養(yǎng)，2018，28（015）：169.

[2]陳宏偉.胺碘酮在冠心病快速型心律失常急診治療中的應用價值體會[J].健康大視野，2018，24（19）：102-103.

[3]張玉柱.急診應用門冬氨酸鉀鎂和胺碘酮治療冠心病性快速心律失常的效果評價[J].中外醫(yī)療，2019，24（13）：103-105.

[4]尹立鋼.胺碘酮在冠心病快速型心律失常急診治療中的臨床應用及治療的總有效率探討[J].

世界最新醫(yī)學信息文摘，2018，24（54）：103-104.

[5]王東周.急診冠心病快速心律失?；颊邞冒返馔委煹呐R床效果及轉復率分析[J].養(yǎng)生保健指南，2018，10（026）：365-367.