朱作家

【摘 要】目的：評估中藥炮制方法以及中藥用法對于藥物作用的對應(yīng)影響價值。方法：這次對于2018年04月--2020年02月本醫(yī)院予以中藥藥物治療的64例患者實施項目評定資料，選擇隨機數(shù)字表方法開展組別處置，各個組別歸入32例，試驗組選用炮制后中藥藥物予以治療干預(yù)，參照組選用沒有炮制中藥藥物予以治療干預(yù)，調(diào)查中藥治療藥物有效統(tǒng)計數(shù)、中藥治療藥物引發(fā)不良反應(yīng)統(tǒng)計數(shù)。結(jié)果：試驗組中藥治療藥物有效統(tǒng)計數(shù)相比參照組項目分析狀況升高（P<0.05）;試驗組中藥治療藥物引發(fā)不良反應(yīng)統(tǒng)計數(shù)相比參照組項目分析狀況下降（P<0.05）。結(jié)論：針對中藥藥物實行炮制干預(yù)之后為患者使用可增強對應(yīng)藥物作用，改善中藥藥效，且減少中藥不良反應(yīng)狀況。

【關(guān)鍵詞】中藥炮制;用法;藥物作用

【中圖分類號】R283【文獻識別碼】B【文章編號】1002-8714（2020）10-0108-01

中藥藥物治療方式是常用的臨床中醫(yī)治療干預(yù)方法，中藥藥物成分相對復(fù)雜，一些中藥藥物沒有予以炮制干預(yù)難以得到較好治療效果，或是形成毒性反應(yīng)，損害患者健康情況[1-2]。下面針對2018年04月--2020年02月本醫(yī)院予以中藥藥物治療的64例患者實行指標(biāo)資料詳細探索，探索中藥炮制方法以及中藥用法對于藥物作用的對應(yīng)影響意義。

1 研究資料與方法

1.1 一般研究資料

以下將2018年04月--2020年02月本醫(yī)院予以中藥藥物治療的64例患者歸入指標(biāo)研究情況，采取隨機數(shù)字表方法實施組別處置，各個組別入組例數(shù)32例。參照組：周歲（42.39±2.41）歲;試驗組：周歲（42.58±2.36）歲。比較各組采取中藥藥物治療患者基礎(chǔ)研究數(shù)據(jù)，具體指標(biāo)內(nèi)容數(shù)據(jù)指標(biāo)相差情況偏低（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 參照組采取沒有炮制中藥藥物予以治療干預(yù)

選擇沒有實行炮制干預(yù)的中藥藥物開展用藥治療。

1.2.2 試驗組采取炮制后中藥藥物予以治療干預(yù)

中藥藥物炮制方式如下，（1）凈制干預(yù)：參考中藥藥物性質(zhì)將其中沒有藥效作用的物質(zhì)清除，比如，巴戩天對應(yīng)木心位置不存在藥效作用，可予以清除等。（2）切制干預(yù)：針對中藥藥物實施切制處置，切成厚度和薄度相對均勻、大小基本相同的片形，保證中藥藥物藥效得以發(fā)揮。（3）熱制干預(yù)及輔料干預(yù)：予以加熱干預(yù)，減少中藥藥物對應(yīng)毒性作用，并運用輔料處置干預(yù)方法處理中藥藥物，比如，針對大黃實施酒制干預(yù)，將其苦寒性降低，針對當(dāng)歸實施醋制提升活血作用等。中藥用法：主要依據(jù)中藥藥物具體藥性等明確進食之前或進食之后給藥。

1.3 有關(guān)指標(biāo)

計算中藥治療藥物有效統(tǒng)計數(shù)、中藥治療藥物引發(fā)不良反應(yīng)統(tǒng)計數(shù)。

1.4 評定標(biāo)準(zhǔn)

顯效：體征及癥狀已經(jīng)基本上不見，相關(guān)實驗室檢測結(jié)果無異常;好轉(zhuǎn)：體征及癥狀緩解，相關(guān)實驗室檢測結(jié)果得以改善;無效：并不滿足以上對應(yīng)研究內(nèi)容[3]。

1.5 統(tǒng)計學(xué)分析

中藥治療藥物有效統(tǒng)計數(shù)、中藥治療藥物引發(fā)不良反應(yīng)統(tǒng)計數(shù)開展χ2檢驗干預(yù)，對應(yīng)指標(biāo)內(nèi)容加入SPSS 23.0予以分析，P<0.05，具體指標(biāo)內(nèi)容數(shù)據(jù)指標(biāo)相差情況偏高。

2 結(jié)果

2.1 中藥治療藥物有效統(tǒng)計數(shù)

對應(yīng)計算指標(biāo)研究資料中，參照組：無效有8例，好轉(zhuǎn)有12例，顯效有12例，中藥治療藥物有效統(tǒng)計數(shù)是75.00%，試驗組：無效有1例，好轉(zhuǎn)有11例，顯效有20例，中藥治療藥物有效統(tǒng)計數(shù)是96.88%，試驗組中藥治療藥物有效統(tǒng)計數(shù)比較于參照組項目分析狀況增大，具體指標(biāo)內(nèi)容數(shù)據(jù)指標(biāo)相差情況偏高（卡方值=6.335，P=0.011<0.05）。

2.2 中藥治療藥物引發(fā)不良反應(yīng)統(tǒng)計數(shù)

對應(yīng)計算指標(biāo)研究資料中，參照組：惡心有2例，嘔吐有2例，頭暈有1例，頭痛有1例，中藥治療藥物引發(fā)不良反應(yīng)統(tǒng)計數(shù)是18.75%，試驗組：惡心有1例，無其余不良反應(yīng)，中藥治療藥物引發(fā)不良反應(yīng)統(tǒng)計數(shù)是3.13%，試驗組中藥治療藥物引發(fā)不良反應(yīng)統(tǒng)計數(shù)比較于參照組項目分析狀況減小，具體指標(biāo)內(nèi)容數(shù)據(jù)指標(biāo)相差情況偏高（卡方值=4.010，P=0.045<0.05）。

3 討論

中藥治療方法為常用治療方式之一，中藥藥物對應(yīng)藥性存在溫和性，具有比較低的身體損害情況等。不過，需要注意的是，一些中藥藥物存在一定毒副反應(yīng)，容易引發(fā)運用中藥藥物之后出現(xiàn)嘔吐癥狀、惡心癥狀、頭暈癥狀、頭痛癥狀等，干擾中藥藥物用藥作用。

針對中藥藥物實施炮制干預(yù)之后其中藥材對應(yīng)成分出現(xiàn)改變，維持中藥藥物的藥效得以有效發(fā)揮，針對中藥藥物實行凈制干預(yù)、切制干預(yù)、熱制干預(yù)及輔料干預(yù)等有助于增強中藥對應(yīng)作用，且改善對應(yīng)中藥藥物藥效情況，滿足中醫(yī)辨證加減干預(yù)理論，進而得到更優(yōu)中藥藥物治療功效[4]。該文項目數(shù)值內(nèi)容得以呈現(xiàn)，將炮制后中藥藥物予以治療干預(yù)方法、沒有炮制中藥藥物予以治療干預(yù)方法予以相比，選擇炮制后中藥藥物予以治療干預(yù)方法的患者中藥治療藥物有效統(tǒng)計數(shù)增大，中藥治療藥物引發(fā)不良反應(yīng)統(tǒng)計數(shù)減少。針對中藥藥物開展炮制干預(yù)之后用藥能夠改善藥性，比如，針對生地黃實行酒制干預(yù)可將其中藥藥性予以延緩，進而可促進中藥功效良好發(fā)揮，增強中藥藥材質(zhì)量，降低中藥藥物對應(yīng)毒副反應(yīng)，提升中藥藥物價值。而且，相同中藥藥物應(yīng)辨別進食之前或是進食之后給藥，規(guī)避中藥藥物用藥方法的對應(yīng)差距干擾其給藥效果。

綜上所述，針對中藥藥物實行炮制干預(yù)之后為患者運用能夠加強對應(yīng)藥物作用，促使中藥藥效得以提升，并降低中藥不良反應(yīng)狀況，增加中藥用藥治療安全性。

參考文獻

[1] 王治陽，安華.中藥炮制和用法對藥物作用的干預(yù)價值探析[J].光明中醫(yī)，2019，34（11）：1625-1627.

[2] 徐明霞.中藥炮制和用法對藥物作用的影響觀察[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2019，38（7）：134-135.

[3] 邵鴻基.中藥炮制與用法在臨床應(yīng)用對治療效果的影響[J].中醫(yī)臨床研究，2019，11（27）：137-138.

[4] 黃超.中藥炮制和用法對藥物作用及療效的影響觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2019，23（22）：3218-3219.