(一)機(jī)場群的定義。國外學(xué)者Odoni等(2003)將機(jī)場群定義為“承擔(dān)著特定大型城市圈層的民航旅客運(yùn)輸?shù)亩鄠€干支機(jī)場的集合,與機(jī)場的經(jīng)營使用權(quán)歸屬和機(jī)場的地緣行政區(qū)劃因素?zé)o關(guān)。”國內(nèi)學(xué)者張莉等(2015)認(rèn)為機(jī)場群作為城市群的交通基礎(chǔ)設(shè)施,是服務(wù)于城市群航空運(yùn)輸需求的民航機(jī)場集合[1]。根據(jù)中國民航局長馮正霖在2017年中國民航發(fā)展論壇上的闡述,機(jī)場群不僅僅是區(qū)域內(nèi)多個機(jī)場的簡單集合,更是以協(xié)同運(yùn)行和差異化發(fā)展為主要特征的多機(jī)場體系[2]。
(二)機(jī)場群與城市群。根據(jù)國內(nèi)學(xué)者蔣迪剛等(2014年)的定義,城市群是在當(dāng)前貿(mào)易全球化和地區(qū)經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化浪潮之下,各地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)體進(jìn)行利益角逐的關(guān)鍵舞臺。世界級的超大城市群由一個及以上的特大城市為核心,由密集的城鎮(zhèn)區(qū)域構(gòu)成具有經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的單元,由于其凝結(jié)著大量的經(jīng)濟(jì)、勞動、社會政策、技術(shù)等資源優(yōu)勢,在瞬息萬變的國際市場及社會變遷過程中都可勇立潮頭,并發(fā)揮舉足輕重的作用。[3]根據(jù)國外學(xué)者Gottman(1957年)的研究,一個運(yùn)行完善的世界級城市群應(yīng)當(dāng)具有以下特征:1.一定區(qū)域內(nèi)多個城市形成集聚效應(yīng)。2.具備一個及以上個的國際性大都市,如日本太平洋沿岸城市群的東京、大阪、名古屋;英國英倫城市群的倫敦、曼徹斯特;長江三角洲城市群的上海等。3.若干都市圈連綿,且相互之間存在分工協(xié)作,經(jīng)濟(jì)文化聯(lián)系緊密。4.坐擁完善的交通網(wǎng)絡(luò),擁有一個及以上個國際大型門戶港口、航空港及信息港組成交通走廊,如鹿特丹港、香港維多利亞港、紐約肯尼迪機(jī)場等,組成城市的外聯(lián)窗口,同時也和地面交通系統(tǒng)等現(xiàn)代交通設(shè)施構(gòu)成完善的綜合交通系統(tǒng)。5.人口規(guī)模大,城鎮(zhèn)人口達(dá)到2500萬。6.掌控國家經(jīng)濟(jì)命脈,如中國長三角城市群以占全國2.2%的土地面積以及11%的人口,在2018年創(chuàng)造了20%的國內(nèi)生產(chǎn)總值[4]。
表1 我國三大城市群
京津冀、長三角、粵港澳作為我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力最為雄厚,發(fā)展最為迅速的城市群,其GDP份額之和占全國總額的40%以上。三大城市群的空間范圍如表1所示。城市群最突出的功能是樞紐功能和孵化功能,為了實(shí)現(xiàn)這兩項重要功能,世界級機(jī)場群會給予城市群國際性的交通基礎(chǔ)助力[5];同時,在優(yōu)渥的經(jīng)濟(jì)土壤以及“一帶一路”、京津冀協(xié)同發(fā)展、長江經(jīng)濟(jì)帶、粵港澳大灣區(qū)建設(shè)的國家戰(zhàn)略加持之下,城市群之上整合孕育出了三大世界級機(jī)場群,如表2所示,機(jī)場與城市相輔相成,共同促進(jìn)[6]。
表2 我國三大世界級機(jī)場群[7]
2019年9月25日,隨著南苑機(jī)場停運(yùn)及大興機(jī)場的順利投運(yùn),新的京津冀機(jī)場群橫空出世。新的京津冀機(jī)場群由首都(4F)、大興(4F)、濱海(4E)、正定(4E)四大機(jī)場構(gòu)成,其主要問題在于雖然極具體量,但客貨源向北京單級集聚,個差極大。
(一)首都機(jī)場:首都機(jī)場在2018年完成旅客吞吐10098.3萬人次,排名全國第一,但在航班時刻、航站樓資源等方面都已經(jīng)超飽和運(yùn)行,國際通航點(diǎn)數(shù)量上低于香港及仁川機(jī)場,亟需疏解非國際樞紐功能。
(二)大興機(jī)場:2019年投入運(yùn)營,近期力主國內(nèi)航班,分擔(dān)了首都機(jī)場的特大機(jī)場功能外溢,但長遠(yuǎn)來看,大興和首都雙樞紐的“雙足并行”,極有可能對津冀地區(qū)的機(jī)場發(fā)揮巨大的馬太效應(yīng),進(jìn)一步蠶食濱海及正定的市場,對機(jī)場及區(qū)域協(xié)同發(fā)展造成威脅。
(三)濱海機(jī)場:濱海機(jī)場作為北方國際航空貨運(yùn)中心,以貨運(yùn)為主,但貨流受首都機(jī)場虹吸嚴(yán)重。近年受到國際貿(mào)易保護(hù)主義及中美貿(mào)易摩擦影響,2018年完成貨郵吞吐25.9萬噸,增長受挫。
(四)正定機(jī)場:正定機(jī)場是冀北地區(qū)重要的樞紐機(jī)場,被當(dāng)?shù)卣暈榇龠M(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的新引擎,2018年完成旅客吞吐1133.3萬人次,增長率為18.26%,表現(xiàn)強(qiáng)勁,但其基礎(chǔ)設(shè)施和時刻的限制是其增長的隱患。
總結(jié)各機(jī)場運(yùn)營情況,可將京津冀機(jī)場群問題歸結(jié)為以下五點(diǎn):第一,管理架構(gòu)松散,機(jī)場銜接困難;第二,空域時刻資源告急,亟需優(yōu)化軍民分配;第三,四大機(jī)場發(fā)展不均衡,資源向單級集聚;第四,綜合交通系統(tǒng)不完善;第五,航空運(yùn)輸專業(yè)人才向京津聚集,職住不平衡。
圖1 大興機(jī)場吞吐預(yù)計
針對京津冀機(jī)場群個差大,分工不明確,協(xié)同度低下的現(xiàn)狀,本文給出以下建議:
(一)落實(shí)基礎(chǔ)規(guī)劃,貫徹頂層設(shè)計。基礎(chǔ)規(guī)劃的核心是做好機(jī)場間的布局銜接以及功能協(xié)調(diào)。京津冀相繼落實(shí)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化、環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈、雄安新區(qū)建設(shè)等重要國策,是世界觀察中國改革的關(guān)鍵窗口。其機(jī)場群地處“一個首都、兩個直轄市、三個行政區(qū)”的特殊政治經(jīng)濟(jì)帶,三地利益掣肘,導(dǎo)致其協(xié)同發(fā)展進(jìn)程緩慢。根據(jù)《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》,京津冀協(xié)同發(fā)展的空間布局思路可以概括為“功能互補(bǔ)、區(qū)域聯(lián)動、軸向集聚、節(jié)點(diǎn)支撐”。四大機(jī)場長期以來分屬兩大機(jī)場集團(tuán),在2015年河北機(jī)場集團(tuán)正式由首都機(jī)場集團(tuán)托管以后,四大機(jī)場得以實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步的聯(lián)動,更有利于做強(qiáng)區(qū)域機(jī)場大平臺。今后的機(jī)場群工作重點(diǎn)更應(yīng)著重優(yōu)化干線機(jī)場和支線機(jī)場的協(xié)調(diào)合作機(jī)制,整合調(diào)配空域和跑道、航班時刻、航站區(qū)等地面資源,使之布局更趨向合理、銜接順暢、便捷高效。
(二)打通交通設(shè)施網(wǎng)絡(luò),注重多種運(yùn)輸方式銜接。交通設(shè)施建設(shè)方面,需要考慮到綜合交通網(wǎng)絡(luò)能否適應(yīng)城市發(fā)展的需要;以及建設(shè)時序、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等方面能否實(shí)現(xiàn)跨市、跨方式的統(tǒng)一協(xié)調(diào)。我國的綜合交通運(yùn)輸體系建設(shè)正在經(jīng)歷各種運(yùn)輸方式自成體系孤立發(fā)展走向多種方式深度融合發(fā)展的轉(zhuǎn)變,其發(fā)展主軸可概括為“運(yùn)輸效率、服務(wù)水平、資源利用”的整體最優(yōu)。其過程應(yīng)以公共交通和多式聯(lián)運(yùn)為重點(diǎn),構(gòu)建安全、便利、經(jīng)濟(jì)、高效、綠色的現(xiàn)代化綜合交通運(yùn)輸體系,充分發(fā)揮市場機(jī)制作用,及政府的公共服務(wù)職責(zé)和引導(dǎo)作用。多種運(yùn)輸形式的交錯協(xié)調(diào),融合發(fā)展,既有競爭也有合作,民航和鐵路間的替代性及互補(bǔ)性都非常顯著,二者的競合能夠?qū)Τ鞘泄δ?、機(jī)場群效益產(chǎn)生很大影響。從國外實(shí)踐看,漢莎航空就以高速鐵路代替了盈利低下的國內(nèi)航線,足見高鐵對民航運(yùn)輸市場的沖擊。另一方面,機(jī)場又能藉由高鐵、城際軌道網(wǎng)絡(luò)與客源地形成快速便捷的交通聯(lián)系,有利于機(jī)場擴(kuò)大輻射范圍、攝取更大規(guī)模的旅客需求。
(三)發(fā)展臨空經(jīng)濟(jì),構(gòu)建航空主導(dǎo)型生態(tài)系統(tǒng)。在區(qū)域綜合交通系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)中,機(jī)場是必不可少的關(guān)鍵功能節(jié)點(diǎn)。機(jī)場及其周邊腹地得益于區(qū)域經(jīng)濟(jì)和民航業(yè)發(fā)展的東風(fēng),藉由空港樞紐吸引的要素大規(guī)模流動而帶來的規(guī)模效應(yīng),使得航空運(yùn)輸導(dǎo)向型的公務(wù)商務(wù)、購物消費(fèi)、休閑娛樂、生產(chǎn)物流等產(chǎn)業(yè)集聚,互相滲透,形成具有自我增強(qiáng)機(jī)制的集聚效應(yīng)。同時,該聚集產(chǎn)生的能量帶動周邊產(chǎn)業(yè)的調(diào)整,拓展空港城市的功能,銜接多種運(yùn)輸方式,形成多種產(chǎn)業(yè)有機(jī)關(guān)聯(lián)并向外圍輻射的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和“樞紐生態(tài)系統(tǒng)”[8]?!侗本┏鞘锌傮w規(guī)劃(2016-2030年)》指出,結(jié)合北京新機(jī)場建設(shè)城市南部國際交往新門戶,促進(jìn)對外交通樞紐與城市功能相整合,建設(shè)臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)。京津冀地區(qū)正應(yīng)依托機(jī)場發(fā)展臨空經(jīng)濟(jì),構(gòu)建起依托于北京雙樞紐的樞紐導(dǎo)向型臨空經(jīng)濟(jì),在機(jī)場周邊形成功能完備的多產(chǎn)業(yè)綜合體,吸引服務(wù)業(yè)聚集。在新形勢的增長路徑之下,京津冀機(jī)場群需要擯棄過往的要素、投資驅(qū)動,變?yōu)閯?chuàng)新、科技驅(qū)動,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)再造,政策支持高品質(zhì)產(chǎn)業(yè)落地臨空產(chǎn)業(yè)鏈。
(四)推進(jìn)資源配置方式改革,促進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量提升。京津冀地區(qū)民航運(yùn)輸?shù)呐畈鲩L和保障能力不足的矛盾是當(dāng)前的突出問題。一方面,京津冀地區(qū)集聚了大量優(yōu)質(zhì)的航空旅客,需求的基數(shù)大,且發(fā)展勢頭強(qiáng)勁;但另一方面,空域、地面保障資源的約束十分明顯,供需矛盾突出。針對大型樞紐機(jī)場的航班時刻,亟需引入市場化的拍賣機(jī)制以保證資源的有效利用。2015年白云機(jī)場和2016年浦東機(jī)場分別開展了“時刻拍賣制”和“時刻抽簽+使用費(fèi)制”的試點(diǎn)以期打破長期以來的行政壟斷。這些經(jīng)驗(yàn)對京津冀地區(qū)構(gòu)建一個更為合理、公平、公開、透明的航班時刻來說,具有指導(dǎo)意義[9-10]。
(五)形成專業(yè)化分工,促進(jìn)差異化競爭。鑒于首都及大興機(jī)場的巨大規(guī)模與體量,差異化競爭是機(jī)場群協(xié)同發(fā)展的占優(yōu)策略。如表3所示,首都機(jī)場應(yīng)繼續(xù)夯實(shí)“提質(zhì)增效”戰(zhàn)略,鞏固其中轉(zhuǎn)旅客市場及國際樞紐的功能定位;加快城際鐵路聯(lián)絡(luò)線(S6線)建設(shè)。大興機(jī)場則栽樹招凰,把量做大,主攻國內(nèi)航班;建成以“五縱兩橫”為核心的交通路網(wǎng),涵蓋城市公路、高速公路、軌道交通、城際鐵路多個方面。濱海機(jī)場坐擁天津空港貨運(yùn)、中國國際貨運(yùn)、空港華宇,發(fā)力貨運(yùn);強(qiáng)化空鐵聯(lián)運(yùn)、推動機(jī)場“行李直掛”和“空鐵一票通”。正定機(jī)場作為春秋航空的主基地機(jī)場,發(fā)展廉價航空,實(shí)現(xiàn)差異化競爭;應(yīng)整合公路貨運(yùn)資源,對“卡車航班”等運(yùn)輸服務(wù)產(chǎn)品進(jìn)行扶植和鼓勵,形成適配冬奧的運(yùn)輸體系。
表3 京津冀四大機(jī)場分工
隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,機(jī)場作為城市門戶的作用日益凸顯,成為了城市經(jīng)濟(jì)的重要助推力。本文從機(jī)場群及城市群的定義入手,通過分析京津冀地區(qū)四大機(jī)場的營運(yùn)狀況,提取出目前機(jī)場群協(xié)同發(fā)展存在的問題,并從頂層設(shè)計、運(yùn)輸系統(tǒng)、機(jī)場生態(tài)、資源配置、差異競爭五個方面提出了建議,對于促進(jìn)新格局下的機(jī)場群發(fā)展以及城市群的共榮,具有指導(dǎo)作用。