黃健鈞,陳國平,馬洪蛟
(1.河海大學(xué) 港口海岸與近海工程學(xué)院,江蘇 南京 210098;2.河海大學(xué) 海岸災(zāi)害及防護(hù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇 南京 210098)
近年來,隨著我國海洋經(jīng)濟(jì)和水運(yùn)經(jīng)濟(jì)的不斷開發(fā),越來越多的工程在施工過程中遇到與細(xì)顆粒泥沙起動特性有關(guān)的問題。以往對泥沙基本運(yùn)動規(guī)律進(jìn)行研究時(shí),一般采用普通明渠水槽和環(huán)形水槽[1-2]來做室內(nèi)物理模型試驗(yàn)。然而對于細(xì)顆粒泥沙往往帶有黏性,臨界起動的水動力條件很強(qiáng),普通明渠水槽和環(huán)形水槽中無法達(dá)到試驗(yàn)所需的起動流速和起動切應(yīng)力,學(xué)者們提出了采用有壓矩形管試驗(yàn)對原狀泥沙的沖刷特性進(jìn)行分析。目前來說,學(xué)者們普遍認(rèn)為泥沙的沖刷性質(zhì)取決于泥沙自身的條件及水流動力條件。2005年,洪大林等[3]總結(jié)了國內(nèi)外學(xué)者在泥沙起動研究和黏性土的起動模式、影響因素等方面的研究成果,提出影響?zhàn)ば酝疗饎拥囊蛩刂饕型恋奈锢硪蛩?、土力學(xué)參數(shù)、化學(xué)特性等,并且認(rèn)為今后的研究重點(diǎn)應(yīng)放在黏性原狀土上,在此基礎(chǔ)上再進(jìn)行重塑土試驗(yàn)。2006年,時(shí)連強(qiáng)等[4]以黃河三角洲的沉積物為例,通過測定沉積物的結(jié)構(gòu)、顆粒組成、密度和含水率,進(jìn)行了分層沉積物的沖刷試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)沉積物臨界起動切應(yīng)力與含水率、中值粒徑成一定的負(fù)相關(guān)關(guān)系,與黏土含量呈顯著正相關(guān)關(guān)系。2011年,孫志林等[5]對錢塘江河口河床獲取的28個(gè)巖芯進(jìn)行起動和沖刷水槽試驗(yàn),根據(jù)沖刷試驗(yàn)結(jié)果確定了沖刷率公式的指數(shù)和沖刷常數(shù),發(fā)現(xiàn)未充分固結(jié)的淤泥沖刷率與相對剩余切應(yīng)力的二次方成正比,而固結(jié)已久的淤泥沖刷率與相對剩余切應(yīng)力呈線性關(guān)系。2013年,雷文韜等[6]為研究黏性泥沙的沖刷規(guī)律,引入床沙相對干密度以反映沖刷源項(xiàng)與床沙干密度的關(guān)系,提出分別適用于弱固結(jié)和強(qiáng)固結(jié)河床的沖刷源項(xiàng)公式,并采用室內(nèi)黏性泥沙的沖刷試驗(yàn)資料確定公式中各系數(shù)。2016年,吳月勇等[7]通過物理模型試驗(yàn),對福建晉江圍海工程的6組粉沙、8組細(xì)沙、7組中粗沙原狀土樣進(jìn)行沖刷率試驗(yàn),考慮中值粒徑對沖刷率表達(dá)式的影響,分別得出了粉沙、細(xì)沙、中粗沙的沖刷率表達(dá)式中的能量指數(shù)和沖刷系數(shù)。
自長江口12.5 m深水航道工程開辟以來[8],關(guān)于航道泥沙回淤的問題已經(jīng)開展了大量的研究[9-11],但是關(guān)于長江口航道底床回淤原狀土的沖刷特性卻鮮有研究。因此,本文對長江口航道的底質(zhì)淤泥質(zhì)粉沙原狀土樣進(jìn)行封閉有壓矩形管槽的沖刷物理模型試驗(yàn),分析淤泥質(zhì)粉沙原狀土的起動特性和沖刷特性,以及隨土樣深度的變化趨勢,給長江口航道工程提供相關(guān)的科學(xué)依據(jù)。
由于黏性原狀土的土顆粒之間黏結(jié)力較大,導(dǎo)致泥沙的起動流速也較大,一般的水槽裝置難以產(chǎn)生足以讓黏性土起動以及沖刷的水流流速。因此,本次試驗(yàn)采用封閉有壓的有機(jī)玻璃水槽來研究長江口航道黏性原狀土的沖刷特性。該水槽系統(tǒng)一般包括矩形有機(jī)玻璃水槽、測量管、土樣桶和上下游的聚氯乙烯(PVC)管,如圖1所示。其中矩形有機(jī)玻璃水槽長200 cm,土體試樣放置在圓形土樣筒內(nèi)如圖2所示,在土樣筒的上下游各布置1個(gè)測壓管,測壓管間距設(shè)置為130 cm。土樣筒與升降裝置連接,通過控制電壓調(diào)節(jié)升降裝置的上下移動速度,該水槽的最大流量可達(dá)30 Ls,此時(shí)產(chǎn)生的最大流速為6.67 ms。在本次試驗(yàn)中,通過直讀式電磁流量計(jì)直接讀出水槽里面的瞬時(shí)流量,從而得出瞬時(shí)水流流速。
圖1 封閉有壓的有機(jī)玻璃水槽
圖2 土樣筒里的黏性原狀土試樣
在本次試驗(yàn)中,原狀土取自長江口航道南港水域,取樣時(shí)間為2019年5月。原狀土樣采樣嚴(yán)格按JTS 133—2013《水運(yùn)工程巖土勘察規(guī)范》要求執(zhí)行,通過分層采樣,同時(shí)保證土樣沒有過大擾動,使原狀土樣滿足試驗(yàn)的需求。本文分別對S1、S2和S3鉆孔共21個(gè)土樣進(jìn)行沖刷試驗(yàn),每個(gè)土樣都含有不同含量的黏性顆粒(粒徑小于0.005 mm的顆粒),每個(gè)試樣的取樣深度和中值粒徑見表1。
表1 原狀土取樣深度和中值粒徑
根據(jù)以往的研究,將“芯樣表面出現(xiàn)許多小的局部破壞或撕裂并伴隨少量沖刷發(fā)生”定義為泥沙的“臨界起動”,如圖3所示。試驗(yàn)開始時(shí),將原狀土緩慢裝進(jìn)土樣筒,并且確保土樣沒有過大的擾動,通過控制電壓使升降裝置上升,從而帶動土樣筒上升至與水槽齊平。接著,逐步加大矩形水槽里面的水流流量,一邊調(diào)節(jié)流量,一邊仔細(xì)觀察原狀土試樣表面的泥沙起動狀況。當(dāng)原狀土試樣出現(xiàn)如圖3所示的現(xiàn)象時(shí),維持水槽流量不變,記錄瞬時(shí)水槽水流流速為泥沙起動流速。然后,繼續(xù)加大水槽流量的同時(shí),控制升降裝置從而調(diào)節(jié)原狀土試樣上升速率,當(dāng)土樣在該時(shí)間段內(nèi)高度變化較小且始終與水槽底部保持平齊,則說明沖刷速率和土樣上升速率平衡,此時(shí)該土樣上升速度即為沖刷速率。由于泥沙起動和沖刷的判斷較為主觀,因此試驗(yàn)中隨機(jī)性和誤差相對較大,為保證試驗(yàn)的準(zhǔn)確性,需要重復(fù)進(jìn)行起動和沖刷試驗(yàn),當(dāng)相臨3次試驗(yàn)結(jié)果誤差在5%以內(nèi)時(shí),取3次試驗(yàn)數(shù)據(jù)的平均值作為最后的試驗(yàn)結(jié)果。
圖3 土樣臨界起動狀態(tài)
為了能夠定量研究黏性原狀土的沖刷特性,需要對土樣起動切應(yīng)力和沖刷率進(jìn)行計(jì)算,計(jì)算方法如下:
1)床面切應(yīng)力與摩阻流速的關(guān)系為:
(1)
(2)
式中:τ為床面切應(yīng)力(Nm2);v*為摩阻流速(ms);ρ為水的密度,為1 tm3;p1-p2為上下游測壓管壓力差;R為水力半徑(m);Δz為上下游測壓管水頭差(m);l為兩測壓管間距(m);J為水力坡度。
2)根據(jù)土樣沖刷高度Δh(mm)及沖刷歷時(shí)Δt(s),測得的沖刷率與單位時(shí)間沖刷高度關(guān)系為:
(3)
式中:qw為原狀土沖刷率(kg·m-2·s-1);ρ1為沉積密度(tm3)。
3)原狀土的沖刷系數(shù),其表達(dá)式為:
(4)
式中:M為沖刷系數(shù),是土壤抗沖性的一個(gè)重要指標(biāo);qw為沖刷率;τb為床面切應(yīng)力(Nm2);τc為床面臨界起動切應(yīng)力(Nm2)。
通過封閉有壓矩形管槽沖刷試驗(yàn),根據(jù)每個(gè)原狀土樣本的試驗(yàn)結(jié)果(表2),分別從土樣密度、臨界起動切應(yīng)力、沖刷率和沖刷系數(shù)的角度對試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行討論。
表2 原狀土試驗(yàn)結(jié)果
試驗(yàn)原狀土樣沖刷前和沖刷后的沉積密度見圖4??梢钥闯觯佑陂L江口航道上海崇明段的底質(zhì)泥沙的沉積密度在1.6~2.0 tm3,低于常見的礦質(zhì)土壤密度2.7 tm3,屬于一般性黏土的范圍。此外土樣沉積密度在沖刷前后的變化程度不大,沖刷后的密度略小于沖刷前的密度。這是由于本次試驗(yàn)的土樣大多數(shù)屬于淤泥質(zhì)粉沙土,有一定的含沙量并夾雜著部分淤泥。在水流的沖刷下,由于沙土沒有黏聚力被最先沖刷剝離,而淤泥質(zhì)土具有黏聚力不易被水流沖刷侵蝕,因此導(dǎo)致沖刷后的土樣含沙量會減小,宏觀上表現(xiàn)出土樣的沉積密度降低。
圖4 土樣沖刷前后的沉積密度
圖5 臨界起動切應(yīng)力與臨界起動流速關(guān)系
試驗(yàn)土樣沖刷率隨土樣深度的變化情況見圖6??梢钥闯觯翗記_刷率在0.1~0.4 kg(m2·s),隨著土樣深度的加大,沖刷率逐漸減小。這是由于天然土樣在自然條件下會發(fā)生沉降固結(jié),越往地底下的土層受到的固結(jié)應(yīng)力越大。特別像位于長江口航道的底質(zhì)淤泥黏土,在河床表面深度較淺的土層,受到水流的長期沖刷擾動作用,土的骨架結(jié)構(gòu)較為疏松,因此容易受到水流侵蝕作用。而隨著深度增大,土層的擾動較小,并且具有較高的固結(jié)應(yīng)力,從而黏聚力和摩擦角均較大,導(dǎo)致其抗沖刷能力也較強(qiáng),在相同條件下其沖刷率小于表層土樣。
圖6 不同土樣深度對土樣沖刷率的影響
試驗(yàn)土樣沖刷系數(shù)隨土樣深度的變化情況見圖7??梢钥闯觯囼?yàn)土樣沖刷系數(shù)在0~0.15 kg(m2·s)的范圍內(nèi),隨著土樣深度的加大,沖刷系數(shù)逐漸減小,表現(xiàn)出2.3中沖刷率隨土樣深度的變化情況。一般來說土樣的沖刷系數(shù)是土樣本身特性的體現(xiàn),能夠保持在一個(gè)穩(wěn)定的數(shù)值,不會隨著外界的物理作用而變化。本次試驗(yàn)中隨著深度的增加,土樣的沖刷系數(shù)減小,表明位于長江口航道上海崇明段的底質(zhì)泥沙隨著深度分布不均勻,深度越大的泥沙抗沖刷能力越強(qiáng),深度越淺的泥沙顆粒組成越不穩(wěn)定,容易被擾動沖刷。
圖7 不同土樣深度對土樣沖刷系數(shù)的影響
1)本次試驗(yàn)的土樣屬于一般性黏土,有一定含沙量并夾雜著部分淤泥,沖刷前后的泥沙沉積密度相當(dāng),其中沖刷后的土樣含沙量較小,沉積密度略小于沖刷前。
3)隨著土樣深度增加,土樣的沖刷率和沖刷系數(shù)均減小,這表明位于長江口航道上海崇明段的底質(zhì)泥沙隨著深度分布不均勻,深度越大的泥沙抗沖刷能力越強(qiáng),深度越淺的泥沙顆粒組成越不穩(wěn)定,容易被擾動沖刷。