商丘市睢陽(yáng)區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 王志紅

為探索使用自走式植保施藥機(jī)械對(duì)小麥田雜草的防治效果，提高雜草防治效率做好技術(shù)支撐，2016 年筆者在商丘市睢陽(yáng)區(qū)路河鎮(zhèn)大元子村進(jìn)行了20%雙氟·氟氯酯水分散粒劑使用自走式施藥機(jī)械防除冬小麥田闊葉雜草試驗(yàn)。

一、材料與方法

（一）試驗(yàn)地選擇

試驗(yàn)地選擇在商丘市睢陽(yáng)區(qū)路河鎮(zhèn)大元子村趙志強(qiáng)小麥田內(nèi)，地勢(shì)平坦，土質(zhì)為兩合土偏淤。經(jīng)睢陽(yáng)區(qū)土肥站化驗(yàn)，土壤中含有機(jī)質(zhì)16.9 g/kg、全氮1.13 g/kg、有效磷20.4 mg/kg、速效鉀175 mg/kg、pH 值8.2。面積1.4 hm2，種植小麥10 年以上，肥力均勻一致，雜草較多且分布均勻，以闊葉雜草播娘蒿、薺菜、豬殃殃為主。于2016 年10 月12 日機(jī)械播種，行距均勻一致，間距20 cm。統(tǒng)一施肥、統(tǒng)一土壤處理、統(tǒng)一藥劑拌種、統(tǒng)一旋耕、統(tǒng)一管理。

（二）藥劑

1.試驗(yàn)藥劑。20%雙氟·氟氯酯水分散粒劑及助劑，由美國(guó)陶氏益農(nóng)農(nóng)業(yè)科技（中國(guó)）有限公司提供。

2.對(duì)照藥劑。56%二甲四氯鈉+28.8%氯氟吡氧乙酸異辛酯為當(dāng)?shù)爻Ｓ盟巹?，由山東勝邦綠野化學(xué)有限公司生產(chǎn)。

（三）試驗(yàn)處理

處理1：每667 m2用20%雙氟·氟氯酯水分散粒劑5 mL+助劑15 mL；處理2：每667 m2用20%雙氟·氟氯酯水分散粒劑5 mL+助劑30 mL；處理3：每667 m2用20%雙氟·氟氯酯水分散粒劑6.5 mL+助劑15 mL；處理4：每667 m2用20% 雙氟·氟氯酯水分散粒劑3 mL+唑草酮10 mL；處理5：每667 m2用56%二甲四氯鈉40 g+28.8%氯氟吡氧乙酸異辛酯30 mL；處理6：空白對(duì)照。

（四）試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)6 個(gè)處理，不設(shè)重復(fù)。處理1、處理3、處理4、處理5 的面積均為0.28 hm2，處理2 的面積為0.26 hm2，空白對(duì)照面積為200 m2。

（五）施藥時(shí)間和方法

本次施藥于2016 年12 月2 日，使用3WSH-500型自走勢(shì)噴霧機(jī)，對(duì)田間雜草進(jìn)行莖葉處理。空白區(qū)使用3WBS-16B 型手動(dòng)噴霧器噴灑清水對(duì)照。

（六）調(diào)查方法、時(shí)間和次數(shù)

1.調(diào)查時(shí)間和次數(shù)。調(diào)查分別于2016 年12 月2 日、12 月17 日，2017 年1 月1 日、3 月1 日、4 月1 日、5 月31 日進(jìn)行，總計(jì)調(diào)查6 次。

2.調(diào)查方法。一是雜草調(diào)查。每處理區(qū)定點(diǎn)調(diào)查，5 點(diǎn)取樣，每點(diǎn)0.2 m2，分別記載雜草種類(lèi)、株數(shù)，最后1 次調(diào)查鮮質(zhì)量。二是產(chǎn)量調(diào)查。每小區(qū)對(duì)角線選5點(diǎn)，每點(diǎn)1 m2，實(shí)收實(shí)測(cè)。

3.處理效果計(jì)算方法。

二、結(jié)果分析

（一）施藥前雜草種類(lèi)、密度

由于小麥播種墑情較好，麥田雜草各試驗(yàn)小區(qū)長(zhǎng)勢(shì)一致，雜草種類(lèi)能達(dá)到試驗(yàn)要求，施藥前雜草密度（見(jiàn)表1）。

表1 施藥前調(diào)查（2016 年12 月2 日）

（二）小麥安全性

施藥后分別于2016 年12 月17 日（藥后15 d）、2017 年1 月1 日（藥后30 d）、3 月1 日（藥后45 d）多次田間觀察，各處理區(qū)均未發(fā)生藥害，小麥生長(zhǎng)發(fā)育正常、安全。

（三） 雜草中毒癥狀

施藥后觀察，由于冬前氣溫低施藥15 d 藥劑處理區(qū)雜草生長(zhǎng)受阻；施藥30 d 藥劑處理區(qū)雜草葉片發(fā)黃萎蔫；施藥60 d 藥劑處理區(qū)雜草植株中毒死亡；施藥90 d 藥劑處理區(qū)雜草死亡矮化更加明顯，而清水對(duì)照處理區(qū)雜草植株無(wú)矮化現(xiàn)象，且雜草略有增長(zhǎng)，雜草植株株高高于麥株，已開(kāi)花。

（四）除草效果

施藥后120 d 調(diào)查各處理雜草密度及防效，處理1 對(duì)豬殃殃防效為90.5%，鮮質(zhì)量防效98.5%；對(duì)薺菜防效為93.5%，鮮質(zhì)量防效93.7%；對(duì)播娘蒿防效為98.9%，鮮質(zhì)量防效99.6%。處理2 對(duì)豬殃殃防效為95.2%，鮮質(zhì)量防效99.3%；對(duì)薺菜防效為96.8%，鮮質(zhì)量防效97.2%；對(duì)播娘蒿防效為99.4%，鮮質(zhì)量防效99.8%。處理3 對(duì)豬殃殃防效為92.9%，鮮質(zhì)量防效98.7%；對(duì)薺菜防效為96.8%，鮮質(zhì)量防效97.1%；對(duì)播娘蒿防效為98.3%，鮮質(zhì)量防效99.6%。處理4 對(duì)豬殃殃防效為88.1%，鮮質(zhì)量防效97.9%；對(duì)薺菜防效為93.5%，鮮質(zhì)量防效93.6%；對(duì)播娘蒿防效為98.3%，鮮質(zhì)量防效99.4%。處理5 對(duì)豬殃殃防效為80.9%，鮮質(zhì)量防效96.0%；對(duì)薺菜防效為87.1%，鮮質(zhì)量防效87.5%；對(duì)播娘蒿防效為97.1%，鮮質(zhì)量防效98.8%。（見(jiàn)表2）

表2 施藥后120 d 調(diào)查（2017 年4 月1 日）

（五）產(chǎn)量分析

由表3 可知，空白對(duì)照產(chǎn)量最低，但與各處理產(chǎn)量差異不明顯，主要是4 月1 日調(diào)查鮮質(zhì)量后空白區(qū)雜草全部被人工拔除，對(duì)小麥千粒質(zhì)量影響較小，穗粒數(shù)影響較多。

三、結(jié)論

20%雙氟·氟氯酯水分散粒劑使用施藥機(jī)械劑防治小麥田豬殃殃、薺菜、播娘蒿具有較好的防除效果，且對(duì)小麥生長(zhǎng)安全，處理1、處理2 和處理3 之間的防效差異微小，可以忽略，鑒于減少農(nóng)藥用量可用處理2的劑量大面積推廣使用。

表3 產(chǎn)量調(diào)查（2017 年5 月31 日）