王雨

今年，新冠肺炎疫情讓無(wú)數(shù)國(guó)人揪心，然而更讓人揪心的是種種謠言在社交媒體廣泛傳播，成為社會(huì)公害。從“鐘南山院士被傳染”到“武漢市衛(wèi)健委副主任劉慶香為躲避疫情擅離職守到上海和女兒過年”，從“吸煙能防病毒感染”到“喝板藍(lán)根和熏醋可以預(yù)防肺炎”，各種謠言在社交媒體呈現(xiàn)病毒式傳播趨勢(shì)，讓人不堪其擾。

那么，究竟是什么造成了謠言的泛濫成災(zāi)呢？古人早有“三人成虎”“一犬吠影，百犬吠聲”的說法。流言蜚語(yǔ)的傳播不是一人作祟之果，以訛傳訛實(shí)是社會(huì)群體盲目的產(chǎn)物。在如今的社交媒體時(shí)代，謠言的發(fā)散式傳播讓“三人成虎效應(yīng)”更加明顯。當(dāng)一則聳人聽聞的小道消息頻繁出現(xiàn)在家庭微信群、同學(xué)群、工作群，同時(shí)被多個(gè)好友轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈，并在短視頻平臺(tái)被幾十萬(wàn)人點(diǎn)贊，恐怕很多人就會(huì)信以為真，有些人甚至成為謠言傳播者而不自知。但探其根本，這種現(xiàn)象的出現(xiàn)仍源于人們內(nèi)心盲目的恐懼。寧信其有，不信其無(wú)。自古就有“三人成虎”的故事，人類的求生本能使我們對(duì)危及生命的言論有強(qiáng)烈的恐慌。盲目恐慌，盲目從眾，于是一切荒謬行為也就順理成章了。

探得其因，那如何避免這些“謠言效應(yīng)”呢？

首先，謠言止于智者，但網(wǎng)友并非個(gè)個(gè)都是“智者”，也未必能夠煉成“火眼金睛”。所以，政府部門要做到信息公開，要及時(shí)通過公共平臺(tái)辟謠。要加強(qiáng)監(jiān)管，建立“科學(xué)辟謠平臺(tái)”。面對(duì)疫情不捂蓋子，第一時(shí)間通過各種渠道通報(bào)公眾關(guān)心的問題，詳細(xì)告知每個(gè)病例是如何感染的，小道消息就會(huì)少很多。權(quán)威專家、媒體多告訴民眾如何科學(xué)應(yīng)對(duì)疫情，“土方子”就不會(huì)流行。從這個(gè)角度看，謠言大范圍傳播也在提醒有關(guān)部門：信息公開應(yīng)做得更好。

其次，我們應(yīng)穩(wěn)住自己，三思而后行。在面對(duì)來(lái)源不明、事實(shí)不清的信息時(shí)，切忌盲目轉(zhuǎn)發(fā)與發(fā)泄情緒，應(yīng)當(dāng)多一些理性思考和冷靜判斷。疫情洶涌，國(guó)家在挫折中奮進(jìn)，無(wú)數(shù)工作人員為之盡己所能，不屈不撓，此時(shí)正是需要我們達(dá)成共識(shí)、統(tǒng)一行動(dòng)的關(guān)鍵時(shí)刻，該相信的就要絕對(duì)相信，不該相信的就堅(jiān)決不信。

讓謠言止于智者，讓謠言無(wú)法得逞。讓我們都從自身做起，不傳謠，守本分，擦亮雙眼，理智明辨，承擔(dān)起網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的公共責(zé)任。

點(diǎn)評(píng)

文章以獨(dú)特的視角和別致的寫法，探尋了“謠言”產(chǎn)生的原因，提出了解決謠言滋生的策略，關(guān)鍵是政府部門要信息公開，公眾要保持足夠的理性。文章不僅對(duì)新聞事件進(jìn)行了評(píng)述，而且分析了原因，從而提出了解決問題的良方——保持理智，遠(yuǎn)離謠言，從現(xiàn)象深入本質(zhì)，觀點(diǎn)具有啟發(fā)性。文末聯(lián)系實(shí)際，升華了文章的主旨，表達(dá)了堅(jiān)定的信念。