讀書君
最初了解“綠蘋書屋”,是被他家珍稀版本的書籍和精心拍攝的照片所吸引。此后關(guān)注到他在知乎和豆瓣上寫下的書籍版本見解,總覺得這應(yīng)該是一位學(xué)識淵博、酷愛讀書、對版本極有研究的長者。不曾想,店主是一位86年生的小哥哥,真可謂是舊書業(yè)的新生代力量。下面,我們一起走入他的故事。
書店緣起:“亂翻書”的結(jié)果
我是綠蘋書屋的掌柜小樊,網(wǎng)名“吳垢稱、吳保安、端木焚琴、古吳書浪子、近庖堂主人”等等,不過別人更習(xí)慣稱我“煩貓”或“包子”。
說起書呢,很慚愧,我生長在普通的工薪家庭,小時候并沒有什么特別的緣分。但家庭對我的影響還是挺重要的。我的醫(yī)生外公酷愛武俠小說,買了整整一面墻。而我的母親則喜讀古典文學(xué),尤其四大名著,一部《紅樓夢》都翻爛了。我耳濡目染,從小也就養(yǎng)成了讀閑書的習(xí)慣,幾乎每晚睡前都要看一會兒,到今天一直沒變。雖然始終停留在“亂翻書”的階段,比如昨天翻王夫之的《唐詩評選》,船山公居然評沈佺期《獨不見》為“雪山獅吼”。小時候還稍微學(xué)過一點書法和篆刻,所以雖然無知,卻對那些繁體字的古書并不感到陌生。
最早賣舊書是在論壇發(fā)帖,當(dāng)時效率很低。淘寶也試過,但總覺得那是賣衣服食品的地方,舊書顯得格格不入。有時候心血來潮,我還會到附近的學(xué)校門口出攤。后來發(fā)現(xiàn)孔夫子舊書網(wǎng)特別適合,它是一個平臺,專為中小賣家設(shè)計,可以免費開書攤。并且在古舊書這塊很專業(yè),如圖書分類(線裝書、民國書、名人墨跡)、印刷方式(影印、石印、珂羅版)、品相的界定(蟲蛀、水跡、簽章)等等,非常細(xì)致,這些在其他網(wǎng)站上根本找不到,因此2015年我便在網(wǎng)站開起了“綠蘋書屋”。
當(dāng)然,書也不是那么好賣的,第一個月,整整一個月我的書攤一個訂單都沒有,當(dāng)時簡直要放棄了,幸好第二個月終于有第一個書友訂走了一套《陳寅恪集》,記得當(dāng)時自己很激動,特地打個電話去感謝。就這樣第三個月有4個、第四個月有7個……訂單慢慢多了起來,我也慢慢堅持了下來,把兼職變成了全職,這一晃,已經(jīng)五年了。
書店生活:一人“分飾數(shù)角”的忙碌
這五年,開書店完全改變了我的生活。我自問過去接觸過的書也不算少,但開店后才算墜入書海,如今每天還會遇到各種根本沒聽過的書名,怪不得古人要感慨“書海無涯”。
楊德昌在大作《一一》中認(rèn)為,因為電影,“人類的壽命至少延長了三倍”——那么書豈不是更厲害?一整部人類歷史都裝在書里呢。
知識充實之外便是無止境的忙碌。雖然和書友交流時經(jīng)常用“我們”代稱,但綠蘋書屋其實只我一個光桿司令,是真正的“獨”立書店。平時往往是一人“分飾數(shù)角”,我需要同時兼做:采購、拍攝、倉管、錄入、客服、包裝、發(fā)貨、售后、清潔等等各種雜活。比如上一分鐘我還在給書拍照,下一分鐘接到訂單,就得先找出書來發(fā)貨,發(fā)完貨再回來拍照,然后下一分鐘可能又有買家發(fā)消息咨詢,得充當(dāng)客服進行解答,如此,所有的工作穿插交織在一起,人也像個無頭蒼蠅一般亂撞。
我個人還有一個習(xí)慣,每本書采購回來會用橡皮仔細(xì)擦拭一下封皮,特別是書頂容易積灰,橡皮慢慢抹過去,才露出潔白的紙面來,這時心底會有一種莫名的舒服感。同時,一些比較陳舊的書會拿到陰涼的地方拍打晾曬。這些雜七雜八的活加起來,就更忙不過來。
除了忙,還有就是庫存壓力,這是所有書店無法避免的:這年頭書便宜,但是房價貴啊。租不起庫房,只能放家里,書柜早都塞滿,床上也堆滿書箱,以至于完全分不清是在臥房放書呢,還是在書房放床?書最多的時候幾乎堆滿了走道,人穿過書堆必須像跨欄一樣。
書店特色:收書只收好的版本
經(jīng)營書店,尤其是賣舊書,其中一半的工作便是買書。我覺得采購是古舊書經(jīng)營最重要的環(huán)節(jié)之一,因為很能體現(xiàn)各家店主的品味,或者說古舊書店的價值就在于此。
新書店無非是上面推薦什么書,書店就進什么書,完全跟著出版社和作者走,頂多分個教輔、暢銷書、人文書的大類。古舊書則不然,沒有人指定你賣什么書,完全憑店主自己把關(guān),這也造就了古舊書店的多姿多彩。比如賣書畫類的,店主很可能喜歡欣賞藝術(shù);賣魯迅、沈從文的,店主可能是個文藝范。
至于我自己呢?大概是個雜家吧,所以瀏覽一下首頁,就能發(fā)現(xiàn)綠蘋書屋除了傳統(tǒng)的經(jīng)史子集類,還經(jīng)營西方哲學(xué)、社科類、音樂戲劇等類的書。至于精品書,肯定還談不上,只是對版本稍微講究一點,順著收藏界的共識“人無我有、人有我精”而已。從我自己的閱讀經(jīng)驗來看,讀了一本名著,覺得作者真厲害,那就很想買一套他的文集來紀(jì)念收藏,這是人之常情。既然是紀(jì)念,肯定要找好的版本,于是,不同版本之間的比較就成了淘書的基本功課。
所以,我收書的時候看重兩點,一是閱讀價值,名家、名著、名社可能是通用的標(biāo)準(zhǔn)吧。二是收藏價值,《紅樓夢》發(fā)行量上千萬,不同的版本有什么區(qū)別?該選哪個版本?1953年初版就不錯。這些都是采購時要考慮的,“藏讀兩宜”是綠蘋書屋的一個特色。
書店特色:有“時代感”的書會優(yōu)先采購
除了上面提到的書籍版本要求,古舊書還有一個重要特殊屬性“品相”。不妨談?wù)?,因為這在新書是沒有的—任何一本書出廠時都是全新書,但是二十年、五十年乃至百年以后,品相必然參差不齊。打個比方,大家都很熟悉的百米跑,從20秒進步到10秒,可能還算容易,但要從10秒進步到9秒9就難上加難,再要從9秒9進步到9秒8,就難于登天了。
書籍品相也是這樣,8品到85品甚至9品還算容易,但是9品到95品就屬于百里挑一—所以,對好品書的追求應(yīng)該是古今中外收藏者的共識,我也特別在意這一點,愿意多花幾倍的價格去買好品書。
說到這里,我想起來,人們對于古舊書采購的印象大概停留在過去“麻袋裝、論斤稱”的場面,其實現(xiàn)在越來越多的店家都會精挑細(xì)選,成本也肯定不低,賣100元的書,店主很可能是70元采購的,古舊書真的沒有那么暴利。
還有呢,就是時代感,“一代有一代的書籍”:民國的石印本、五六十年代的油印本、七八十年代的鉛印本等等,不同時代的書,封面設(shè)計、題字插圖,甚至裝訂的方式(線訂、膠裝)都不同,這樣就賦予書籍額外的文物價值。
如果一本書更能凸顯時代感,那么不妨在選購的時候多留心一下,比如最近淘到的這本1951年的《西伯利亞的囚犯》(通譯《死屋手記》),不是初版,但翻開來就發(fā)現(xiàn)有個很有趣的地方:封二赫然印著“響應(yīng)祖國號召……支援中朝戰(zhàn)士……”幾排紅字,這顯然是抗美援朝時期的特殊做法,以后的書都不可能再有,這樣的書,我會優(yōu)先考慮收購。
書店特色:認(rèn)真拍照是對每一本書的尊重
好的書收上來,后面的工作便是對書籍的呈現(xiàn)了。眾所周知,在網(wǎng)絡(luò)舊書經(jīng)營中,買家摸不到實物,只能通過圖片和文字了解書籍信息。那么賣家就有義務(wù)把商品盡可能詳細(xì)地展示,特別是古舊書籍的缺陷。
這其中重要的便是圖片的展示(我在知乎的回答中詳細(xì)闡述過賣書和賣水果的不同,需要“一物一照、千物千照”,工作量很大,我特別注重書籍的外觀狀況:封面、書口、書脊、書角、護封甚至封二封三,盡量把各個部位都拍清楚。
內(nèi)頁版權(quán)頁最重要,其次是插圖、目錄和正文第一頁。因為買家對品相的需求各不相同,有的在乎黃斑、有的在乎水跡、有的在乎蟲蛀等等。所以用圖片來展示是最客觀的,比如“略有黃斑”,這個“略有”怎么界定,萬一你覺得很少,買家覺得很多呢?有了圖片就一清二楚,不存在任何分歧。
而且,在方便買家的同時,其實也方便了自己:一旦圖片夠詳細(xì),買家的知情權(quán)就大,賣家也就無需多費唇舌解釋。甚至一旦發(fā)生糾紛,責(zé)任也大多不在賣家一邊。
記得賣出過一本80年代初的《楊家府演義》,雖然品相很好,但這書印了20萬冊,屬于三五元滿大街的那種—我還是掛了70多元賣。后來真有買家訂購了,我特意詢問有沒有貨比三家呀?對方表示“你的書品好,圖片也全,看著放心,而且店鋪評價不錯,所以就特別選本貴的收藏”。由此看來,書籍品相和圖片描述可說相輔相成,再好的品相,只拍一張封面圖也不成,“酒香不怕巷子深”,但這瓶蓋也得先打開不是嗎?
然后是照片無法準(zhǔn)確描述的缺陷,用文字來補充,比如書內(nèi)有沒有印章、筆跡,這是照片不能完全展示的。“文字+照片”的整體描述,差不多就能概括一本書的綜合品相了—注意最重要的是,嘗鮮容易、堅持難,假如每本書拍30張照片,一千本書是三萬張,一萬本書就是三十萬張,這個工作量可不小。所以,積少成多,每天堅持才能細(xì)水長流。
每一本書誕生時都是平等的,但隨著歲月流逝,也像人類社會般產(chǎn)生出三六九等的區(qū)別。幾千幾萬的貴重書,人人都知道精心展示,但幾十塊甚至幾塊錢的普通書呢?所以,認(rèn)真拍書不僅是對客戶的尊重,也是對每一本書的尊重。北京布衣書局的大掌柜胡同老師常說這樣一句話:“把舊書賣得有尊嚴(yán)”,什么是尊嚴(yán)呢?每個人理解不同,在我看來,書被七零八落地拋在地上,任風(fēng)吹日曬、隨意翻閱,過不多久就會有磨損、卷角等種種問題產(chǎn)生,被這樣賣出,書哪能“開心”?
既然如此,不妨換個方式,給他細(xì)心照相,然后讓它安安穩(wěn)穩(wěn)地睡在書柜,這樣不是更好嗎?
(摘自微信公眾號“孔夫子舊書網(wǎng)”)