蔚 亞,康 帆
(西安航空職業(yè)技術(shù)學院,陜西 西安 710089)
汽車轉(zhuǎn)彎行駛過程中,極易出現(xiàn)側(cè)傾問題,從而威脅車輛與人身安全。而汽車液壓式主動穩(wěn)定桿系統(tǒng)基于傳統(tǒng)被動穩(wěn)定桿得以衍生,作為新型穩(wěn)定桿系統(tǒng),其可顯著降低轉(zhuǎn)彎時車輛側(cè)傾的傾斜度,保障汽車行駛穩(wěn)定性與安全性。目前,陳志韜等人對主動橫向穩(wěn)定桿試樣進行了設(shè)計制造,并通過仿真提出了有效控制策略;龔建石等人通過研究構(gòu)建主動橫向穩(wěn)定桿系統(tǒng)實驗平臺,同時根據(jù)實際情況開發(fā)了液壓系統(tǒng)[1]?,F(xiàn)階段我國在主動橫向穩(wěn)定桿系統(tǒng)方面的研究依舊在不斷深化,據(jù)此,本文面向汽車液壓主動穩(wěn)定桿系統(tǒng)進行了執(zhí)行機構(gòu)性能參數(shù)影響仿真分析。
既有被動穩(wěn)定桿主要是以襯套作為輔助,與車身實現(xiàn)有效對接,其端部則通過連桿與懸架下擺臂相連接。而主動穩(wěn)定桿則基于引進液壓系統(tǒng),以液壓缸代替了被動穩(wěn)定桿的連桿。液壓系統(tǒng)主要是由液壓缸、開關(guān)閥、溢流閥、蓄能器、液壓泵、油箱等所構(gòu)成。
液壓主動穩(wěn)定桿系統(tǒng)原理[2]具體如圖1所示。
圖1 系統(tǒng)原理
在四個開關(guān)閥都處于關(guān)閉狀態(tài)時,液壓缸鎖止,這時系統(tǒng)與被動穩(wěn)定桿等效。開關(guān)閥2與3開啟,開關(guān)閥1與4關(guān)閉,此時液壓缸伸出,相反則縮進。液壓缸伸縮極易造成穩(wěn)定桿兩端實現(xiàn)對向轉(zhuǎn)動,以生成反側(cè)傾力矩,以此與車身側(cè)傾力度相阻抗。
液壓主動穩(wěn)定桿系統(tǒng)控制原理即,受路面激勵(q)與轉(zhuǎn)向輸入(γf)雙重作用力,整車模型生成狀態(tài)信息(車速vx、前輪轉(zhuǎn)角、側(cè)向加速度zy、車身側(cè)傾角),基于滑??刂破饔嬎憧偡磦?cè)傾力矩(Warc),動態(tài)配置于前后軸穩(wěn)定桿,以Bang-Bang算法為載體有效控制推桿位移,實現(xiàn)反側(cè)傾力矩的精確輸出[3]??刂圃砭唧w如圖2所示。
圖2 控制原理
車輛在轉(zhuǎn)向時,車身的側(cè)向加速保持在恒定狀態(tài),離心力作用在質(zhì)心上。受簧下質(zhì)量較小,為了便捷,可直接忽視。一般來說,質(zhì)心處側(cè)傾軸上方位置。所以,車輛轉(zhuǎn)向時,離心力作用在車身的時候,就會產(chǎn)生側(cè)傾軸轉(zhuǎn)動力矩,以此造成載荷發(fā)生位移,以出現(xiàn)側(cè)傾。懸架兩端彈簧保持在伸張與收縮狀態(tài),此時便會構(gòu)成持衡于側(cè)傾力矩的另一力矩[4]。即
(MΦf+MΦp)=zyWiki+WikiΦ
(1)
式中:MΦf與MΦp分別為前懸架與后懸架側(cè)傾剛度,N/m;ki為質(zhì)心與側(cè)傾軸間距,m;zy為側(cè)向加速度,m/s;Wi為車重,t;zyWiki為側(cè)傾力矩,N·m;Φ代表側(cè)傾角,(°)。
汽車轉(zhuǎn)彎行駛時,車身側(cè)傾,前軸與后軸車輪則會出現(xiàn)載荷位移。前軸車輪載荷位移量(ΔWf),基于力矩平衡關(guān)系,即
(2)
將式(1)代入式(2),即
(3)
式中:Q為前軸車輪中心線與后軸車輪中心線的間距,m;Qp為質(zhì)心與前軸車輪中心線的間距,m;kf為前側(cè)傾中心與地面間距;df為前軸車輪間距,m。
液壓主動穩(wěn)定桿等效機構(gòu),即曲柄滑塊機構(gòu),具體如圖3所示。
圖3 等效機構(gòu)
式中:曲柄OA即左右擺臂;AB即左右直拉桿;滑塊即液壓缸活塞桿,屬于原動件。
滑塊B虛位移εib水平向左時,曲柄OA出現(xiàn)虛位移εia。受AB連桿限制,A與B之間虛位移εia與εib處于連桿軸線的投影相等,否則連桿長度恒定的限制條件將會遭到破壞[5]?;诘刃C構(gòu)的幾何關(guān)系,則
εiacos[90°-(α+β)]=εibcosβ
(4)
求解則
(5)
液壓主動穩(wěn)定桿系統(tǒng)受力模型[5]具體如圖4所示。
圖4 主動穩(wěn)定桿受力模型
在車輛轉(zhuǎn)彎行駛時,車身于H點作用于橫向穩(wěn)定桿,作用力即f,保持垂直向下的受力方向。
由于OA與OH之間處于剛性銜接狀態(tài),在作用力作用于H點的時候,則代表于OA增加了順時針阻力矩,基于虛位移做虛功原理,則
F0εib=WΔα
(6)
車輛轉(zhuǎn)彎行駛時,液壓缸活塞桿開始面向左側(cè)逐步位移,OA旋轉(zhuǎn)角度為Δα,(°)。由于虛位移較小,并且A點相對O點以圓周運動,即
(7)
將式(4)與式(5)代入式(6),有
(8)
通過式(8)明確穩(wěn)定桿輸入力F與輸出力f間表達式,在給定輸出力值時,便可計算得出主動穩(wěn)定桿系統(tǒng)所需液壓缸提供力。
穩(wěn)定桿的位移量與反側(cè)傾力矩間保持良好的線性關(guān)系,通過控制單元計算,獲得車輛自身克服車身側(cè)傾所需反側(cè)傾力矩時,可明確液壓缸推桿的目標位移量[6],即
(9)
基于Bang-Bang算法控制液壓執(zhí)行機構(gòu)位移,明確輸入變量(x),輸出變量即電磁開關(guān)閥電信號(V1、V2)。為降低閥開關(guān)頻率,將滯環(huán)寬度引進位移控制器,具體算法,即:
(10)
式中:V1/V2=12V代表電磁閥通電處于開啟狀態(tài);V1/V2=0 V代表電磁閥斷電處于關(guān)閉狀態(tài);Δ=0.001 5代表滯環(huán)寬帶,m。
基于AMEsim構(gòu)建執(zhí)行機構(gòu)液壓模型[7],具體如圖5所示。
圖5 液壓模型
以單活塞液壓缸為例,其參數(shù)即缸筒內(nèi)徑與活塞桿外徑?;诓煌讖脚c桿徑實現(xiàn)批處理運算,仿真分析結(jié)果具體如圖6、圖7所示。
圖6 推桿輸出力曲線
圖7 推桿速度曲線
由圖6、圖7可以看出,缸筒內(nèi)徑越大,則推桿進退速度就會越小,執(zhí)行機構(gòu)響應(yīng)時間則越長。但是缸筒內(nèi)徑過小,受固定油壓作用,受力面積小會直接造成輸出作用力減小。推桿的進退速度過大,很容易引發(fā)脈動沖擊,使得執(zhí)行機構(gòu)穩(wěn)定性明顯降低。而缸筒的內(nèi)徑相同情況下,推桿外徑逐步變小,那么液壓缸有桿腔和無桿腔之間的受力面積差距則會隨之縮小,基于系統(tǒng)要求下,可以選擇偏小推桿外徑。
基于主動穩(wěn)定桿輸出力矩與響應(yīng)時間標準,電磁開關(guān)閥芯截流面積控制在3~7 mm2。為對截流面積的影響性進行全面檢驗,選擇不同面積開展批處理運算,仿真分析[8]具體如圖8與圖9所示。
圖8 不同截流面積下推桿輸出力曲線
圖9 不同截流面積下推桿速度曲線
由圖9可以看出,截流面積越大,推桿進退速度越快,執(zhí)行機構(gòu)的響應(yīng)速度則會隨之加快。所以截流面積在很大程度上決定著液壓回路液壓油流動的速度。
軟管對于執(zhí)行機構(gòu)性能參數(shù)的影響主要分為內(nèi)徑與長度兩部分,在穩(wěn)定桿系統(tǒng)中,一般情況下內(nèi)徑約10 mm,長度約5 mm。不同內(nèi)徑下推桿輸出力曲線具體如圖10所示。
圖10 不同內(nèi)徑下推桿輸出力曲線
由圖10可以看出,內(nèi)徑≤8 mm條件下,推桿輸出力曲線存在顯著性差異,據(jù)此內(nèi)徑小則軟管管路流通性差,進而執(zhí)行結(jié)構(gòu)響應(yīng)速度變慢。而內(nèi)徑>8 mm條件下,推桿輸出力曲線處于大體重合狀態(tài),由此可知,內(nèi)徑此時狀態(tài)已經(jīng)滿足主動穩(wěn)定桿系統(tǒng)流通能力。
在內(nèi)徑10 mm條件下,不同長度下推桿輸出力曲線具體如圖11所示[9]。
圖11 不同長度下推桿輸出力曲線
由圖11可以看出,軟管長度不同時,推桿輸出力曲線大致重合,并不存在顯著性差異,因此油壓與內(nèi)徑保持恒定狀態(tài),則軟管長度造成的主動穩(wěn)定桿影響偏小,據(jù)此保障軟管具體長度符合具體需求即可。
綜上所述,通過AMEsim構(gòu)建的液壓系統(tǒng)模型,面向執(zhí)行機構(gòu)對其性能影響參數(shù)開展了深層探究分析。結(jié)果表明,液壓模型可切實滿足液壓主動穩(wěn)定桿系統(tǒng)性能指標要求;液壓缸缸徑與桿徑、電磁開關(guān)閥芯截流面積、軟管內(nèi)徑為執(zhí)行機構(gòu)性能的主要影響參數(shù)。在液壓缸缸筒內(nèi)徑逐漸增大趨勢下,機構(gòu)響應(yīng)速度減緩,其缸徑與桿徑在很大程度上決定了機構(gòu)響應(yīng)特征;電磁開關(guān)閥的通電與斷電與液壓缸推桿運行趨勢、輸出力息息相關(guān),其開關(guān)閥芯截流面積對于液壓回路油的流動速度發(fā)揮著直接的決定性作用;軟管內(nèi)徑大小與也液壓回路流通性密切相關(guān),但是軟管長度對于機構(gòu)性能的影響非常小。