林小龍

福州烏山天秀巖，巖勢(shì)嵯峨，多幅摩崖石刻鑲嵌其間，最顯眼的當(dāng)屬元末燕赤不華所書(shū)“天秀巖”及明末葉向高、薛夢(mèng)雷題刻。危聳的峭壁上，另一楷書(shū)石刻卻鮮有人問(wèn)津，部分字跡已漫漶不清：“玄亭東壁俯江流，山郭周遭四望收。蜃氣霧浮鮫室暝，濤聲風(fēng)送海門秋。尊前促膝傾千古，醉后遙心寄十洲。久矣投簪今白發(fā)，欣逢明圣□優(yōu)游。集薛老莊分得秋字，林材。”

此為晚年的林材與葉向高等人同游、結(jié)社福州道山（今烏山）薛老莊時(shí)所題?！稙跏街尽份d：“薛老莊亦名薛老村，在天秀巖左，以近薛老峰，因名。明季詩(shī)人結(jié)社于此，今莊廢?！倍植闹?，亦如這闃然無(wú)聲的石刻，迷離于歷史的煙塵中。

“四世簪纓”之家

福州烏山天秀巖的葉向高（左）、林材（右）詩(shī)刻

林材（1550—1625），字謹(jǐn)任，號(hào)楚石、九龍山人。明萬(wàn)歷十一年（癸未，1583），林材以第二百四十九名登第三甲，賜同進(jìn)士出身。歷官吏科都給事中、南京太仆寺卿等職，終南京通政使，崇禎初贈(zèng)都察院右都御史。一生浩然正氣、忠正不阿，曾“以直言謫歸”?！睹魇贰酚袀鳎靼妗陡＝ㄍㄖ尽贰⒚駠?guó)《閩侯縣志》、《長(zhǎng)樂(lè)六里志》、《閩縣鄉(xiāng)土志》等地方志亦有傳。

林材世居閩縣至德里九龍山下的唐嶼（今福建福州長(zhǎng)樂(lè)首占唐嶼村）。其父林堪字尚乾，明嘉靖癸卯舉人，以孝悌聞名，曾任宣化知縣。

林之蕃，弘衍子，林材孫，字孔碩，號(hào)涵齋，別號(hào)積翠山陀，崇禎癸未（1643）進(jìn)士。授嘉興知縣，“為吏清廉有聲”、“喜畫山水，落筆蒼潤(rùn)”。南明隆武時(shí)升浙江道監(jiān)察御史、吏部考功郎中，隆武政權(quán)滅，遂歸隱山林，終身不仕清。著有《林涵齋集》及《藏山堂遺篇》。

一門兩進(jìn)士，四代皆為官，“閩人稱四世簪纓，忠孝經(jīng)術(shù)萃于一門也”。

林材交游甚廣，多為其同年進(jìn)士。譬如內(nèi)閣首輔葉向高?！读钟拦庠?shī)集敘》中載，葉向高與林材、陳璧(字道良）、林永光四人年少時(shí)曾“為筆研交”，師從葉朝榮（葉向高父親）。葉向高曾把小女兒許配給林材次子林弘衍，惜未婚先逝。林材也為葉向高的著作《綸扉奏草》作過(guò)序言。

中華書(shū)局版《明史》中的林材傳記

再譬如，與林材同列于《明史·列傳一百三十》的董應(yīng)舉，著作《崇相集》中有《答林楚石書(shū)》及《答林楚石》。林之蕃曾“受業(yè)司空董崇相先生”。

此外，湯顯祖、林熙春、朱長(zhǎng)春、趙世顯、周之夔、游樸等人亦為其座上賓。

“董狐史筆人皆驚”

林材博學(xué)多才，著有《林給諫詩(shī)文集》，奏議集有《天垣疏草》，醫(yī)藥學(xué)著作有《備藥籠中》。今存多為方志類，影響最大的當(dāng)屬萬(wàn)歷癸丑《福州府志》。

修于萬(wàn)歷四十一年（癸丑，1613）的《福州府志》是在正德庚辰、萬(wàn)歷己卯舊郡志的基礎(chǔ)上創(chuàng)作，時(shí)任福州知府喻政署名“主修”，參纂者有林烴（時(shí)任南京工部尚書(shū)）、林材、謝肇淛、王宇、徐等人，“而主事者實(shí)為林材”（徐：《新輯紅雨樓題記·徐氏家藏書(shū)目》），后序亦為林材撰。該志博采廣搜、內(nèi)容翔實(shí)，不囿前說(shuō)、悉從考實(shí)，七十六卷的鴻篇巨制堪稱明代方志之典范。

事實(shí)上，因林材與林烴皆任該志“總裁”，皆履職過(guò)南京太仆寺卿，并皆與葉向高交好，以至于世人時(shí)?；煜麄兊拿?hào)。自明代藏書(shū)家陳第在《世善堂藏書(shū)目錄》中把七十六卷本《福州府志》歸于“林仲山”（林烴）名下后，諸志書(shū)便相沿其誤。如清道光《福建通志》云：“《世善堂書(shū)目》有林仲山著《福州府志》七十六卷，數(shù)與此合，仲山，林材號(hào)也。”郭白陽(yáng)《竹間續(xù)話》云：“仲山，材號(hào)也?！贝祟惱硬粍倜杜e。

此外，林材傾其心力主持校訂、印行宋淳熙《三山志》，使這一部福州乃至福建現(xiàn)存最早、最完整的郡志得以保存至今。他還參與修纂萬(wàn)歷《福建運(yùn)司志》(即《八閩鹺政志》）及萬(wàn)歷三十八年（1610）《閩清縣志》。其方志學(xué)理論與思想集于著作《郡乘詹言》，惜已無(wú)尋。

秉筆直書(shū)是林材方志的鮮明特色。林烴對(duì)他不乏溢美之詞：“獨(dú)運(yùn)匠心，不搖群議，卓為良史之才?！敝x肇淛評(píng)價(jià)其志書(shū)“世家不能敚董狐之筆，宰相不能改吳兢之書(shū)，懸之國(guó)門，足稱實(shí)錄”；徐亦云“董狐史筆人皆驚”。

《三山志》林材序 （部分）

道光《福建通志》中所載林材著作

“欲將弊政除圣朝，斗山望擬韓夫子”

萬(wàn)歷十二年（1584），林材初授舒城（今安徽舒城）縣令。《舒城縣志》載，林材上任后，“公明廉峻，令行禁止，倉(cāng)儲(chǔ)遍建，荒政聿修”，萬(wàn)歷十七年（1589）大旱，不僅大幅減免稅額，還“設(shè)厰賑粥，存活萬(wàn)人”。離任后，百姓在縣城建祠以茲紀(jì)念。

萬(wàn)歷十七年（1589）吏部考選，林材由舒城令擢為工科給事中，始開(kāi)諫垣生涯。再擢戶科給事中、吏科右給事中、兵科左給事中，直至萬(wàn)歷二十二年（1594）三月升吏科都給事中。吏科都給事中為六科之長(zhǎng)，雖僅為正七品，卻秩卑權(quán)重，在明朝中央監(jiān)察體系中擁有舉足輕重的地位。

萬(wàn)歷年間發(fā)生“國(guó)本”之爭(zhēng)，明神宗欲廢長(zhǎng)立愛(ài)，以致群臣激憤、朝野動(dòng)蕩。萬(wàn)歷十八年（1590），林材率六科言官上疏奏請(qǐng)皇長(zhǎng)子朱常洛出閣，后又同吏部的鄒元標(biāo)上疏請(qǐng)定國(guó)本（立朱常洛為太子）。萬(wàn)歷二十一年（1593），“再請(qǐng)建儲(chǔ)預(yù)教，又爭(zhēng)三王并封之謬”（《明史·林材傳》）。最終朱常洛（明光宗）得以上位，君臣矛盾卻就此埋下。

明神宗開(kāi)始荒怠朝政，間或章奏留中，“不報(bào)”。

相比“威權(quán)震主”的張居正、申時(shí)行等人，神宗頗為信任“聽(tīng)話”的王錫爵、趙志皋、張位等閣臣。

“性剛負(fù)氣”、曾打壓正直官員的大學(xué)士王錫爵再次奉召入閣。林材極力進(jìn)諫阻止，還揭發(fā)趙志皋、張位工作失職、“擬旨失當(dāng)”，以致二者在皇帝面前惶悚謝罪。

趙志皋年老且“柔而懦”，尤其在對(duì)外作戰(zhàn)問(wèn)題上唯唯諾諾、缺乏主見(jiàn)。吏部郎顧憲成以“空司”的手段請(qǐng)求驅(qū)逐，御史冀體亦極力主張，竟被貶斥為民。吏科都給事中林材出面申救冀體，遭罰俸一年。

王錫爵致仕，須“廷推”新閣臣。神宗卻多次否決吏部陳有年、顧憲成等人的公正推薦。顧憲成甚至因此被削籍。林材慷慨陳詞，為忠臣討公道，聲討奸佞。

萬(wàn)歷二十二年（1594）六月，宮中西華門樓遭雷擊發(fā)生火災(zāi)，時(shí)任吏科都給事中的林材借此天象進(jìn)諫，對(duì)時(shí)政之缺失一一批駁，數(shù)條罪狀直指皇帝及“在君側(cè)者”。神宗因正在修省中，強(qiáng)忍怒火而未問(wèn)罪。

是年年底，林材再次上疏直批神宗用人不當(dāng)、阻塞言路，言語(yǔ)頗為逆耳。最終，皇帝忍無(wú)可忍，大罵“林材這廝，屢次借言欺侮誣謗大臣……暗傷善類”，“全失告君禮體，好生狂?！保ā度f(wàn)歷邸鈔》）。林材隨之被連降三級(jí)，貶為程鄉(xiāng)典史。

程鄉(xiāng)縣（今廣東梅州）明朝時(shí)隸屬潮州府，正是唐韓愈當(dāng)年貶謫之地。赴任不久，林材便辭官還鄉(xiāng)。萬(wàn)歷二十四年（1596），林材拜謁了韓文公祠，留下了《韓祠》詩(shī)刻：

林材《韓祠》詩(shī)刻

沖炎叱馭入南天，復(fù)嶺重關(guān)路幾千。

休說(shuō)批鱗追往事，且譚驅(qū)鱷溯當(dāng)年。

鳳山獻(xiàn)秀凌霄外，龍水浮光繞郭前，

獨(dú)采芳蓀薦明信，五云回首夕陽(yáng)邊。

《韓祠》詩(shī)以韓愈自比、自律，是林材此時(shí)的心跡寫照。

心系邊事，反對(duì)礦稅

“萬(wàn)歷三大征”是明神宗為數(shù)不多的政績(jī)，即平定寧夏哱拜叛亂、東征抗倭援朝、平定西南楊應(yīng)龍叛亂。與此同時(shí)，遼東蒙古、女真的威脅尚在。對(duì)武臣的糾劾，吏科都給事中林材也時(shí)常參與，甚至參與戰(zhàn)略決策。

遼東戰(zhàn)線，蒙古土蠻部時(shí)常侵?jǐn)_邊境，鎮(zhèn)守國(guó)門二十二年的李成梁父子可謂戰(zhàn)功赫赫，但也“貴極而驕，奢侈無(wú)度”。他們廣交朝中大臣，賄賂權(quán)貴，極度敗壞風(fēng)氣，還常粉飾戰(zhàn)功，濫殺無(wú)辜。林材多次上疏彈劾。

日本豐臣秀吉入侵朝鮮，李成梁長(zhǎng)子李如松奉命東征。萬(wàn)歷二十一年（1593）正月，李如松率官軍取得平壤大捷。兵部尚書(shū)石星欲大肆慶功，遭林材論止，“星乃不敢濫敘”。

果不出所料，不久李如松便因輕敵兵敗碧蹄館。早先，尚書(shū)石星、經(jīng)略宋應(yīng)昌等人聽(tīng)信市井無(wú)賴沈惟敬的話，力主和談，接受“封貢”（即接受和談，封豐臣秀吉為日本國(guó)王，開(kāi)放朝貢貿(mào)易）。薊遼總督顧養(yǎng)謙不僅主張“封貢”，還曾“力主盡撤”。碧蹄館一役，官軍銳氣嚴(yán)重受挫，“封貢”議再起?！睹魇贰ち植膫鳌份d：“材乞斬應(yīng)昌、惟敬，不報(bào)?！比f(wàn)歷二十二年（1594）九月，“吏部推顧養(yǎng)謙總理河道，材論止之”。據(jù)《明神宗實(shí)錄》，林材彈劾顧養(yǎng)謙的理由是“虛冒寵榮、祗圖規(guī)避；不能防海、安能治河”。

對(duì)日本入侵朝鮮，林材是堅(jiān)決的主戰(zhàn)派。事實(shí)證明，豐臣秀吉的野心絕非“封貢”便可撫平。萬(wàn)歷二十四年（1596）十二月，他再次發(fā)動(dòng)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，若非其本人突然死去，戰(zhàn)況實(shí)難預(yù)料。而神宗此時(shí)才幡然醒悟，革去石星等人的職務(wù)。

此外，林材還參與劾罷在遼東、西南戰(zhàn)事中失職的南京戶部尚書(shū)郝杰、刑部尚書(shū)徐元泰，致使二者致仕還鄉(xiāng)。

林材為先祖所立的墓碑有“吏科都給事中材”字樣

萬(wàn)歷中后期，神宗為應(yīng)對(duì)財(cái)政危機(jī)，更因“好貨成癖”，派出大量宦官充當(dāng)?shù)V稅監(jiān)使前往各地，負(fù)責(zé)開(kāi)礦并收稅。礦稅監(jiān)使橫征暴斂、謀取私利，以致民變不斷、危機(jī)四伏。

萬(wàn)歷二十年（1592），浙江人王君錫奏開(kāi)易州礦，時(shí)任戶科給事中的林材攜右給事中馬邦良上疏痛陳礦稅之弊，反對(duì)開(kāi)礦、闡明是非，“上幡然”，驅(qū)逐了王君錫?？上Вf(wàn)歷二十四年（1596），神宗仍聽(tīng)信內(nèi)閣大臣張位的讒言，開(kāi)征礦稅，從此“毒流區(qū)宇”。數(shù)年后，林材在《福州府志》中仍不忘感嘆此事。

晚年歲月

《明史·林材傳》載：“光宗即位，始起尚寶丞，再遷太仆少卿。還朝未幾，即乞歸。天啟中，起南京通政使，卒。崇禎初，贈(zèng)右都御史?！?/p>

家居二十余年，吟詩(shī)唱酬、纂修方志，壯志未酬的林材仍心懷社稷，“心期帝德為唐虞，每聞國(guó)事長(zhǎng)嗟吁”。

神宗駕崩，繼位者卻不見(jiàn)得更英明。光宗荒淫，不足一月駕崩；熹宗昏庸，致使閹黨肆虐。古稀之年的林材重入仕途，明朝的頹勢(shì)卻已是風(fēng)雨飄搖、萬(wàn)劫不復(fù)。

雖曾有“一歲三遷”的春風(fēng)得意，亦難掩內(nèi)心失望。

由尚寶司丞升光祿寺少卿，再升太仆寺少卿，兼右通政一職，用了不到一年時(shí)間。但在太仆寺少卿任上僅僅一個(gè)月，林材便“以愛(ài)惜身名再乞歸”。兵部尚書(shū)崔景榮及內(nèi)閣首輔劉一燝遭彈劾，他受牽連。而時(shí)任吏科都給事中的奸臣阮大鋮竟“以郡志故，修怨于公”，借機(jī)攻訐林材。

此時(shí)，黨派林立，閹黨橫行。身為三朝元老，林材本人頗為反感，但他與葉向高、董應(yīng)舉、崔景榮、鄒元標(biāo)等東林黨中正直人士過(guò)從甚密，政見(jiàn)也頗同。

或許正是葉向高等人的力薦，天啟三年（1623）三月，林材復(fù)出任南京太仆寺卿。雖是正四品大員，卻遠(yuǎn)離權(quán)力中心。徜徉于滁陽(yáng)醉翁亭，他命人重修二賢祠，祀歐陽(yáng)修及王禹偁。

天啟四年（1624）三月，林材升南京通政使。七月，首輔葉向高受閹黨排擠致仕還鄉(xiāng)。

天啟五年（1625），魏忠賢興大獄、鏟異己，殺害楊漣、左光斗等東林黨人?！短茙Z九龍林氏族譜》中記載，林材于是年四月卒于任上，享年七十六歲，卻未明死因。

崇禎元年（1628），大批正直的官員得以平反。朝廷賜予林材高規(guī)格的祭葬，并贈(zèng)“資政大夫”“都察院右都御史”，葬于侯官（今福州）北門崎上。而此時(shí)，林材已離世三年。

林材為言官時(shí)，秉持“寧鳴而死，不默而生”的職業(yè)操守，上批逆鱗，下糾奸邪，能力與膽識(shí)毋庸置疑。然而，諫臣頻逐，內(nèi)臣專橫，他以七品言官之軀與強(qiáng)大的內(nèi)閣及皇權(quán)抗?fàn)帲罱K仍被無(wú)情地放逐。晚年的他雖位及九卿，卻身陷黨爭(zhēng)，無(wú)可作為?，F(xiàn)實(shí)總讓他無(wú)可奈何而又憤懣。

林材留下的詩(shī)文甚少，我們無(wú)法得窺他的思想；他的方志著作可謂成就斐然，卻屢被后人忽視。

距林材故居百米處，便是福州市級(jí)文?！班嵑碗S從李參故居”。而林材故居，斑駁的馬鞍墻，高聳的旗桿石，碧波長(zhǎng)漾的池水，“養(yǎng)在深閨人未識(shí)”，四百多年的滄桑變幻留待后人評(píng)說(shuō)。

林材故居