李江洋,王偉霞 Li Jiangyang,Wang Weixia
汽車進氣波紋管隔振研究
李江洋,王偉霞
Li Jiangyang,Wang Weixia
(吉利汽車研究院(寧波)有限公司,浙江 寧波 315300)
消費者對汽車NVH(Noise、Vibration、Harshness,噪聲、振動與聲振粗糙度)性能的要求越來越高,因此對于動力總成附件的NVH相關(guān)性能研究十分重要。以某項目進氣波紋管隔振改善為例,說明進氣波紋管振動傳遞路徑,研究V型波紋管波峰、波谷、波高等尺寸及硬度對隔振性能的影響,并對原波紋管結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化,改善了轉(zhuǎn)向盤處的振動加速度,并給出設(shè)計建議。
NVH;進氣波紋管;隔振
隨著汽車行業(yè)的競爭加劇,主機廠越來越重視用戶對汽車的體驗和感知質(zhì)量。汽車NVH(Noise、Vibration、Harshness,噪聲、振動與聲振粗糙度)性能作為汽車用戶可直接感知的性能之一,受到越來越多的主機廠重視,其中對于振動的研究尤為重要。
車輛運轉(zhuǎn)時,發(fā)動機曲軸的往復(fù)、氣缸的壓縮以及變速器齒輪運轉(zhuǎn)等都會產(chǎn)生振動和噪聲,并通過與車身連接的部分傳遞到乘員艙。通常認為,懸置系統(tǒng)的隔振性能對發(fā)動機的振動起著決定性作用,值得注意的是,連接動力總成和車身的管路也會傳遞振動,如空調(diào)管路、中冷器進出氣管、散熱器進出水管、進氣相關(guān)管路等,因此這些管路零部件也需要考慮隔振性能[1]。
以某項目進氣系統(tǒng)的波紋管隔振改善為例,說明進氣波紋管振動傳遞路徑,研究V型波紋管波峰、波谷、波高等尺寸及硬度對隔振性能的影響,并對原波紋管結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化,改善了轉(zhuǎn)向盤處的振動加速度,并提出改進方向。
某項目車型為A0級SUV,搭載1.5TD渦輪增壓直噴發(fā)動機,如圖1所示??諝鈴目諡V進氣管口部進入,經(jīng)過空氣濾清器過濾后進入發(fā)動機進氣軟管總成,經(jīng)發(fā)動機進氣軟管總成進入渦輪增壓器,再經(jīng)過中冷器進氣管總成、中冷器、中冷器出氣管后進入節(jié)氣門。
注:1. 空濾進氣管;2. 空氣濾清器;3. 發(fā)動機進氣軟管總成;4. 中冷器進氣管;5. 中冷器;6. 中冷器出氣管。
其中,空濾進氣管使用兩個卡扣安裝在前端框架上,空濾進氣管與空氣濾清器為卡接結(jié)構(gòu);空氣濾清器通過3個減振墊安裝在車身和前端框架上,發(fā)動機進氣軟管總成、中冷器進氣管、中冷器出氣管均安裝在動力總成上,中冷器進氣管、中冷器出氣管同時連接中冷器與發(fā)動機,中冷器裝配在前端框架上,前端框架通過螺栓連接安裝在車身上;因此進氣系統(tǒng)的零部件均直接或間接連接車身,會將發(fā)動機的振動傳遞到車身。
如圖2所示,發(fā)動機進氣軟管總成上的膠管與空氣濾清器連接,使用兩個蝸輪蝸桿卡箍(圖2中7)固定。膠管材料為EPDM(Ethylene Propylene Diene Monomer,三元乙丙橡膠),中間部分有V型波紋結(jié)構(gòu)(圖2中8),因此稱為進氣波紋管。由于發(fā)動機進氣軟管總成固定在發(fā)動機上,發(fā)動機運轉(zhuǎn)時產(chǎn)生的振動通過進氣波紋管傳遞到空氣濾清器,并通過空氣濾清器的3個安裝點(圖2中9、10)傳遞到車身和前端框架,最終引起駕駛員座椅導(dǎo)軌及轉(zhuǎn)向盤的振動;因此,進氣波紋管的隔振性能非常重要。
注:7. 蝸輪蝸桿卡箍;8. 波紋管;9. 空濾和前端框架連接點;10. 空濾和車身連接點。
通常使用隔振率來評價進氣波紋管的隔振性能,計算公式為
式中:主為主動側(cè)振動加速度,即發(fā)動機側(cè);被為被動側(cè)振動加速度,即空濾上表面。
在進行主觀評價時,提出了怠速開空調(diào)時轉(zhuǎn)向盤振動大、手臂發(fā)麻的問題。使用LMS設(shè)備進行客觀測試,如圖3所示,怠速時轉(zhuǎn)向盤12點方向的振動加速度為0.24 m/s2,不滿足小于0.2 m/s2的設(shè)計要求。
從路徑上進行排查,除懸置外,發(fā)動機與車身的連接點包含空調(diào)進出水管、中冷器進出氣管、空氣濾清器、散熱器進出水管等零部件。首先進行主觀感受排查,發(fā)現(xiàn)空氣濾清器上殼體表面振動較大,同時出現(xiàn)麻手的感覺;其他的管路接頭處振動相對不明顯。其次進行客觀測試,在空氣濾清器上表面處布置振動傳感器,使用LMS設(shè)備測試空氣濾清器與發(fā)動機進氣軟管總成連接和斷開兩種情況,測試結(jié)果見表1。
圖3 怠速開空調(diào)時轉(zhuǎn)向盤12點方向的振動加速度
表1 空濾上表面振動加速度測試結(jié)果 ms-2
由表1發(fā)現(xiàn),將發(fā)動機進氣軟管總成與空氣濾清器連接處斷開后,客觀測試的振動差異大,再測試轉(zhuǎn)向盤12點鐘方向的振動加速度為0.14 m/s2,如圖4所示;因此可以判定,發(fā)動機進氣軟管總成的波紋管段隔振性能較差,將發(fā)動機的振動直接傳遞到空氣濾清器,進而傳遞到前端框架和車身,增大了轉(zhuǎn)向盤處的振動。
圖4 波紋管斷開后轉(zhuǎn)向盤12點方向的振動加速度
波紋管材料EPDM的硬度為(70±5)HA,截面如圖5所示,可以看出,原波紋管設(shè)計波谷厚度為3.5 mm,波峰厚度為5.5 mm,波高為12.2 mm,單個波距為11.4 mm。由于波峰處厚度較大且波高偏小,硬度也偏高,發(fā)動機端的振動可以通過波紋管傳遞到空氣濾清器,將表1中發(fā)動機側(cè)、空濾上表面的振動加速度測試值代入式(1),可得原狀態(tài)下隔振率為3.04 dB,原波紋管無法起到有效的減振作用。
圖5 原波紋管截面圖(單位:mm)
根據(jù)上文分析的原因,制定整改方向,波紋管的材料不變,將其硬度降低5 HA,并優(yōu)化波紋管V型結(jié)構(gòu)尺寸。如圖6所示,將波谷厚度由3.5 mm減至3 mm,將波峰厚度由5.5 mm減至4 mm,將波紋波高由12.2 mm增加至15 mm,測試優(yōu)化前、后不同硬度波紋管下的振動情況,因為優(yōu)化后的樣件材料硬度為60~67 HA,所以選取60 HA、65 HA和67 HA 3種情形進行比較,結(jié)果見表2,轉(zhuǎn)向盤12點方向的振動加速度由原來的0.24 m/s2降低到0.17 m/s2、0.18 m/s2和0.20 m/s2,最大降幅為0.07 m/s2,轉(zhuǎn)向盤麻手感明顯降低;將表2中3種情形下發(fā)動機側(cè)、空濾上表面的振動加速度代入式(1),可得波紋管的隔振率分別為10.58 dB、9.44 dB和11.00 dB,隔振率提高了6~8 dB,主觀感受空濾端振動明顯降低。
圖6 優(yōu)化后的波紋管截面圖(單位:mm)
表2 波紋管優(yōu)化前、后振動及隔振率對比
為覆蓋驗證中的硬度范圍,鎖定波紋管材料硬度為(65±5)HA。
需要注意的是,波紋管厚度減薄以后,輻射噪聲會變大。經(jīng)過測試,波紋管優(yōu)化后,車內(nèi)3階3 600~4 400 r/min轉(zhuǎn)速區(qū)間噪聲問題惡化,增加了2~3 dB,但主觀評價無明顯變化,可以接受。
對比發(fā)動機進氣波紋管優(yōu)化前、后的方案,在材料不變的情況下,波紋管的波高、波峰、波谷厚度對隔振效果影響較大;在相同材料下,材料硬度降低,隔振效果會增強;在相同壁厚條件下,波高越大,減振效果越好。
[1]馮桂軍,韋麗. 進氣系統(tǒng)零部件振動隔離設(shè)計[J].機械設(shè)計與研究,2011,27(3):24-30.
U464.134+.4
A
10.14175/j.issn.1002-4581.2020.05.007
1002-4581(2020)05-0028-03
2020-05-15