亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        中國(guó)動(dòng)態(tài)大地坐標(biāo)框架最優(yōu)實(shí)現(xiàn)的方法與應(yīng)用

        2020-11-04 07:08:22程鵬飛成英燕王曉明吳素芹徐彥田
        工程 2020年8期
        關(guān)鍵詞:板塊方向模型

        程鵬飛,成英燕,*,王曉明,吳素芹,徐彥田

        a Chinese Academy of Surveying and Mapping, Beijing 100036, China

        b Aerospace Information Research Institute, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100094, China

        c School of Environment Science and Spatial Informatics, China University of Mining and Technology, Xuzhou 221116, China

        1. 引言

        2000國(guó)家大地坐標(biāo)系(CGCS2000)于2008年7月1日被正式公布為國(guó)家大地坐標(biāo)系[1]。CGCS2000框架在2000.0歷元(即參考?xì)v元)與國(guó)際地球參考框架(ITRF)97一致,框架包括2600個(gè)全球定位系統(tǒng)(GPS)大地測(cè)量控制點(diǎn)的坐標(biāo)及速度[2,3]。為了從不同觀測(cè)時(shí)間的GPS觀測(cè)數(shù)據(jù)中獲得GPS測(cè)站在CGCS2000框架中的精確坐標(biāo),通常需要兩個(gè)主要步驟:①在ITRF中處理所有GNSS測(cè)站的觀測(cè)數(shù)據(jù),以獲得高精度的坐標(biāo);②采用板塊運(yùn)動(dòng)模型將這些測(cè)站在觀測(cè)時(shí)刻的坐標(biāo)歸算到CGCS2000,即基于線性或非線性速度模型的高精度板塊運(yùn)動(dòng)模型進(jìn)行改正。

        ITRF2014之前的各版本ITRF都是基于線性模型建立的,基于該模型可獲得大地測(cè)量參考點(diǎn)的線性速度[4,5]。線性假設(shè)對(duì)區(qū)域構(gòu)造解釋具有重要意義,但由于測(cè)站運(yùn)動(dòng)的非線性特性,如果不顧及非線性運(yùn)動(dòng),特別是在忽略荷載效應(yīng)的情況下,測(cè)站位置殘差可以達(dá)到幾厘米量級(jí)。而全球針對(duì)海平面上升的研究需要一個(gè)精度為1 mm的地球參考系(TRF)[6]。此外,已有研究[7-9]表明,從許多GPS測(cè)站的坐標(biāo)時(shí)間序列中檢測(cè)到的季節(jié)性信號(hào)的振幅和相位隨時(shí)間變化。這些周期性信號(hào)不會(huì)影響ITRF定義的參數(shù),尤其是原點(diǎn)和比例尺[10],盡管當(dāng)測(cè)站觀測(cè)時(shí)間少于2.5年時(shí),其速度的估計(jì)可能會(huì)受這些因素的影響[11]。然而,對(duì)于位置有較大季節(jié)性變化的測(cè)站,估計(jì)周期信號(hào)將提高速度的精度,且有助于檢測(cè)位置時(shí)間序列中的不連續(xù)性,從而改進(jìn)序列中偏差值的確定。

        ITRF2014是ITRF歷史上第一次通過(guò)模型化測(cè)站非線性運(yùn)動(dòng)構(gòu)建并發(fā)布的框架,包括測(cè)站位置的季節(jié)性(年和半年)信號(hào)以及易受大地震影響的測(cè)站震后變形,因此優(yōu)于過(guò)去的ITRF版本。但是ITRF2014是建立在長(zhǎng)期變化趨勢(shì)為線性且季節(jié)信號(hào)振幅恒定的假設(shè)基礎(chǔ)上的。雖然這一假設(shè)對(duì)于許多需要1 mm精度水平的TRF的研究具有重要的影響,但描述仍與現(xiàn)實(shí)中測(cè)站非恒定振幅和相位運(yùn)動(dòng)不符。為了解決這一問(wèn)題,并進(jìn)一步提高TRF的精度,本研究探討了一種用奇異譜分析(SSA)方法建立的非線性運(yùn)動(dòng)模型。

        本文概述如下。第2節(jié)介紹了GNSS測(cè)站坐標(biāo)估計(jì)的數(shù)據(jù)處理策略,包括GNSS基準(zhǔn)站選擇標(biāo)準(zhǔn)、測(cè)站分區(qū)方案等。第3節(jié)介紹了不同模型的性能,包括基于線性速度假設(shè)的板塊運(yùn)動(dòng)模型構(gòu)建,以及從特定歷元到2000.0歷元的測(cè)站坐標(biāo)改正。第4節(jié)介紹了本研究所提出的用于非線性運(yùn)動(dòng)建模的SSA方法,并比較了SSA方法與ITRF2014中非線性實(shí)現(xiàn)方法的效果。第5節(jié)給出了結(jié)論。

        2. 數(shù)據(jù)處理策略

        2.1. 全球基準(zhǔn)站選取

        為了獲得最佳的CGCS2000,必須選擇一組覆蓋中國(guó)及其周邊地區(qū)的GNSS基準(zhǔn)站。備選基準(zhǔn)站從位于歐亞板塊的國(guó)際GNSS服務(wù)組織(IGS)基準(zhǔn)站中選取。從中確定并選擇滿足以下3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的基準(zhǔn)站作為初選站:①基準(zhǔn)站速度分量的中誤差小于3 mm·a-1;②基準(zhǔn)站遠(yuǎn)離板塊構(gòu)造變形帶;③對(duì)基準(zhǔn)站至少連續(xù)觀測(cè)5年。根據(jù)這些標(biāo)準(zhǔn),選擇了1999—2009年有10年觀測(cè)數(shù)據(jù)的測(cè)站,共126個(gè)作為初選站。然后按以下標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行進(jìn)一步檢驗(yàn):①同一板塊內(nèi)所有初選站的速度分量與該板塊的運(yùn)動(dòng)趨勢(shì)大致相同,并且量級(jí)相同;②所有初選站在地理上分布均勻。具體選擇步驟如下。

        第一步:利用最小二乘法估計(jì)出兩組速度之間的7個(gè)轉(zhuǎn)換參數(shù)。一組速度來(lái)自NNR-NUVEL-1A模型,另一組為測(cè)量的速度,即ITRF2005框架[12]內(nèi)所有初選站在GNSS數(shù)據(jù)處理過(guò)程中估計(jì)的速度。剔除速度殘差大于2倍中誤差(視為粗差)的測(cè)站。

        第二步:確定并剔除測(cè)站的速度和方位角遠(yuǎn)大于其平均值的測(cè)站。這一判定是基于剛性板塊上所有初選站的速度和運(yùn)動(dòng)方向的大小沒(méi)有顯著差異的假設(shè),即它們?cè)诳臻g中緩慢變化[13]。識(shí)別步驟如下。

        首先,將每個(gè)初選站在x、y、z分量上的測(cè)量速度(Vx, Vy, Vz)和模型(如NNR-NUVEL-1A模型)計(jì)算速度(Vx,Vy, Vz)model轉(zhuǎn)換成站心坐標(biāo)系的水平分量。水平速度矢量V = (Ve, Vn)(Ve、Vn分別表示沿東方向和北方向的速度)由下式獲得:

        式中,φ、λ分別是測(cè)站的緯度和經(jīng)度。

        其次,由初選站的水平速度矢量,通過(guò)式(2)采用最小二乘方法計(jì)算得到每個(gè)板塊的歐拉矢量(Ωx, Ωy, Ωz):

        式中,r是測(cè)站到地心的距離。

        獲得歐拉矢量后,可由式(2)計(jì)算測(cè)站的速度,并稱(chēng)其為模型速度。根據(jù)下面的式(3)計(jì)算的速度方位角是模型方位角,分別用Vplate_model和Λplate_model表示。然后將模型速度和方位角與同一測(cè)站的實(shí)測(cè)速度和方位角(V, Λ)進(jìn)行比較。

        如果速度或方位角的差值大于2倍中誤差[式(4)],則剔除該測(cè)站。式(4)中,σ1為所有初選站的板塊模型計(jì)算速度與實(shí)測(cè)速度擬合的標(biāo)準(zhǔn)差;σ2為方位角擬合的標(biāo)準(zhǔn)差。

        第三步:在整個(gè)板塊上選擇分布比較好的測(cè)站。在實(shí)際應(yīng)用中,初選站的分布通常并不均勻。這一步將排除位于密集區(qū)域且精度較低的測(cè)站。我們采用柵格化方法來(lái)識(shí)別這類(lèi)測(cè)站。該方法的兩個(gè)原則:①所選測(cè)站的覆蓋面積盡可能大;②所選測(cè)站的分布盡可能均勻。

        具體的選站過(guò)程包括3個(gè)步驟:①根據(jù)經(jīng)緯度將每個(gè)板塊劃分為多個(gè)網(wǎng)格;②計(jì)算每個(gè)網(wǎng)格中的測(cè)站數(shù),并計(jì)算所有網(wǎng)格中測(cè)站數(shù)的平均值;③采用式(4)識(shí)別并排除精度較低的測(cè)站,并對(duì)測(cè)站數(shù)量大于步驟②中獲得的網(wǎng)格平均值的測(cè)站進(jìn)行篩選。事實(shí)上,過(guò)濾的標(biāo)準(zhǔn)可以簡(jiǎn)單地基于式(3)。

        按上述標(biāo)準(zhǔn)選取后,最終從126個(gè)初選站中選出92個(gè)IGS站作為GNSS數(shù)據(jù)處理的控制站。

        2.2. 間距分區(qū)法

        目前國(guó)際上高精度GNSS數(shù)據(jù)處理軟件,如GAMIT或Bernese,在處理大型GNSS測(cè)站網(wǎng)數(shù)據(jù)時(shí)站數(shù)受限;如果測(cè)站數(shù)多于50個(gè),其處理效率會(huì)迅速下降。因此,將整個(gè)區(qū)域劃分為幾個(gè)區(qū)或分組是經(jīng)常采用的解決方案。如前所述,在選擇參考控制站時(shí)除了考慮基準(zhǔn)站坐標(biāo)精度外,還需要考慮兩個(gè)基準(zhǔn)站之間基線的長(zhǎng)度。與常用的基于測(cè)站的地理位置分區(qū)方案不同,本文提出了一種新的分區(qū)方法:間距分區(qū)方法(partition spacing method, PSM),它是基于整個(gè)區(qū)域內(nèi)的測(cè)站并行分組的。PSM的過(guò)程包括3個(gè)步驟:①將中國(guó)大陸分成分辨率為2.5° × 2.5°的網(wǎng)格,計(jì)算每個(gè)網(wǎng)格的所有測(cè)站的數(shù)量;②根據(jù)所處理測(cè)站的數(shù)量和軟件可處理的測(cè)站數(shù)限制確定分區(qū)的數(shù)目;③將每個(gè)網(wǎng)格中密集分布的測(cè)站分配到不同的區(qū)。圖1為分區(qū)示例,其中左上圖為所有測(cè)站的分布圖,其他3個(gè)圖為使用PSM劃分的3個(gè)區(qū)的分布圖。

        此方法已成功用于國(guó)家GNSS連續(xù)運(yùn)行基準(zhǔn)站(CORS)網(wǎng)的日常數(shù)據(jù)處理。分布在全國(guó)的210個(gè)CORS被分為5個(gè)區(qū)。每個(gè)區(qū)包括分布在整個(gè)中國(guó)大陸的大約43個(gè)測(cè)站。

        為了說(shuō)明PSM相對(duì)于一般分區(qū)方法,如地理分區(qū)方法(GPM)在精度上的改進(jìn),將不分區(qū)的結(jié)果作為真值標(biāo)準(zhǔn),并將其與采用PSM和GPM獲得的結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,具體結(jié)果展示在圖2和圖3中。圖2為基線相對(duì)精度,圖 3為測(cè)站坐標(biāo)的差異。從圖中可以看出,基于PSM的基線相對(duì)精度明顯優(yōu)于GPM。此外,基于PSM得到的坐標(biāo)差比基于GPM得到的坐標(biāo)差更加均勻和穩(wěn)定,利用PSM得到的水平和垂直方向上的坐標(biāo)精度分別為1 mm和2 mm,而利用GPM得到的在水平和垂直方向上的坐標(biāo)精度分別為2 mm和4 mm。

        3. 板塊運(yùn)動(dòng)模型構(gòu)建與參考框架線性維護(hù)

        圖1. PSM示意圖(顏色只是便于理解)。

        圖2. 比較由PSM(紅線)和GPM(藍(lán)線)得出的基線相對(duì)精度。

        圖3. 比較PSM(紅線)和GPM(藍(lán)線)產(chǎn)生的坐標(biāo)差,其中B、L、H分別代表經(jīng)度、緯度和大地高。

        常用的參考框架維護(hù)方法有兩種:①使用改進(jìn)的板塊運(yùn)動(dòng)模型構(gòu)建線性速度模型[14,15];②構(gòu)建非線性運(yùn)動(dòng)模型。第一種方法的優(yōu)點(diǎn)是可以利用板塊上所有基準(zhǔn)站的速度來(lái)建立板塊運(yùn)動(dòng)模型,可將任一測(cè)站任何歷元下的坐標(biāo)通過(guò)板塊模型轉(zhuǎn)換為特定框架特定歷元下的坐標(biāo)。然而,由于忽略了非線性運(yùn)動(dòng),這種方法使得坐標(biāo)歸算精度只能達(dá)到厘米級(jí)。非線性速度模型可以達(dá)到毫米級(jí)的精度,但由于是基于特定測(cè)站建立的模型,不能擴(kuò)展和用于其他測(cè)站。

        許多學(xué)者開(kāi)發(fā)了各種板塊運(yùn)動(dòng)模型,如NNRNUVEL-1A、APKIM2005 [16-18]和PB2002 [19]。然而,這些全球模型在將GNSS測(cè)站坐標(biāo)修正為CGCS2000時(shí)精度較低,因?yàn)樯鲜瞿P驮跇?gòu)建時(shí)沒(méi)有加入足夠的中國(guó)測(cè)站。

        3.1. 速度場(chǎng)估計(jì)與板塊模型構(gòu)建

        本文利用來(lái)自中國(guó)地殼運(yùn)動(dòng)觀測(cè)網(wǎng)(Crustal Movement Observation Network, CMONOC)的10年的觀測(cè)資料,共處理了1720個(gè)GNSS測(cè)站,包括34個(gè)CORS、56個(gè)基本站和1630個(gè)區(qū)域站。將整個(gè)中國(guó)大陸分為4個(gè)區(qū),并使用GAMIT軟件(10.35版)估算速度場(chǎng)并構(gòu)建了中國(guó)大陸板塊模型(CPM-CGCS2000)。

        在10年的觀測(cè)期間,一些基準(zhǔn)站由于強(qiáng)烈地震、海嘯等出現(xiàn)了測(cè)站的位置突跳。因此,對(duì)坐標(biāo)時(shí)間序列進(jìn)行分段并對(duì)分段速度進(jìn)行估計(jì),以保證所構(gòu)建的剛性板塊模型更穩(wěn)定、更精確。

        在92個(gè)國(guó)際參考基準(zhǔn)控制下,獲得ITRF2005框架的12個(gè)IGS站和23個(gè)國(guó)內(nèi)基準(zhǔn)站的坐標(biāo)和速度,并由這些測(cè)站作為基準(zhǔn)估計(jì)了國(guó)家基準(zhǔn)網(wǎng)和區(qū)域網(wǎng)的1720個(gè)測(cè)站的位置和1072個(gè)測(cè)站的速度。

        地震在中國(guó)區(qū)域頻發(fā)。在選定的CORS的10年觀測(cè)期間,至少發(fā)生了兩次大地震,即2001年昆侖山地震和2008年汶川地震。此外,2004年印度尼西亞發(fā)生的海嘯也對(duì)中國(guó)部分地區(qū)造成影響。基于中國(guó)CORS的坐標(biāo)時(shí)間序列分析,發(fā)現(xiàn)部分測(cè)站受到這3次事件的影響,例如,一些測(cè)站位置發(fā)生了移動(dòng),事件發(fā)生后的運(yùn)動(dòng)速度的趨勢(shì)也發(fā)生了變化。為了獲得受影響區(qū)域的可靠速度場(chǎng),根據(jù)事件發(fā)生的日期對(duì)這些基準(zhǔn)站的觀測(cè)時(shí)間序列進(jìn)行分段,以便對(duì)不同時(shí)段的數(shù)據(jù)進(jìn)行單獨(dú)處理。

        由表1可知,大部分測(cè)站的震前和震后的分段速度分量差異為3~5 mm?a-1(如QION、XIAG、WUHN和HAIK站),同時(shí)導(dǎo)致速度矢量也發(fā)生了變化。因此,根據(jù)這些事件發(fā)生的時(shí)間,將時(shí)間序列(或GPS觀測(cè)值)分成若干段進(jìn)行速度估計(jì),基于測(cè)站影響和時(shí)間段,根據(jù)穩(wěn)定區(qū)域的速度場(chǎng)構(gòu)建了板塊運(yùn)動(dòng)模型CPMCGCS2000。

        表1 時(shí)間序列分段的CORS

        表2和表3分別給出了1072個(gè)基準(zhǔn)站(包括CGCS2000中25個(gè)CORS、56個(gè)基本站和991個(gè)區(qū)域站)在水平方向和垂直方向上的速度場(chǎng)統(tǒng)計(jì)精度??梢钥闯?,99%的速度場(chǎng)在水平方向上的精度小于0.5 mm?a-1,而92%的垂直方向上的速度場(chǎng)精度小于1.0 mm?a-1。

        3.2. 板塊運(yùn)動(dòng)模型CPM-CGCS2000

        板塊運(yùn)動(dòng)模型的精度取決于以下因素:①觀測(cè)數(shù)據(jù)的數(shù)量和質(zhì)量以及基準(zhǔn)站的分布;②板塊劃分的合理性和確定的板塊邊界的準(zhǔn)確性;③用于選擇基準(zhǔn)站的標(biāo)準(zhǔn)的合理性,為了符合剛性板塊的假設(shè)需剔除位于變形區(qū)域的測(cè)站。參考文獻(xiàn)[20]表明,當(dāng)使用或不使用變形區(qū)域的觀測(cè)站時(shí),歐拉極位置的差異可能達(dá)到數(shù)10°,速度差異達(dá)到20%~30%。時(shí)間序列分段的目的是排除位于變形區(qū)或受?chē)?yán)重自然災(zāi)害影響的測(cè)站,以得到真正反映板塊運(yùn)動(dòng)的速度。

        3.2.1. 中國(guó)板塊劃分

        作為地質(zhì)形成史上最復(fù)雜的地區(qū)之一,中國(guó)板塊在板內(nèi)構(gòu)造和大陸動(dòng)力學(xué)的研究中受到了世界各地許多科學(xué)家的極大關(guān)注[21-27]。中國(guó)大陸在不同時(shí)期被不同的研究者劃分為不同的構(gòu)造單元[28-38]。而目前最常用的劃分來(lái)自于國(guó)家基礎(chǔ)研究項(xiàng)目(973項(xiàng)目)的子項(xiàng)目“大陸強(qiáng)震機(jī)理與預(yù)測(cè)”,該項(xiàng)目將中國(guó)大陸及其鄰近地區(qū)的活動(dòng)塊體分為一級(jí)和二級(jí)。我們只關(guān)注22個(gè)二級(jí)板塊:拉薩、羌塘、巴彥喀拉、柴達(dá)木、祁連、川滇(四川-云南)、滇西(云南西部)、滇南(云南南部)、塔里木、天山、準(zhǔn)噶爾、薩彥、阿爾泰、阿拉善、中蒙、中韓、鄂爾多斯、燕山、華北平原、魯東-黃海、華南、南海板塊。值得注意的是,在這些塊體中,薩彥板塊因?yàn)闆](méi)有觀測(cè)站,所以沒(méi)有觀測(cè)數(shù)據(jù),而滇西和滇南的測(cè)站較少,所以將兩塊體合并為滇西南塊體。因此,研究的二級(jí)板塊的實(shí)際數(shù)量為20。

        根據(jù)板塊構(gòu)造理論,地殼各板塊的運(yùn)動(dòng)遵循歐拉定律,即Pi板塊上j點(diǎn)的水平運(yùn)動(dòng)可以表示為:

        式中,wi=(Ωx,Ωy,Ωz)為板塊Pi的歐拉矢量;為j點(diǎn)的位置矢量。

        基于式(5),在過(guò)去的10年里,許多研究者已經(jīng)開(kāi)發(fā)了幾種板塊運(yùn)動(dòng)模型。在本研究中,根據(jù)國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究項(xiàng)目子項(xiàng)目的劃分,初步確定了兩個(gè)相鄰板塊之間的邊界,并將用于建立板塊運(yùn)動(dòng)模型的所有基準(zhǔn)站按其坐標(biāo)投影到與其關(guān)聯(lián)的二級(jí)板塊。對(duì)于每個(gè)二級(jí)板塊,進(jìn)行初始最小二乘平差,以獲得板塊中所有站點(diǎn)的速度。根據(jù)所有測(cè)站速度的大小和方向,特別是靠近初始邊界測(cè)站的速度的大小和方向與板塊整體的運(yùn)動(dòng)趨勢(shì)是否合理,進(jìn)一步調(diào)整初始邊界的邊緣線,并最終確定邊界。為了建立可靠的板塊運(yùn)動(dòng)模型,將位于明顯變形區(qū)、板塊邊界附近或地震非?;钴S的地區(qū)的測(cè)站視為不穩(wěn)定測(cè)站,且其不參與板塊擬合計(jì)算。此外,測(cè)站的分布會(huì)影響用于板塊運(yùn)動(dòng)模型參數(shù)估計(jì)時(shí)法方程的強(qiáng)度。因此,我們選擇了分布盡可能均勻且處于穩(wěn)定區(qū)域的測(cè)站。為此,進(jìn)一步識(shí)別其他不穩(wěn)定測(cè)站的準(zhǔn)則是:如果一個(gè)測(cè)站的速度值,即O-C(觀測(cè)值減去計(jì)算值)大于最小二乘擬合結(jié)果的3倍中誤差,則該測(cè)站的速度被視為異常值而剔除。在完成上述過(guò)濾程序后,從1025個(gè)初選站點(diǎn)中排除了17個(gè)測(cè)站。其余1008個(gè)被視為穩(wěn)定且無(wú)顯著異常值的測(cè)站,用于建立最終板塊運(yùn)動(dòng)模型。擬合后華北平原、魯東、燕山、鄂爾多斯、天山、中韓、中蒙、華南、阿拉善、阿爾泰、南海各板塊上的速度擬合后殘差約為2 mm?a-1;祁連、川滇、塔里木、柴達(dá)木、羌塘、巴彥喀拉、滇西南板塊的速度擬合后殘差約為3~4 mm?a-1。拉薩板塊的擾動(dòng)比西部其他板塊大,因此反映運(yùn)動(dòng)的一致性較差。表4列出了20個(gè)板塊的歐拉矢量及其擬合精度,從中可以看出,所建立的CPMCGCS2000中各板塊的精度都很高。

        表2 水平方向上速度場(chǎng)的統(tǒng)計(jì)精度

        表3 垂直方向上速度場(chǎng)的統(tǒng)計(jì)精度

        在表4中,λ和φ分別描述了板塊旋轉(zhuǎn)的極點(diǎn)的經(jīng)度和緯度(十進(jìn)制度數(shù));ω是板塊的旋轉(zhuǎn)速率,單位為 (° )·Ma-1(Ma為百萬(wàn)年)。表4第4欄為所有選定測(cè)站O-C值的均方根(RMS)統(tǒng)計(jì)值,結(jié)果表明,最佳、最差和平均均方根分別為0.31 mm?a-1、5.02 mm?a-1和1.62 mm?a-1,這些結(jié)果表明,所建立的CPM-CGCS2000的速度數(shù)據(jù)適應(yīng)性較好。

        3.2.2. CPM-CGCS2000模型驗(yàn)證

        表316 67.366 ± 27.72420403009838 3.34± 1.868 1.1924± 1.840± 17.75± 10.90± 1.533 5 ± 1.932± 6.153± 5.218762.5± 11± 2.612572.9354.2592.8 23.175 ± 7.2301 15.875 ±-4.763 57.897 ±-7.332 51.660 28.444 71.985-16.10 30.915 35.310 55.182 67.447 2.668 ± 0.6565± 0 83.524± 2± 1.4184± 1± 2.4174 φ (° )-168.323 68.067 72.717 63.438 332532620.79282841 37098 23.2 4.11 6.8425.7 0.1423 5.5482 3.38 9 ±4 ± 0.9223 2.79 6 ±0.71 9 ±69 ± 1 1 ± 0.718 10 ± 25.6094 2 ± 8.0158 03 ± 456.762 λ (° )-71.47-85.76-87.77-81.13.1-109-87.84.0-127-64.96 68.856 ± 7.8590.799 ±-15.475 ± 0.463-87.088 ± 1.978-88.648 ±-82.339 ±-7-1124.802 ±-8.1-222.856 ± 5.1557-121.589 ± 2.8718-130.585 ±-1-110.348 ±1)455 199 717 602198619031088670099 a-.5.2.20.0513.51.1150 0.57 0.16 ω ((° )?M 0.399 ± 1 0.342 ± 0 0.419 ± 0.6453 0.616 ± 0 0.399 ±0.951 ± 0 0.321 ± 0.7263 0.428 ±0.399 ± 0.12 2 ± 0.85 0.95 2 ± 0.39 0.32 3 ± 0.3582 0.45 9 ±0.47 4 ±0.62 7 ± 0.07 0.49 9 ± 0.42 1.71 5 ± 0.13 0.36 0 ± 0.0755 0.35 7 ± 0.10 0.59 3 ± 0.1206 0.36 737615 009.0002.0009.0002.0002.0007.0001.0 a-1)± 0.002± 0.000± 0.000± 0.000± 0.000± 0.000± 0± 0.0007± 00.0002 0.0002 Ωz (rad·M 0.004746 0.001580 0.002678 0.000900 0.004548 0.002104 0.003626 0.003822 0.006133 08042 ± 0 17 ± 0.0005 61 ± 0.0002 57 ± 0.0009 37 ± 0 43 ± 0 92 ± 0 37 ± 0.0003 33 ± 0 14 ±47 ±.0-00.0029 0.0030 0.0040 0.0046 0.0022 0.0065 0.0047 0.0051 0.0055 0.0044 64 009-03 876 ± 0.002 542 ± 0.000± 0.0012± 0.0009 02695 ± 0.0002 0202.0021.0002.0011.0002.0 a-1)0.0012 0.0015 0.00 0.00 Ωy (rad·M 90 ± 0 65 ± 0.0007 8 ± 0.0007 1 ± 0.0001 3 ± 0.00-0.001-0.005 0.006253 0.010674 1582 ±2084 ±.016341 ± 0.006392 ±0.0022.000385 ± 0.027764 ±04319 ± 0.0007 02689 ± 0.001777 ± 0.009939 ± 0.0002-0.0048-0-0-0-0-0.0-0.0-0.0-0-0.00002 0.00 003--0.00176-0.00130 0.00 28 ± 0.0001-0 01 02 10 ± 0.0001 0101 002-0.00 0247 ± 0.0001-0.00 02 0.00 02 0.00 3 ± 0.0001.0 0.0000.0 0.00 42 ± 0 63 ± 0 1 ± 0.0002-0.0001 a-1)0.00 3 ±01 0.00 6 ±·M 03 86 ±3 ± 0.0001-0.0006 0.0004 00936 ±0.001616 ± 0.0002 0.00 2197 ±1)Ωx (rad 0.00020102 ±0856 ±0904 ±0748 ±.00.0006 01726 ± 0.0004-01957 ±0111-0.0-00.0029.0-00.00 0.00 0.00 0.00-0.00074 0.00 0.00-0.00102-0.00108.0-0-0.00077 m?a-(m MS g R Fittin 0.74 0.82 2.02 1.76 1.67 3.39 2.38 5.02 0.69 2.48 1.94 1.50 1.29 0.88 1.76 0.31 0.98 0.88 0.98 0.81度No. of station 5 s 18496297933529391566913257425239580精173的塊Sea板個(gè)20 ea和量nan ong-Yellow lain矢un hina S hina拉ar hand歐hina est Y gtang outh C an olia-C hina P s 4bplate Su Altai Alxa Bayan H Qaidam South C uan-Dian Ch Southw Lhasa Eastern S Qian Qilian The S Tiansh Mong Tarim nggar Ju Korea-China North C Ordo Yanshan

        通過(guò)比較由CPM-CGCS2000模型得到的我國(guó)部分CORS坐標(biāo)與同一測(cè)站在CGCS2000中的已知坐標(biāo),驗(yàn)證了本文所建立的CPM-CGCS2000模型的精度。由CPM- CGCS2000模型歸算后的坐標(biāo)是通過(guò)以下步驟得到的:①為了獲得一個(gè)測(cè)站在CGCS2000框架的參考?xì)v元中的坐標(biāo),在ITRF2005的觀測(cè)歷元中,加入由新的CPM模型計(jì)算得到的該歷元到CGCS2000參考?xì)v元的時(shí)間間隔的坐標(biāo)改正量,從而獲得該測(cè)站在CGCS2000參考?xì)v元中的坐標(biāo);②將ITRF2005中由步驟①得到的結(jié)果用常用的七參數(shù)變換方法轉(zhuǎn)換成CGCS2000框架。這兩個(gè)步驟分別用式(6)和式(7)表示。假設(shè)測(cè)站i在ITRF2005中的ts歷元的坐標(biāo)為,且該測(cè)站在CGCS2000的參考?xì)v元,即tc0中的位置為(仍在ITRF2005中),則可通過(guò)以下方法獲得:

        式中,tk表示ITRF2005的參考?xì)v元;Tk、Dk及Rk分別表示從ITRF2005到CGCS2000的平移矢量、比例因子和旋轉(zhuǎn)矩陣的變換參數(shù);?k、?k、?k為參數(shù)的速率;Xitc0為轉(zhuǎn)換到CGCS2000中的坐標(biāo)。

        本研究中,CPM-CGCS2000的精度通過(guò)選定的28個(gè)有已知CGCS2000坐標(biāo)的CORS,由式(7)歸算后的坐標(biāo)與這些站點(diǎn)的已知的CGCS2000坐標(biāo)之間的差異來(lái)評(píng)估和驗(yàn)證。圖4顯示了28個(gè)測(cè)站在水平方向(其中B和L分別表示經(jīng)度和緯度)上的位置精度,因?yàn)镃PMCGCS2000只包含這兩個(gè)方向的速度分量。

        由圖4可以看出,大多數(shù)基準(zhǔn)站的坐標(biāo)歸算精度為-2 ~2 cm,這與CGCS2000框架的± 3 cm精度相比是合理的。精度最差的基準(zhǔn)站為L(zhǎng)HAS、XIAG、QION、KMIN和XIAA,這是由于這些基準(zhǔn)站位于發(fā)生地震或海嘯的板塊上。在CPM-CGCS2000構(gòu)建中,沒(méi)有考慮這些事件引起的這些基準(zhǔn)站的位置的突然移動(dòng)或變化,也就是說(shuō),這些基準(zhǔn)站在事件期間的位移沒(méi)有得到補(bǔ)償,并且在式(6)中也沒(méi)有得到反映。事實(shí)上,只有對(duì)這些基準(zhǔn)站的運(yùn)動(dòng)進(jìn)行階躍式修正,才能獲得這些基準(zhǔn)站的精確位置。而本研究所采用的分段處理會(huì)因事件的發(fā)生而在時(shí)間序列中留下“缺口”。因此,這4個(gè)基準(zhǔn)站的精度較差,不能代表CPM-CGCS2000的實(shí)際精度。此外,LHAS位于印度板塊和孟加拉國(guó)板塊擠壓的亞板塊上。可以認(rèn)為它位于局部變形區(qū)。因此,該測(cè)站的實(shí)際速度與模擬剛性板塊的擬合速度之間存在顯著差異。其余測(cè)站的精度均優(yōu)于± 3 cm?;谶@些結(jié)果,我們可以得出結(jié)論,新構(gòu)建的CPM-CGCS2000可以達(dá)到厘米級(jí)的精度。

        圖4. 28個(gè)CORS(LHAS:拉薩;WHSH:烏什;TASH:塔什;JIXN:薊縣;CHUN:長(zhǎng)春;SUIY:綏陽(yáng);HRBY:哈爾濱;HLAR:海拉爾;XIAA:西安;XANY:咸陽(yáng);YANC:鹽池;TAIN:泰安;BJSH:十三陵;BJFS:房山;SHAO:上海;URUM:烏魯木齊;XNIN:西寧;DLHA:德令哈;KMIN:昆明;KUMN:昆明;XIAG:下關(guān);XIAM:廈門(mén);WUHN:武漢;GUAN:廣州;HAIK:???;LUZH:瀘州;YONG:永興;QION:瓊中)的平面坐標(biāo)的精度。

        4. 非線性運(yùn)動(dòng)建模

        如果數(shù)據(jù)中包含偏移量、長(zhǎng)期趨勢(shì)項(xiàng)和時(shí)變振幅的周期分量,則必須建立一個(gè)非線性模型來(lái)描述GPS測(cè)站的實(shí)際地球物理運(yùn)動(dòng)。以往的研究主要集中在提高線速度估計(jì)的精度上,而不是使用非線性模型來(lái)描述GPS測(cè)站的實(shí)際運(yùn)動(dòng)。盡管?chē)?guó)際上最新的ITRF2014 [39]是通過(guò)增加測(cè)站非線性運(yùn)動(dòng)模型而構(gòu)建的,即通過(guò)包含不變趨勢(shì)和恒定振幅的周期分量來(lái)擬合站點(diǎn)時(shí)間序列,但仍然不能準(zhǔn)確地反映GPS測(cè)站的實(shí)際移動(dòng)。本文介紹了基于SSA方法進(jìn)行非線性運(yùn)動(dòng)建模,并與ITRF2014中實(shí)現(xiàn)的方法進(jìn)行了比較。

        SSA為數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)技術(shù),無(wú)需事先了解時(shí)間序列中物理現(xiàn)象,只使用時(shí)域數(shù)據(jù)就可從有噪聲的時(shí)間序列中提取信息[40-44]。近年來(lái),SSA也被用于大地測(cè)量研究,它的最新應(yīng)用之一是對(duì)GPS時(shí)間序列[9]的季節(jié)信號(hào)進(jìn)行建模。在擬合非線性運(yùn)動(dòng)方面,SSA相對(duì)于正弦函數(shù)的優(yōu)勢(shì)將在本文的后續(xù)部分進(jìn)行討論。

        圖5至圖7給出了分別采用正弦函數(shù)和SSA對(duì)坐標(biāo)時(shí)間序列進(jìn)行擬合的結(jié)果。圖5中紅色曲線表示高程(U)方向的原始坐標(biāo)時(shí)間序列,藍(lán)線是具有線性趨勢(shì)和正弦函數(shù)的擬合曲線。從擬合殘差可以看出,殘差中仍含有一些振蕩信號(hào)。圖6則為SSA擬合的結(jié)果,可以看出SSA準(zhǔn)確地捕捉了坐標(biāo)時(shí)間序列中的季節(jié)變化,因此,殘差不包含明顯的未建模振蕩信號(hào)。

        圖5. 具有正弦函數(shù)的原始坐標(biāo)時(shí)間序列(紅色)和擬合曲線(藍(lán)色)(a)及其在高程(U)方向上的殘差(綠線)(b)。

        圖6.(a)原始時(shí)間序列及其趨勢(shì);(b)使用SSA方法去趨勢(shì)時(shí)間序列及其擬合曲線(紅線);(c)殘差。

        圖7. TSKB(日本)站的運(yùn)動(dòng)軌跡,ITRF2014 [39](a)的擬合結(jié)果[藍(lán)色:原始數(shù)據(jù);綠色:由ITRF2014坐標(biāo)給出的分段線性軌跡;紅色:加了地震后參數(shù)化變形(PSD)模型]和SSA方法(藍(lán)色:原始數(shù)據(jù);紅色:SSA建模結(jié)果)(b)。

        圖7顯示了使用SSA擬合Tsukuba(日本)測(cè)站的特殊實(shí)例。在序列中(藍(lán)色的為原始數(shù)據(jù)),2012年有大約60 cm的大偏移。圖7(a)為ITRF2014的擬合的結(jié)果,可以看出,雖然ITRF2014提高了框架的精度,但它并不能解決非線性運(yùn)動(dòng)建模的所有問(wèn)題。圖7(b)是我們使用SSA進(jìn)行擬合的結(jié)果。這是在序列中移去偏移量,進(jìn)行時(shí)間序列擬合,然后再將偏移量加回之后得到的結(jié)果。雖然地震使U方向發(fā)生了較大的跳躍,但SSA方法仍與原始時(shí)間序列吻合良好,顯示了其較強(qiáng)的自適應(yīng)擬合能力。

        SSA過(guò)程主要包括分解和重構(gòu)兩個(gè)步驟。更多詳情見(jiàn)參考文獻(xiàn)[45]中的Appendix A。此外,參考文獻(xiàn)[45]中的Appendix B1詳述了一種我們稱(chēng)為使用偽數(shù)據(jù)的SSA增強(qiáng)方法(SSA-PD),以解決SSA的相位漂移問(wèn)題,而另一種用于預(yù)測(cè)任何特定時(shí)間點(diǎn)的GPS站點(diǎn)坐標(biāo)的SSA預(yù)測(cè)方法(SSA-P)詳見(jiàn)參考文獻(xiàn)[45]中的Appendix B2。

        4.1. SSA用于內(nèi)插和誤差探測(cè)

        SSA適用于均勻采樣的時(shí)間序列。然而,在實(shí)際應(yīng)用中,在GPS測(cè)站的原始坐標(biāo)時(shí)間序列中往往存在數(shù)據(jù)缺失和粗差。因此,在進(jìn)行非線性運(yùn)動(dòng)建模之前,需要對(duì)缺失數(shù)據(jù)進(jìn)行內(nèi)插和粗差數(shù)據(jù)檢測(cè)。

        本研究采用SSA缺失數(shù)據(jù)(SSAM)內(nèi)插方法,并結(jié)合四分位間距(IQR)準(zhǔn)則,采用SSAM-IQR新方法進(jìn)行粗差檢測(cè)[43]。由于篇幅的限制,本文不討論這兩種方法,具體可參看文獻(xiàn)[9,44]。使用SSAM和SSAMIQR結(jié)合的方法的主要優(yōu)點(diǎn)是不需要事先知道時(shí)間序列特性。SSAM模型用于獲得補(bǔ)齊缺失數(shù)據(jù)的值,有關(guān)SSAM的詳細(xì)說(shuō)明,請(qǐng)參閱參考文獻(xiàn)[9,46]。利用2000—2009年我國(guó)31個(gè)GPS測(cè)站的周時(shí)間序列對(duì)SSAM的性能進(jìn)行評(píng)估。為了便于以后的分析,測(cè)站按照中國(guó)大陸板塊的劃分進(jìn)行分組,如表5所示。內(nèi)插和粗差檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表6,效果如圖8所示。以下所有圖中水平軸的單位都是時(shí)間年。

        表5 每個(gè)板塊上的測(cè)站

        從圖8可以看出,SSAM-IQR能夠正確地檢測(cè)出所有粗差。利用SSAM模型擬合所有中國(guó)GPS測(cè)站的時(shí)間序列的殘差統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表6,從表中可知,大部分插值精度在水平和垂直方向上分別優(yōu)于5 mm和1 cm。即使永興站丟失數(shù)據(jù)超過(guò)200 d,最大缺失率達(dá)30%,也得到了正確的插值。這里我們只顯示了缺失數(shù)據(jù)超過(guò)5%的站點(diǎn)的插值效果。

        表6 缺失率、粗差率以及殘差的均值和標(biāo)準(zhǔn)差的統(tǒng)計(jì)信息

        4.2. SSA用于非線性運(yùn)動(dòng)建模

        缺失數(shù)據(jù)插值和粗差檢測(cè)后,所有位置時(shí)間序列均采用SSA-PD建模,建模結(jié)果如圖9所示。由于我們主要關(guān)注的是SSA的非線性運(yùn)動(dòng)建模的可擴(kuò)展性,因此我們不考慮只有一個(gè)測(cè)站的亞板塊,如準(zhǔn)噶爾和燕山亞板塊。

        如圖9所示,大多數(shù)測(cè)站的原始信號(hào)和建模信號(hào)一致性較好,它們的差異實(shí)際上反映了模型的精度。模型在E、N和U方向上的精度分別優(yōu)于± 3 mm、± 2 mm和± 5 mm。尤其在拉薩站的U方向上明顯有6 cm的大跳躍,模型精度可達(dá)± 5.8 mm,再次顯示出SSA具有強(qiáng)大的自適應(yīng)能力。

        圖9還顯示出位于同一板塊上不同測(cè)站的坐標(biāo)時(shí)序存在類(lèi)似的趨勢(shì)和振蕩項(xiàng),尤其是在水平方向上。因此,我們可以利用具有長(zhǎng)時(shí)間序列的測(cè)站進(jìn)行非線性運(yùn)動(dòng)建模,然后將非線性運(yùn)動(dòng)模型擴(kuò)展到觀測(cè)周期較短的測(cè)站,并將其位置從當(dāng)前歷元轉(zhuǎn)換到任何需要的歷元。

        圖8. 南海板塊(a)、中韓板塊(b)、華南板塊(c)、拉薩板塊(d)、魯東-黃海板塊(e)和塔里木板塊(f)國(guó)家站在東(E)、北(N)和高程(U)方向上的時(shí)間序列插值和粗差檢測(cè)結(jié)果。

        圖9. 在華北平原板塊(a)、柴達(dá)木板塊(b)、華南板板(c)、中蒙板塊(d)、川滇板塊(e)、拉薩板塊(f)、魯東-黃海板塊(g)、塔里木板塊(h)、鄂爾多斯板塊(i)、南海板塊(j)、中韓板塊(k)上,我國(guó)國(guó)家站采用SSA-PD對(duì)測(cè)站的非線性運(yùn)動(dòng)在E、N和U方向上的建模結(jié)果。

        圖9. (續(xù))

        圖9. (續(xù))

        為了研究同一板塊內(nèi)各測(cè)站之間的地球物理特性的一致性,以有5個(gè)測(cè)站的華南板塊為例,其中兩測(cè)站之間的距離如表7所示。由于地球物理因素的影響,垂直方向的運(yùn)動(dòng)遠(yuǎn)比水平運(yùn)動(dòng)復(fù)雜,高程精度的提高更為重要,因此我們的研究主要集中在U分量上。

        表7 中國(guó)華南板塊的兩個(gè)測(cè)站之間的距離

        首先,利用SSA對(duì)華南板塊所有測(cè)站的U方向上的時(shí)間序列去趨勢(shì)振蕩分量進(jìn)行建模,并在圖10中以不同的顏色顯示。其次,選取符合要求的時(shí)間序列段。從圖10可以看出,除了武漢站在2001.882歷元附近和廣州站在2007.921歷元附近有一個(gè)大峰值外,其余測(cè)站的時(shí)序的振幅和相位基本一致。從圖9(c)可以看到,2002年武漢站在U方向發(fā)生了一次大的躍遷,與廣州站2007.921年前后的峰值相比,其在U方向發(fā)生了1 cm的突變。因此,本文采用2002.875~2007.384的時(shí)間序列作為試驗(yàn)數(shù)據(jù),然后用一個(gè)測(cè)站的非線性位移值代替另一個(gè)測(cè)站的非線性位移值,并對(duì)替換后的數(shù)據(jù)進(jìn)行精度評(píng)估。圖11顯示了同一板塊中不同長(zhǎng)度基線的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。

        圖10. 華南板塊的站點(diǎn)在U方向上的振蕩分量。

        圖11. 在不同距離的幾對(duì)測(cè)站上,即廈門(mén)-廣州和漢口-廣州(a)、武漢-??诤蛷B門(mén)-盧州(b)、盧州-廣州和盧州-??冢╟)、武漢-廣州和武漢-盧州(d)的振蕩分量在U方向上的匹配度。

        距離500 km以下的兩個(gè)測(cè)站的時(shí)間序列具有大致相同的幅值和相位。當(dāng)兩測(cè)站之間的距離較大時(shí),兩測(cè)站的振幅和相位漂移均不同步。因此500 km范圍內(nèi)兩個(gè)測(cè)站的非線性運(yùn)動(dòng)有可能用這種方法代替。

        4.3. SSA用于GPS測(cè)站坐標(biāo)預(yù)測(cè)

        本研究提出另一種擴(kuò)展的方法,稱(chēng)為SS A-P來(lái)預(yù)測(cè)任何特定時(shí)間的GPS測(cè)站的坐標(biāo)。使用32個(gè)國(guó)家的GPS測(cè)站的10年GPS周坐標(biāo)時(shí)間序列對(duì)其性能進(jìn)行評(píng)估。利用前468周樣本對(duì)信號(hào)進(jìn)行重構(gòu),然后利用重構(gòu)模型對(duì)接下來(lái)的52個(gè)周樣本進(jìn)行預(yù)測(cè),以驗(yàn)證模型的預(yù)測(cè)結(jié)果。

        顯然,如果測(cè)站運(yùn)動(dòng)比較穩(wěn)定,那么非線性運(yùn)動(dòng)模型的殘差就越低,且非線性運(yùn)動(dòng)預(yù)測(cè)的精度也就越高。這種特征在水平方向上可以明顯看到。而在垂直方向上,由于同震和震后變形、全球地球物理流體動(dòng)力學(xué)等原因,其運(yùn)動(dòng)變得更加復(fù)雜。研究發(fā)現(xiàn),基于前幾年的建模特性往往無(wú)法向前擴(kuò)展到下一年或精度較差,造成垂直分量的建模精度較低,通常低于水平分量。即便如此,垂直分量的建模精度仍優(yōu)于± 5 mm。

        圖12所示的結(jié)果表明,預(yù)測(cè)信號(hào)與實(shí)際信號(hào)之間的差異不大;預(yù)測(cè)結(jié)果的精度相當(dāng)穩(wěn)定,在N、E方向上,大多數(shù)測(cè)站的精度約為± 3 mm(表6)。

        SSA-P預(yù)測(cè)GPS測(cè)站在水平方向和垂直方向上的坐標(biāo)的精度,即使噪聲水平大于振蕩分量,也有可能獲得高精度。對(duì)于大多數(shù)GPS測(cè)站來(lái)說(shuō),即使在時(shí)間序列中存在年和半年的振幅信號(hào),其精度也分別優(yōu)于± 5 mm和± 1 cm。但是,拉薩和川滇板塊的測(cè)站預(yù)測(cè)結(jié)果相比其他板塊的測(cè)站預(yù)測(cè)結(jié)果,其預(yù)測(cè)結(jié)果與板塊擬合誤差的精度相當(dāng)。

        5. 結(jié)論

        為實(shí)現(xiàn)我國(guó)動(dòng)態(tài)大地坐標(biāo)系的優(yōu)化,本文提出了幾種新的策略或方法,并將其應(yīng)用于國(guó)家GNSS基準(zhǔn)站的數(shù)據(jù)處理和CGCS2000坐標(biāo)系的維護(hù)。具體使用了1720個(gè)測(cè)站的10年以上的觀測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行了測(cè)試和驗(yàn)證,得出的結(jié)論如下:

        (1)作為ITRF基準(zhǔn)站選取規(guī)則的補(bǔ)充,將監(jiān)督聚類(lèi)方法應(yīng)用于CGCS2000框架構(gòu)建時(shí)控制站的選擇,估計(jì)了1072個(gè)國(guó)家基準(zhǔn)站的速度,且精度顯著提高,與未應(yīng)用該規(guī)則估計(jì)的速度相比,x、y和z方向上的中誤差由0.92 mm?a-1、0.72 mm?a-1和0.97 mm?a-1[3]減小到0.19 mm?a-1、0.45 mm?a-1和0.32 mm?a-1(分別由N、E、U方向上的0.124 mm?a-1、0.127 mm?a-1、0.563 mm?a-1精度轉(zhuǎn)化)。

        (2)針對(duì)現(xiàn)有軟件存在的大規(guī)模GNSS數(shù)據(jù)處理測(cè)站數(shù)受限的問(wèn)題,提出了一種新的分區(qū)方法,即PSM。PSM產(chǎn)生的基線相對(duì)精度大大優(yōu)于通常使用的GPM,其在水平方向和垂直方向上的位置精度分別為1 mm和2 mm。此外,由PSM得到的坐標(biāo)比GPM得到的坐標(biāo)精度更加均勻和穩(wěn)定。

        (3)對(duì)于CGCS2000的維護(hù),通過(guò)最小二乘估計(jì)得到了最適合的國(guó)內(nèi)板塊運(yùn)動(dòng)模型CPM-CGCS2000,在E、N和U方向上的平均精度分別為± 0.127 mm?a-1、± 0.124 mm?a-1和± 0.563 mm?a-1。板塊擬合的最好、最差 和 平 均 值 分 別 為± 0.31 mm?a-1、± 5.02 mm?a-1和± 1.62 mm?a-1。

        (4)對(duì)于毫米級(jí)精度的CGCS2000維護(hù),提出了采用數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)和自適應(yīng)SSA方法。擴(kuò)展了幾種基于SSA的應(yīng)用,包括用于插值的SSAM方法、用于粗差檢測(cè)的SSAM-IQR方法、用于GPS測(cè)站非線性運(yùn)動(dòng)建模的SSAPD方法和用于GPS測(cè)站非線性運(yùn)動(dòng)坐標(biāo)預(yù)測(cè)的SSA-P方法。SSA-PD和SSA-P對(duì)水平和垂直方向的位置非線性運(yùn)動(dòng)的建模和預(yù)測(cè)精度都很高,SSA-PD在E、N和U方向上的精度分別優(yōu)于± 3 mm、± 2 mm和± 5 mm,SSA-P的水平和垂直方向上的1.5年的預(yù)測(cè)精度分別優(yōu)于5 mm和1 cm。

        值得一提的是,在ITRF2014框架構(gòu)建時(shí),雖考慮了非線性運(yùn)動(dòng),但基于線性速度的框架維護(hù)仍然為厘米級(jí)的精度,因此不能滿足某些框架維護(hù)所要求的毫米級(jí)精度,如全球大地測(cè)量系統(tǒng)(GGOS)。增強(qiáng)型SSA是分析和提取時(shí)間序列趨勢(shì)、周期分量和噪聲的有力工具,極大地提高了CGCS2000框架坐標(biāo)估計(jì)和預(yù)測(cè)的精度。不足的是,基于SSA-P預(yù)測(cè)無(wú)法直接給出坐標(biāo),但利用坐標(biāo)時(shí)間序列和SSA方法可以很容易地得到基準(zhǔn)站在任何歷元下的坐標(biāo),并且由于考慮了測(cè)站運(yùn)動(dòng)的非連續(xù)性和周期性變化,因此SSA方法的精度要高得多。

        圖12. SSA-P預(yù)測(cè)華北平原板塊(a)、柴達(dá)木板塊(b)、華南板塊(c)、中蒙板塊(d)、燕山板塊(e)、川滇板塊(f)、拉薩板塊(g)、魯東-黃海板塊(h)、南海板塊(i)、準(zhǔn)噶爾板塊(j)、塔里木板塊(k)、鄂爾多斯板塊(l)站在E、N和U方向上的非線性運(yùn)動(dòng)結(jié)果(藍(lán)色:原始數(shù)據(jù);綠色:預(yù)測(cè)結(jié)果)。

        圖12. (續(xù))

        圖12. (續(xù))

        致謝

        本研究由國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃(2016YFB0501405)和自然資源創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)與能力提升(A19090)、中國(guó)測(cè)繪科學(xué)研究院基本科研經(jīng)費(fèi)(AR1903和AR2005)資助。

        Compliance with ethics guidelines

        Pengfei Cheng, Yingyan Cheng, Xiaoming Wang, Suqin Wu, and Yantian Xu declare that they have no conflict of interest or fi nancial con fl icts to disclose.

        猜你喜歡
        板塊方向模型
        一半模型
        2022年組稿方向
        2021年組稿方向
        2021年組稿方向
        重要模型『一線三等角』
        板塊拼拼樂(lè)
        重尾非線性自回歸模型自加權(quán)M-估計(jì)的漸近分布
        3D打印中的模型分割與打包
        A股各板塊1月漲跌幅前50名
        木衛(wèi)二或擁有板塊構(gòu)造
        太空探索(2015年3期)2015-07-12 11:01:40
        人妻 偷拍 无码 中文字幕| 国产av一区二区凹凸精品| 亚洲一区久久久狠婷婷| 人妻少妇艳情视频中文字幕| 无码av中文一区二区三区桃花岛| 四虎国产精品免费久久| 午夜性刺激免费视频| 午夜一区二区三区在线视频| 99蜜桃在线观看免费视频| 真人做爰试看120秒| 人妻少妇边接电话边娇喘| 国产三级在线视频播放| 中文字幕日本熟妇少妇| 久久精品国产69国产精品亚洲| 国产色系视频在线观看| 亚洲欧美日韩精品久久亚洲区 | 久久久久久久久久91精品日韩午夜福利| 国产精品中文字幕日韩精品| 日韩精品无码一区二区三区| 内射少妇36p亚洲区| 国产成人精品午夜福利在线| 91亚洲精品久久久蜜桃| 亚洲女av中文字幕一区二区| 国内揄拍国内精品少妇| 久久99精品久久久久久hb无码| 久久这里都是精品一区| 成人性生交大片免费看激情玛丽莎| 亚洲精品在线国产精品| 亚洲av无码一区二区三区观看| 欧美精品一级| 国产目拍亚洲精品二区| 亚洲综合日韩精品一区二区| 国产精品18久久久| 亚洲美女影院| 精品国产乱码久久免费看| 国产桃色一区二区三区| 天天爽天天爽夜夜爽毛片| 麻豆91免费视频| 国内精品熟女一区二区| 亚洲人成在久久综合网站| 午夜成人鲁丝片午夜精品 |