黃孔文,郭 敏,林杰春,胡啟鋒,王邱春,湯 珂,周 晗,黃一栩
(1 廣東省地質(zhì)調(diào)查院,廣東廣州 510080;2 廣東省化工地質(zhì)勘查院,廣東廣州 510800)
花崗巖研究在大陸動力學(xué)研究中具有重要的指示意義。受東西向佛岡-豐良斷裂控制的佛岡巖體的形成機制備受關(guān)注,原因是其明顯不同于沿海地區(qū)呈北東向展布的其他花崗質(zhì)巖體,且?guī)r體來源于多期次、不同來源的巖漿侵入作用:佛岡巖體主體巖性為中侏羅世晚期粗粒-斑狀黑云母花崗巖,占雜巖體總體面積85%以上,因使用不同劃分準(zhǔn)則,可劃分為A 型(包志偉等,2003;肖振宇等,1998)、I 型(莊文明等,2000)、S 型(涂光幟等,1979;趙子杰等,1987;梁敦杰等,1988;陳小明等,2002)和高分異I 型花崗巖(邱檢生等,2005;陳璟元等,2015)。關(guān)于巖石來源及特征方面也有不同觀點,廣東新豐烏石村見早侏羅世(Sm-Nd 法,(206±26)Ma;Rb-Sr法,(198±13)Ma)華南同熔型石英閃長巖(黃友義等,2000);廣東新豐烏石閃長巖為中侏羅晚期(LA-ICP-Ms 法和Rb-Sr 法,160 Ma(徐夕生等,2007))高鉀鈣堿性系列巖體,來源于地幔部分熔融產(chǎn)生的新生幔源玄武質(zhì)巖漿與下地殼玄武質(zhì)巖石脫水部分熔融產(chǎn)生的混合巖漿;廣東從化良口以西從化石嶺可見拉張環(huán)境下形成的早白堊世(Rb-Sr法,(144.9±5.9)Ma)方鈉石正長巖為堿性正長巖(劉昌實等,2003);廣東龍口南昆山見燕山晚期伸展背景形成的A 型堿長花崗巖體(劉昌實等,2005);廣東省從化市南的臘圃角閃黑云二長花崗巖鋯石U-Pb 為(163±1.2)Ma,是下地殼部分熔融的產(chǎn)物。但前人對佛岡復(fù)式巖體北緣白沙地區(qū)細(xì)粒二長花崗巖缺少年代學(xué)、地球化學(xué)和巖漿源區(qū)等方面的研究。
本文對白沙區(qū)晚侏羅世細(xì)粒二長花崗巖進(jìn)行巖石學(xué)、地球化學(xué)、LA-ICP-MS 鋯石U-Pb 年代學(xué)和Hf 同位素等工作,揭示該期巖體巖石學(xué)、年代學(xué)、源區(qū)及其演化規(guī)律,并為研究佛岡巖體演化提供證據(jù)。
研究區(qū)位于廣東省英德市白沙地區(qū)內(nèi),大地構(gòu)造位于華夏板塊(圖1a),出露于近東西向展布佛岡巖體中段北側(cè)邊緣部位(圖1b)。研究區(qū)內(nèi),泥盆系碎屑巖、碳酸鹽巖主要分布于研究區(qū)北側(cè),石炭系碳酸鹽巖主要分布于研究區(qū)北側(cè),三疊系碎屑巖主要分布于研究區(qū)北西側(cè),第四系出露較為普遍(圖1c)。
研究區(qū)內(nèi)巖體位于佛岡巖體北緣,為燕山期侵入活動形成的復(fù)式巖基,形成于中-晚侏羅世和白堊世。中侏羅世侵入巖體在本區(qū)普遍發(fā)育,巖性為粗、中粒斑狀黑云母二長花崗巖和中粒斑狀黑云母二長花崗巖,為超大型離子吸附型輕稀土礦賦存的地質(zhì)體,局部見中粒斑狀正長花崗巖和中粒含斑黑云母二長花崗巖,呈逐漸過渡。晚侏羅世侵入巖體主要分布于研究區(qū)中部、東側(cè)和南西側(cè)一帶,巖性主要為中粒斑狀黑云母二長花崗巖、細(xì)粒斑狀黑云母二長花崗巖和細(xì)粒(含斑)黑云母二長花崗巖。本次針對晚侏羅世侵入巖邊緣相的細(xì)粒(含斑)黑云母二長花崗巖進(jìn)行研究。
研究區(qū)中部鎖洞村以西和白沙鎮(zhèn)以南等地可見早白堊世侵入巖,巖性主要為細(xì)粒黑云母二長花崗巖,侵入中-晚侏羅世巖體中,其內(nèi)接觸帶可見早期侵入巖捕擄體,同時見電氣石化、納長石化和綠泥石化等蝕變。此外,新豐縣遙田鎮(zhèn)下遙村附近出露約1 km2晚白堊世粗中粒黑云母二長花崗巖。
圖1 粵北白沙地區(qū)大地構(gòu)造位置(a)、佛岡巖體展布圖(b)及白沙地區(qū)地質(zhì)簡圖(c)1—第四系;2—晚三疊世;3—早石炭世;4—晚泥盆世;5—晚白堊世花崗巖;6—早白堊世花崗巖;7—晚侏羅世花崗巖;8—中侏羅世中粒斑狀黑云母二長花崗巖;9—中侏羅世石英閃長巖;10—斷裂;11—采樣位置Fig.1 Geotectonic location map(a),distribution map of Fogang intrusion(b)and geological map of Baisha area(c)in northern Guangdong Province1—Quaternary;2—Late Triassic;3—Early Carboniferous;4—Late Devonian;5—Late Cretaceous granite;6—Early Cretaceous granite;7—Late Jurassic granite;8—The Middle Jurassic coarse-medium-grained biotite monzogranite;9—The Middle Jurassic quartz diorite;10—Fault;11—Sampling location
巖體主要分布于新豐縣遙田鎮(zhèn)鹿子坑-下洞以北一帶、茶坑和英德市白沙鎮(zhèn)小梅坑等地,由3 個侵入巖體組成,呈巖株產(chǎn)出,出露面積25.65 km2,占總面積的1.36%。該期巖體的中心相到邊緣相呈逐漸過渡:中心相為粗中粒斑狀黑云母二長花崗巖,逐漸過渡為粗中粒黑云母二長花崗巖、細(xì)粒斑狀黑云母二長花崗巖和,邊緣相為細(xì)粒(含斑)黑云母二長花崗巖;在新豐縣遙田鎮(zhèn)圍心-下遙一帶見該期巖體的中心相為粗中粒(黑云母)二長花崗巖,逐漸過渡為中粒(黑云母)二長花崗巖,邊緣相為細(xì)粒(含斑)黑云母二長花崗巖;于沙田鎮(zhèn)下遙一帶,該期侵入體呈南北向展布,呈巖株產(chǎn)出,與同期巖漿活動產(chǎn)物晚侏羅世細(xì)粒黑云母二長花崗巖呈脈動型侵入接觸。巖體侵入于中侏羅世細(xì)粒石英閃長巖和中粒斑狀黑云母二長花崗巖,內(nèi)接觸帶見鈉長石化和綠泥石化蝕變,外接觸帶見鉀化等蝕變。
圖2 細(xì)粒黑云母二長花崗巖野外照片(a)、手標(biāo)本照片(b)及顯微鏡下照片(c、d)Pl—斜長石;Kfs—鉀長石;Q—石英;Bi—黑云母Fig.2 Photos(a,b)and microphotographs(c,d)of fine-grained biotite monzogranitePl—Plagioclase;Kfs—K-feldspar;Q—Quartz;Bi—Biotite
侵入巖巖石樣品巖性主要為細(xì)粒(含斑)黑云母二長花崗巖(圖2),呈肉紅色-淺灰色,細(xì)?;◢徑Y(jié)構(gòu),局部見似斑狀結(jié)構(gòu),主要由鉀長石(34%~45%)、石英(25%~30%)、斜長石(30%~35%)和黑云母(3%~10%)等組成。斑晶主要為鉀長石,呈自形,粒徑多5~8 mm,個別大于15 mm。鉀長石主要為微斜微紋長石,呈半自形-他形晶粒狀,具格狀雙晶及鈉長石顯微條紋,粒度多為0.4~2 mm。斜長石呈自形-半自形板狀,具聚片雙晶,為更長石(牌號:20~29),粒度在0.4~2.0 mm 之間。石英呈他形晶粒狀,粒度多為0.4~2.0 mm±,>2~4 mm 者次之。黑云母呈片狀,粒度多在0.2~2.0 mm之間。副礦物多呈黑云母包裹體出現(xiàn)。副礦物組合為磁鐵礦-獨居石(鈦鐵礦)-鋯石型。
巖石主量元素、微量元素、稀土元素等在河北區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查研究所實驗室完成。主量元素測試用硅酸巖巖石化學(xué)分析方法,主要檢測儀器為Axios max X 射線熒光光譜儀,F(xiàn)eO 測試用氧化亞鐵量測定法,主要檢測儀器為50 ml 滴定管,分析精度一般優(yōu)于2%;灼失量、H2O+、H2O測試采用化合水測定法,主要檢測儀器為P124S 電子分析天平;稀土、微量元素測試方法采用硅酸巖巖石化學(xué)分析:44 個元素量測定,采用酸溶法制備樣品,主要檢測儀器為X Serise 2 電感耦合等離子體質(zhì)譜儀,相對誤差不大于5%,測試方法見高劍峰等(2003)。
鋯石單礦物分選是在河北省廊坊市誠信地質(zhì)技術(shù)服務(wù)公司完成。制靶及鋯石陰極發(fā)光是在北京鋯年領(lǐng)航科技有限公司完成。參照鋯石陰極發(fā)光(CL)及透反射光圖像,選擇鋯石顆粒表面無裂痕、內(nèi)部環(huán)帶清晰、無包裹體的位置做U-Pb 定年的測試點。鋯石U-Pb 同位素定年在安徽合肥工業(yè)大學(xué)利用LA-ICP-MS 分析完成。試儀器為Agilent 7500a,激光剝蝕系統(tǒng)為GeoLas 2005,激光剝蝕斑束直徑為32 μm,激光剝蝕深度為20~40 μm。對分析數(shù)據(jù)的離線處理采用軟件ICP-MS DataCal完成詳細(xì)的儀器操作條件和數(shù)據(jù)處理方法同Liu 等(2010a;2010b)詳細(xì)描述。數(shù)據(jù)處理采用Ludwig (2003)SQUID1.0 及Isoplot 程序。數(shù)據(jù)處理采用Ludwig K R(2003)SQUID1.0 及Isoplot 程序。普通Pb 采用204Pb 校正,標(biāo)準(zhǔn)樣和未知樣的普通Pb 校正用Stacey 等(1975)的417 Ma 模型207Pb/206Pb=0.864,208Pb/206Pb=2.097,206Pb/204Pb=18.052。
鋯石Hf 同位素測試是在北京科薈測試技術(shù)有限公司Neptune plus 多接收等離子質(zhì)譜及配套的ESI NWR193 紫外激光剝蝕系統(tǒng)(LA-ICP-MS)上進(jìn)行,實驗過程中采用He 作為剝蝕物質(zhì)載氣,剝蝕直徑為50 μm,測定時使用鋯石國際標(biāo)樣GJ1作為參考物質(zhì),分析點與U-Pb 分析點為同一位置。分析過程中鋯石標(biāo)準(zhǔn)GJ1 的176Hf/177Hf 測試加權(quán)平均值為0.282 007±0.000 007,與文獻(xiàn)報道值在誤差范圍內(nèi)完全一致。
巖石的主微量元素分析結(jié)果見表1。從表中可見,樣品的w(SiO2)為70.74%~77.47%,w(Al2O3)為12.49%~15.41%,全 堿w(Na2O + K2O) 為7.62%~8.62%,K2O/Na2O 為0.97~2.02。w(TFe2O3)為0.63%~3.82%。在TAS 分類圖(圖3)中,樣品投影在花崗巖區(qū)域內(nèi),在w(SiO2)-w(K2O)圖(圖4)中,樣品投影點落在高鉀鈣堿性區(qū)域內(nèi)。樣品的鋁飽和指數(shù)(A/CNK)在1.01~1.46 之間,A/NK-A/CNK(圖5)投影在過鋁質(zhì)區(qū)域內(nèi)。從表1 可以看出,巖石的分異指數(shù)(DI)較高(88.52~96.63),固結(jié)指數(shù)(SI)較低(0.84~5.90),表明巖體巖漿分異程度相對較高。綜上所述,樣品為鈣堿性過鋁質(zhì)、高鉀鈣堿性、高分異的細(xì)粒黑云母二長花崗巖。
樣品的稀土元素含量及其比值變化范圍基本一致(表1),均具有相似的稀土元素地球化學(xué)特征。稀土元素總量w(ΣREE)為(68.72~345.2)×10-6,輕、重稀土元素比值(LREE/HREE)為2.24~24.73,(La/Yb)N值為0.94~54.69,δEu 為0.07~0.57(n=6),少量正Eu異常(1.00~1.16,n=3)),表明該期侵入巖明顯具輕稀土元素富集、稀土元素配分模式相似以及總體為右傾斜等特征(圖6),且大部分具有明顯的Eu虧損,少量表現(xiàn)為正Eu 異常。相對平坦的稀土元素配分模式以及較微弱的Eu 異常特點表明巖漿源區(qū)相對較淺,殘留相中有斜長石,而沒有石榴子石。該稀土元素配分曲線與下地殼稀土元素總量相近,與地殼球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化曲線相一致,表明其成巖物質(zhì)很可能來自上、下地殼混合巖。
在微量元素原始地幔標(biāo)準(zhǔn)化圖解(圖7)中,樣品具有相似的配分模式,富集Rb、Th、U、K、Pb、Nd、Zr和Hf等元素,虧損Ba、Nb、Ta、La、Ce、Sr、P和Ti等元素。具體數(shù)據(jù)見表1。
對不同位置細(xì)粒黑云母二長花崗巖進(jìn)行LAICP-MS 鋯石定年,所得詳細(xì)數(shù)據(jù)見表2,U-Pb 諧和年齡見圖8。
白沙鎮(zhèn)徑口-坪子村樣品D7271dy 和D5104dy的鋯石呈淺玫瑰色、淺黃色,半自形柱狀、次棱角柱狀,個別呈長柱狀,粒徑以50~250 μm 為主,個別為260~300 μm。陰極發(fā)光圖像可見清晰環(huán)帶,鋯石Th/U 比值大于0.1(Th/U=0.11~0.90),為典型的巖漿鋯石(吳元保等,2004;鐘玉芳等,2006)。分析41 個點,剔除諧和度小于90%的5 個測點和前侏羅紀(jì)捕獲鋯石20個測點,其余16個測點年齡全部落在諧和曲線或者臨近諧和曲線(圖8a),206Pb/238U 年齡介于151~169 Ma。測點206Pb/238U 加權(quán)平均年齡為(157.1±2.9)Ma(MSWD=1.7)。
白沙鎮(zhèn)碗窯下以北1 km 樣品D5005dy,將原定為早白堊世侵入巖修定為晚侏羅世侵入巖體,鋯石呈黃粉色、褐粉色,自半自形柱狀,長、寬比為1∶1 至4.6∶1,顆粒大小以20~250 μm 為主、少量為250~600 μm,鋯石Th/U 比值為0.10~1.05,CL 圖像顯示鋯石發(fā)育典型的震蕩環(huán)帶結(jié)構(gòu),表明其為巖漿成因鋯石(吳元保等,2004;鐘玉芳等,2006)。對該樣品的41顆鋯石進(jìn)行了U-Pb 同位素分析,剔除諧和度小于90%的12 個測點和前侏羅紀(jì)捕獲鋯石14 個測點,其余15 個測點年齡全部落在諧和曲線或者臨近諧和曲線(圖8b),206Pb/238U 年齡介于150.6~168.9 Ma。測點206Pb/238U 加權(quán)平均年齡為(156.3±2.3)Ma(MSWD=2.3),該年齡代表細(xì)粒黑云母二長花崗巖的結(jié)晶年齡。
采自回龍鎮(zhèn)蒲昌道班樣品D5061dy,將原定為中侏羅世細(xì)粒黑云母二長花崗巖修正為晚侏羅世侵入巖,鋯石呈粉黃色,自半自形柱狀,粒徑以20~200 μm 為主、少量為200~450 μm,長寬比為1∶1 至4.2∶1,鋯石Th/U 比值為0.19~4.22,CL 圖像顯示鋯石發(fā)育典型的震蕩環(huán)帶結(jié)構(gòu),表明其為巖漿成因鋯石(吳元保等,2004;鐘玉芳等,2006)。對該樣品的20 顆鋯石進(jìn)行了U-Pb 同位素分析,剔除諧和度小于90%的測點(13、16、18)和受熱液蝕變影響致年齡偏新的測點(3、5、9、14、15),其余12 個測點年齡全部落在諧和曲線或者臨近諧和曲線(圖8c),206Pb /238U 年 齡 介 于 146~176 Ma。 測點206Pb/238U 加權(quán)平均年齡為(155.6±4.6)Ma(MSWD=2.8),該值代表細(xì)粒黑云母二長花崗巖的結(jié)晶年齡。
表1 細(xì)?;◢弾r主量元素、微量元素和稀土元素分析結(jié)果Table 1 The analysis results of the major,trace elements and rare earth elements for the fine-grained granites
續(xù)表 1Continued Table 1
圖3 粵北白沙地區(qū)晚侏羅世花崗巖TAS分類圖解(底圖據(jù)Middlemost,1994)Fig.3 TAS diagram of the Late Jurassic granite from the Baisha area in northern Guangdong Province(base map after Middlemost,1994)
圖4 粵北白沙地區(qū)晚侏羅世花崗巖w(SiO2)-w(K2O)圖解(底圖據(jù)Peccerillo et al.,1976)Fig.4 w(SiO2)-w(K2O)diagram of the Late Jurassic granite from the Baisha area in northern Guangdong Province(base map after Peccerillo et al.,1976)
對已獲得的鋯石LA-ICP-MS U-Pb 年齡的D5061 樣品中的12 個鋯石顆粒進(jìn)行LA-ICP-MS鋯石Lu-Hf 同位素分析,得出176Hf/177Hf 比值0.282 462~0.282 463,平均值為0.282 431,fLu-Hf值為0.94~0.97,平均值為-0.96,εHf(t)=-10.3~-7.5,平均值為-8.9,二階段模式年齡TDM2=1688~1858 Ma,平均值為1766 Ma;樣品D7271DY 中11 個鋯石顆粒的176Hf/177Hf 比值0.282 426~0.282 559,平均值為0.282 494,fLu-Hf值為?0.95~0.99,平均值為?0.97,εHf(t)= ?8.95~-4.06,其平均值為?6.49,二階段模式年齡TDM2=1471~1774 Ma,平均值為1619 Ma。由此可知,晚侏羅世細(xì)?;◢弾r來源于古元古代物質(zhì)部分熔融(圖9)。詳細(xì)數(shù)據(jù)見表3。
圖5 粵北白沙地區(qū)晚侏羅世花崗巖A/NK-A/CNK 圖解(底圖據(jù)Miniar et al.,1989)Fig.5 A/NK-A/CNK diagram of the Late Jurassic granite from the Baisha area in northern Guangdong Province(base map after Miniar et al.,1989)
圖6 粵北白沙地區(qū)晚侏羅世花崗巖稀土球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化分布型式圖(底圖據(jù)Sun et al.,1989)Fig.6 Rare earth element spider diagram of the Late Jurassic granite from the Baisha area in northern Guangdong Province(base map after Sun et al.,1989)
圖7 粵北白沙地區(qū)晚侏羅世花崗巖微量元素原始地幔標(biāo)準(zhǔn)化分布型式圖(底圖據(jù)Sun et al.,1989)Fig.7 Primitive mantle normalized spider diagram of the Late Jurassic granite from the Baisha area in northern Guangdong Province(base map after Sun et al.,1989)
趙子杰等(1987)統(tǒng)計了前人對廣東龍窩、佛岡巖體K-Ar 法測年結(jié)果,得出年齡區(qū)間較大(100~200 Ma),且年齡可信度值得懷疑。林小明等(2015)對研究區(qū)東側(cè)佛岡巖體的另一部分進(jìn)行了野外地質(zhì)調(diào)查及年代學(xué)研究,認(rèn)為晚侏羅世巖體出露面積為237.7 km2,巖性主要為細(xì)粒黑云母二長花崗巖、中粒黑云母二長花崗巖和中粒斑狀黑云母二長花崗巖,巖體SHRIMP 鋯石結(jié)晶年齡為154.9~156.3 Ma。陳小明等(2002)對佛岡巖體主體粗粒黑云母花崗巖進(jìn)行Rb-Sr 同位素測試,獲得年齡(167.5±0.37)Ma。本次通過對研究區(qū)(圖1)3 個不同位置細(xì)粒黑云母二長花崗巖進(jìn)行LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年,獲得鋯石206Pb/238U加權(quán)平均年齡為(157.1±2.9)~(155.6±4.6)Ma,為佛岡巖體北緣白沙地區(qū)晚侏羅世細(xì)粒黑云母二長花崗巖的結(jié)晶年齡。
此外,本文去除諧和度小于90%的測點,將3 個樣品進(jìn)行統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)樣品中存在新元古代早期繼承鋯石(1112~924 Ma,n=3),其與研究區(qū)官渡六戶山泥盆系底部復(fù)成份礫巖大量新元古代早期碎屑鋯石(884.7~1193.6 Ma,n=20,待發(fā)表)均屬于新元古代巖漿活動事件的產(chǎn)物。在鄰區(qū)贛州市安遠(yuǎn)縣孔田鎮(zhèn)鶴仔出露面積約6.08 km2同碰撞片麻狀花崗閃長巖,其LA-ICP-MS 鋯石Pb-Pb 年齡為(996±29)Ma(鄧中林等,2009)。說明了在佛岡白沙地區(qū)之下可能存在著新元古代早期古老基底。
白沙地區(qū)晚侏羅世花崗巖內(nèi)發(fā)現(xiàn)大量加里東期承繼鋯石,年齡范圍為493~403 Ma(n=18),16 個測點206Pb/238U/加權(quán)平均值(449±12)Ma,與研究區(qū)西緣高排村出露寬約4 km2的片麻狀中細(xì)粒黑云母二長花崗巖LA-ICP-MS 鋯石U-Pb 年齡((441.5±13)Ma(MSWD=0.23,n=17)(待發(fā)表))幾乎一致,屬于華南加里東運動同碰撞擠壓階段(460~435 Ma)的產(chǎn)物(Qiu et al., 2000; Zhang et al., 2006a; 2006b; 張建光等,2011)。
圖8 粵北白沙地區(qū)晚侏羅世花崗巖LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡諧和圖和陰極發(fā)光(CL)圖像Fig.8 U-Pb concordia diagrams of zircons of LA-ICP-MS and CL images of the Late Jurassic granites from the Baisha area in northern Guangdong Province
圖9 粵北白沙地區(qū)晚侏羅世花崗巖εHf(t)-t圖解Fig.9 εHf(t)-t diagram of of the Late Jurassic granite from the Baisha area in northern Guangdong Province
樣品中晚古生代繼承鋯石年齡范圍363~262 Ma(n=5),分布較散,但研究區(qū)內(nèi)缺乏與其對應(yīng)的巖漿熱液事件。樣品D5005dy 中見1 顆印支晚期繼承鋯石,其206Pb/238U 年齡為208 Ma。研究區(qū)官渡鎮(zhèn)林場-獅子嶺一帶見玄武質(zhì)角礫熔巖、角礫狀玄武凝灰質(zhì)熔巖和玄武巖,出露寬約150 m,其中玄武巖LAICP-MS 鋯石U-Pb 加權(quán)平均年齡為(205.4±3.0)Ma。李建華等(2014)對近年來報道的華南陸塊印支期巖體的鋯石U-Pb 年齡進(jìn)行了詳細(xì)統(tǒng)計,認(rèn)為晚期花崗巖(200~230 Ma)占印支期花崗巖的90%,包含泥質(zhì)、玄武質(zhì)巖石及明顯幔源巖漿組分,其形成與碰撞造山結(jié)束后地殼伸展-減薄背景下引發(fā)的減壓熔融作用有關(guān)(Zhou et al.,2006;Wang et al.,2007)。
晚侏羅世細(xì)粒二長花崗巖w(SiO2)=70.74%~77.47%,A/CNK=1.01~1.46,平均值為1.22(Chappell et al., 1974),w(K2O)/w(Na2O) =0.97~2.02,Rb / Sr=0.92~52.72,平均值(9.76)所得值遠(yuǎn)大于0.9(Rb/Sr>0.9時,為S型花崗巖)(王德滋等,1993),CIPW標(biāo)準(zhǔn)礦物中見剛玉分子(0.14%,n=1,0.98%~5.09%,n=8),在ACF圖解(圖10)中,侵入巖樣品落在“S型”區(qū)域。但薄片鑒定中未見石榴子石、原生白云母和堇青石等富鋁礦物,且w(P2O5)(0~0.10%)較低(<0.14%),排除了其為S 型花崗巖的可能。在w(K2O)-w(Na2O)圖解(圖11)中,樣品落點較為分散,但絕大部分在A 型花崗巖區(qū)域內(nèi),個別位于I型花崗巖內(nèi)。鋯石飽和溫度(Watson et al., 1983)為731~824℃,平均值為764℃,明顯小于A 型花崗巖平均溫度(833℃)。同時,除1個樣品(421×10-6)外,巖體w(Zr+Nb+Ce+Y)值為137×10-6~355×10-6,均小于A 型花崗巖的下限值360×10-6。104w(Ga/Al)介于2.06~2.99 之間,平均值(2.43)小于A 型花崗巖的最低值(2.6)(Whalen et al.,1987),更遠(yuǎn)低于全球典型的A 型花崗巖的平均值3.75。這樣也排除了白沙地區(qū)細(xì)?;◢弾r為A 型花崗巖的可能性。巖體雖在薄片中未見I 型花崗巖典型礦物角閃石,具有較高的w(SiO2)(70.74%~77.47%)和全堿含量高(w(Na2O+K2O)=5.78%~8.62%),以及較高的分異指數(shù)(DI=88.52%~96.63%),表明了它們經(jīng)歷了高程度結(jié)晶分異作用。巖體鋯石飽和溫度(764℃)等同于澳大利亞Lachlan褶皺帶高分異I型花崗巖的平均值764℃(n=103),遠(yuǎn)達(dá)不到典型鋁質(zhì)A 型花崗巖的平均值839℃(n=55)(King et al., 1997)。同時,白沙地區(qū)細(xì)?;◢弾r總體上隨著w(SiO2)的增加,w(P2O5)降低,與I 型花崗巖的演化趨勢一致,并具有較高w(FeO)*/w(MgO)比值(2.25~7.79)。除上述特征外,研究白沙鎮(zhèn)出露同期巖漿活動事件的產(chǎn)物石英閃長巖LA-ICP-MS 鋯石加權(quán)平均年齡為(163.7±2.3)Ma、遙田鎮(zhèn)下遙村石英閃長巖LA-ICP-MS鋯石加權(quán)平均年齡為(156.5±4.4)Ma,及大面積出露粗粒-中-細(xì)粒花崗巖LA-ICP-MS 鋯石U-Pb 年齡為158.8~165.0 Ma(林小明等,2015)。因此推測白沙地區(qū)細(xì)粒花崗巖為高分異I型花崗巖。
巖石樣品Rb/Sr 比值為0.61~52.72,明顯高于中國東部上地殼平均值(0.31)(Gao et al.,1999)和全球上地殼平均值(0.32)(Taylor et al.,1985);1 個樣品值為24.5 除外,Nb/Ta 比值為5.81~13.75,平 均 值為7.67,小于平均地殼值(12~13);Zr/Hf 比值為14.48~31.89,低于上地殼的Zr/Hf 比值(~37)(Gao et al.,1999);1 個樣品Rb/Nb 比值為4.34 除外,其余值為7.21~33.05(n=8),遠(yuǎn)大于全球上地殼Rb/Nb 比值(4.5) (Taylor et al., 1985)。地殼部分熔融形成的熔體不管熔融程度如何,形成的巖石均具有較低的Mg#(<40),巖體Mg#=18.61~39.77(n=2)。這些特征均說明巖體主要為地殼物質(zhì)部分熔融形成。正Eu異常(1.00~1.16)主要出現(xiàn)在代表下地殼組分的基性麻粒巖和前寒武雜巖中(羅紅玲等,2010)。Nb、Ta負(fù)異常則可能說明巖漿演化過程中有幔源物質(zhì)參與;δEu 值中1 組為0.07~0.57(n=6),遠(yuǎn)小于殼幔型花崗巖(0.84),第2 組為1.00~1.16 則是接近或遠(yuǎn)大于殼幔型花崗巖(0.84),研究區(qū)巖體少量Mg#大于40(40.61~44.18,n=2)。鋯石Hf同位素研究結(jié)果表明,εHf(t)= -10.3~ -4.06;二階模式年齡TDM2=1471~1858 Ma(n=23),平均值為1695.7 Ma。在εHf(t)-t 圖解(圖9)中可見數(shù)據(jù)主要分布于下地殼區(qū)域內(nèi)。說明巖體主要來自中—古元古代地殼物質(zhì)部分熔融。
表2 白沙地區(qū)晚侏羅世細(xì)?;◢弾r鋯石U-Pb分析結(jié)果Table 2 Zircon U-Pb zircon analytical data for the fine-grained granite in the Baisha area
續(xù)表 2-1Continued Table 2-1
續(xù)表 2-2Continued Table 2-2
繼承鋯石是巖漿源區(qū)物質(zhì)最直接的證據(jù)。本次巖石樣品繼承鋯石主要來自新元古代早期、早古生代、晚古生代和印支期巖漿活動事件,說明這些時代的巖石組分參與了花崗巖的形成。不論這些繼承鋯石是來源于源區(qū)殘留,或是巖漿上升過程中所捕獲,均說明了源區(qū)組分并非單一。
早中生代(~200 Ma)太平洋板塊向亞洲板塊發(fā)生俯沖(Chen et al., 2005;2007;及其引用相關(guān)文獻(xiàn))持續(xù)俯沖一定時期(15~20 Ma),后在原有薄弱構(gòu)造帶附近產(chǎn)生進(jìn)一步伸展的背景下形成的(周新民等,2007)。伸展構(gòu)造環(huán)境可從下列地質(zhì)事實中得到證實:閩西南-贛南-湘東南-桂東南地區(qū)存在燕山早期的堿性花崗巖(176~178 Ma)(陳培榮等,1998;范春方等,2000)、雙峰式火山巖(158~179 Ma)(許美輝,1992;陳培榮等,1999)、堿性玄武巖(Ar-Ar 年齡175~178 Ma)(Chung et al.,1997;趙振華等,1998;陳培榮等,2002;Li et al.,2004;王岳軍等,2004)和堿性雜巖體(K-Ar 年齡199 Ma)(郭新生等,2001)。發(fā)現(xiàn)晚侏羅世(165~142 Ma)鎂鐵質(zhì)巖等,主要有海南、廣東一些小的輝長巖等,也與A 型花崗巖、堿性正長巖等伴生(云平等,2002; Xu et al., 2007)。劉鵬等(2015)對包括粵東沿海地區(qū)火山-侵入雜巖的最新鋯石U-Pb年齡進(jìn)行了統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)沿海巖漿活動有3 個峰期,分別為170~155 Ma、145~130 Ma、110~90 Ma。白沙地區(qū)晚侏羅世巖石類型多樣,主要為高鉀鈣堿性系列巖石,其次為鉀玄質(zhì)巖系列巖石。巖石富集Rb、Th等大離子親石元素,相對虧損Ba、Sr、Nb、Ta、P 和Ti元素,與島弧巖漿巖具有類似的地球化學(xué)特征(高萬里等,2014)。稀土元素表現(xiàn)為輕稀土元素富集、重稀土元素相對虧損。這些特征表明了其符合后碰撞花崗巖的巖石地球化學(xué)特征。綜合w(Y+Nb)-w(Rb)(Pearce et al., 1984)(圖12)微量元素構(gòu)造判別圖解中,樣品落在多種構(gòu)造環(huán)境區(qū)域內(nèi),為同碰撞、火山弧和后碰撞區(qū)域。Liegeois 等(1998)認(rèn)為,花崗巖的同碰撞環(huán)境與板內(nèi)環(huán)境兩者之間的界限并不是截然的,它們之間存在著連續(xù)的、發(fā)展的譜系,也就是后碰撞構(gòu)造環(huán)境。由此推測,白沙地區(qū)晚侏羅世處于后碰撞階段。
表3 白沙地區(qū)細(xì)?;◢弾rLu-Hf同位素分析結(jié)果Table 3 Lu-Hf isotopic data of the fine-grained granite in the Baisha area
佛岡花崗質(zhì)雜巖體分布于約北緯24°的近東西向構(gòu)造一巖漿巖帶上。據(jù)航測資料,在佛岡-河源-豐順一帶寬約30 km,長約300 km的東西帶內(nèi)有2條相互平行延伸的航磁異常帶,推測存在一個隱伏的東西向深斷裂(佛岡-河源-豐順斷裂)(趙子杰等,1987;梁敦杰等,1988)。中國東南沿海燕山期巖漿活動為西太平洋構(gòu)造-巖漿旋回的一部分。佛岡東西向構(gòu)造-巖漿帶的形成可能受2 種地球動力學(xué)環(huán)境的影響。一是古太平洋板塊(庫拉板塊)向西向歐亞大陸俯沖:中侏羅或晚侏羅世形成了中國華南沿海安第斯型的大陸邊緣巖漿弧,弧最寬可達(dá)1000 km;晚侏羅世晚期由于俯沖帶傾角變大速度減緩,巖石圈處于伸展應(yīng)力環(huán)境(Zhou et al., 2000);古太平洋—歐亞大陸的巖石圈消減作用及其能量應(yīng)該輻射到南嶺地區(qū);二是西菲律賓地塊(West Philippines Block)向北中國-印支(China-Indochina)大陸邊緣碰撞,可能由于俯沖速度隨時間變化(Charvet et al., 1994; Lapierre et al., 1997),使南中國-印支地塊內(nèi)產(chǎn)出一系列北西向剪切帶并生成對應(yīng)的長英質(zhì)為主的巖漿巖帶。南嶺東西向構(gòu)造巖漿巖帶之一的本區(qū)佛岡花崗巖雜巖體可能是這2 種地球動力學(xué)環(huán)境綜合作用的結(jié)果。后一種作用可能更重要。
圖10 粵北白沙地區(qū)晚侏羅世花崗巖ACF圖解Fig.10 ACF Diagram of the Late Jurassic granite from the Baisha area in northern Guangdong Province
圖11 粵北白沙地區(qū)晚侏羅世花崗巖w(K2O)-w(Na2O)圖解Fig.11 w(K2O)-w(Na2O)diagram of the Late Jurassic granite from the Baisha area in northern Guangdong Province
圖12 粵北白沙地區(qū)晚侏羅世花崗巖w(Yb+Ta)-w(Rb)圖解(底圖據(jù)Pearce et al.,1984)Fig.12 w(Yb+Ta)-w(Rb)diagram of the Late Jurassic granite from the Baisha area in northern Guangdong Province(base map after Pearce et al.,1984)
綜上所述,粵北白沙地區(qū)晚侏羅世細(xì)粒二長花崗巖體形成于古太平洋板塊(庫拉板塊)與歐亞板塊俯沖作用和菲律賓地塊與南中國-印支地塊的巖石圈消減作用下,巖石圈伸展-減薄,導(dǎo)致地幔物質(zhì)上涌,在高溫條件熱流作用下幔源物質(zhì)誘導(dǎo)下地殼雜砂-泥質(zhì)源巖部分熔融形成。
(1)佛岡巖體北緣的白沙地區(qū)細(xì)粒黑云母二長花崗巖LA-ICP-MS 鋯石U-Pb 加權(quán)平均年齡為155.6~157.1 Ma,表明細(xì)粒黑云母二長花崗巖侵位于晚侏羅世。
(2)巖體為高硅(w(SiO2)=70.74%~77.47%),高w(Na2O+K2O)(5.78%~8.62%),低w(P2O5)(0~0.10%),富集Rb、Th、U、K、Pb、Nd、Zr 和Hf 等元素,虧損Ba、Nb、La、Ce、Sr、P、Eu 和Ti 等元素。總體上明顯富集輕稀土元素((La/Yb)N=0.94~54.69),具明顯的負(fù)Eu異常(δEu=0.07~0.57,n=6),少量正Eu 異常(1.00~1.16,n=3)。這些地球化學(xué)特征指示細(xì)粒黑云母二長花崗巖為高分異I型花崗巖。
(3)巖體形成于古太平洋板塊(庫拉板塊)與歐亞板塊俯沖作用和菲律賓地塊與南中國-印支地塊的巖石圈消減作用下,巖石圈伸展—減薄,導(dǎo)致地幔物質(zhì)上涌,在高溫?zé)崃髯饔孟箩T次镔|(zhì)誘導(dǎo)下地殼物質(zhì)部分熔融形成。
致 謝匿名審稿人對本文進(jìn)行了認(rèn)真審閱并提出了寶貴的修改意見,使得本文質(zhì)量有了很大的提高,在此表示衷心的感謝。