朱紅發(fā),趙明利,程熱
(安徽四創(chuàng)電子股份有限公司,合肥 230088)
隨機振動現(xiàn)象廣泛存在于自然界和工程中,如海浪波動對艦船的沖擊、大氣湍流對飛機的影響、地震等。這些振動環(huán)境對設(shè)備的正常工作影響很大,通過對振動環(huán)境的模擬,可在設(shè)備正式應(yīng)用前對其可靠性和疲勞壽命進行考察,提前預(yù)防可能出現(xiàn)的失效問題[1-2]。修瑞仙等[3]根據(jù)得到的加速度功率譜在 ANSYS中對車體二系簧座進行激勵加載,利用模態(tài)疊加法對車體進行隨機振動分析,得到客車車體的1σ應(yīng)力分布。郇光周等[4]通過加載PSD功率譜進行艙段螺栓聯(lián)接的軸向隨機振動分析,得到了導(dǎo)彈關(guān)鍵艙段聯(lián)接螺栓關(guān)鍵節(jié)點的PSD響應(yīng),并探討了螺栓預(yù)緊力大小的變化對導(dǎo)彈艙段結(jié)構(gòu)頻率的影響。
艦船在海上航行時,船載雷達會經(jīng)歷嚴酷的隨機振動環(huán)境,需要承受多種振動和沖擊,這些振動和沖擊輕則會造成船載雷達結(jié)構(gòu)變形,重則會破壞雷達結(jié)構(gòu),進而影響雷達的電性能和探測性能,且該影響是不能夠被忽略的[5-7]。針對該問題,文中提出一種基于模態(tài)分析和 PSD法的船載雷達系統(tǒng)隨機振動模擬分析設(shè)計流程,以探究艦船在航行時船載雷達的振動情況,分析該產(chǎn)品設(shè)計的可靠性程度。
文中分析的對象為船載多普勒天氣雷達系統(tǒng)(以下簡稱SCR-CPD雷達),其安裝在艦船雷達桅頂部,主要由天線、轉(zhuǎn)臺、接收機系統(tǒng)、發(fā)射系統(tǒng)和饋線等幾部分組成。能夠完成周圍400 km范圍內(nèi)天氣目標的發(fā)生、發(fā)展,以及強度和位置的實時監(jiān)測,及時獲取150 km范圍內(nèi)云、雨等天氣目標的回波信息及反演產(chǎn)品,實現(xiàn)天氣目標的自動識別、跟蹤和分析,極大提高氣象保障能力。
利用PROE軟件建立SCR-CPD雷達天饋系統(tǒng)模型,由于設(shè)計中存在的圓角、倒角和螺紋孔等一些工藝特征,會嚴重影響到劃分的網(wǎng)格質(zhì)量,并且會浪費一定的計算資源[8-9]。因此在分析前根據(jù)實際情況對模型進行了簡化,然后將其導(dǎo)入到 ANSYS Workbench軟件中,考察其振動強度、振動模態(tài)以及船體作為激勵源所產(chǎn)生的隨機振動情況,簡化后的模型如圖1所示。
圖1 SCR-CPD雷達天饋系統(tǒng)模型簡化示意Fig.1 Simplified schematic diagram of SCR-CPD radar antenna feed system model
船載雷達的振動環(huán)境十分復(fù)雜,其主要包括渦輪發(fā)動機誘發(fā)的正弦部分和海水沖擊下的隨機振動部分,因此振動環(huán)境可模擬為以上兩部分的疊加之和,其中渦輪發(fā)動機誘發(fā)的正弦部分振動實驗值見表1。海水沖擊下的隨機部分和激勵值見圖2和表2。
表1 船上桅桿區(qū)安裝設(shè)備的振動實驗值[10]Tab.1 Vibration experimental values of equipment installed in the ship's mast area[10]
圖2 船隨機振動環(huán)境[10]Fig.2 Random vibration environment of ship[10]
表2 安裝在艦船上設(shè)備的功率譜密度Tab.2 Power spectral density of equipment installed on ships
建立的SCR-CPD雷達天饋系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)材料采用鋁合金和 45號鋼。在進行網(wǎng)格劃分時,天線采用Triangles(三角形網(wǎng)格)劃分,其余部分采用四面體或六面體進行網(wǎng)格劃分。模型共有96 868個單元,193 459個節(jié)點,SCR-CPD雷達天饋系統(tǒng)有限元模型如圖3所示。
圖3 SCR-CPD雷達天饋系統(tǒng)有限元模型Fig.3 Finite element model of SCR-CPD radar antenna feed system
由于隨機振動響應(yīng)分析是一種頻域分析,因此在分析前首先要對結(jié)構(gòu)進行模態(tài)分析[11-13]。因轉(zhuǎn)臺底座與雷達桅頂部安裝平面或穩(wěn)定平臺安裝平面通過螺栓連接,故在分析時對轉(zhuǎn)臺底座施加固定約束。針對固有頻率和陣型,規(guī)范建議重點關(guān)注前3階陣型。計算時模態(tài)分析取前6階模態(tài),得到模態(tài)云圖如圖4所示,通過模態(tài)云圖可以得到前6階固有頻率和陣型,其固有頻率見表3。
圖4 SCR-CPD雷達天饋系統(tǒng)前6階模態(tài)分布云圖Fig.4 The first 6 order modal distribution clouds of the SCR-CPD radar antenna feed system.
表3 SCR-CPD雷達天饋系統(tǒng)前6階模態(tài)固有頻率Tab.3 Natural frequencies of the first 6 modes of the SCR-CPD radar antenna feed system
從模態(tài)分析的結(jié)果可以看出,當SCR-CPD雷達系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的前 3階固有頻率均有效避開了工作環(huán)境的激振區(qū)域,船載平臺環(huán)境下振動的表現(xiàn)主要體現(xiàn)在天線體和電子設(shè)備處,此時會對饋源位置產(chǎn)生一定的影響,進而影響雷達探測精度。為了分析艦船在海上航行時對SCR-CPD雷達振動的影響,因此需要對雷達天饋系統(tǒng)進行隨機響應(yīng)分析計算。
隨機振動分析是一種基于概率統(tǒng)計學(xué)理論的譜分析技術(shù),因此也被稱為功率譜密度分析[14-19]。由于艦船在海上航行時每次受到的振動及沖擊載荷都有所不同,具有一定的隨機性,因此在對振動進行分析時不能選擇瞬態(tài)分析的方式進行模擬計算。文中從概率統(tǒng)計學(xué)的角度出發(fā),將時間歷程的振動和沖擊轉(zhuǎn)變?yōu)楣β首V密度(Power Spectral Density,PSD)函數(shù),通過 PSD反應(yīng)隨機激勵的輸入特征,進而進行隨機振動分析[20-21]。
當隨機激勵施加到系統(tǒng)時,其激勵和響應(yīng)并不是一種確定的時間函數(shù),因此時間歷程并不能夠用某一種確定的函數(shù)來表示[22]。假設(shè)存在一個平穩(wěn)的隨機過程,其單個輸入函數(shù)x(t)、輸出函數(shù)y(t)的譜密度分別為Sx(w)和Sy(w),則存在如下關(guān)系[23]:
式中:H(w)為頻率響應(yīng)函數(shù)。
當存在n個輸入函數(shù)時,式(1)則變?yōu)椋?/p>
假如系統(tǒng)的響應(yīng)譜密度Sy(w)已知,則可求得其均方值為:
文中對船載雷達結(jié)構(gòu)進行了隨機振動分析,功率譜密度類型為加速度功率譜密度。依據(jù)船載雷達的振動環(huán)境是渦輪發(fā)動機誘發(fā)的正弦部分和海水沖擊下的隨機部分的疊加之和,對模型底部安裝平面施加基礎(chǔ)激勵,其激勵方向為Y向。在ANSYS Workbench中顯示的激勵譜如圖5所示。
通過PSD G Acceleration命令對模型添加動態(tài)力載荷,根據(jù)表2中的加速度譜密度載荷,經(jīng)計算可得出天饋系統(tǒng)在 1σ下的應(yīng)力和變形分布云圖,如圖6所示。
圖5 ANSYS Workbench中輸入的激勵譜Fig.5 Excitation spectrum input in ANSYS Workbench
圖6 1σ下的應(yīng)力和變形分布云圖Fig.6 Cloud diagram of (a) stress distribution and (b) displacement distribution at 1σ
圖6a為雷達系統(tǒng)的應(yīng)力分布圖,其1σ應(yīng)力最大值為14.847 MPa,3σ應(yīng)力最大值為44.541 MPa。應(yīng)力較大的地方位于天線與轉(zhuǎn)臺連接的過渡支架處,此處的材料為鋁合金材質(zhì),遠低于材料的抗拉強度315 MPa,因此該結(jié)構(gòu)滿足強度要求。實際上,雷達的天線與轉(zhuǎn)臺之間通過過渡支架連接,雷達天線及配重等的質(zhì)量都由過渡支架承擔,因此會對過渡支架造成應(yīng)力集中的現(xiàn)象。
從圖6b中可以看出,最大變形位置位于天線的饋源套筒處,且呈現(xiàn)出越靠近天線根部變形量越小的特點。為了能夠?qū)走_結(jié)構(gòu)的振動情況進行更加詳細的檢測,在天線的饋源套筒、天線邊緣、支撐桿根部和電子設(shè)備安裝處分別取測點A、B、C、D。則測點A、B、C、D點的Y向位移分別為0.33、0.17、0.16、0.21 mm。由此可知,該雷達系統(tǒng)的變形較小,滿足結(jié)構(gòu)的剛度要求。
檢測點 A是安裝天線饋源處,其變形或損壞支架影響雷達的探測精度,因此計算它的加速度響應(yīng)PSDs,并輸出響應(yīng)譜曲線,如圖7所示。從天饋系統(tǒng)PSD分布圖和檢測點A峰值時的應(yīng)力、應(yīng)變表(表4)可以看出,在頻率為26.8 Hz時,應(yīng)力值最大,最大值為0.1971 MPa。在頻率為11.8 Hz時,應(yīng)變值最大,最大值為 0.055 mm,均滿足設(shè)計指標要求。目前該船載雷達已投入使用某科考船,如圖8所示,其工作穩(wěn)定可靠,滿足使用要求。
圖7 天饋系統(tǒng)PSD分布Fig.7 PSD distribution of antenna feed system
表4 檢測點的頻率與峰值時應(yīng)力、應(yīng)變Tab.4 Frequency and peak stress and strain at detection points
圖8 SCR-CPD雷達應(yīng)用場景Fig.8 Application scenario of SCR-CPD radar
文中采用有限元方法對艦船SCR-CPD雷達天饋系統(tǒng)進行了結(jié)構(gòu)動力學(xué)分析。首先對雷達結(jié)構(gòu)進行模態(tài)分析,計算出前6階固有頻率;然后以模態(tài)分析結(jié)果為基礎(chǔ),充分考慮船載平臺的實際振動環(huán)境,對雷達結(jié)構(gòu)進行隨機振動分析,得到應(yīng)力 1σ值。由此分析表明,該SCR-CPD雷達系統(tǒng)滿足設(shè)計指標,由于該雷達在某科考船上工作穩(wěn)定可靠,亦驗證了該分析的準確性。
綜上所述,通過有限元法對雷達結(jié)構(gòu)進行動力學(xué)分析,不僅可以在設(shè)計階段對結(jié)構(gòu)強度進行校核,也可以為后續(xù)雷達結(jié)構(gòu)的設(shè)計及優(yōu)化方面提供一個方向,同時還可以為研究隨機振動方面的學(xué)者提供一定的參考。