朱 鎮(zhèn),蔡英鳳,陳 龍,夏長(zhǎng)高,田 翔,施德華
(江蘇大學(xué)汽車工程研究院,鎮(zhèn)江 212013)
行走驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)通常采用4種基本傳動(dòng)技術(shù):機(jī)械傳動(dòng)、液力傳動(dòng)、液壓傳動(dòng)和電力傳動(dòng)[1-4]。近年來(lái)出現(xiàn)的復(fù)合傳動(dòng)能發(fā)揮單流傳動(dòng)的優(yōu)點(diǎn),摒棄其缺點(diǎn)。以機(jī)液復(fù)合變速傳動(dòng)為例,當(dāng)液壓傳動(dòng)裝置和機(jī)械傳動(dòng)裝置串聯(lián)在總功率流中,液壓傳動(dòng)裝置實(shí)現(xiàn)變速、換向和過(guò)載保護(hù),機(jī)械傳動(dòng)裝置實(shí)現(xiàn)擴(kuò)展輸出轉(zhuǎn)速和轉(zhuǎn)矩的覆蓋范圍,該種連接方式擴(kuò)展了系統(tǒng)的可用高效區(qū),但無(wú)法提高效率峰值;當(dāng)液壓傳動(dòng)裝置和機(jī)械傳動(dòng)裝置并聯(lián)在總功率流中,可得到一個(gè)既有無(wú)級(jí)調(diào)速性能,又有較高效率和高效區(qū)分布的變速傳動(dòng)系統(tǒng)[5-7]。
采用靜液壓驅(qū)動(dòng)、機(jī)液傳動(dòng)和機(jī)械傳動(dòng)分段使用的變速傳動(dòng)裝置適用于掃地車等作業(yè)與轉(zhuǎn)場(chǎng)速度相差懸殊的機(jī)械。液壓驅(qū)動(dòng)適用于起步工況,機(jī)液傳動(dòng)適用于作業(yè)工況,機(jī)械傳動(dòng)適用于轉(zhuǎn)場(chǎng)工況,并在各工況下可選擇是否輸出動(dòng)力。大功率農(nóng)用運(yùn)輸車也常采用該方案:液壓傳動(dòng)多適用于起步作業(yè),機(jī)液復(fù)合傳動(dòng)多適用于作業(yè)工況,機(jī)械傳動(dòng)多適用于運(yùn)輸作業(yè),動(dòng)力輸出軸可輸出動(dòng)力驅(qū)動(dòng)其它機(jī)構(gòu)[8-12]。本文中借鑒國(guó)內(nèi)外研究機(jī)構(gòu)對(duì)此類動(dòng)力傳動(dòng)裝置的研究現(xiàn)狀,提出新的設(shè)計(jì)方案,并對(duì)以調(diào)速特性、換擋策略和效率提升為代表的傳動(dòng)特性進(jìn)行研究。
自主設(shè)計(jì)一款單行星排匯流機(jī)液復(fù)合雙流傳動(dòng)變速器(發(fā)明專利授權(quán)號(hào):ZL201410337988.0)。該多功能動(dòng)力傳動(dòng)裝置結(jié)構(gòu)及主要組成部分如圖1所示。其中,機(jī)械傳動(dòng)總成②主要包括機(jī)械傳動(dòng)輸入離合器;單行星排匯流機(jī)構(gòu)總成④包括太陽(yáng)輪、行星架、齒圈、齒圈制動(dòng)器和太陽(yáng)輪制動(dòng)器;液壓傳動(dòng)總成⑤主要包括液壓傳動(dòng)輸入離合器、液壓傳動(dòng)齒輪副、變量泵、定量馬達(dá)、液壓傳動(dòng)輸出離合器和液壓傳動(dòng)輸出軸;換擋機(jī)構(gòu)總成⑦包括高、低擋位離合器及其配套變速齒輪副。其特征在于:車輛起動(dòng)時(shí),采用純液壓傳動(dòng)模式,以保證車輛平穩(wěn)起步;當(dāng)純液壓傳動(dòng)速度達(dá)到一定值時(shí),采用機(jī)液傳動(dòng)模式,以便高效無(wú)級(jí)變速;當(dāng)需要高速運(yùn)行時(shí),采用機(jī)械傳動(dòng)模式,以便高效行駛。一般在田間作業(yè)時(shí)采用液壓傳動(dòng)模式或機(jī)液傳動(dòng)模式,有動(dòng)力從動(dòng)力輸出軸輸出;在運(yùn)輸作業(yè)時(shí),采用機(jī)械傳動(dòng)模式,無(wú)動(dòng)力從動(dòng)力輸出軸輸出。此類變速傳動(dòng)裝置可根據(jù)需要切換傳動(dòng)模式,提高了變速器的使用性能,且結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,操作方便[13]。
圖1 多功能動(dòng)力傳動(dòng)裝置結(jié)構(gòu)圖
各擋動(dòng)力傳動(dòng)裝置元件狀態(tài)如表1所示。
表1 動(dòng)力傳動(dòng)裝置元件狀態(tài)
1.2.1 車輛系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)和運(yùn)動(dòng)學(xué)分析
車輛作業(yè)時(shí)的總阻力∑Fx為[14-16]
式中:Ff為滾動(dòng)阻力,N;Fw為空氣阻力,N;Fi為坡度阻力,N;Fj為加速阻力,N。
考慮車輛在低速行駛時(shí),忽略空氣阻力和加速阻力,則∑Fx=Ff+Fi,而車輛在行駛時(shí)產(chǎn)生的最大切向牽引力Ftmax應(yīng)大于其滿載時(shí)在不同坡面上須克服的總阻力∑Fx,即
式中:G為車輛重力,本文取58 800 N;f為滾動(dòng)阻力系數(shù),根據(jù)本文研究場(chǎng)合,取值范圍為f∈[0.02,0.12];α為道路坡度角,取值范圍為α∈[0°,30°]。
在定義域內(nèi),∑Fx隨f和α的增加而增加。
車輛起動(dòng)時(shí),還必須滿足最大切向牽引力Ftmax不大于附著力Fφ,即
式中φ為附著系數(shù)。
滾動(dòng)阻力系數(shù)與附著系數(shù)測(cè)試數(shù)據(jù)如表2所示。
表2 測(cè)試數(shù)據(jù)
表2說(shuō)明,在黏性土和耕地地面,當(dāng)α∈[0°,30°],可自由起動(dòng);在沙壤土和草地,在大坡度角可能出現(xiàn)打滑現(xiàn)象。
傳動(dòng)比定義為輸入轉(zhuǎn)速與輸出轉(zhuǎn)速的比值,本文所研究的變速傳動(dòng)裝置傳動(dòng)比為
式中:ig為變速傳動(dòng)裝置傳動(dòng)比;ne為發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速,r/min;no為輸出軸轉(zhuǎn)速,r/min。
排量比定義為泵排量與馬達(dá)排量的比值,本文中所示容積調(diào)速回路的變量泵最大排量與定量馬達(dá)排量相同,故有:
式中:e為排量比;DP為泵排量,cm3/r;DM為馬達(dá)排量,cm3/r;DPmax為泵的最大排量,cm3/r。
車輛行駛時(shí)的數(shù)學(xué)表達(dá)式為
式中:v為車速,km/h;rq為驅(qū)動(dòng)輪動(dòng)力半徑,m,本文取rq=0.400 m;i0為主減速器傳動(dòng)比;iLB為輪邊減速器傳動(dòng)比。對(duì)于大功率農(nóng)用車輛:3≤i0≤5,3≤iLB≤6,本文取i0=4,iLB=5.6。
1.2.2 液壓系統(tǒng)參數(shù)分析
經(jīng)比較,選擇SAUER_DANFOSS055型系列產(chǎn)品作為液壓系統(tǒng),在動(dòng)力傳動(dòng)裝置輸入端滿足[17-19]:
式中:nemax為發(fā)動(dòng)機(jī)最大轉(zhuǎn)速,r/min;nPmax為變量泵最大轉(zhuǎn)速,r/min;Temax為發(fā)動(dòng)機(jī)最大轉(zhuǎn)矩,N·m;TPmax為變量泵最大轉(zhuǎn)矩,N·m,ij(j=1,…,5)為相應(yīng)齒輪對(duì)的傳動(dòng)比。
變量泵輸出轉(zhuǎn)矩為
式中:TP為變量泵輸出轉(zhuǎn)矩,N·m;ΔpP為泵系統(tǒng)壓力,bar;ηPm為泵機(jī)械效率。對(duì)055型變量泵,TPmax=349.44 N·m。根據(jù)式(7)和式(8),可得i1∈[0.59,1.16]。為提高液壓系統(tǒng)利用率,i1不應(yīng)取得過(guò)大,本文取i1=0.67。
1.2.3 各擋位傳動(dòng)比分析
F1擋位為液壓傳動(dòng),其傳動(dòng)比為
式中:k為行星齒輪特性參數(shù);e為液壓系統(tǒng)排量比。
F2擋位為機(jī)液復(fù)合傳動(dòng),其傳動(dòng)比為
R擋位為液壓傳動(dòng),其傳動(dòng)比為
根據(jù)對(duì)行星齒輪特性參數(shù)的選擇,以及對(duì)調(diào)速特性的分析,確定相關(guān)參數(shù):k=2.5,i1=0.67,i2=1.5,i3=0.5,i4=2,i5=3。
調(diào)速特性曲線如圖2所示。
圖2 傳動(dòng)比-排量比關(guān)系曲線
在動(dòng)力傳動(dòng)裝置輸出端進(jìn)行起步、運(yùn)行和制動(dòng)校核。
在液壓傳動(dòng)擋位,傳動(dòng)裝置傳遞的動(dòng)力能夠帶動(dòng)車輛起步,即
式中:TMmax為定量馬達(dá)最大轉(zhuǎn)矩,N·m;Tomax為最大輸出轉(zhuǎn)矩,N·m。
在機(jī)液復(fù)合傳動(dòng)擋位,傳動(dòng)裝置傳遞的動(dòng)力能夠克服地面附著力,即
制動(dòng)時(shí),液壓擋位在制動(dòng)強(qiáng)度為Z≥0.1+0.85·(φ-0.2)時(shí)提供全部轉(zhuǎn)矩,即
根據(jù)式(13)~式(15),可得TMmax≥300 N·m。由于容積調(diào)速回路選擇的定量馬達(dá)排量與變量泵最大排量相同,故選擇該型號(hào)的液壓件是符合設(shè)計(jì)要求的。一個(gè)具有發(fā)展前景的動(dòng)力傳動(dòng)裝置應(yīng)當(dāng)要有好的傳動(dòng)特性,包括:調(diào)速特性、換擋特性和效率特性,以下進(jìn)行具體分析。
設(shè)定多功能動(dòng)力傳動(dòng)裝置主要參數(shù)為:發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速ne=1600 r/min、負(fù)載轉(zhuǎn)矩To=400 N·m、主油路油壓pL=40 bar、調(diào)速閥流量Qv=4 L/min。液壓系統(tǒng)排量比在0~5 s區(qū)間保持為0,5~15 s區(qū)間保持為0.5,15~30 s區(qū)間保持為1。動(dòng)力傳動(dòng)裝置各元件狀態(tài)如表1所示。0~10 s區(qū)間處于F1擋位,10~20 s區(qū)間處于F2擋位,20~30 s區(qū)間處于F3擋位,假定換擋是瞬間完成的[20-22]。多功能動(dòng)力傳動(dòng)裝置中間軸轉(zhuǎn)速n3和輸出軸轉(zhuǎn)速n4曲線如圖3所示。
圖3 多功能動(dòng)力傳動(dòng)裝置中間軸轉(zhuǎn)速n3和輸出軸轉(zhuǎn)速n4曲線
由圖3可見(jiàn),在兩個(gè)切換點(diǎn)(10和20 s)處,輸出軸轉(zhuǎn)速具有較大的波動(dòng),整體調(diào)速性能良好。因此,對(duì)換擋點(diǎn)特性的優(yōu)化成為研究重點(diǎn)。虛線橢圓Ⅰ處(11.14 s時(shí)達(dá)到最低點(diǎn)123.14 r/min)的轉(zhuǎn)速降幅為73.03%,虛線橢圓Ⅱ處(20.63 s時(shí)達(dá)到最低點(diǎn)414.64 r/min)的轉(zhuǎn)速降幅為22.12%,解決此兩處的擋位切換優(yōu)化問(wèn)題,對(duì)提升換擋品質(zhì)具有決定性的作用。
沖擊度定義為車輛縱向行駛速度的2階微分。軸3沖擊度j3可視為中間軸直接接入后橋產(chǎn)生的沖擊,軸4沖擊度j4可視為輸出軸直接接入后橋產(chǎn)生的沖擊,兩者是由與其關(guān)系密切的切換件的接合和分離所產(chǎn)生的。
多功能動(dòng)力傳動(dòng)裝置中間軸和輸出軸沖擊度如圖4所示。
產(chǎn)生較大沖擊度主要集中在如圖4所示的7個(gè)位置:位置Ⅰ和Ⅳ是由于液壓系統(tǒng)排量比的變化所產(chǎn)生的,由于排量比是突變,變化率很大,但對(duì)沖擊度的影響卻較?。晃恢芒蛱幍臎_擊是由于離合器C5在11.15 s的接合而產(chǎn)生的,此時(shí)j3max=-7.76 m/s3,j4max=18.66 m/s3,負(fù)號(hào)表示此時(shí)兩者沖擊度反向,與實(shí)際相符;位置Ⅲ處的沖擊是由于離合器C2在12.03 s的接合而產(chǎn)生的,此時(shí)j3max=-9.38 m/s3,j4max=-8.85 m/s3,此后,離合器C4和制動(dòng)器B1很快分離;位置Ⅴ處的沖擊是由于制動(dòng)器B2在20.55 s的接合而產(chǎn)生的,此時(shí)j3max=15.82 m/s3,由于液壓系統(tǒng)能夠吸收制動(dòng)能量,此時(shí),軸4處未見(jiàn)明顯沖擊;位置Ⅵ處的沖擊是由于離合器C4在22.28 s的接合而產(chǎn)生的,此時(shí)j3max=11.13 m/s3,j4max=-6.28 m/s3;位置Ⅶ處的沖擊是由于離合器C5在23.15 s的分離而產(chǎn)生的,此時(shí)j3max=-3.17 m/s3,j4max=-8.33 m/s3。一般來(lái)說(shuō),分離產(chǎn)生的沖擊小于接合;離合器C1在制動(dòng)器B2和離合器C4接合間完成了分離??梢?jiàn),沖擊度圖譜能夠很好地體現(xiàn)換擋過(guò)程及其品質(zhì)。
圖4 多功能動(dòng)力傳動(dòng)裝置中間軸和輸出軸沖擊度
本文研究的多功能動(dòng)力傳動(dòng)系統(tǒng)有包括5個(gè)離合器和2個(gè)制動(dòng)器在內(nèi)的7個(gè)換擋元件,每次換擋涉及到4個(gè)元件??煽紤]使用四因素三水平的正交試驗(yàn)進(jìn)行研究,用9次試驗(yàn)在81種可能情況中選擇出最佳和最糟工況。本文中以各元件提前0.5 s切換、按時(shí)切換以及延遲0.5 s切換為三水平,擋位切換時(shí)的元件狀態(tài)為四因素,分析3種典型工況:
工況1(最佳工況) 液壓擋過(guò)渡到機(jī)液擋,離合器C2在10.0 s接合,離合器C4在10.0 s分離,離合器C5在10.5 s接合,制動(dòng)器B1在10.0 s分離;機(jī)液擋過(guò)渡到機(jī)械擋,離合器C1在20.5 s分離,離合器C4在19.5 s接合,離合器C5在19.5 s分離,制動(dòng)器B2在20.5 s接合。
工況2(常規(guī)工況) 液壓擋過(guò)渡到機(jī)液擋,離合器C2、C4、C5和制動(dòng)器B1都在10.0 s切換;機(jī)液擋過(guò)渡到機(jī)械擋,離合器C1、C4、C5和制動(dòng)器B2都在20.0 s切換。
工況3(最糟工況) 機(jī)液擋過(guò)渡到機(jī)械擋,離合器C2在9.5 s接合,離合器C4在10.5 s分離,離合器C5在9.5 s接合,制動(dòng)器B1在10.5 s分離;機(jī)液擋過(guò)渡到機(jī)械擋,離合器C1在19.5 s分離,離合器C4在20.5 s接合,離合器C5在20.5 s分離,制動(dòng)器B2在19.5 s接合。
工況2(常規(guī)工況)輸出軸轉(zhuǎn)速和沖擊度曲線如圖3和圖4所示,工況1(最佳工況)和工況3(最糟工況)輸出軸轉(zhuǎn)速和沖擊度曲線如圖5所示。
圖5 基于正交分析的多功能動(dòng)力傳動(dòng)裝置最佳工況和最糟工況曲線對(duì)比
由圖5(a)可見(jiàn),在液壓擋到機(jī)液擋過(guò)渡過(guò)程中,工況1的轉(zhuǎn)速降幅為254.41 r/min,工況3的轉(zhuǎn)速降幅為403.10 r/min,而穩(wěn)態(tài)速度時(shí)為456.60 r/min,前者換擋時(shí)間1.95 s,后者換擋時(shí)間2.96 s。在機(jī)液擋到機(jī)械擋過(guò)渡過(guò)程中,工況1最低轉(zhuǎn)速為530.25 r/min,工況3的最低轉(zhuǎn)速為380.59 r/min,換擋前平穩(wěn)轉(zhuǎn)速為532.39 r/min,前者基本實(shí)現(xiàn)了無(wú)動(dòng)力中斷換擋,且持續(xù)時(shí)間較短。
由圖5(b)可見(jiàn),在液壓擋到機(jī)液擋過(guò)渡過(guò)程中,工況1的最大沖擊度在11.98 s達(dá)到極值10.00 m/s3,工況3的最大沖擊度在11.12 s達(dá)到極值13.62 m/s3。在機(jī)液擋到機(jī)械擋過(guò)渡過(guò)程中,工況1的最大沖擊度在22.44 s達(dá)到極值7.20 m/s3,工況3的最大沖擊度在23.56 s達(dá)到極值9.16 m/s3。工況1的最大沖擊度極值小于工況3,且沖擊間隔變小,換擋品質(zhì)得到明顯提高。
可計(jì)算出多功能動(dòng)力傳動(dòng)裝置各元件的滑摩功,如表3所示。
表3 多功能動(dòng)力傳動(dòng)裝置各元件滑摩功 J
由表3可知,工況1、2、3涉及的切換元件總滑摩功分別為162 470、115 473和113 712 J。顯然,工況2比工況1節(jié)省了29%的能量損耗,工況3比工況2雖然僅節(jié)省了1.5%的能量損耗,但平穩(wěn)換擋特性有了明顯改善。結(jié)果表明:離合器C2和C4產(chǎn)生的滑摩功占總滑摩功的85%以上,離合器C2產(chǎn)生的滑摩功主要產(chǎn)生于液壓擋與機(jī)液擋的切換過(guò)程中,離合器C4產(chǎn)生的滑摩功主要產(chǎn)生于機(jī)液擋與機(jī)械擋的切換過(guò)程中,與物理意義一致。
如圖1所示,動(dòng)力輸出軸⑨通??奢敵鰟?dòng)力驅(qū)動(dòng)其它機(jī)構(gòu),本文假定動(dòng)力輸出軸在10~20 s的機(jī)液復(fù)合傳動(dòng)區(qū)間內(nèi)輸出動(dòng)力,其不同轉(zhuǎn)速下的調(diào)速特性試驗(yàn)曲線如圖6所示。
圖6 多功能動(dòng)力傳動(dòng)裝置調(diào)速特性曲線
顯然,有動(dòng)力輸出時(shí)轉(zhuǎn)速降到最低點(diǎn)未見(jiàn)明顯變化,但轉(zhuǎn)速回升明顯比無(wú)動(dòng)力輸出時(shí)慢,即切換件主動(dòng)盤(pán)帶動(dòng)從動(dòng)盤(pán)的時(shí)間變長(zhǎng),說(shuō)明動(dòng)力輸出對(duì)系統(tǒng)換擋特性的影響比換擋沖擊的影響小。
2.3.1 基于經(jīng)驗(yàn)公式的效率特性分析
多功能動(dòng)力傳動(dòng)裝置由液壓傳動(dòng)、機(jī)液復(fù)合傳動(dòng)和機(jī)械傳動(dòng)3部分組成,因此由容積調(diào)速回路組成的液壓系統(tǒng)效率在很大程度上決定了整個(gè)傳動(dòng)系統(tǒng)的效率。通常使用經(jīng)驗(yàn)公式來(lái)計(jì)算液壓系統(tǒng)效率,并通過(guò)試驗(yàn)確定公式中的相關(guān)系數(shù)。
假定間隙內(nèi)油液為進(jìn)行層流運(yùn)動(dòng)的牛頓液體,忽略液壓件運(yùn)轉(zhuǎn)中油液間隙的變化和可壓縮性[23]。
變量泵效率的表達(dá)式為
式中:Cf為機(jī)械阻力系數(shù);Cs為層流泄漏系數(shù);Cv為層流阻力系數(shù);μ為液壓油動(dòng)力黏度,Pa·s;nP為變量泵轉(zhuǎn)速,r/min。
定量馬達(dá)效率的表達(dá)式[23]為
有很多因素影響液壓系統(tǒng)效率,Cf、Cs和Cv因泵、馬達(dá)的種類和型號(hào)不同而異,μ與溫度和工況有關(guān)。
根據(jù)試驗(yàn)數(shù)據(jù),測(cè)得Cf=0.01,Cs=0.8×10-9,Cv=0.2×106。
液壓系統(tǒng)和動(dòng)力傳動(dòng)裝置各擋位效率表達(dá)式為
式中:ηH為液壓系統(tǒng)效率;ηp為泵效率;ηm為馬達(dá)效率;ηij(j=1,…,5)為相應(yīng)齒輪對(duì)效率;ηk為行星齒輪效率;ηFj(j=1,2,3)為各擋位效率。
根據(jù)式(16)~式(21),繪制出多功能動(dòng)力傳動(dòng)裝置效率曲線,如圖7所示。
圖7 多功能動(dòng)力傳動(dòng)裝置效率曲線
由圖7看出,液壓系統(tǒng)效率ηH隨著的 增加而增加,但幅度不大。以75為例繪制出動(dòng)力傳動(dòng)裝置各擋位效率曲線,顯然有:ηF1<ηF2<ηF3。倒擋位和起步擋位采用液壓傳動(dòng),其效率低于液壓系統(tǒng)效率是由于傳動(dòng)裝置齒輪傳動(dòng)帶來(lái)的效率損耗而引起的,液壓擋位采用大排量比有利于提高系統(tǒng)效率。機(jī)液擋位總體效率可達(dá)85%以上,在排量為0時(shí),相當(dāng)于一個(gè)低擋位的機(jī)械傳動(dòng)。機(jī)械擋位效率最高,但此時(shí)系統(tǒng)的柔性較低,適用于路況較好的情況。
2.3.2 基于試驗(yàn)數(shù)據(jù)的效率特性分析
由變量柱塞泵和定量柱塞馬達(dá)構(gòu)成的閉式無(wú)級(jí)變速系統(tǒng),其效率主要由轉(zhuǎn)速、油壓和排量等決定[24]。本文根據(jù)需要設(shè)計(jì)液壓系統(tǒng)試驗(yàn)臺(tái)架和多功能動(dòng)力傳動(dòng)裝置試驗(yàn)臺(tái)架[25-27]。將試驗(yàn)數(shù)據(jù)擬合成便于應(yīng)用的函數(shù)形式,得到變量泵和定量馬達(dá)的效率曲線,擬合公式為[28-30]
根據(jù)擬合公式確定液壓系統(tǒng)的效率為
計(jì)算行星齒輪的傳動(dòng)效率主要有3種方法:傳動(dòng)比法、力偏移法和轉(zhuǎn)化機(jī)構(gòu)法。本文選用最常用的轉(zhuǎn)化機(jī)構(gòu)法。該方法假設(shè)行星齒輪傳動(dòng)與其轉(zhuǎn)化機(jī)構(gòu)中的摩擦功率損失相等,通過(guò)轉(zhuǎn)化機(jī)構(gòu)的摩擦功率損失關(guān)系表達(dá)式,將行星齒輪的傳動(dòng)效率與轉(zhuǎn)化機(jī)構(gòu)的傳動(dòng)效率聯(lián)系起來(lái),進(jìn)而求出行星齒輪機(jī)構(gòu)的傳動(dòng)效率[31]。
根據(jù)轉(zhuǎn)化機(jī)構(gòu)法確定多功能動(dòng)力傳動(dòng)裝置主要擋位的效率,可得
式中δ為行星齒輪功率損耗系數(shù),由Klein計(jì)算法得到,本文取δ=0.019。
根據(jù)式(21)~式(26),得到基于試驗(yàn)數(shù)據(jù)和轉(zhuǎn)化機(jī)構(gòu)法的效率曲線,如圖8所示。
圖8 多功能動(dòng)力傳動(dòng)裝置效率的試驗(yàn)曲線
比較圖7和圖8可見(jiàn),兩者雖有差異,但變化趨勢(shì)基本一致。說(shuō)明液壓系統(tǒng)在大排量、中高轉(zhuǎn)速和中壓區(qū)范圍內(nèi)有較好的效率特性。機(jī)械傳動(dòng)效率高于機(jī)液復(fù)合傳動(dòng)效率,機(jī)液復(fù)合傳動(dòng)效率又遠(yuǎn)高于液壓傳動(dòng)效率。
(1)設(shè)計(jì)了一款由離合器和制動(dòng)器切換實(shí)現(xiàn)液壓傳動(dòng)、機(jī)液復(fù)合傳動(dòng)和機(jī)械傳動(dòng)的多功能動(dòng)力傳動(dòng)裝置,通過(guò)動(dòng)力學(xué)和運(yùn)動(dòng)學(xué)分析,確定相關(guān)參數(shù)。分析多功能動(dòng)力傳動(dòng)裝置的傳動(dòng)特性,包括:調(diào)速特性、換擋特性和效率特性。
(2)調(diào)速特性表明,多功能動(dòng)力傳動(dòng)裝置通過(guò)液壓傳動(dòng)實(shí)現(xiàn)柔性起步,通過(guò)機(jī)液復(fù)合傳動(dòng)實(shí)現(xiàn)高效無(wú)級(jí)變速,通過(guò)機(jī)械傳動(dòng)實(shí)現(xiàn)高速運(yùn)行,并可在各擋位輸出動(dòng)力,以驅(qū)動(dòng)其它機(jī)構(gòu),具有良好的傳動(dòng)和輸出特性。
(3)換擋特性表明,可通過(guò)控制各換擋元件的切換順序,有效地提升換擋品質(zhì)??蓪⒉煌瑺顟B(tài)時(shí)的最佳換擋策略記錄在控制器中,使在各參數(shù)下都具有良好的換擋品質(zhì),大大提高系統(tǒng)的傳動(dòng)性能。
(4)效率特性表明,液壓系統(tǒng)在大排量、中高轉(zhuǎn)速和中壓區(qū)范圍內(nèi)有較好的效率特性。液壓傳動(dòng)效率較低,但可實(shí)現(xiàn)柔性起步;機(jī)械傳動(dòng)效率較高,但對(duì)路況要求較高;機(jī)液復(fù)合傳動(dòng)一般在整個(gè)排量比范圍和中高轉(zhuǎn)速范圍內(nèi),都具有較好的效率特性。