田恬 于紅珍 黃怡萍 楊靜

摘 要：大運河文化是京杭大運河開鑿以后，長期創(chuàng)造而形成的產(chǎn)物，其不僅是一種社會現(xiàn)象，也是一種歷史現(xiàn)象，是運河流域社會歷史的積淀物。本文將以調(diào)查問卷的形式，研究嘉興王江涇段大運河文化的保護、傳承與弘揚，以期為嘉興市運河文化建設提供助力。

關鍵詞：大運河文化;嘉興;王江涇段;保護;傳承;弘揚

一、引言

京杭大運河嘉興王江涇段共計18.9千米，運河南北貫穿小鎮(zhèn)，見證了這座小鎮(zhèn)的繁榮與發(fā)展。但在開發(fā)運河，帶動沿線城鎮(zhèn)發(fā)展的同時，嘉興王江涇段運河的開發(fā)和保護逐漸暴露一些問題。首先，河道淤泥淤積嚴重、河道護岸建設滯后。近些年來，嘉興市投入大量資金對王江涇段河道進行綜合整治，盡管河道環(huán)境態(tài)勢轉(zhuǎn)好，但仍然存在“臟亂差”的現(xiàn)象。其次，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護缺少長遠審慎的眼光，雖然長虹公園的開發(fā)和蓮四蕩景區(qū)的保護已初見成效，但是運河流域大量的戲曲文化、民俗習慣正在逐漸消逝。再次，運河文化不應該被束之高閣，而是應該走進平常百姓的生活，讓人們真正了解、認同運河文化，促使其成為風俗習慣的一部分。目前，就嘉興運河文化的弘揚和宣傳來看，提升嘉興市民對運河文化的認同感、傳承運河文化的使命感，依舊任重道遠。

中國大運河的成功申遺使得其歷史文化價值日益彰顯，但如何平衡開發(fā)與保護的天平，仍值得思考，在經(jīng)濟開發(fā)過程中造成的環(huán)境污染以及文化遺產(chǎn)的流失問題應引起重視。因此，研究小組針對王江涇段運河出現(xiàn)的問題進行調(diào)查總結(jié)，希望為大運河文化遺產(chǎn)開枝散葉，為運河文化走向全民共享、走進人們?nèi)粘Ｉ?，成為文化符號、形成文化氛圍建言獻策。本次調(diào)查問卷主要從兩方面對嘉興王江涇段大運河開展調(diào)查，一是調(diào)查嘉興王江涇段大運河出現(xiàn)的問題、發(fā)展前景以及保護措施，二是對嘉興市民對大運河文化認同感、傳承運河文化使命感的深入分析。課題組采用發(fā)放問卷的方式進行調(diào)查，參與人數(shù)125人，收回有效問卷125份，從年齡分布來看，19—30歲65人，31—40歲15人，41—50歲43人，50歲以上2人;從職業(yè)分布來看，參與人員包括教師、工人、學生，受教育程度不等。

二、發(fā)展前景及保護措施

自古以來，中國大運河對我國社會、經(jīng)濟、文化等方面都產(chǎn)生了重要作用。調(diào)查顯示，目前人們對王江涇段大運河的價值作用仍舊十分認可，75.47%的人認為王江涇段的大運河發(fā)揮著一種文化載體作用，66.04%的人認為它一種重要的旅游資源，54.72%的人認為大運河能夠帶動沿岸經(jīng)濟的發(fā)展;對于交通運輸、南水北調(diào)、南北交流方面的認可度，人數(shù)占比也不少，分別為50.94%、45.28%、35.85%。

但近些年來，運河附近的商業(yè)發(fā)展對當?shù)卦斐闪艘欢ǔ潭鹊呢撁嬗绊?。調(diào)查統(tǒng)計，現(xiàn)如今大運河（嘉興王江涇段）面臨的問題主要集中在人為的破壞（如污水和垃圾的亂排等）、文化遺產(chǎn)的流失嚴重兩個方面，分別占比83.02%和52.83%。除此之外，沿岸工程設施的年老失修、自然環(huán)境的變化、社會經(jīng)濟功能衰退的問題也逐漸凸顯。為了更好地促進運河的可持續(xù)發(fā)展，解決運河面臨的問題是眼下的首要問題。調(diào)查顯示，79.25%的人認為保護大運河，人人有責，但仍有13.21%的人認為應先發(fā)展沿河經(jīng)濟，提高生活水平，再談環(huán)境的保護，3.77%人認為大運河的環(huán)境還沒有到非要刻意去保護的地步，45.28%的人有過保護大運河的想法但沒有具體的實施。總而言之，大多數(shù)人認為運河仍然發(fā)揮很大的作用。因此，小組成員進一步開展了保護大運河的根本措施調(diào)查，其中84.91%的人呼吁全市人民積極參與環(huán)境保護活動，提高全民環(huán)保意識，81.13%認為政府機構(gòu)應當完善相關法律法規(guī)，對產(chǎn)生“三廢”企業(yè)加重處罰力度，62.26%的人認為企業(yè)應當積極投資，保證足夠的環(huán)保資金投入。

三、大運河文化的文化認同感及傳承文化的使命感

大運河文化是運河流域社會歷史的積淀物，也是一種具有現(xiàn)代意義的聯(lián)系全國各地的紐帶。為了了解嘉興市民對運河文化的認同感和傳承文化的使命感，小組成員從人們對運河文化申遺成功的知曉度入手，對嘉興的大運河文化的內(nèi)容、大運河對嘉興文化的影響以及嘉興段大運河文化保護、傳承與弘揚的具體措施開展調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，近一半的調(diào)查對象了解運河文化申遺成功，并且有92.45%的人贊同大運河申遺成功對運河本身的文化保護具有深遠影響的觀點，認為大運河申遺成功促進了周圍的經(jīng)濟發(fā)展，提高了其國際影響力。緊接著，小組成員了解到人們對嘉興段大運河文化的具體內(nèi)容的認識，將近80%的人認為京杭大運河豐富了嘉興地方文化的內(nèi)涵，并認為嘉興王江涇段大運河文化主要包括物產(chǎn)文化（包括絲綢、茶葉等）、水景文化（古橋、河道景觀）以及建筑文化（江南水鄉(xiāng)特色的歷史建筑與街區(qū)）三個方面。在弘揚嘉興大運河文化的具體措施上，統(tǒng)計顯示，發(fā)展運河周邊產(chǎn)業(yè)文化鏈的呼聲最高，占比達84.91%，支持發(fā)展歷史特色旅游業(yè)的居第二，占比達81.13%，也有不少人認為應當通過保護與弘揚周邊的民間工藝，開發(fā)嘉興特色的大運河美食文化，以及通過話劇、歌舞等形式宣傳大運河文化等具體措施讓世界認識嘉興王江涇段大運河文化，分別占比75.47%、69.81%、66.04%。除此以外，92.45%的人認為，文化的傳承與保護離不開政府的保護措施及宣傳;79.25%的人認為，運河文化傳承與保護需要媒體的號召帶動;69.81%的人認為，文化的傳承與保護離不開學校教育的宣傳，需要與當代社會接軌。

綜上，目前大運河（嘉興王江涇段）沿岸的環(huán)境仍然存在一定問題，解決環(huán)境問題是當下傳承和宣揚嘉興段大運河文化的首要措施。傳承和保護王江涇段運河文化是我們社會全體成員共同的責任，在鼓勵社會全體成員加入保護活動的同時，不能忽略政府的保護措施和媒體的宣傳作用。只有“三管齊下”，共同努力，才能將嘉興王江涇段運河文化更好地傳承和發(fā)展下去。

四、結(jié)語

大運河的開鑿，不僅帶動了沿線地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展，而且豐富了其人文風貌。對于嘉興這樣的江南城市而言，運河是其文化上的重要分水嶺。人文薈萃的嘉興憑借運河而逐漸成為江南文化的中心地區(qū)。這充分表明，大運河在連接南北經(jīng)濟的同時，推動了不同文化融合，促進了江南地區(qū)的蛻變;在讓北方文化南下的同時，使江南文化的影響得以擴散。運河邊的嘉興，也成為了一座真正意義上的“運河之城”。

近些年來，關于嘉興王江涇段運河文化和古鎮(zhèn)的研究較少，本課題可豐富嘉興的古鎮(zhèn)研究內(nèi)容，充實運河文化內(nèi)涵，為嘉興文化發(fā)展提供有力支持，使嘉興的文化形象更加豐滿。研究小組通過具體分析王江涇段運河文化的問卷調(diào)查，總結(jié)出目前王江涇段運河出現(xiàn)的主要問題，希望引起人們和相關部門的重視，并對大運河文化尤其是王江涇段運河文化的傳承和發(fā)展作出相應調(diào)整，以使運河環(huán)境煥然一新、運河文化發(fā)揚光大。

參考文獻：

[1]張潔潔.運河文化遺產(chǎn)的保護與開發(fā)——以嘉興王江涇段運河為例[J].佳木斯教育學院學報，2011（2）：445.

[2]朱逸寧.人文嘉興：大運河邊的江南文化剪影[J].南通大學學報（社會科學版），2008（1）：13.

[3]張旭媛.從“非遺”到文創(chuàng)——大運河文化的傳承與創(chuàng)新[J].戲劇之家，2020（2）：193.

基金項目：嘉興學院重點SRT項目（項目名稱：運河文化與古鎮(zhèn)保護開發(fā)現(xiàn)狀的調(diào)查研究——以王江涇鎮(zhèn)為重點考察對象，項目編號：CD8517193225）的階段性成果之一。

作者簡介：田恬（1999—），女，漢族，浙江嘉興人，本科在讀，研究方向：大運河文化。