黃怡萍 于紅珍 楊靜 田恬

摘 要：王江涇鎮(zhèn)地處江、浙兩省交界處，位于上海、杭州、太湖三大經(jīng)濟(jì)圈交匯點(diǎn)，是浙北通往蘇南的重要門戶，是運(yùn)河沿岸的一個(gè)重要?dú)v史名鎮(zhèn)。本文主要針對王江涇鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)開發(fā)以及非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)兩方面，對王江涇鎮(zhèn)的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，并提出相應(yīng)解決對策，以此為王江涇鎮(zhèn)發(fā)展提供綿薄之力。

關(guān)鍵詞：王江涇鎮(zhèn);非物質(zhì)文化遺產(chǎn);開發(fā);保護(hù)

一、引言

王江涇鎮(zhèn)作為浙北名鎮(zhèn)，早在明代中期就達(dá)到鼎盛。悠久的歷史文化底蘊(yùn)賦予王江涇鎮(zhèn)燦爛的文化古跡，不僅有被列為國家重點(diǎn)文物保護(hù)單位的長虹橋，還有吸引游客爭相觀光打卡的蓮泗蕩風(fēng)景區(qū)，更有作為全國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的江南網(wǎng)船會。近些年，王江涇鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢持續(xù)走高，小鎮(zhèn)人均生活水平直線上升，為小鎮(zhèn)的繁榮發(fā)展注入了新的希望。但不難發(fā)現(xiàn)，小鎮(zhèn)在經(jīng)濟(jì)、文化全面發(fā)展方面還存在很大進(jìn)步空間，距離實(shí)現(xiàn)“雙管齊下、兩手抓”的平衡發(fā)展還有很長的一段路要走，如何權(quán)衡兩者之間的動態(tài)平衡，避免顧此失彼的現(xiàn)象，值得每一個(gè)市民深思。

本文主要從王江涇鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)開發(fā)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)兩方面分析王江涇鎮(zhèn)的發(fā)展現(xiàn)狀，但由于疫情原因，筆者未能走訪當(dāng)?shù)?，本文?nèi)容是在前期初步走訪的基礎(chǔ)上，結(jié)合網(wǎng)上調(diào)查問卷結(jié)果與文獻(xiàn)資料的研究成果。

二、王江涇鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)開發(fā)

王江涇鎮(zhèn)地處上海、杭州、太湖經(jīng)濟(jì)圈的交匯點(diǎn)，得天獨(dú)厚的地理優(yōu)勢，為小鎮(zhèn)的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。2010年，王江涇鎮(zhèn)成功入圍浙江省首批小城市培育試點(diǎn)鎮(zhèn)，在這十年的發(fā)展歷程中小鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)面貌、百姓的生活水平都呈現(xiàn)出欣欣向榮的態(tài)勢。隨著舊城區(qū)的改造，大一批房產(chǎn)項(xiàng)目的開工建設(shè)，以及全鎮(zhèn)民生配套基礎(chǔ)設(shè)施的進(jìn)一步完善，王江涇鎮(zhèn)已經(jīng)初步具備了城市的基本功能，進(jìn)一步加快了城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程的步伐。如今，王江涇鎮(zhèn)在紡織、家具等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展勢頭迅猛，已經(jīng)占據(jù)了全鎮(zhèn)工業(yè)產(chǎn)值的絕大部分，未來還有望為城市的深度融合發(fā)展提供至關(guān)重要的支持。城鄉(xiāng)一體的規(guī)劃改革、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的日益優(yōu)化、商貿(mào)旅游的齊頭并進(jìn)，一個(gè)日新月異、煥然一新的新興小鎮(zhèn)以一種勢不可擋的力量突破重圍，為浙北經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展書寫絢麗篇章。

本次研究設(shè)計(jì)了一份關(guān)于“王江涇鎮(zhèn)保護(hù)與開發(fā)”的調(diào)查問卷，并在網(wǎng)上展開調(diào)查，與前期調(diào)查相結(jié)合，得出以下結(jié)果：自從王江涇鎮(zhèn)得到開發(fā)后，古鎮(zhèn)建筑的保護(hù)情況非常不理想。政府過度重視經(jīng)濟(jì)開發(fā)，一定程度上忽視了對大運(yùn)河環(huán)境及文化的保護(hù)和傳承，繼而產(chǎn)生了一系列的環(huán)境污染和文化流失問題。筆者認(rèn)為，王江涇鎮(zhèn)的商業(yè)化開發(fā)應(yīng)該適度，既可以帶動古鎮(zhèn)的發(fā)展又不損傷古鎮(zhèn)的質(zhì)樸感。文章接下來就王江涇鎮(zhèn)在開發(fā)過程中面臨的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)方面的問題進(jìn)行分析。

三、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)存在的問題及解決對策

近些年，王江涇鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)日益崛起，但在不斷發(fā)展中也逐漸暴露一些問題。小鎮(zhèn)的發(fā)展主要集中在經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面，對于文化軟實(shí)力的投入并不樂觀，在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)工作上出現(xiàn)了漏洞。當(dāng)然，我們也不能否認(rèn)政府近些年為了要提高非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的重視所做出的努力。比如，2019年春節(jié)期間，秀洲區(qū)王江涇鎮(zhèn)在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)灶畫之鄉(xiāng)——古塘村，隆重舉辦了新春非遺文化，為全市人民帶來了一場非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的饕餮盛宴。類似的活動還有許多，每年政府都會花費(fèi)重金打造旅游商會，但是效果如何，事實(shí)已經(jīng)擺在了我們的面前。王江涇鎮(zhèn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的生存情況不容樂觀，不少非物質(zhì)文化遺產(chǎn)正在逐漸消亡。由于經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，老百姓的生活條件得到改善，紛紛蓋起來樓房別墅，但另一方面也意味著原本附著在老房子上的壁畫、木雕將隨之倒下?？诙鄠鞯拿耖g音樂，由于方言的局限，又受到流行音樂的沖擊，要想找到年輕一輩的傳承人實(shí)屬不易。可見，王江涇鎮(zhèn)對于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)才剛剛起步，缺少完整的系統(tǒng)的保護(hù)對策，未來依舊任重而道遠(yuǎn)。

開發(fā)旅游業(yè)似乎成了許多小鎮(zhèn)保護(hù)并繼承非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的不二選擇，但隨之而來的問題也是致命的。比如，過度開發(fā)帶來的商業(yè)化，不僅沒有起到保護(hù)當(dāng)?shù)匚幕淖饔?，相反，甚至?xí)M(jìn)一步破壞，不管是政府開發(fā)過程中導(dǎo)致的工藝品、文化場所的損壞，還是游客游玩時(shí)隨心所欲的涂鴉刻畫，這都無疑在給本身瀕臨滅絕的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)雪上加霜。究其根本，在于這些遺產(chǎn)從未走進(jìn)人心，所以人們自然不曾有尊重、保護(hù)的意識。王江涇鎮(zhèn)的旅游業(yè)近些年才慢慢有所起色，但是建設(shè)完整的景點(diǎn)依舊是少數(shù)，包括蓮泗蕩、長虹橋、一宿庵在內(nèi)，都存在景點(diǎn)設(shè)施簡陋、不完善的狀況，大大降低了游客的積極性。要想提升旅游業(yè)的層次和價(jià)值，創(chuàng)新非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)機(jī)制勢在必行。政府不僅要完善旅游景點(diǎn)的配套設(shè)施，減少建設(shè)過程中可能出現(xiàn)的人為損壞，更重要的是，要在內(nèi)容上進(jìn)行創(chuàng)新，深入挖掘這些遺產(chǎn)背后的故事，展現(xiàn)遺產(chǎn)蘊(yùn)藏的深厚價(jià)值，而不單單只是浮于表面的“保護(hù)”，要走進(jìn)文化遺產(chǎn)的內(nèi)在，才能深入人心。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)在當(dāng)今這個(gè)風(fēng)云變化的時(shí)代是十分脆弱的，只有全社會都意識到了保護(hù)遺產(chǎn)的重要性，做到全民參與才能為它創(chuàng)造一個(gè)良好的生態(tài)環(huán)境，供其深根發(fā)芽。

四、建議

我們不能否認(rèn)王江涇鎮(zhèn)在開發(fā)過程中所帶來的巨大經(jīng)濟(jì)效益，但也不可忽視所造成的一些問題。因此，本文對王江涇鎮(zhèn)今后的保護(hù)和開發(fā)提出了一些建議，以期助力王江涇鎮(zhèn)更好發(fā)展。

（一）完善古鎮(zhèn)的保護(hù)、修繕及建設(shè)

王江涇鎮(zhèn)因依傍京杭大運(yùn)河而富有自身的歷史底蘊(yùn)、文化底蘊(yùn)。大運(yùn)河文化是富有生命力的文化，世世代代哺育古鎮(zhèn)沿岸的人民，隔斷文化與古鎮(zhèn)的聯(lián)系對古鎮(zhèn)的開發(fā)是不利的。因此，古鎮(zhèn)的開發(fā)應(yīng)當(dāng)著眼于運(yùn)河文化對古鎮(zhèn)的影響。其中，對文化古鎮(zhèn)影響較大的便是沿岸的房屋建設(shè)，要保留古鎮(zhèn)的建筑風(fēng)格再進(jìn)行可持續(xù)的發(fā)展。保護(hù)修繕王江涇鎮(zhèn)街道的歷史風(fēng)貌，通過政府或者旅游部門引進(jìn)專業(yè)的建筑工程修繕工程隊(duì)，修繕并保存古鎮(zhèn)的歷史面貌，重點(diǎn)修復(fù)當(dāng)?shù)厣啼伾烫?。在此基礎(chǔ)上，多渠道籌集資金，向嘉興市政府或是有關(guān)部門以招商引資的方式擴(kuò)大古鎮(zhèn)的建設(shè)面積。除此之外，還要切實(shí)關(guān)注運(yùn)河沿線的線性生態(tài)環(huán)境風(fēng)貌，彰顯王江涇古鎮(zhèn)的文化魅力。

（二）合理規(guī)劃，“織造、商貿(mào)、旅游”三管齊下

與單一的產(chǎn)業(yè)鏈相比，多條產(chǎn)業(yè)鏈的共同發(fā)展相互交織，更有利經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)化發(fā)展。古鎮(zhèn)的發(fā)展，除了在修繕古鎮(zhèn)基礎(chǔ)上發(fā)展旅游業(yè)外，還可以疏通大運(yùn)河（嘉興段）上下游的淤泥、暢通河道，利用船只承載物質(zhì)來發(fā)展運(yùn)河沿線的商貿(mào)經(jīng)濟(jì)。與此同時(shí)，織造產(chǎn)業(yè)也是當(dāng)?shù)氐囊淮筇厣?，古?zhèn)的開發(fā)結(jié)合旅游、織造、商貿(mào)三種產(chǎn)業(yè)三管齊下，可以大大促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展，但仍然需要當(dāng)?shù)卣暮侠硪?guī)劃和管控。

（三）跨區(qū)合作，打造區(qū)域化產(chǎn)業(yè)鏈

嘉興不僅僅因是大運(yùn)河流經(jīng)而享受得天獨(dú)厚的富含歷史韻味的文化城市，同時(shí)因其臨近杭州、上海、蘇州等大都市之間的地理位置而與現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)接壤。在運(yùn)河文化古城打造方面，古鎮(zhèn)的發(fā)展與周邊的運(yùn)河文化古城加強(qiáng)聯(lián)系，各地市政府或者旅游項(xiàng)目公司盡可能地與大運(yùn)河沿岸古鎮(zhèn)取得合作，打造有王江涇特色的“運(yùn)河文化古鎮(zhèn)”“運(yùn)河文化節(jié)”。在織造與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方面，市政府出臺相關(guān)招商政策，借鑒周邊杭州、蘇州等城市紡織產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)，吸收相關(guān)的科學(xué)技術(shù)，促進(jìn)織造產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，與周邊區(qū)域的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)取得聯(lián)系，打造區(qū)域化產(chǎn)業(yè)鏈，最終實(shí)現(xiàn)“織造、商貿(mào)、旅游”三個(gè)特色產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]王績.王江涇鎮(zhèn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)問題研究[D].上海：上海交通大學(xué)，2012.

[2]周玲強(qiáng)，朱海倫.江南水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)旅游開發(fā)經(jīng)營模式與案例研究——以烏鎮(zhèn)為例[J].浙江統(tǒng)計(jì)，2004（5）：2.

[3]楊婷.古鎮(zhèn)旅游開發(fā)策劃新模式的探索——以上海市青浦區(qū)金澤水鄉(xiāng)為例[J].城市發(fā)展研究，2008（S1）：195.

[4]胡悅晗.政府主導(dǎo)下的新型城鎮(zhèn)化發(fā)展模式研究——以浙江省嘉興市姚莊鎮(zhèn)、王江涇鎮(zhèn)為例[J].中國名城，2018（12）：49.

基金項(xiàng)目：嘉興學(xué)院重點(diǎn)SRT項(xiàng)目（項(xiàng)目名稱：運(yùn)河文化與古鎮(zhèn)保護(hù)開發(fā)現(xiàn)狀的調(diào)查研究——以王江涇鎮(zhèn)為重點(diǎn)考察對象，項(xiàng)目編號：CD8517193225）的階段性成果之一。

作者簡介：黃怡萍（1999—），女，漢族，浙江嘉興人，本科在讀，研究方向：古鎮(zhèn)保護(hù)。