張思陽，趙敏娟*，應(yīng)新安，牛方妍

（1. 西北農(nóng)林科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，陜西 楊凌 712100；2. 浙江大學(xué)公共管理學(xué)院，浙江 杭州 310000；3. 西安交通大學(xué)管理學(xué)院，陜西 西安 710049）

農(nóng)民工群體是中國經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)型中的重要力量，但目前由于國際金融局面動(dòng)蕩以及國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型艱難，企業(yè)用工需求明顯下滑，農(nóng)民工群體面臨著嚴(yán)峻的就業(yè)壓力[1]。在這種背景下，2019年中央一號文件再次提出支持農(nóng)村“雙創(chuàng)”機(jī)制，鼓勵(lì)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。我國自實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略以來，農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿愈發(fā)強(qiáng)烈，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民工人數(shù)持續(xù)增加，近五年增幅都保持在兩位數(shù)，根據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部統(tǒng)計(jì)，截至2018年底，我國返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民工總數(shù)已達(dá)520萬人。農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)已成為政府關(guān)注和學(xué)術(shù)界研究的焦點(diǎn)問題。社會資本通過影響農(nóng)民工知識、經(jīng)驗(yàn)和能力等，通常被認(rèn)為是影響農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的一個(gè)重要因素[2]。而近年來隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)逐步“嵌入”農(nóng)村創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，以社會關(guān)系為核心內(nèi)容的傳統(tǒng)社會資本正發(fā)生著轉(zhuǎn)型與分化[3]?；ヂ?lián)網(wǎng)的嵌入使得社會資本不僅僅單純依靠人與人之間的直接接觸而形成，依靠網(wǎng)絡(luò)而建立的社會資本正在快速增長。在此背景下，由于互聯(lián)網(wǎng)嵌入而分化的社會資本對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的具體影響效應(yīng)如何？不同社會資本對其意愿的影響是否不同？二者之間又有什么關(guān)系？因此，從互聯(lián)網(wǎng)嵌入視角來探討社會資本與農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿之間的關(guān)系，這對于提高農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿、進(jìn)一步激發(fā)農(nóng)村活力、促進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)是破解“三農(nóng)”問題，推進(jìn)精準(zhǔn)脫貧，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的重要引擎[4]。張若瑾和張靜[5]認(rèn)為農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)能夠緩解城市日益嚴(yán)峻的就業(yè)壓力并直接帶動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。李周[6]研究指出，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民工將會成為推動(dòng)鄉(xiāng)村振興、新農(nóng)村建設(shè)和實(shí)現(xiàn)共同富裕的重要力量。自Granovetter[7]和Lin[8]開創(chuàng)了社會資本理論研究的先河以來，社會資本概念不斷豐富，已成為經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)和管理學(xué)的重要分析工具。Granovetter[7]研究認(rèn)為社會資本能夠影響知識、機(jī)會的傳播，使得個(gè)體獲得新的信息，并能夠使得個(gè)人與更多不同的社會網(wǎng)絡(luò)建立聯(lián)系，從而促進(jìn)個(gè)人的創(chuàng)新性。而在社會資本對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的研究方面，王肖芳[9]認(rèn)為，農(nóng)民工從“外出打工潮”到“返鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)潮”的巨大變化是在農(nóng)民工社會資本提升這一因素驅(qū)動(dòng)下引起現(xiàn)階段更多的農(nóng)民工選擇主動(dòng)返回輸出地創(chuàng)業(yè)。朱紅根和解春艷[10]研究發(fā)現(xiàn)社會資本對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)具有直接或間接的推動(dòng)作用。杜威漩[11]則發(fā)現(xiàn)，加強(qiáng)對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)社會資本的政策激勵(lì)，有助于強(qiáng)化農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)規(guī)模效應(yīng)的形成。而隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)對于人們生活的影響也越來越大，“嵌入”互聯(lián)網(wǎng)既是農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)充分利用外部資源的迫切需要，更是其創(chuàng)業(yè)能力的體現(xiàn)[12]。在互聯(lián)網(wǎng)對社會資本的影響方面，Dmitri[13]強(qiáng)調(diào)，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，社會資本已發(fā)生分化，應(yīng)該對互聯(lián)網(wǎng)中的社會資本和互聯(lián)網(wǎng)以外的社會資本加以區(qū)別，前者可稱為網(wǎng)絡(luò)社會資本，后者可稱為現(xiàn)實(shí)社會資本。付曉燕[14]指出，社會資本能用新的形式如網(wǎng)上互動(dòng)或網(wǎng)上關(guān)系創(chuàng)造出來，這些新形式的社會資本通常被稱為“虛擬社會資本”，虛擬社會資本的出現(xiàn)進(jìn)一步豐富了社會資本的內(nèi)涵。然而已有對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的研究中對虛擬社會資本的關(guān)注相對不足。因此，在探討社會資本對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的影響時(shí)引入“虛擬社會資本”的概念，以便可以更全面深入地反映社會資本對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的影響效應(yīng)和作用機(jī)理。

綜上所述，已有較多學(xué)者研究社會資本對于農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的研究，得出社會資本是促進(jìn)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的重要因素這一結(jié)論。但是，在當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的時(shí)代，社會資本已發(fā)生分化，因互聯(lián)網(wǎng)嵌入而形成的虛擬社會資本，與現(xiàn)實(shí)社會資本相比，對于農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的影響效果可能不同。已有研究探討互聯(lián)網(wǎng)對社會資本影響時(shí)，大多未將社會資本加以區(qū)分，也忽略了現(xiàn)實(shí)社會資本與虛擬社會資本之間的轉(zhuǎn)化關(guān)系。因此，本文從互聯(lián)網(wǎng)嵌入角度出發(fā)，利用陜西省西安市406個(gè)農(nóng)戶的微觀調(diào)查數(shù)據(jù)，運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型，通過引入虛擬社會資本、現(xiàn)實(shí)社會資本概念來研究分析社會資本對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的具體影響路徑，并探討互聯(lián)網(wǎng)嵌入、虛擬社會資本、現(xiàn)實(shí)社會資本與農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿之間的相互作用機(jī)理，以期為激勵(lì)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)提供理論依據(jù)與決策參考。

1 理論分析與研究假說

目前，學(xué)界對虛擬社會資本和現(xiàn)實(shí)社會資本尚未形成統(tǒng)一的定義，不同學(xué)者基于自身研究范疇給予不同的界定。本文對虛擬社會資本的定義參照了王博和張玉旺[15]的研究，認(rèn)為虛擬社會資本是指農(nóng)民工在互聯(lián)網(wǎng)中所處的虛擬社會邊界內(nèi)所建立的虛擬關(guān)系、積累的虛擬社會資源的總和，這些關(guān)系和資源可被利用來達(dá)成自身的一定訴求與目標(biāo)。簡單來說，就是指僅通過互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生并維系的社會資本，如在網(wǎng)上認(rèn)識的好友老鄉(xiāng)、公眾號等平臺添加的工作人員等，雙方私下接觸很少，幾乎沒有直接接觸。而現(xiàn)實(shí)社會資本的建立和維系并不主要依賴于互聯(lián)網(wǎng)，更多是通過現(xiàn)實(shí)中的面對面溝通[16]與線上交流同時(shí)進(jìn)行，其中互聯(lián)網(wǎng)僅是其交流維系的一種輔助選擇。兩者的主要區(qū)別在于虛擬社會資本主要是靠線上交流維系，現(xiàn)實(shí)社會資本主要由線下溝通維系。

1.1 互聯(lián)網(wǎng)嵌入對現(xiàn)實(shí)社會資本和虛擬社會資本的影響

在互聯(lián)網(wǎng)使用方面，俞函斐[17]基于Mithell和Holtom提出的“工作嵌入”概念，首次建立了“互聯(lián)網(wǎng)嵌入”概念，即人們由于離開互聯(lián)網(wǎng)使用會產(chǎn)生的心理、精神、財(cái)務(wù)等方面的不適反應(yīng)，它如一張網(wǎng)，緊密包圍著個(gè)體，不可抽離?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展使其已“嵌入”人們生活之中，互聯(lián)網(wǎng)嵌入有助于打破空間限制，更快速高效的與親朋好友取得聯(lián)系，幫助農(nóng)民工維系和鞏固已有的現(xiàn)實(shí)社會資本[18]。同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)豐富了農(nóng)民工信息獲取的渠道，提供了與其他返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者溝通合作的平臺，帶給了農(nóng)民工諸多的信息資源、經(jīng)驗(yàn)交流等虛擬社會資本，有效減少了農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的阻礙[19]。因此，互聯(lián)網(wǎng)的普及和使用對農(nóng)民工現(xiàn)實(shí)社會資本與虛擬社會資本的積累都起到了積極的促進(jìn)作用。

1.2 現(xiàn)實(shí)社會資本與虛擬社會資本對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的影響

農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿是指進(jìn)城打工的農(nóng)民工經(jīng)過一段時(shí)間后又返回家鄉(xiāng)，利用打工經(jīng)歷獲得的知識、技能、資金和信息，通過自營勞動(dòng)或雇用他人建立生產(chǎn)組織，并向外界提供商品銷售或服務(wù)的意愿[20]。社會資本簡單講是指個(gè)體社會關(guān)系中包含的各種資源[21]。根據(jù)現(xiàn)有研究，社會資本對于農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿無論是直接還是間接都具有顯著的正向作用[22]，且社會資本的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量和互惠關(guān)系均對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿具有顯著的正向影響[23]。汪三貴等[24]認(rèn)為，農(nóng)民工的社會資本直接影響其創(chuàng)業(yè)意愿與創(chuàng)業(yè)行為，豐富的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)顯著促進(jìn)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。秦劍和張玉利[25]也提出社會資本是推進(jìn)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的關(guān)鍵動(dòng)力。而現(xiàn)實(shí)社會資本與虛擬社會資本的區(qū)別僅在于二者維系方式的不同，因此，不論是虛擬社會資本還是現(xiàn)實(shí)社會資本，其含量越高，越會對農(nóng)民工的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿產(chǎn)生正向的推動(dòng)作用。

1.3 虛擬社會資本對現(xiàn)實(shí)社會資本的影響

使用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行社交，能夠?yàn)槭褂谜咛峁┰诂F(xiàn)實(shí)生活中創(chuàng)造新形式社會資本的機(jī)會[14]。實(shí)地調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民工的虛擬社會資本在一定程度可轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)社會資本。部分農(nóng)民工首先通過社交軟件認(rèn)識了同城老鄉(xiāng)，或者親戚朋友推薦的一些返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)成功人士，與這些人在網(wǎng)絡(luò)上聯(lián)系一段時(shí)間后，若覺得對自己有所幫助，可能會選擇在線下見面，見面后生活之間聯(lián)系會更多，并且可能長期進(jìn)行共享信息資源、互相幫助，甚至一起返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，逐步發(fā)展為現(xiàn)實(shí)社會資本。因此，虛擬社會資本與現(xiàn)實(shí)社會資本之間存在著正向的轉(zhuǎn)化關(guān)系。

1.4 互聯(lián)網(wǎng)嵌入對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的影響

互聯(lián)網(wǎng)的普及與發(fā)展大大增強(qiáng)了創(chuàng)業(yè)的創(chuàng)新性與便捷性，為農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)提供了信息與交流渠道[26]。由于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展使得信息傳播的空間物理屏障被打破，信息傳遞的速度極大化提高，個(gè)體可以通過互聯(lián)網(wǎng)獲取更多的行業(yè)信息、政府政策、失敗或成功經(jīng)驗(yàn)等[27]?；ヂ?lián)網(wǎng)嵌入表明由于離開互聯(lián)網(wǎng)使用會產(chǎn)生的心理、精神、財(cái)務(wù)等方面的不適反應(yīng)[17]?；ヂ?lián)網(wǎng)嵌入程度越高，表明個(gè)體行為習(xí)慣受互聯(lián)網(wǎng)影響越大。從這個(gè)角度講，在生活中互聯(lián)網(wǎng)嵌入程度較高的農(nóng)民工，會獲得更多有用的創(chuàng)業(yè)信息，對家鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)環(huán)境、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)了解也會更多，這將有利于促進(jìn)其返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的提高[28]。因此，互聯(lián)網(wǎng)使用較多的農(nóng)民工投身返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)潮流的意愿較為強(qiáng)烈。

為驗(yàn)證上述的研究假說，構(gòu)建出本文的結(jié)構(gòu)方程模型（圖1）。

2 研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

本研究采用的數(shù)據(jù)來源于課題組2019年6—7月在陜西省西安市新城區(qū)、碑林區(qū)、蓮湖區(qū)、灞橋區(qū)、未央?yún)^(qū)、雁塔區(qū)共6個(gè)區(qū)的農(nóng)民工實(shí)地調(diào)查。之所以選擇在這一地區(qū)進(jìn)行調(diào)查主要是因?yàn)槲靼彩懈叨汝P(guān)注農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)工作，對農(nóng)民工提供廣泛的社會資本與資金扶持，已形成農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)潮流。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《西安市農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)情況調(diào)查報(bào)告》，78.40%的返鄉(xiāng)農(nóng)民工有意愿在自己家門口創(chuàng)業(yè)。同時(shí)，西安市農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)對于陜西周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)效應(yīng)強(qiáng)勁，農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)既解決了當(dāng)?shù)亻e散勞動(dòng)力的就業(yè)問題，又推動(dòng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)多元化發(fā)展，從而引領(lǐng)陜西周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。因此，選擇在該地區(qū)研究社會資本對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的影響具有一定的代表性。調(diào)查區(qū)域覆蓋西安市的6個(gè)主要城區(qū)，樣本分布平均。調(diào)查采用隨機(jī)抽樣方法，總計(jì)發(fā)放問卷445份，回收問卷422份，剔除無效和內(nèi)容不完整的問卷后，共獲得有效問卷406份，有效問卷率為91.24%，受訪農(nóng)民工基本信息見表1。

圖1 結(jié)構(gòu)方程模型Fig. 1 Structural equation model

表1 受訪農(nóng)民工基本特征Table 1 Basic characteristics of surveyed migrant workers

2.2 變量測量

問卷主要包括互聯(lián)網(wǎng)嵌入、現(xiàn)實(shí)社會資本、虛擬社會資本、農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿等4個(gè)部分的測度。在對國內(nèi)外文獻(xiàn)閱讀總結(jié)的基礎(chǔ)上，問卷最終采用并適當(dāng)修改已有研究中相對成熟的量表對本文涉及的4類變量進(jìn)行測量（表2）。其中，互聯(lián)網(wǎng)嵌入量表是參考俞函斐[17]開發(fā)的量表；現(xiàn)實(shí)社會資本量表參考國外廣泛應(yīng)用的Tsai和Ghoshal[29]的測量方法；虛擬社會資本量表是在現(xiàn)實(shí)社會資本的基礎(chǔ)上結(jié)合虛擬社會資本的定義進(jìn)行修改所得；農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿量表則是對國內(nèi)文獻(xiàn)總結(jié)所得。以上變量均采用5點(diǎn)李克特量表，1～5分別表示完全不同意和完全同意，分?jǐn)?shù)越大表示越同意。

考慮到年齡、家庭人口數(shù)、受教育程度、人均月收入等因素可能會影響農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿[30]，本文測量了性別、年齡、婚姻狀況、文化程度和人均月收入等變量（表2），并將其視為可能產(chǎn)生系統(tǒng)外影響的變量加以控制。

2.3 模型構(gòu)建

由于模型中的互聯(lián)網(wǎng)嵌入、現(xiàn)實(shí)社會資本、虛擬社會資本、農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿均包含多個(gè)觀測變量，為了驗(yàn)證變量間復(fù)雜的因果關(guān)系，本文采用結(jié)構(gòu)方程模型（Structural Equation Model, SEM）來進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。SEM與其它方法相比，能夠處理顯性指標(biāo)與潛變量之間的關(guān)系，檢驗(yàn)數(shù)據(jù)與理論框架的契合度[31]，并且可以將誤差項(xiàng)納入模型[32]，因此是檢驗(yàn)本文模型的較為合適的方法。具體的SEM的形式為：

式中，式（1）和式（2）是測量方程，測量方程反映潛變量與觀測變量之間的一致性關(guān)系。其中，Y表示內(nèi)生潛變量的觀測變量向量，X表示外生潛變量的觀測變量向量，λy為內(nèi)生潛變量與其觀測變量的因子載荷矩陣，λx為外生潛變量與其觀測變量的因子載荷矩陣；式（3）是結(jié)構(gòu)方程，結(jié)構(gòu)方程把內(nèi)生潛變量和外生潛變量聯(lián)系起來。其中，η是內(nèi)生潛變量，ξ為外生潛變量，B表示內(nèi)生潛變量的系數(shù)矩陣，Γ表示外生潛變量的系數(shù)矩陣，ε、σ、ζ均表示誤差項(xiàng)。

2.4 模型檢驗(yàn)方法

為了確認(rèn)量表的有效性和可靠性，運(yùn)用SPSS 23.0對問卷進(jìn)行信度與效度檢驗(yàn)分析。采用Cronbach’s α系數(shù)來檢驗(yàn)問卷的信度。一般來說，當(dāng)Cronbach’s α系數(shù)值在大于或等于0.7時(shí)為理想水平，0.6～0.7為可接受水平[33]。采用因子載荷系數(shù)、KMO值和Bartlett球形檢驗(yàn)來檢驗(yàn)問卷的效度[34]。KMO值大于0.7時(shí)表示達(dá)到理想水平；Bartlett球形檢驗(yàn)若在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著，因子載荷系數(shù)大于0.6時(shí)，表明問卷結(jié)構(gòu)效度較好，適宜開展因子分析[33]。為了檢驗(yàn)構(gòu)建的理論模型是否科學(xué)合理，運(yùn)用 AMOS 23.0對模型進(jìn)行整體適配度檢驗(yàn)，分別采用χ2/df、NFI、RFI、CFI、IFI、PCFI、PNFI、RMSEA檢驗(yàn)指標(biāo)來檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷恼w適配度。

表2 變量測量與描述性統(tǒng)計(jì)Table 2 Measurements and descriptive statistics of variables

3 結(jié)果與分析

3.1 社會資本與農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿分析

從統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看，農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的平均值達(dá)到了3.522（表2），說明農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿較為強(qiáng)烈，這是因?yàn)閲覟榉掂l(xiāng)創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民工提供諸多政策扶持，降低了返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的成本，并提供相應(yīng)的創(chuàng)業(yè)資源來提升社會資本、優(yōu)化創(chuàng)業(yè)環(huán)境，從而激發(fā)了農(nóng)民工的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的熱情。伴隨國家的政策導(dǎo)向，在現(xiàn)階段和未來一段時(shí)間內(nèi)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)都將會是主流趨勢。

在當(dāng)前時(shí)代，很多事情都需要通過互聯(lián)網(wǎng)來完成，該平均值高達(dá)3.919（表2），表明互聯(lián)網(wǎng)已嵌入現(xiàn)實(shí)生活的各個(gè)方面。同時(shí)，虛擬社會資本觀測變量的平均值普遍高于現(xiàn)實(shí)社會資本觀測變量，這是因?yàn)殡S著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，社會資本會從現(xiàn)實(shí)社會向虛擬社會延伸，虛擬社會資本已成為社會資本中不可忽略的組成部分。加之返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民工呈現(xiàn)出年輕化、高學(xué)歷的態(tài)勢：受訪農(nóng)民工平均年齡為32.926歲（表2），年齡段在26～35歲最多，其次是25歲以下年齡段，兩者之和占總?cè)藬?shù)的69.50%（表1）；文化程度平均值為4.265（表2），高中及以上學(xué)歷占統(tǒng)計(jì)樣本的76.90%（表1）。這些新生代農(nóng)民工對于互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用更為得心應(yīng)手，網(wǎng)絡(luò)交往的便捷性和低成本使得他們更傾向于以這種快捷而廉價(jià)的媒介來維系日常的人際關(guān)系以及獲取返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的相關(guān)資源信息。綜上，虛擬社會資本正在逐步取代部分現(xiàn)實(shí)社會資本成為提升農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的重要推力。

3.2 信度檢驗(yàn)與效度檢驗(yàn)分析

信度檢驗(yàn)結(jié)果表明，總量表的Cronbach’s α系數(shù)值為0.771，且互聯(lián)網(wǎng)嵌入、現(xiàn)實(shí)社會資本、虛擬社會資本三個(gè)分量表的Cronbach’s α系數(shù)值均達(dá)到理想水平0.7以上，農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿量表Cronbach’s α系數(shù)值略低于0.7（表3），屬于可接受水平，所以本文認(rèn)為問卷的信度檢驗(yàn)是通過的。效度檢驗(yàn)結(jié)果表明，總量表與各分量表的KMO值均高于0.7，且Bartlett球形檢驗(yàn)均在1%的顯著性水平下顯著，此外，因子載荷系數(shù)絕大多數(shù)均高于0.6水平（表3），表明問卷結(jié)構(gòu)效度較好，適合開展因子分析，因此本文認(rèn)為問卷通過了效度檢驗(yàn)。

表3 信度與效度檢驗(yàn)結(jié)果Table 3 Results of the reliability and validity tests

3.3 社會資本對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿影響分析

本文使用AMOS 23.0進(jìn)行估計(jì)得到模型Ⅰ，結(jié)果見表4。其中，互聯(lián)網(wǎng)嵌入對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿顯著性檢驗(yàn)P值大于0.1，未達(dá)到顯著水平；臨界值比率（C.R.值）即估計(jì)值與標(biāo)準(zhǔn)誤差之間的比值為0.766，若C.R.絕對值小于1.96，則表明估計(jì)值與零不存在顯著差異，也即表示無法拒絕其路徑系數(shù)為0的假設(shè)[35]，所以互聯(lián)網(wǎng)嵌入對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿無直接影響。

進(jìn)一步，本文在模型Ⅰ基礎(chǔ)上剔除上述不顯著的路徑關(guān)系后，得到模型Ⅱ。模型適配度是檢驗(yàn)理論模型構(gòu)建是否科學(xué)的重要依據(jù)[36]，模型Ⅱ的適配度指標(biāo)均達(dá)到理想（表5），證明本文模型構(gòu)建科學(xué)。在適配度檢驗(yàn)通過之后，再次進(jìn)行模型參數(shù)估計(jì)，根據(jù)得到的模型Ⅱ參數(shù)估計(jì)可知，五條路徑的非標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)均通過顯著性檢驗(yàn)，并且可得到模型Ⅱ標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)（表4）。

綜上實(shí)證分析研究，可以計(jì)算出在互聯(lián)網(wǎng)嵌入條件下，社會資本對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的具體影響效應(yīng)（表6）。其中，直接效應(yīng)為各變量之間的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)；間接效應(yīng)為一個(gè)變量經(jīng)過至少兩條路徑后對另一變量的作用結(jié)果，計(jì)算方法是所經(jīng)過路徑的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)之積；總效應(yīng)則為直接效應(yīng)與間接效應(yīng)之和。

表4 模型參數(shù)估計(jì)結(jié)果Table 4 Estimation results of the correction model

表5 修正模型整體適配度檢驗(yàn)結(jié)果Table 5 Overall fitness test results of the correction model

表6結(jié)果顯示，互聯(lián)網(wǎng)嵌入對于現(xiàn)實(shí)社會資本具有直接負(fù)向作用，對虛擬社會資本具有直接正向作用，又因虛擬社會資本可轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)社會資本，并且作用效果更明顯，所以互聯(lián)網(wǎng)嵌入對現(xiàn)實(shí)社會資本總效應(yīng)依然為正，且均在1%的水平上顯著。互聯(lián)網(wǎng)嵌入程度越高，在互聯(lián)網(wǎng)上花費(fèi)的時(shí)間與精力越多，對于互聯(lián)網(wǎng)的依賴程度也就越多，在現(xiàn)實(shí)中的相關(guān)投入便會越少，使農(nóng)民工疏于維系現(xiàn)實(shí)中的社會資本。但互聯(lián)網(wǎng)的頻繁使用會顯著增加虛擬社會資本的積累，而虛擬社會資本又可以在一定程度上轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實(shí)社會資本，所以整體來看，互聯(lián)網(wǎng)嵌入還是正向促進(jìn)了現(xiàn)實(shí)社會資本的積累。

虛擬社會資本對于現(xiàn)實(shí)社會資本的影響1%的水平上顯著且為系數(shù)正（表6），說明虛擬社會資本與現(xiàn)實(shí)社會資本存在明顯的正相關(guān)關(guān)系，虛擬社會資本越高的農(nóng)民工其現(xiàn)實(shí)社會資本也會越高。在調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)農(nóng)民工的虛擬社會資本與現(xiàn)實(shí)社會資本并不是獨(dú)立的，往往存在一定程度的可轉(zhuǎn)化性，如有的農(nóng)民工首先通過微信、QQ等社交軟件等認(rèn)識了同城老鄉(xiāng)，聯(lián)系一段時(shí)間后，會在現(xiàn)實(shí)生活中見面交流，這時(shí)虛擬社會資本便轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)社會資本，這也就造成了現(xiàn)實(shí)社會資本與虛擬社會資本間呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系。

現(xiàn)實(shí)社會資本對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿具有直接正向影響，并且在5%的水平上顯著（表6）,表明現(xiàn)實(shí)社會資本較高的農(nóng)民工會增加其返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的意愿。農(nóng)民工的現(xiàn)實(shí)社會資本體現(xiàn)在其在現(xiàn)實(shí)中能獲得幫助的程度以及其從親朋好友處獲得的有用信息程度等，這無疑會增加農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的成功率，從而提高其返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿。

表6 社會資本對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的影響效應(yīng)Table 6 Impacts of the social capital on migrant workers’ willingness to return to hometown to start their own businesses

虛擬社會資本對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿具有直接負(fù)向影響，間接正向影響，總體作用方向?yàn)檎?，并且都?%的水平上通過了顯著性檢驗(yàn)（表6）。虛擬社會資本之所以對于農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿具有負(fù)向影響，是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)上的信息良莠不齊，并不是所有的資源信息都有助于農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)。由于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的虛擬性等問題，交易違約、網(wǎng)絡(luò)詐騙等問題層出不窮，加之農(nóng)民工群體普遍文化程度較低，缺少辨別信息真?zhèn)蔚哪芰Γ瑫霈F(xiàn)上當(dāng)受騙的現(xiàn)實(shí)情況，所以虛擬社會資本對于農(nóng)民工來說會產(chǎn)生負(fù)向的影響。但同時(shí)，虛擬社會資本也會轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)社會資本，而現(xiàn)實(shí)資本會促進(jìn)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，并且影響程度更大，因此總效應(yīng)來看，社會資本還是會正向促進(jìn)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿這一路徑的實(shí)現(xiàn)。

互聯(lián)網(wǎng)嵌入對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿直接影響不顯著，只具有間接正向影響，并且在10%水平上顯著（表6）?；ヂ?lián)網(wǎng)嵌入對現(xiàn)實(shí)社會資本具有一定程度的反向作用關(guān)系，會降低農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿，與此同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)嵌入對虛擬社會資本具有明顯的直接正向作用，雖然虛擬社會資本對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿也具有負(fù)向作用，但虛擬社會資本同時(shí)又會轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)社會資本，從而間接提高農(nóng)民工的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿，且該路徑作用效果更為顯著，因此互聯(lián)網(wǎng)嵌入對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的總效應(yīng)依舊為正，即整體會提高農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

研究表明，互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展導(dǎo)致社會資本內(nèi)涵發(fā)生了變化，傳統(tǒng)的社會資本分化為虛擬社會資本與現(xiàn)實(shí)社會資本。互聯(lián)網(wǎng)嵌入程度的高低對于農(nóng)民工社會資本的影響并不是以往學(xué)者所說的單一變化，一方面，互聯(lián)網(wǎng)嵌入會占用農(nóng)民工的時(shí)間，從而減少社會活動(dòng)，使得其現(xiàn)實(shí)社會資本下降；另一方面，互聯(lián)網(wǎng)嵌入對于農(nóng)民工的虛擬社會資本的提升具有顯著作用。因此，在重視互聯(lián)網(wǎng)對于虛擬社會資本提升的同時(shí)，政府也應(yīng)營造出良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境，讓農(nóng)民工在發(fā)展虛擬社會資本的同時(shí)也能夠有效的維系其現(xiàn)實(shí)社會資本，從而進(jìn)一步提升農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的意愿。

互聯(lián)網(wǎng)嵌入、現(xiàn)實(shí)社會資本和虛擬社會資本都對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿均具有總體正向效應(yīng)，但內(nèi)在作用路徑有所不同。其中現(xiàn)實(shí)社會資本對于農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿具有直接正向影響；虛擬社會資本對于農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿具有負(fù)向影響，但因虛擬社會資本可以轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)社會資本促進(jìn)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，所以總體效應(yīng)為正；而互聯(lián)網(wǎng)嵌入主要通過影響現(xiàn)實(shí)社會資本與虛擬社會資本的路徑來影響農(nóng)民工的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿。因此，政府在提升農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿時(shí)應(yīng)加強(qiáng)對虛擬社會資本的重視，從而扭轉(zhuǎn)當(dāng)前虛擬社會資本對于農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的負(fù)向影響，同時(shí)充分發(fā)揮現(xiàn)實(shí)社會資本的正向作用，這也為今后線上線下協(xié)同激發(fā)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿提供了重要依據(jù)。

4.2 建議

1）加快農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展，增加現(xiàn)實(shí)社會資本的累積。農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)組織，諸如合作社、農(nóng)村工會等的發(fā)展在很大程度上會擴(kuò)大農(nóng)民工的交際圈，增加其現(xiàn)實(shí)社會資本的累積，提高其創(chuàng)業(yè)意愿。所以政府應(yīng)出臺相應(yīng)政策，在保證合法正規(guī)的前提下，減少審批的繁瑣環(huán)節(jié)，鼓勵(lì)地方建設(shè)符合當(dāng)?shù)靥厣?、能得到良性發(fā)展的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)組織，擴(kuò)大農(nóng)村經(jīng)濟(jì)組織的覆蓋面。

2）建立并完善信息服務(wù)平臺，加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)信息審核機(jī)制。隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的發(fā)展，人們更多的會通過互聯(lián)網(wǎng)渠道來獲得有效信息，因此政府相關(guān)部門應(yīng)建立起完善的線上信息服務(wù)平臺，及時(shí)發(fā)布返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的相關(guān)政策信息。同時(shí)加強(qiáng)對于發(fā)布在互聯(lián)網(wǎng)上信息的甄別與審核，并不是所有的虛擬社會資本都有助于提升農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿，真實(shí)的網(wǎng)絡(luò)信息和有效的社會關(guān)系才會對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)提供支持與幫助。因此，相關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)對信息的管理，讓虛擬社會資本能夠切實(shí)的為農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)提供助推力。