胡小麗,劉哲,鄧茂林,馬歡
1.成都大學(xué)附屬醫(yī)院消化內(nèi)科,四川成都610081;2.成都大學(xué)附屬醫(yī)院全科醫(yī)學(xué)科,四川成都610081;3.綿陽市中心醫(yī)院消化內(nèi)科,四川綿陽621000。
膽結(jié)石是膽囊或膽管內(nèi)發(fā)生結(jié)石的疾病,主要臨床表現(xiàn)為飽餐及油膩食物后上腹疼痛等癥狀[1]。膽結(jié)石可引起膽囊的慢性炎癥,并可繼發(fā)感染,臨床常采用微創(chuàng)手術(shù)治療,但對(duì)膽道炎癥較重患者具有一定困難,特別是基層醫(yī)院,雖然臨床可通過影像學(xué)檢查評(píng)估病情,但結(jié)石患者術(shù)前無特異性評(píng)價(jià)指標(biāo),因此術(shù)前需特異性指標(biāo)協(xié)助臨床醫(yī)師對(duì)膽道炎癥給予正確評(píng)估[2-3]。近年來,相關(guān)研究[4]顯示,血清糖類抗原19-9(carbohydrate antigen 19-9,CA19-9)、癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)在膽囊結(jié)石中呈高表達(dá),可作為預(yù)測膽道炎癥的有效指標(biāo)。糖類抗原50(carbohydrate antigen 50,CA50)水平在良性膽道疾病中呈高水平表達(dá)[5],但臨床對(duì)其相關(guān)詳細(xì)報(bào)道較少。為進(jìn)一步研究血清CA19-9、CA50 和CEA 水平在膽結(jié)石診斷中的臨床意義及其與膽道炎癥的關(guān)系,本研究選取112 例老年膽結(jié)石患者的臨床資料,分析血清CA19-9、CA50 和CEA 在膽道炎癥中的作用,以期為診斷膽結(jié)石和評(píng)估膽道炎癥提供參考指標(biāo)。
1.1 一般資料 回顧性分析2018年3月—2020年3月于成都大學(xué)附屬醫(yī)院消化內(nèi)科收治的112 例老年膽結(jié)石患者(作為觀察組)的臨床資料,選取同期本院體檢的40 例健康者作為對(duì)照組。根據(jù)膽道炎癥程度將觀察組分為輕度亞組(=38)、中度亞組(=51)及重度亞組(=23)。膽管炎的嚴(yán)重程度分級(jí)[6]:輕度:無器官功能障礙,初期支持治療和抗生素運(yùn)用有效;中度:無器官功能障礙,存在≥2 個(gè)急性膽管炎危險(xiǎn)因素,需要盡早進(jìn)行膽道引流;重度:有器官功能障礙。4 組性別和體重量指數(shù)差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05)。輕度亞組、中度亞組及重度亞組膽囊結(jié)石大小、膽囊壁厚度、發(fā)熱、黃疸、腹痛和肌酐水平差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05)。重度亞組WBC 和CRP水平均明顯高于輕度亞組和中度亞組(<0.05),輕度亞組和中度亞組WBC 及CRP 水平差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05)。見表1。
1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡≥60 歲;(2)均經(jīng)磁共振胰膽管造影(MRCP)及B 超檢查確診膽結(jié)石;(3)臨床資料完整。符合上述全部選項(xiàng)的患者納入本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并凝血功能障礙及嚴(yán)重血液疾??;(2)合并其他惡性腫瘤;(3)合并其他精神障礙;(4)入組前接受過治療。具備上述任1 選項(xiàng)的患者不納入本研究。
1.3 方法 入院當(dāng)天或及術(shù)后10d采患者空腹外周靜脈血4 mL,保存于EDTA 抗凝管,在3 000 r/min 下離心10 min,進(jìn)行離心沉淀細(xì)胞,分離上清液后采用羅氏全自動(dòng)化學(xué)發(fā)光疫分析儀(ECL1010)測定血清CA19-9、CA50 和CEA 水平,均嚴(yán)格按照說明書進(jìn)行。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 20.0 對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,2 組間比較采用 檢驗(yàn),多組比較采用F 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)和百分率表示,采用2檢驗(yàn);相關(guān)性分析采用Spearman相關(guān)分析方法<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 觀察組和對(duì)照組血清CA19-9、CA50 和CEA 水平比較 觀察組血清CA19-9、CA50 和CEA 水平均明顯高于對(duì)照組(<0.05)。見表2。
2.2 血清CA19-9、CA50 和CEA 水平診斷膽結(jié)石的ROC 曲線分析 ROC 曲線分析顯示,血清CA19-9、CA50 和CEA 水平聯(lián)合診斷膽結(jié)石的ROC 曲線下面積大于單獨(dú)診斷(<0.05)。見表3和圖1。
表1 4 組一般資料比較
表2 觀察組和對(duì)照組血清CA19-9、CA50 和CEA 水平比較(±s)
表2 觀察組和對(duì)照組血清CA19-9、CA50 和CEA 水平比較(±s)
組別 CA19-9(U/mL) CA50(U/mL) CEA(ng/mL)觀察組(images/BZ_69_2006_1171_2030_1193.png=112)對(duì)照組(images/BZ_69_2006_1171_2030_1193.png=40)images/BZ_141_240_655_262_679.png35.61±10.13 17.65±4.02 10.892<0.001 25.60±6.13 10.88±3.34 14.421<0.001 7.26±1.04 2.17±0.36 30.257<0.001
表3 血清CA19-9、CA50 和CEA 水平診斷膽結(jié)石的ROC曲線分析
2.3 3 個(gè)亞組患者術(shù)前血清CA19-9、CA50 和CEA 水平比較 重度亞組術(shù)前血清CA19-9、CA50 和CEA 水平均高于輕度亞組和中度亞組,中度亞組血清CA19-9、CA50 和CEA 水平均高于輕度亞組(<0.05)。見表4。
2.4 治療前后觀察組血清CA19-9、CA50 和CEA 水平比較 治療后觀察組血清CA19-9、CA50 和CEA 水平均低于治療前(<0.05)。見表5。
2.5 膽道炎癥程度與血清CA19-9、CA50 和CEA 水平的相關(guān)性Spearman 相關(guān)性分析顯示,膽道炎癥程度與血清CA19-9、CA50 和CEA 水平呈正相關(guān)性(<0.05)。見表6。
表5 治療前后觀察組血清CA19-9、CA50 和CEA 水平比較(±s)
表5 治療前后觀察組血清CA19-9、CA50 和CEA 水平比較(±s)
組別 CA19-9(U/mL) CA50(U/mL) CEA(ng/mL)治療前治療后images/BZ_141_1307_1254_1331_1278.pngimages/BZ_141_1307_1304_1329_1328.png35.61±10.13 23.63±6.55 10.510<0.05 25.60±6.13 15.71±4.32 13.957<0.05 7.26±1.04 2.53±0.41 44.305<0.05
表6 膽道炎癥程度與血清CA19-9、CA50 和CEA 水平的相關(guān)性
膽結(jié)石是消化系統(tǒng)常見疾病之一,近年來,隨著生活方式的改變,膽結(jié)石患者發(fā)病率逐漸呈上升趨勢,可并發(fā)惡心、嘔吐及高熱等癥狀,甚至?xí)?dǎo)致肝功能衰竭、肝膿腫及心律失常等并發(fā)癥[7-8]。且膽結(jié)石術(shù)前無特異性指標(biāo),長時(shí)間炎癥刺激膽囊會(huì)導(dǎo)致膽囊粘膜發(fā)生癌變,從而引發(fā)膽囊癌,嚴(yán)重危及患者生命安全。微創(chuàng)手術(shù)可完成較為困難和復(fù)雜的膽道手術(shù),但膽道炎癥患者解剖層次不清晰,可導(dǎo)致膽道損傷的風(fēng)險(xiǎn),會(huì)加重對(duì)膽道的損傷,因此判斷膽道炎癥程度至關(guān)重要[9]。
血清CA19-9、CA50 和CEA 均是消化系統(tǒng)腫瘤篩查的常用指標(biāo),其中 CA19-9 由單克隆抗體116NS19-9 識(shí)別的抗原成分,是胰腺癌最主要的血清腫瘤標(biāo)記物之一,主要由胃腸、膽道及胰腺等消化系統(tǒng)上皮細(xì)胞合成,其診斷胰腺癌和膽管癌的敏感性和特異度均高,在健康人血清中呈低表達(dá),一旦達(dá)到100U/L 則應(yīng)考慮惡性膽管狹窄[10-11]。CA50 為唾液酸與唾液酸糖酯為主要成分的神經(jīng)節(jié)苷糖酯抗原,在正常組織中一般不存在,在消化道腫瘤及膀胱和前列腺癌患者中均升高,但特異性較差,無法單獨(dú)進(jìn)行診斷[12]。CEA 作為光譜腫瘤標(biāo)志物之一,在判斷大腸癌和胃癌的治療效果和預(yù)后中具有較高的價(jià)值,主要形成于胚胎,CEA 在健康人血清中呈低表達(dá),當(dāng)機(jī)體細(xì)胞一旦出現(xiàn)癌變時(shí)CEA 可重新合成,且能夠在細(xì)胞表面表達(dá),并分泌至血液及體液內(nèi),但由于CEA表達(dá)較為廣泛,故特異性較差,無法單獨(dú)進(jìn)行診斷,通常用于評(píng)估術(shù)前和術(shù)后復(fù)發(fā)中[13]。同時(shí)相關(guān)報(bào)道顯示,腫瘤標(biāo)記物CA19-9、CA50 和CEA 升高和患癌不能畫等號(hào)[14]。在臨床上,能引起該指標(biāo)升高的因素有很多,例如急性胰腺炎、膽囊炎、膽汁淤積性膽管炎、肝炎、肝硬化等消化道疾病都可能導(dǎo)致CA19-9、CA50 和CEA 不同程度的升高。因此臨床應(yīng)完善檢查,排除上述疾病后再觀察腫瘤標(biāo)記物的變化情況。本研究結(jié)果顯示,觀察組血清CA19-9、CA50 和CEA水平均高于對(duì)照組,與林元波[15]報(bào)道一致,說明膽囊結(jié)石患者血清CA19-9、CA50 和CEA 水平呈高表達(dá),與上述研究不同的是本研究進(jìn)一步分析其原因可能為:機(jī)體出現(xiàn)結(jié)石梗阻后會(huì)導(dǎo)致細(xì)菌感染,并分泌膽道黏蛋白,將潛表位黏蛋白運(yùn)送入血。同時(shí)感染擴(kuò)散后會(huì)刺激膽管和胰管上皮及腸壁細(xì)胞,增加血清CA19-9、CA50 和CEA 分泌,導(dǎo)致血清CA19-9、CA50和CEA 呈高表達(dá)。同時(shí)ROC 曲線分析顯示,血清CA19-9、CA50 和CEA 水平聯(lián)合診斷膽結(jié)石的ROC曲線下面積大于單獨(dú)診斷,提示血清CA19-9、CA50和CEA 水平聯(lián)合診斷膽結(jié)石的價(jià)值較高。同時(shí)研究發(fā)現(xiàn),重度亞組血清CA19-9、CA50 和CEA 水平均高于輕度亞組和中度亞組,中度亞組血清CA19-9、CA50 和CEA 水平均高于輕度亞組,提示膽道炎癥程度越嚴(yán)重,血清CA19-9、CA50 和CEA 水平越高。且治療后觀察組血清CA19-9、CA50 和CEA 水平均低于治療前,提示血清CA19-9、CA50 和CEA 水平可作為炎癥標(biāo)志物。但需注意的是對(duì)于炎癥反應(yīng)較嚴(yán)重患者應(yīng)進(jìn)行開腹手術(shù),以降低膽道損傷。同時(shí)本研究進(jìn)一步分析膽道炎癥程度與血清CA19-9、CA50 和CEA 水平的相關(guān)性,Spearman 相關(guān)性分析顯示,膽道炎癥程度與血清CA19-9、CA50 和CEA 水平呈正相關(guān)性,進(jìn)一步血清CA19-9、CA50 和CEA 水平可評(píng)估膽道炎癥程度[21]。但本研究存在一定的不足,為回顧性分析且納入例數(shù)較少,可對(duì)結(jié)果造成一定影響,將在下一步研究中擴(kuò)大樣本量并延長隨訪時(shí)間,以提供充分理論。
表4 3 個(gè)亞組患者術(shù)前血清CA19-9、CA50 和CEA 水平((±s)
表4 3 個(gè)亞組患者術(shù)前血清CA19-9、CA50 和CEA 水平((±s)
注:與重度亞組比較,*<0.05;與中度亞組比較,△<0.05
組別 CA19-9(U/mL) CA50(U/mL) CEA(ng/mL)輕度亞組(images/BZ_69_2006_1171_2030_1193.png=38)中度亞組(images/BZ_69_2006_1171_2030_1193.png=51)重度亞組(images/BZ_69_2006_1171_2030_1193.png=23)images/BZ_141_246_2971_270_2995.pngimages/BZ_141_246_3021_268_3045.png28.31±6.23*△36.70±8.33*38.37±10.14 15.489<0.05 21.44±4.29*△24.28±6.51*27.15±8.70 6.177<0.05 5.03±0.42*△6.59±1.07*8.34±2.11 53.814<0.05
綜上所述,老年膽結(jié)石患者血清CA19-9、CA50和CEA 水平異常升高,且與膽道炎癥程度呈正相關(guān),對(duì)于膽結(jié)石的診斷具有重要臨床意義。