劉小彥,杜義敏,王靈君,張會(huì)謙,趙劉樂(lè)
石家莊市第八醫(yī)院精二科,河北省石家莊市050000
中國(guó)成人失眠診斷與治療指南指出:失眠是指盡管有合適的睡眠機(jī)會(huì)和睡眠環(huán)境,依然對(duì)睡眠時(shí)間和(或) 質(zhì)量感到不滿足,并且影響日間社會(huì)功能的一種主觀體驗(yàn)[1]。一項(xiàng)來(lái)自亞洲和非洲8 個(gè)國(guó)家的調(diào)查顯示[2],50 歲及以上的人群中,失眠的患病率為16.6%,基于公眾的調(diào)查,中國(guó)城市老年人失眠患病率14.39%[3],隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,和人民生活水平的不斷提高,睡眠問(wèn)題將越來(lái)越受到公眾的重視,特別是老年群體。為更加深入研究長(zhǎng)期失眠的老年人的睡眠問(wèn)題及其所造成的影響,課題組分析并研究了老年失眠問(wèn)題與人格特征及其應(yīng)對(duì)方式的關(guān)系,為老年失眠問(wèn)題的診治提供科學(xué)的臨床實(shí)踐。數(shù)據(jù)基于2016年1月至2020年1月在河北省石家莊市第八醫(yī)院就診患者和健康志愿者,通過(guò)方便取樣對(duì)200 例來(lái)我院門診就診的長(zhǎng)期失眠的老年人(60 歲及以上)進(jìn)行調(diào)查,并將調(diào)查結(jié)果與200 位健康志愿者進(jìn)行比較。
1.1 觀察組與對(duì)照組 觀察組入組標(biāo)準(zhǔn):符合精神與行為障礙分類(ICD-10)對(duì)非器質(zhì)性失眠的診斷標(biāo)準(zhǔn):(1) 主訴或是入睡困難,或是難以維持睡眠,或是睡眠質(zhì)量差;(2) 這種睡眠紊亂每周至少發(fā)生3 次并持續(xù)1月以上;(3)日夜專注于失眠,過(guò)份擔(dān)心失眠的后果;(4) 睡眠量或質(zhì)的不滿意引起了明顯的苦惱或影響了社會(huì)及職業(yè)功能。病程大于6 個(gè)月。由石家莊市第八醫(yī)院副主任及以上資質(zhì)醫(yī)師進(jìn)行診斷。
排除標(biāo)準(zhǔn):情感性、神經(jīng)癥性、器質(zhì)性疾病所致失眠、進(jìn)食障礙所致失眠、精神活性物質(zhì)所致失眠、精神分裂癥所致失眠等。入組前無(wú)精神科藥物服用史或至少停藥半年。所有入組患者均對(duì)本次調(diào)查表示理解,并簽署知情同意書。200 例入組患者中,男性86例,女性114 例,年齡60~68歲,平均(63.8±2.3)歲;受教育年限6~12年,平均受教育年限(8.2±1.8)年。
對(duì)照組共200 位,系身體、心理及對(duì)社會(huì)適應(yīng)良好的職工家屬、同事和朋友。其中男89 例,女111例,年齡60~70 歲,平均(63.4±2.2)歲;受教育年限6~15年,平均受教育年限(8.4±1.8)年。
1.2 方法 觀察組及對(duì)照組分別進(jìn)行自制一般情況調(diào)查表、艾森克人格問(wèn)卷(Eysenck Personality Questionnaire,EPQ)、特質(zhì)應(yīng)對(duì)方式問(wèn)卷(Trait Coping Style Questionnaire,TCSQ)及匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)測(cè)驗(yàn)(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)。
一般情況調(diào)查表:包括姓名、性別、年齡、民族、文化程度等人口學(xué)資料。
艾森克人格問(wèn)卷(EPQ)又稱艾森克個(gè)性問(wèn)卷,是英國(guó)倫敦大學(xué)心理系和精神病學(xué)研究所艾森克教授及其夫人于1952年編制的一個(gè)專門用于人格測(cè)量的心理測(cè)驗(yàn)工具。人格分析建立在艾森克提出的外傾性(Extraversion,E)、神經(jīng)質(zhì)(Neuroticism,N)、精神質(zhì)(Pschoticism,P)3 種人格維度理論基礎(chǔ)上。N 維度反映情緒穩(wěn)定性,最不穩(wěn)定者為神經(jīng)質(zhì)。E 維度反映內(nèi)向和外向性,P 維度反映精神病質(zhì)傾向,L 作為效度量表使用。以E 為橫軸,N 為縱軸,便構(gòu)成4 個(gè)象限,即可把人格劃分為4 種主要的類型:即外向情緒穩(wěn)定(相當(dāng)于多血質(zhì))、外向情緒不穩(wěn)定(相當(dāng)于膽汁質(zhì))、內(nèi)向情緒穩(wěn)定(相當(dāng)于黏液質(zhì))、內(nèi)向情緒不穩(wěn)定(相當(dāng)于抑郁質(zhì))。一次性完成88 道題目,并將結(jié)果輸入計(jì)算機(jī)中,分析報(bào)告結(jié)果。
特質(zhì)應(yīng)對(duì)方式問(wèn)卷(TCSQ)是國(guó)內(nèi)第1 個(gè)自編的應(yīng)對(duì)量表,用于反應(yīng)個(gè)體存在的那些具有相對(duì)穩(wěn)定性的、與人格特質(zhì)有關(guān)的應(yīng)對(duì)策略。該特質(zhì)應(yīng)對(duì)評(píng)定方法在國(guó)內(nèi)開始較早,十多年來(lái)在各種文獻(xiàn)中被引用,在各種疾病包括腫瘤、非潰瘍性消化不良、心律失常、失眠等的病因?qū)W研究中有意義。
匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表(PSQI):用于評(píng)定被試者最近1 個(gè)月的睡眠質(zhì)量,由18 個(gè)條目組成7 個(gè)因子,每個(gè)因子按0~3 分等級(jí)計(jì)分,累積各因子成分得分為匹茨堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表的總分,總分范圍為0~21 分,該量表得分越高,表示睡眠質(zhì)量越差。
200例患者和200 位對(duì)照者均完成了調(diào)查,問(wèn)卷回收率100%。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 本研究使用spss 26.0 軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。對(duì)計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)、百分?jǐn)?shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)描述,采用2檢驗(yàn)。對(duì)滿足正態(tài)分布的計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行描述,否則用中位數(shù)和四分位數(shù)進(jìn)行描述。對(duì)滿足正態(tài)分布且方差齊的資料應(yīng)用獨(dú)立樣本檢驗(yàn);否則轉(zhuǎn)換為正態(tài)分布資料后進(jìn)行以上統(tǒng)計(jì)分析。觀察組和對(duì)照組的特質(zhì)應(yīng)對(duì)方式得分與匹茲堡睡眠得分采用Pearson 相關(guān)分析;(=0.05),<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 觀察組與對(duì)照組在年齡、性別、受教育年限方面等人口學(xué)資料的比較 觀察組與對(duì)照組在年齡、受教育年限方面的兩獨(dú)立樣本 檢驗(yàn)不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,分別為 (年齡) =1.484=0.14 (>0.05); (受教育年限) =0.873=0.38(>0.05)。2檢驗(yàn)顯示兩組間男女性別比較無(wú)差異,2=0.091=0.762 (>0.05)。
2.2 觀察組與對(duì)照組的艾森克人格問(wèn)卷(EPQ)量表的各因子間的兩獨(dú)立樣本 檢驗(yàn)比較
2 組數(shù)據(jù)的掩飾量表得分均在正常得分范圍內(nèi),無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,提示失眠組與對(duì)照組均對(duì)問(wèn)題回答真實(shí)、可信,無(wú)明顯的掩飾傾向。
長(zhǎng)期失眠的老年人在神經(jīng)質(zhì)(N)量表得分高于對(duì)照組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;長(zhǎng)期失眠的老年人外傾性(E)量表得分低于對(duì)照組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;失眠組與對(duì)照組在精神質(zhì)量表得分無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。(見表1)
表1 觀察組與對(duì)照組的EPQ 量表的各因子間的兩獨(dú)立樣本檢驗(yàn)比較
2.3 觀察組與對(duì)照組的特質(zhì)應(yīng)對(duì)方式問(wèn)卷(TCSQ)量表得分的兩獨(dú)立樣本 檢驗(yàn)比較 長(zhǎng)期失眠患者的積極應(yīng)對(duì)方式得分低于對(duì)照組;而消極應(yīng)對(duì)方式得分高于對(duì)照組,均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,見表2。
表2 觀察組與對(duì)照組之間TCSQ 量表比較
2.4 觀察組TCSQ 量表與PSQI 量表間Pearson 相關(guān)分析 長(zhǎng)期失眠患者TCSQ 量表中的消極分與PSQI 量表得分呈正相關(guān),有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。而積極分與PSQI量表無(wú)相關(guān)性,見表3。
表3 觀察組TCSQ 量表與PSQI 量表間Pearson 相關(guān)分析
2.5 觀察組 EPQ 量表與PSQI 量表間Pearson 相關(guān)分析 長(zhǎng)期失眠的患者組的EPQ 量表得分與PSQI 量表得分均不相關(guān),見表4。
表4 觀察組EPQ 量表與PSQI 量表間Pearson 相關(guān)分析
睡眠是人的基本生理需要。通過(guò)睡眠,使疲勞的神經(jīng)細(xì)胞恢復(fù)正常的生理功能,精神和體力得到恢復(fù)。對(duì)于老年人來(lái)講,隨著年齡的增長(zhǎng),機(jī)體各器官均趨于衰退和功能下降,老年人的健康狀況也呈下降趨勢(shì),并伴隨著更高的急慢性疾病發(fā)病率。失眠是晚年生活中普遍存在的問(wèn)題,其原因也是多種多樣的,例如原發(fā)性睡眠障礙導(dǎo)致老年人的睡眠更加分散,覺(jué)醒頻繁,啟動(dòng)和維持睡眠的能力下降,總睡眠時(shí)間顯著減少。除原發(fā)性失眠外,一些醫(yī)學(xué),藥理學(xué)和精神病學(xué)原因也會(huì)影響到老年人的失眠。諸如退休,喪偶,獨(dú)居,社交孤立或因殘疾而導(dǎo)致的行動(dòng)受限等因素在老年人中更為常見,并可能因引起焦慮或抑郁而影響睡眠[4-5]。相關(guān)研究表明,失眠的發(fā)生除了與患者增齡衰老生物鐘老化、軀體狀態(tài)、生理、藥物、遺傳、年齡、環(huán)境、貧富、醫(yī)療保險(xiǎn)水平和社會(huì)等因素相關(guān)[6-8],老年失眠患者還具有一定的人格特征和應(yīng)對(duì)方式[9]。
人格特征是個(gè)體在心理發(fā)展的過(guò)程中所形成且逐漸穩(wěn)定的心理特點(diǎn),與個(gè)體的行為方式密切相關(guān)。本次研究結(jié)果顯示,200 例長(zhǎng)期失眠的患者,其人格特征中的神經(jīng)質(zhì)得分高于對(duì)照組。神經(jīng)質(zhì)的高分主要表現(xiàn)是情緒不穩(wěn)定,容易緊張、焦慮、發(fā)脾氣,遇事不冷靜,急躁,容易感情用事,以感情作為衡量是非的標(biāo)準(zhǔn),容易受外界刺激因素的影響。故情緒不穩(wěn)定者易患失眠,本次研究的角度和維度可能不同,但得出的結(jié)論與大多數(shù)研究結(jié)果相符。例如,Komarov Oleksii等[10]利用手機(jī)應(yīng)用程序?qū)υ谛W(xué)生進(jìn)行抑郁,焦慮和壓力等情緒分?jǐn)?shù)進(jìn)行采樣并研究學(xué)生的情緒狀態(tài)與睡眠質(zhì)量之間的關(guān)系。研究顯示主觀疲勞水平與壓力和白天嗜睡有正相關(guān)關(guān)系。楊林等[11]的研究也發(fā)現(xiàn)更多的壓力感與較差的睡眠質(zhì)量息息相關(guān)。劉素香等[12]研究發(fā)現(xiàn),憂郁型人格易患失眠。艾森克人格量表中的外傾性量表得分較對(duì)照組低,即失眠組患者多偏內(nèi)向。這類人喜歡安靜,獨(dú)自思考,不喜歡接觸較多的人,與人交往時(shí)保持一定的距離,思考問(wèn)題嚴(yán)謹(jǐn),但考慮問(wèn)題瞻前顧后,對(duì)他人的話較敏感,行為孤僻。故性格內(nèi)向、敏感孤僻、做事瞻前顧后也是失眠的易感因素。長(zhǎng)期失眠的患者組的EPQ 量表得分與PSQI量表得分均不相關(guān),說(shuō)明人格的變量與失眠之間沒(méi)有直接相關(guān)關(guān)系。通過(guò)對(duì)長(zhǎng)期失眠患者進(jìn)行艾森克人格問(wèn)卷的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)大多數(shù)長(zhǎng)期失眠患者的人格類型屬于內(nèi)向不穩(wěn)定型(相當(dāng)于抑郁質(zhì)),說(shuō)明此類人格是失眠的易感因素[13]。
應(yīng)對(duì)方式是指?jìng)€(gè)體對(duì)內(nèi)外環(huán)境的變化和隨之產(chǎn)生的情緒困擾所采取相對(duì)的行為策略。應(yīng)對(duì)是心理應(yīng)激過(guò)程的重要中介因素,與應(yīng)激事件性質(zhì)以及應(yīng)激結(jié)果均有關(guān)系。是個(gè)體具有特質(zhì)屬性的并與健康有一定關(guān)系的那一部分應(yīng)對(duì)策略。本研究發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)期失眠患者的應(yīng)對(duì)策略多偏向消極應(yīng)對(duì)。且消極應(yīng)對(duì)與長(zhǎng)期失眠呈正相關(guān),這些都說(shuō)明消極應(yīng)對(duì)是導(dǎo)致患者失眠的潛在因素,更容易患失眠。本研究結(jié)果與國(guó)內(nèi)大量研究結(jié)果相符[9]。
綜上所述,長(zhǎng)期失眠及消極應(yīng)對(duì)與人格特征相互影響,互為因果,導(dǎo)致疾病進(jìn)行性加重。加強(qiáng)健康宣教,提高患者對(duì)睡眠知識(shí)的認(rèn)知,改變患者常規(guī)固有的認(rèn)知行為模式[14-15],有助于更好地治療失眠。故在臨床工作中遇到失眠患者時(shí)需關(guān)注患者失眠背后隱藏的人格及應(yīng)對(duì)模式的問(wèn)題,做到早期正確的診斷和有針對(duì)性的治療。
本研究受樣本數(shù)量以及年齡區(qū)間限制,未來(lái)需要進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量并進(jìn)一步研究不同年齡段患者失眠的影響因素。另外本研究主要側(cè)重于患者的人格特征及應(yīng)對(duì)方式的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,未來(lái)需要深入考慮和論證其他因素(如身體健康程度)的影響以及與人格特征的相互作用,并深入研究論證結(jié)合認(rèn)知行為等心理治療的作用與療效。