楊鑫宇

最近，知名教育人士、新東方創(chuàng)始人俞敏洪對高考考生的一條建議，在網(wǎng)上受到了廣泛關注。在一場網(wǎng)絡直播中，俞敏洪從自身經(jīng)驗出發(fā)，建議高中生在選擇大學時“離開自己的家鄉(xiāng)去大城市”，而且“離得越遠越好”。

很快，這則建議就引發(fā)了頗具沖突性的網(wǎng)絡討論。有人認為俞敏洪的建議事關學生的前途，乃真知灼見，也有人認為這樣的擇校方式未免有些狹隘。

在微博上，一項共有十幾萬名網(wǎng)友參與的網(wǎng)絡投票，在一定程度上反映出了公眾對這一說法的整體認知。其中，超過70%的網(wǎng)友對這一說法表示“完全同意”，表示“完全反對”的僅有不到2%。懸殊的比例背后，是公眾對“大城市優(yōu)勢”的高度認可，同時也讓我們看到，俞敏洪的話確實有著堅實的社會基礎，值得考生深思。

俞敏洪的這一建議是針對國內(nèi)的高考考生提出的，其內(nèi)涵也與中國社會的現(xiàn)實密切相關。放眼國外，有不少人們耳熟能詳?shù)囊涣髅Ｗ溆谶h離都市的小鎮(zhèn)偏鄉(xiāng)，俞敏洪自然不會建議想要留學的人避開這些學校。但在國內(nèi)，我們卻可以清晰地看到：絕大多數(shù)排名居前的高校都位于一線或新一線城市，實習、社會公益活動、展覽、講座等與大學生發(fā)展前景相關的機會，也大多集中于這些城市。

在這種情況下，高考考生離開家鄉(xiāng)前往大城市上學的意義，遠不只是“離開舒適圈”，同時也意味著能在未來擁有一片更加廣闊的天地。選擇在一座大城市讀大學，未必等同于將自己的人生徹底錨定在這座城市，而僅僅是給自己提供更多不同的選項，讓自己有更加自由的發(fā)展空間。對青春正盛的年輕人而言，承擔幾次“選錯”的風險，其實并不算什么大事，真正制約年輕人發(fā)展的最關鍵要素，終究還是他們能夠擁有多少做出不同選擇的機會。

盡管很少有人會否定大城市所擁有的諸多優(yōu)勢，但是也有不少人對此持保留態(tài)度。在許多不完全認同俞敏洪觀點的人看來，這種遠離家鄉(xiāng)、一心奔著大城市去的態(tài)度缺少“人情味”，忽略了普通人心底的鄉(xiāng)土之情。乍聽起來，俞敏洪的表述似乎把考生的家鄉(xiāng)當成了一個需要“逃離”的對象，也正因為如此，才導致了部分網(wǎng)友的反感。

但事實上，在選擇大學時“離開家鄉(xiāng)”，并不等同于在人生中“逃離家鄉(xiāng)”。我身邊在大城市的高校就讀的朋友中，也有不少在畢業(yè)后選擇返鄉(xiāng)就業(yè)的。他們在大學數(shù)年探索之后，重新選擇回到自己生于斯、長于斯的故鄉(xiāng)，并不是白白在遠處“逛”了幾年。

事實上，正是因為他們在大城市的高校學到了在家鄉(xiāng)學不到的東西，看到了更多不同的可能性，他們才擁有了更加廣闊的視野，從而生發(fā)出了回到家鄉(xiāng)、以自己所學在家鄉(xiāng)做出一番事業(yè)的理想。在“螺旋上升”的過程中，他們提升了自己，也重新認識了故土與他鄉(xiāng)。對此，我們又怎么能說選擇在大城市讀大學，就是對鄉(xiāng)情的“背叛”呢？

其實，不論是在直播中發(fā)言的俞敏洪，還是在網(wǎng)上分享個人經(jīng)驗的網(wǎng)友，大家都希望年輕的考生們能為自己走出一條更加美好的道路。真正的決定權(quán)，歸根結(jié)底掌握在他們自己的手中。大城市并非一好百好，某些坐落在小城市里的高校也會有獨特的優(yōu)點。對此，我們還是要讓考生們對其中的優(yōu)劣利弊有充分的認識，結(jié)合自己的志向理性選擇。

（選自2020年7月8日《中國青年報》，有校改）

閱讀點擊

請概括作者支持高中生離開家鄉(xiāng)去大城市讀大學的理由。