趙奇，毛文

河南工業(yè)大學(xué)，河南 鄭州 450001

浮游植物作為淡水生態(tài)系統(tǒng)中的初級(jí)生產(chǎn)者，是生態(tài)系統(tǒng)中物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)的基礎(chǔ)，其群落結(jié)構(gòu)會(huì)引起生態(tài)系統(tǒng)中食物網(wǎng)結(jié)構(gòu)的改變（張莉等，2019；文紅星等，2017；宋倫等，2016），從而影響水生生態(tài)系統(tǒng)的功能、結(jié)構(gòu)和信息傳遞（孫軍等，2016；邱陽凌等，2018；劉媛等，2017）。由于浮游植物對(duì)環(huán)境因子的響應(yīng)十分敏感，其種類組成、數(shù)量分布、群落結(jié)構(gòu)等是評(píng)價(jià)水環(huán)境質(zhì)量的重要指示作用，成為用來評(píng)價(jià)江河、湖泊、水庫等水質(zhì)變化的敏感指標(biāo)，在水體的監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)中起極為重要的應(yīng)用意義（鐘愛文等，2017；許秀梅等，2017）。浮游植物的群落結(jié)構(gòu)與生活的水質(zhì)狀況密切相關(guān)，利用浮游植物來評(píng)價(jià)和監(jiān)測(cè)水質(zhì)的研究也在逐步開展（趙秀俠等，2017；劉璐等，2017）。近年來，對(duì)河流水質(zhì)指標(biāo)研究得比較多，但關(guān)于浮游植物群落結(jié)構(gòu)及水質(zhì)的季節(jié)變化較少。

雁鳴湖水域是河南省黃河沿岸濕地重要的組成部分，對(duì)于區(qū)域氣候調(diào)節(jié)、生物多樣性保護(hù)、涵養(yǎng)水源等有重要意義（金磊等，2017）。雁鳴湖也是重要的漁業(yè)基地和水利區(qū)，發(fā)揮著調(diào)節(jié)氣候、保護(hù)生物多樣性、發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)、維護(hù)生態(tài)平衡、水土保持等重要功能（劉明典等，2017）。在全球氣候變化和人類活動(dòng)影響下雁鳴湖水環(huán)境發(fā)生了嚴(yán)重的改變，已面臨農(nóng)業(yè)面源污染、有機(jī)污染、生活垃圾污染等嚴(yán)峻的生態(tài)環(huán)境問題（宋慶洋等，2019；李晶等，2017；嚴(yán)廣寒等，2018）。有鑒于此，本文連續(xù)5年較系統(tǒng)地調(diào)查和分析了不同季節(jié)雁鳴湖浮游植物群落組成及水質(zhì)狀況特征，運(yùn)用灰關(guān)聯(lián)分析與生物多樣性指數(shù)相結(jié)合的方法，分析浮游植物的多樣性和季節(jié)變動(dòng)，評(píng)價(jià)雁鳴湖水質(zhì)狀況，為水生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和水生態(tài)基準(zhǔn)的建立、水生資源恢復(fù)提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

雁鳴湖地處鄭州市區(qū)，屬于中緯度地帶，半干旱半濕潤(rùn)大陸性季風(fēng)氣候區(qū)。1957—2006年年平均氣溫14.4 ℃；年平均降水量614.2 mm，降水量年內(nèi)分布不均，7—9月降水量占全年降水量的60%—70%。研究區(qū)土壤以潮土、風(fēng)沙土為主，西北部耕作區(qū)主要為潮土；湖面北側(cè)主要為魚塘；趙口總干渠南側(cè)防護(hù)林區(qū)為沙崗地，主要為風(fēng)沙土。

1.2 采樣方法

2014—2018連續(xù)5年不同季節(jié)（春季2月、夏季5月、秋季8月、冬季11月）定期（月中）、定點(diǎn)（每個(gè)區(qū)15個(gè)采樣點(diǎn)，圖1）采集樣品，現(xiàn)場(chǎng)測(cè)定水溫、透明度，pH和采用多參數(shù)水質(zhì)監(jiān)測(cè)儀（HI 9828）測(cè)定，定性、定量采集樣品測(cè)定浮游植物多樣性及水質(zhì)狀況。浮游植物（定性測(cè)量樣品）以國際標(biāo)準(zhǔn)的25號(hào)浮游生物網(wǎng)在水面表層呈“∞”字形緩慢來回拖取3—5 min撈取浮游植物樣品，濃縮生物網(wǎng)中的水到100 mL后1—2 mL魯哥試液固定，帶回實(shí)驗(yàn)室以備鏡檢，另取表層水樣1 L，搖勻后帶回實(shí)驗(yàn)室用于測(cè)定水質(zhì)狀況；浮游植物（定量測(cè)量樣品）使用有機(jī)玻璃采水器在表層采取水樣1 L，10—15 mL魯哥試劑固定，帶回實(shí)驗(yàn)室后經(jīng)24 h沉淀濃縮至30 mL，加入4%甲醛溶液保存以備鏡檢（張莉等，2019；文紅星等，2017）。

圖1 研究區(qū)圖Fig.1 The study area

1.3 樣品測(cè)定

1.3.1 浮游植物的鑒定

將定量樣品搖勻后，在顯微鏡（400倍）下進(jìn)行觀測(cè)，采用特定的浮游生物計(jì)數(shù)框（Palmer Counting Cell）計(jì)數(shù)，選取20—40個(gè)視野，每個(gè)樣本重復(fù)計(jì)數(shù)3次，有效統(tǒng)計(jì)數(shù)值。計(jì)算結(jié)果為藻類細(xì)胞密度，即單位體積內(nèi)藻類細(xì)胞個(gè)體數(shù)表示，對(duì)于比較難判斷的藻類，則任選20個(gè)個(gè)體在高倍鏡下觀察，測(cè)出細(xì)胞數(shù)取均值，依據(jù)《中國淡水藻類志》鑒定藻類組成。

選用Margalef豐富度指數(shù)、Shannon-Wiener多樣性指數(shù)、Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)和Pielou均勻度指數(shù)分析浮游植物多樣性：

Margalef豐富度指數(shù)（S）：

Shannon-Wiener多樣性指數(shù)（H）：

Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)（D）：

Pielou均勻度指數(shù)（JP）：

式中，N為浮游植物總數(shù)；ni為第i種的浮游植物個(gè)體數(shù)量。

1.3.2 水質(zhì)樣品測(cè)定

水質(zhì)測(cè)定項(xiàng)目包括TN、TP、BOD5、CODCr；TN采用過硫酸鉀-紫外分光光度法；TP采用鉬銻抗分光光度法；BOD5采用稀釋接種法；CODCr采用重鉻酸鉀氧化法（劉璐等，2017）。

1.4 灰關(guān)聯(lián)分析方法

水質(zhì)監(jiān)測(cè)實(shí)測(cè)值及歸一化數(shù)值：為求得關(guān)聯(lián)度，最終對(duì)雁鳴湖的水質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià)，需先將水質(zhì)監(jiān)測(cè)實(shí)測(cè)值和與之比較的《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838—2002）相應(yīng)的指標(biāo)值按照方法進(jìn)行歸一化處理，雁鳴湖春、夏、秋季水質(zhì)監(jiān)測(cè)實(shí)測(cè)均值及歸一化數(shù)值結(jié)果見表1、2，關(guān)聯(lián)度及水質(zhì)評(píng)價(jià)：根據(jù)公式對(duì)上述歸一化數(shù)據(jù)進(jìn)一步計(jì)算得雁鳴湖各采樣點(diǎn)水質(zhì)與《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅰ—Ⅴ類水質(zhì)等級(jí)關(guān)聯(lián)度見表3。

1.4.1 水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的選擇

在灰關(guān)聯(lián)分析中采用《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（劉璐等，2017）。

1.4.2 參考數(shù)列、比較數(shù)列的確定

設(shè)《標(biāo)準(zhǔn)》為比較數(shù)列，選擇相應(yīng)的雁鳴湖實(shí)測(cè)值為參考數(shù)列。分別用X0={X0(k)|k=1, 2, …,n}表示參考數(shù)列，Xi={Xi(k)|k=1, 2,…,n}(i=1, 2,…,m)表示比較數(shù)列。

1.4.3 歸一化處理

水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的量級(jí)、單位都不盡相同，因此對(duì)參考和比較數(shù)列進(jìn)行歸一化處理。方法：將Ⅰ級(jí)水體水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)濃度設(shè)為1，m級(jí)水體水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)濃度設(shè)為0。經(jīng)過線性變換計(jì)算，1—m級(jí)之間的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)在0—1之間。處理后的比較數(shù)列、參考數(shù)列分別用X0′和Xi′表示。

表1 雁鳴湖水質(zhì)理化指標(biāo)及其歸一值Table 1 Physical and chemical indexes and normalized values of Yanming Lake water quality

表2 《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838—2002）歸一化數(shù)值Table 2 Normalized value of Surface Water Environmental Quality Standard (GB 3838—2002)

表3 雁鳴湖各采樣點(diǎn)關(guān)聯(lián)度與水質(zhì)等級(jí)Table 3 Correlation degree and water quality grade of each sampling point in Yanming Lake

關(guān)聯(lián)系數(shù)的求解：用X0′和Xi′數(shù)列中的數(shù)據(jù)，求解這兩數(shù)列間的灰關(guān)聯(lián)系數(shù)。公式如下（劉媛等，2017）：

其中，(k)i是第k項(xiàng)指標(biāo)X0′和Xi′的絕對(duì)差；min(i)min(k)Δi(k)與max(i)max(k)Δi(k)分別是各項(xiàng)指標(biāo)絕對(duì)差中最小和最大值，Δi表示分辨系數(shù)，取0.5。

關(guān)聯(lián)度的求解方法：

式中，γi代表關(guān)聯(lián)度；k代表第k項(xiàng)指標(biāo)；n表示數(shù)列中k的總數(shù)。

1.4.5 關(guān)聯(lián)度的排序

關(guān)聯(lián)度的大小反映了實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)與《標(biāo)準(zhǔn)》的相似程度，關(guān)聯(lián)度越大，此水域接近于該級(jí)的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，判定此水域?yàn)樵摷?jí)水質(zhì)。

2 結(jié)果與分析

2.1 雁鳴湖水質(zhì)季節(jié)性差異

由表1可知，雁鳴湖水質(zhì)季節(jié)性變化較為明顯，水溫變化范圍在5.11—8.13 ℃之間，歸一化指數(shù)在0.722—0.887之間；pH實(shí)測(cè)值變化范圍在7.15—7.62之間，歸一化指數(shù)在0.828—0.913之間；水溫、pH、BOD5和CODCr、TN和TP呈一致的變化規(guī)律，在夏季和秋季最高，春季和冬季較低，基本表現(xiàn)為夏季＞秋季＞春季＞冬季，局部有所波動(dòng)，透明度呈“V”字形變化規(guī)律，在春季最高，夏季最低，基本表現(xiàn)為春季＞冬季＞秋季＞夏季。應(yīng)用灰關(guān)聯(lián)分析評(píng)價(jià)雁鳴湖水質(zhì)類別（表3），呈現(xiàn)不同季節(jié)水質(zhì)與《標(biāo)準(zhǔn)》中的Ⅰ類水質(zhì)的關(guān)聯(lián)度最大，分別為0.712、0.823、0.856、0.768，因此，判定不同季節(jié)水質(zhì)為Ⅰ類水質(zhì)。

2.2 雁鳴湖浮游植物群落結(jié)構(gòu)

在雁鳴湖采樣水體中，共檢出浮游植物7門231種（表4），其中浮游植物種類在夏季和秋季達(dá)到較高，春季和冬季較低，不同季節(jié)均以綠藻門（Chlorophyta）和硅藻門（Bacillariophyta）為主，分別占38.10%和24.24%；甲藻門（Euglenophyta）18種，所占比例為7.79%；金藻門（Euglenophyta）15種，所占比例為6.49%；藍(lán)藻門（Cyanophyta）29種，所占比例為12.55%；隱藻門（Euglenophyta）20種，所占比例為8.66%，裸藻門（Euglenophyta）5種，所占比例為2.16%。

根據(jù)以上初步的配合比（02號(hào)）中水膠比和砂率按《水工混凝土試驗(yàn)規(guī)程》（SL352-2006）規(guī)定進(jìn)行調(diào)整，水膠比增減0.05、砂率相應(yīng)增減1%，得出01和03號(hào)調(diào)整后的配合比進(jìn)行試配，如表6共3個(gè)配合比進(jìn)行試配，表7為3組配合比試配后得出各項(xiàng)混凝土性能指標(biāo)。

表4 雁鳴湖浮游植物群落結(jié)構(gòu)Table 4 Phytoplankton community structure in Yanming Lake

2.3 雁鳴湖浮游植物多樣性的影響

不同植物多樣性指數(shù)顯示（圖2），雁鳴湖浮游植物Shannon-Wiener多樣性指數(shù)（H）、Pielou均勻度指數(shù)（JP）、Margalef種類豐富度指數(shù)（S）在夏季和秋季較高，春季和冬季較低，隨季節(jié)呈先增加后降低趨勢(shì)，而浮游密度（D）在秋季達(dá)到最低。其中浮游植物密度變化范圍在0.67×106—1.98×106cells·L-1之間，夏季和冬季差異不顯著（P＞0.05）；多樣性指數(shù)變化范圍在0.95—1.79之間，春季和冬季差異不顯著（P＞0.05），夏季和秋季差異不顯著（P＞0.05）；均勻度指數(shù)變化范圍在5.45—9.51之間，不同季節(jié)差異均顯著（P＜0.05）；豐富度指數(shù)變化范圍在0.55—0.89之間，春季和秋季差異不顯著（P＞0.05）。

由表5可知，多樣性指數(shù)春、夏、秋、冬季均值分別為1.65、0.95、0.79、1.79，根據(jù)生物多樣性指數(shù)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，雁鳴湖秋季和夏季屬于α-中污型，春季和冬季屬于β-中污型；均勻度指數(shù)春、夏、秋、冬季均值分別為0.66、0.89、0.73，0.55，根據(jù)生物多樣性指數(shù)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，雁鳴湖春季、秋季和冬季屬于清潔-寡污型，夏季屬于清潔型；豐富度指數(shù)春、夏、秋、冬季均值分別為6.23、9.51、7.67、5.45，根據(jù)豐富度指數(shù)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，雁鳴湖屬于清潔型。

圖2 雁鳴湖浮游植物多樣性的影響Fig.2 Influence of phytoplankton diversity in Yanming Lake

表5 Shannon-Wiener指數(shù)，Margalef指數(shù)和Pielou指數(shù)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)Table 5 Evaluation criterion about Shannon-Wiener, Margalef and Pielou index

2.4 雁鳴湖浮游植物群落指標(biāo)與水體理化因子的關(guān)系

由表6可知，雁鳴湖春季浮游植物多樣性與透明度呈顯著負(fù)相關(guān)（P＜0.05），與CODCr濃度呈極顯著正相關(guān)（P＜0.01），與BOD5濃度和TN濃度呈顯著的正相關(guān)關(guān)系（P＜0.05）；夏季浮游植物多樣性與透明度呈極顯著負(fù)相關(guān)（P＜0.01），與TN濃度、TP濃度、BOD5濃度和CODCr濃度呈極顯著正相關(guān)（P＜0.01），與水溫呈顯著的正相關(guān)關(guān)系（P＜0.05）；秋季浮游植物多樣性與透明度呈極顯著負(fù)相關(guān)（P＜0.01），與TN濃度、TP濃度、BOD5濃度和CODCr濃度呈極顯著正相關(guān)（P＜0.01），與水溫呈顯著的正相關(guān)關(guān)系（P＜0.05）；冬季浮游植物多樣性與透明度呈極顯著負(fù)相關(guān)（P＜0.01），與TN濃度、BOD5濃度和CODCr濃度呈顯著正相關(guān)（P＜0.05）。

2.5 浮游植物多樣性與環(huán)境因子的RDA冗余分析

由表7可知，前2個(gè)排序軸特征值分別為0.615和0.232，第一排序軸可反映不同生境下環(huán)境因子的梯度變化特征，浮游植物多樣性與環(huán)境因子2個(gè)排序軸的相關(guān)性均為1.000，前2個(gè)排序軸特征值占總特征值的95.12%，蒙特卡羅檢驗(yàn)分析環(huán)境因子對(duì)植物的影響達(dá)到顯著性（第一軸P=0.001，F(xiàn)=8.56；第二軸P=0.001，F(xiàn)=6.11），能夠很好地解釋環(huán)境因子對(duì)植物的影響。RDA排序圖（圖3）顯示雁鳴湖浮游植物多樣性與水質(zhì)狀況均呈顯著正相關(guān)關(guān)系（P＜0.01），沿RDA第1排序軸，雁鳴湖浮游植物多樣性與水質(zhì)狀況的季節(jié)變化規(guī)律相一致，而雁鳴湖浮游植物多樣性影響最大的是水BOD5和CODCr濃度。

表6 雁鳴湖浮游植物多樣性與水質(zhì)指標(biāo)的關(guān)系Table 6 Relationship between phytoplankton diversity and water quality indexes in Yanming Lake

表7 RDA排序結(jié)果Table 7 Results from ordination

3 討論

圖3 雁鳴湖浮游植物多樣性與環(huán)境因子的RDA排序圖Fig.3 RDA sequence diagram of phytoplankton diversity and environmental factors in Yanming Lake

本研究中，雁鳴湖共檢出浮游植物7門251種，對(duì)照區(qū)共檢出浮游植物7門166種，主要種類為綠藻門，可以初步推斷雁鳴湖藻類植物的群落組成主要為綠藻類型；浮游植物種類在夏季和秋季達(dá)到較高，春季和冬季較低?？傮w而言，Shannon-Wiener多樣性指數(shù)（H）、Pielou均勻度指數(shù)（JP）、Margalef種類豐富度指數(shù)（S）隨季節(jié)呈先增加后降低趨勢(shì)，在春季和冬季溫度較低時(shí)，雁鳴湖的浮游植物種類比較少，但仍然是綠藻門和硅藻門浮游植物占主導(dǎo)，與前人的研究結(jié)果相一致（Eva，2001；Katsiapi et al.，2011；Webber et al.，2005）。夏季和秋季，水溫較高，在加上水質(zhì)中TN和TP濃度較高，導(dǎo)致浮游植物種類數(shù)豐富。本研究中浮游植物在夏季密度最大，秋季最低，參照評(píng)價(jià)水質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)，浮游植物細(xì)胞密度≤5×105cells·L-1，水體為極貧營(yíng)養(yǎng)水體，≤1.0×106cells·L-1為貧營(yíng)養(yǎng)，1.0×106—9.0×106cells·L-1為貧中營(yíng)養(yǎng)。由此可見，雁鳴湖秋季水質(zhì)最差，為極貧營(yíng)養(yǎng)水體，夏季和冬季達(dá)到貧中營(yíng)養(yǎng)水平。浮游植物多樣性指數(shù)是判斷水庫營(yíng)養(yǎng)狀況最常用的檢測(cè)指標(biāo)，H＞3為輕或無污染，3—2為β-中度污染（輕中污染），2—1為α-中度污染（重中污染），0—1為重度污染，也即H指數(shù)值越大，水質(zhì)越好，即藻類的種類多樣性指數(shù)越高，其群落結(jié)構(gòu)越復(fù)雜（Chen et al.，2009；Gharib et al.，2011；Ciudice et al.，2010）。根據(jù)生物多樣性閾值的分級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，夏季和秋季浮游植物種間個(gè)體數(shù)分布較為均勻，但種類豐富程度較低，水體受到一定污染，同時(shí)，夏季和秋季浮游植物種間個(gè)體數(shù)分布欠均，種類豐富程度偏低，這與當(dāng)?shù)厣钗鬯呐湃胗嘘P(guān)。另外，夏季溫度較高，雨量較為豐沛，上游、支流為雁鳴湖輸入了較多的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，適合于浮游植物的生長(zhǎng)（Danaher et al.，2010；Dondajewska et al.，2019）。從多樣性的季節(jié)變化來看，春季和冬季生物多樣性升高、種類的豐富程度加大、群落中優(yōu)勢(shì)成分的集中程度降低，水體趨向健康（張莉等，2018；喻龍等，2017）。另一方面，夏季和秋季浮游動(dòng)物對(duì)浮游植物較高的攝食壓力也影響了浮游植物的分布、數(shù)量秋季，雁鳴湖水溫回降，雖然浮游植物的多樣性仍然豐富，種類的豐富程度較高，但水體的健康程度急劇下降。

冗余分析（RDA）作為一種直接梯度分析方法，不僅維持了良好的景觀，而且環(huán)境各因子對(duì)浮游植物也表現(xiàn)出明顯的反饋?zhàn)饔谩Ｈ哂喾治鲲@示，沿RDA第1排序軸，雁鳴湖浮游植物多樣性與水質(zhì)狀況的季節(jié)變化規(guī)律相一致，而雁鳴湖浮游植物多樣性影響最大的是BOD5和CODCr濃度，與Pearson相關(guān)分析的結(jié)果基本一致。水質(zhì)的研究結(jié)果顯示水溫、pH、TN、TP、BOD5和CODCr濃度呈一致的變化規(guī)律，在夏季和秋季最高，春季和冬季較低，基本表現(xiàn)為夏季＞秋季＞春季＞冬季，局部有所波動(dòng)，透明度呈“V”字形變化規(guī)律，在春季最高，夏季最低，基本表現(xiàn)為春季＞冬季＞秋季＞夏季。從季節(jié)的變化規(guī)律來看，春季和冬季污染較小，隨著水溫的增加，各種水生生物和淡水藻類瘋狂生長(zhǎng)，加上旅游開發(fā)后人類對(duì)雁鳴湖的污染，大部分水域出現(xiàn)水體富營(yíng)養(yǎng)化，在夏季污染程度達(dá)到最大，導(dǎo)致水質(zhì)中TN、TP、BOD5和CODCr濃度也達(dá)到最大，春季和冬季淡水藻類和水生生物數(shù)目急劇降低，水質(zhì)狀況有所好轉(zhuǎn)（Akomeah et al.，2010）。淡水水體中N、P長(zhǎng)期以來被認(rèn)為是與浮游植物生長(zhǎng)密切相關(guān)，其中P被廣泛認(rèn)為是淡水浮游植物演替的影響因素，但在雁鳴湖TP并非影響浮游植物群落分布的主要驅(qū)動(dòng)力。

4 結(jié)論

（1）雁鳴湖共檢出浮游植物7門231種，其中浮游植物種類在夏季和秋季達(dá)到較高，春季和冬季較低，雁鳴湖浮游植物Shannon-Wiener多樣性指數(shù)（H）、Pielou均勻度指數(shù)（JP）、Margalef種類豐富度指數(shù)（S）在夏季和秋季較高，春季和冬季較低，隨季節(jié)呈先增加后降低趨勢(shì)，而浮游密度（D）在秋季達(dá)到最低。

（2）雁鳴湖秋季和夏季屬于α-中污型，春季和冬季屬于β-中污型；從均勻度指數(shù)來看，雁鳴湖春季、秋季和冬季屬于清潔-寡污型，夏季屬于清潔型；根據(jù)豐富度指數(shù)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，雁鳴湖屬于清潔型。應(yīng)用灰關(guān)聯(lián)分析評(píng)價(jià)雁鳴湖水質(zhì)類別，不同季節(jié)水質(zhì)為Ⅰ類水質(zhì)。

（3）相關(guān)性分析顯示雁鳴湖浮游植物群落多樣性與BOD5和CODCr濃度呈顯著或極顯著正相關(guān)，與pH呈顯著負(fù)相關(guān)，由此表明雁鳴湖更多受氮等營(yíng)養(yǎng)元素干擾，并且污染物面積相對(duì)寬闊，需注意控制加強(qiáng)面源污染，合理規(guī)劃農(nóng)業(yè)土地利用，盡量減少化肥施用量等，有利于控制營(yíng)養(yǎng)元素流入漢庫，對(duì)于浮游植被的恢復(fù)有重要意義。

（4）浮游植物多樣性對(duì)水溫、TN濃度和NH4+-N濃度反應(yīng)較為敏感，在某種程度上反映了其指示作用，能夠表征雁鳴湖浮游植物的敏感性，但不同季節(jié)植物多樣性與環(huán)境因子之間的內(nèi)在聯(lián)系還需要深入研究。