賈改艷 周亞素 張恒欽
1 東華大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院
2 上海良機冷卻設(shè)備有限公司
閉式冷卻塔(也稱蒸發(fā)式空冷器或密閉式冷卻塔)是將管式換熱器置于塔內(nèi),通過流通的空氣,噴淋水與循環(huán)冷卻水的熱交換達到降溫的效果[1]的一種裝置。近幾年密閉式冷卻塔在電力電子、機械加工、空調(diào)系統(tǒng)等行業(yè)得到了更為廣泛的應(yīng)用。許多冷卻塔設(shè)備的設(shè)計和提供給用戶的設(shè)計參數(shù)以及熱工性能曲線均是以夏季氣象條件為依據(jù),濕球溫度范圍一般在20 ℃到35 ℃,但過渡季及冬季的室外濕球溫度可達到15 ℃以下。使用冷卻塔夏季運行時的相關(guān)樣本技術(shù)參數(shù),會導(dǎo)致冷卻塔在運行時并不能達到預(yù)期的制冷效果或者耗能過大,不利于節(jié)能[2]。通過查閱相關(guān)文獻可知,除了冷卻塔本身運行參數(shù)外,當(dāng)室外空氣濕球溫度、干球溫度、相對濕度等參數(shù)發(fā)生變化時,冷卻塔自身的熱工性能也會發(fā)生變化,偏離其設(shè)計工況[3]。
本文通過實驗來研究冷卻塔在過渡季的運行性能,隨著過渡季室外干濕球溫度的變化,改變冷卻水流量、空氣流量,分析得出冷卻塔在非額定工況下的評價指標(biāo)[4]變化趨勢和性能曲線,調(diào)節(jié)運行參數(shù)使其達到更好的運行效果。
為確保對閉式冷卻塔性能實驗研究更為精準(zhǔn),本實驗采用東華大學(xué)環(huán)境學(xué)院帶填料的閉式冷卻塔實驗平臺,結(jié)合恒溫、恒濕氣候控制室,利用變頻技術(shù)、智能數(shù)據(jù)采集技術(shù)等展開實驗研究,實驗?zāi)P蛯嵨飯D如圖1 所示。
圖1 帶填料的閉式冷卻塔模型實物圖
盤管段換熱管型采用黃銅光管。盤管簇中單管尺寸結(jié)構(gòu)參數(shù)由良機冷卻設(shè)備有限公司提供的既有塔型進行設(shè)計,根據(jù)實驗室內(nèi)可用空間及高度設(shè)計盤管數(shù)量、盤管間距等整體尺寸。表1 為盤管部分結(jié)構(gòu)參數(shù)表。
表1 盤管段結(jié)構(gòu)參數(shù)
填料是閉式塔中為加強蒸發(fā)換熱而設(shè)置的部分。填料的迎風(fēng)面尺寸為500 mm×500 mm,組裝高度為600 mm。
高溫冷卻水進塔后,通過換熱盤管散熱變成低溫冷卻水出塔。進口水溫一定,出口水溫越低,進出口溫差越大。冷卻水進出口溫差成為衡量塔性能最直觀的參數(shù)指標(biāo)。
式中:Δt 為實際運行時冷卻水進出口水溫差,℃;tw1為冷卻水進口水溫,℃;tw2為冷卻水出口水溫,℃。
隨著季節(jié)變化引起的室外氣象參數(shù)變化,冷卻塔的實際運行與其夏季情況有不同程度的差異[5],致使其實際冷量Q 也將不同于額定冷量Q0。本論文使用相對冷量β(實際冷量與額定冷量的比值Q/Q0)這一指標(biāo)來評價冷卻塔實際冷卻能力接近額定工況的程度。
式中:β 為冷卻塔的相對冷量,%;cpw為水的定壓比熱,kJ/(kg·℃);Q0、W0、tw1,0、tw2,0分別為額定工況條件下冷卻塔的冷量(kW)、水流量(m3/h)、進口水溫(℃)、出口水溫(℃);Q、W、tw1、tw2則為實際工況條件下各對應(yīng)參數(shù)。
冷卻塔的相對能耗系數(shù)ω(實際能耗系數(shù)與額定能耗系數(shù)的比值)用來評估非額定工況條件下冷卻塔能耗系數(shù)接近額定工況的程度。
式中:ω 為冷卻塔的相對能耗系數(shù),%;Pa0、Pf0分別為額定工況條件下,冷卻塔的風(fēng)側(cè)能耗(W)、水側(cè)能耗(W);Pa、Pf則為非額定工況條件下的各對應(yīng)參數(shù)。
以上海地區(qū)過渡季氣象參數(shù)作為冷卻塔的計算參數(shù)。與夏季標(biāo)準(zhǔn)工況下的運行性能比較,分析得出過渡季冷卻塔的性能。本實驗首先確定了夏季標(biāo)況的運行的條件,如表2 所示。
通過查閱上海地區(qū)全年氣象逐時參數(shù),過渡季節(jié)3、11 月的室外濕球溫度變化范圍通常約為6~12 ℃。4、5、10 月的室外濕球溫度變化范圍通常約為12~18 ℃。關(guān)于冷卻塔進口水溫tw,考慮到冷卻塔出口水溫一般比空氣濕球溫度高3~5 ℃,且冷卻塔全年運行的進出口水溫差一般為Δt=2~5 ℃。因此,依據(jù)室外氣象條件的不同,將過渡季節(jié)分為兩個工況:3、11 月按tw=18 ℃。4、5、10 月按tw=23 ℃設(shè)定。
表2 夏季標(biāo)況運行參數(shù)
1)在3、11 月、進口水溫為18 ℃時,冷卻塔在夏季設(shè)計參數(shù)時的運行性能如表3 所示??梢钥闯?,隨著濕球溫度從6 ℃變化到10 ℃,冷卻水的進出口溫差分別為3.6 ℃、3.1 ℃、2.8 ℃,制冷量及能耗系數(shù)分別為夏季額定工況下制冷量及能耗系數(shù)的69.9%、60.9%、55.7%。以制冷量為標(biāo)準(zhǔn),冷卻塔在過渡季的性能偏離設(shè)計工況5.5 到7 成左右。
表3 夏季額定運行參數(shù)在3、11 月實驗測試結(jié)果
2)在4、5、10 月、進口水溫為23 ℃時,冷卻塔在夏季設(shè)計參數(shù)時的運行性能如表4 所示。可以看出,隨著濕球溫度從12 ℃變化到16 ℃,冷卻水的進出口溫差分別為3.7 ℃、3.3 ℃、2.9 ℃,制冷量及能耗系數(shù)分別為夏季額定工況下制冷量及能耗系數(shù)的72.2%、64.3%、62.1%。以制冷量為標(biāo)準(zhǔn),冷卻塔在過渡季的性能偏離設(shè)計工況6 到7 成左右。
表4 夏季額定運行參數(shù)在4、5、10 月實驗測試結(jié)果
根據(jù)實驗發(fā)現(xiàn)過渡季使用冷卻塔供冷時冷卻水供、回水溫差最低可以取到2 ℃??梢酝ㄟ^查閱相關(guān)的文獻[6]擬定冷卻塔相對制冷量為50%以上、冷卻塔相對能耗系數(shù)為50%以上時為冷卻塔適宜運行的條件。
本小節(jié)將在空氣干球溫度為12 ℃,濕球溫度分別為6 ℃、8 ℃、10 ℃時,保持冷卻塔入口水溫為18 ℃的工況下分別從變風(fēng)速、變冷卻水量2 個方面對冷卻塔過渡季(3 月、11 月)性能進行分析。
4.1.1 變風(fēng)速
圖2 為過渡季(3 月、11 月)變風(fēng)速對冷卻塔性能影響。
圖2 過渡季(3 月、11 月)變風(fēng)速對冷卻塔性能影響
從圖2 可以看出:
1)過渡季變風(fēng)速引起的進出口溫差隨著風(fēng)速的增加而增大且增大幅度隨風(fēng)速的增加而減小。隨著風(fēng)速從1.38 m/s 增加到3.47 m/s,濕球溫度分別為6 ℃、8 ℃、10 ℃時,冷卻水進出口溫差分別從2.2 ℃升高到4.1 ℃、1.8 ℃升高到3.7 ℃、1.6 ℃升高到3.3 ℃。
2)隨著進口風(fēng)速的增加,相對冷量也呈現(xiàn)出上升趨勢。這是因為隨著風(fēng)速的增加,單位質(zhì)量空氣處理的水量減小而冷卻塔進水量保持不變,所以單位質(zhì)量冷卻水放出的熱量就會變大,從而冷卻塔的總制冷量上升。當(dāng)濕球溫度分別為6 ℃、8 ℃、10 ℃時,隨著風(fēng)速從1.38 m/s 增加到3.47 m/s,冷卻塔的相對冷量分別從0.42 升高到0.79、0.35 升高到0.69、0.32 升高到0.64,濕球溫度越低,單位風(fēng)速的變化引起的相對冷量變化越大。
3)隨著風(fēng)速的增加,冷卻塔的相對能耗系數(shù)呈減小趨勢。隨著風(fēng)速的提高冷卻塔的制冷量雖然增加,但是增大風(fēng)速會造成能耗變大,且能耗增大速率大于制冷量提高速率。當(dāng)濕球溫度分別為6 ℃、8 ℃、10 ℃時,隨著風(fēng)速從1.38 m/s 增加到3.47 m/s,冷卻塔的相對能耗系數(shù)分別從1.2 降低到0.47、1.1 降低到0.41、1.0 降低到0.38。
在必須滿足出口水溫、盡量滿足其他控制條件的前提下,最佳運行風(fēng)速為2.18~2.67 m/s。
4.1.2 變冷卻水量
圖3 為過渡季(3 月、11 月)變冷卻水量對冷卻塔性能影響。
圖3 過渡季(3 月、11 月)變冷卻水量對冷卻塔性能影響
從圖3 可以看出:
1)冷卻塔的進出口溫差隨著冷卻水量的增加而降低。在冷卻水量由1.22 m3/h 增加到3.60 m3/h 的條件下,濕球溫度分別為6 ℃、10 ℃時,進出口水溫差分別降低了51.18%、54.09%。說明在冷卻水量增加幅度相同時,濕球溫度越高,出口水溫降低幅度越大。在濕球溫度由6 ℃增加到10 ℃的條件下,冷卻水量分別為1.22 m3/h、3.60 m3/h 時,系統(tǒng)的出口水溫分別降低了20.56%、25.32%。說明在濕球溫度變化量相同的條件下,冷卻水量越大,系統(tǒng)進出口溫差降低幅度越大。
2)冷卻塔的相對冷量隨著冷卻水量的增大而增加,這是因為隨著水量的增加,冷卻水進出口溫差減小,冷卻塔盤管內(nèi)冷卻水的平均溫度提高,增大了冷卻水與空氣間的溫差,使顯熱交換量增加,使空氣溫度升高。溫度升高的同時又降低了空氣側(cè)水蒸氣分壓力,對潛熱換熱量也有一定的增強。在冷卻水量由1.22 m3/h 增加大3.60 m3/h 的條件下,濕球溫度分別為6 ℃、10 ℃時,相對冷量分別增加了30.10%、38.09%。相對冷量增幅隨著濕球溫度的增加而增大。在濕球溫度由6 ℃增加到10 ℃的條件下,冷卻水量分別為1.22 m3/h、3.60 m3/h 時,系統(tǒng)的相對冷量分別降低了21.8%、23.55%,冷卻水量越大,系統(tǒng)的相對冷量降低幅度增大。
3)系統(tǒng)的相對能效系數(shù)隨著冷卻水量的升高而增大,水量增加所引起的能耗的增加小于提高風(fēng)量所引起的能耗。在冷卻水量由1.22 m3/h 增加大3.60 m3/h的條件下,濕球溫度分別為6 ℃、10 ℃時,相對能耗系數(shù)分別增加了22.31%、20.71%。在濕球溫度由6 ℃增加到10 ℃的條件下,冷卻水量分別為1.22 m3/h、3.60 m3/h 時,系統(tǒng)的相對能耗系數(shù)分別降低了20.56%、21.64%。冷卻水量越大,能耗系數(shù)降低幅度越大。曲線的斜率逐漸降低,說明同一濕球溫度下隨著冷卻水量的增加相對能耗系數(shù)增加幅度逐漸降低。
通過上述分析在必須滿足出口水溫、盡量滿足其他控制條件的前提下,最佳運行條件在冷卻水流量為2.27~2.81 m3/h 范圍內(nèi)。在變風(fēng)速調(diào)節(jié)不能滿足指標(biāo)值的情況下,通過變冷卻水量調(diào)節(jié)可以滿足。
本節(jié)將在空氣干球溫度為18 ℃,濕球溫度分別為12 ℃、14 ℃、16 ℃時,保持冷卻塔入口水溫為23 ℃的工況下分別從變進風(fēng)速、變冷卻水量2 個方面對冷卻塔過渡季(4 月、5 月、10 月)性能進行分析。
4.2.1 變風(fēng)速
圖4 為過渡季(4 月、5 月、10 月)變風(fēng)速對冷卻塔性能影響。
圖4 過渡季(4 月、5 月、10 月)變風(fēng)速對冷卻塔性能影響
從圖4 可以看出:
1)隨著風(fēng)速的增加冷卻水進出口水溫差逐漸增加。濕球溫度分別為12 ℃、14 ℃、16 ℃時,隨著風(fēng)速從1.38 m/s 增加到3.47 m/s,冷卻水進出口溫差分別從2.5 ℃升高到4.3 ℃、2.1 ℃升高到3.6 ℃、1.6 ℃升高到3.0 ℃。可以看出,變風(fēng)速引起的進出口水溫差變化速率并不會因為濕球溫度的變化而產(chǎn)生較大波動。
2)隨著進風(fēng)速的增加,相對冷量呈現(xiàn)出上升趨勢。當(dāng)濕球溫度為12 ℃、14 ℃、16 ℃時,隨著風(fēng)速從1.38m/s 增加到3.47 m/s,冷卻塔的相對冷量分別從0.46 升高到0.85、0.43 升高到0.71、0.34 升高到0.59。分析可知,變風(fēng)速時冷卻塔相對冷量的變化受室外濕球溫度影響,濕球溫度越低,單位質(zhì)量風(fēng)速的變化引起的相對冷量變化越大。
3)隨著風(fēng)速的增加,冷卻塔的相對能耗系數(shù)呈減小趨勢。當(dāng)濕球溫度分別為12 ℃、14 ℃、16 ℃時,隨著冷卻塔進風(fēng)速從1.38 m/s 增加到3.47 m/s,冷卻塔的相對能耗系數(shù)分別從1.32 降低到0.50、1.27 降低到0.42、0.96 降低到0.35。以夏季額定風(fēng)速為標(biāo)準(zhǔn),風(fēng)速每增加10%,相對能耗系數(shù)分別降低約7.5%、7.5%、5.5%,當(dāng)風(fēng)速在2.67~2.18 m/s 這一區(qū)間時,風(fēng)速每降低10%相對能耗系數(shù)分別增加約17.2%、16.0%、18.3%,在2.18~1.38m/s 這一區(qū)間時風(fēng)速每降低10%,相對能耗系數(shù)分別增加約9.6%、10.3%、5.6%。
必須滿足出口水溫、盡量滿足其他控制條件的前提下,最佳運行風(fēng)速在2.18~2.67 m/s 的范圍內(nèi)。
4.2.2 變冷卻水量
圖5 為過渡季(4 月、5 月、10 月)變冷卻水量對冷卻塔性能影響。
圖5 過渡季(4 月、5 月、10 月)變冷卻水量對冷卻塔性能影響
從圖5 可以看出:
1)當(dāng)冷卻水量增大時,冷卻塔進出口水溫溫差隨之減小,但減小幅度隨著冷卻水量的增大而減緩。當(dāng)濕球溫度分別為12 ℃、14 ℃、16 ℃時,以夏季額定冷卻水量2.27 m3/h 為參照基準(zhǔn),冷卻水量每減少10%,冷卻塔進出口溫差分別上升9.5%、8.8%、7.5%,冷卻水量每增加10%,冷卻塔進出口溫差分別下降5.6%、5.2%、5.6%。
2)當(dāng)冷卻水量增大時,冷卻塔相對冷量均隨之增大,但增加幅度隨著冷卻水量的增大卻不斷下降。濕球溫度分別為12 ℃、14 ℃時,冷卻水量由1.22 m3/h 增至2.27 m3/h,相對冷量分別增加了17.7%、17.0%,而當(dāng)冷卻水量由2.27 m3/h 增至3.60 m3/h 時,相對冷量分別增加了7.6%、9.0%。
3)當(dāng)冷卻水量增大時,相對能耗系數(shù)均隨之增大,但增加幅度隨著冷卻水量的增大卻不斷減小。濕球溫度分別為12 ℃、14 ℃時,冷卻水量1.22 m3/h 增至2.27 m3/h,相對能耗系數(shù)分別增加了0.13、0.14,而當(dāng)冷卻水量由2.27 m3/h 增至3.60 m3/h 時,相對能耗系數(shù)分別增加了0.06、0.08。
通過上述分析在必須滿足出口水溫、盡量滿足其他控制條件的前提下,最佳冷卻水流量在2.27~2.81 m3/h 范圍內(nèi)。在變風(fēng)速調(diào)節(jié)不能滿足指標(biāo)值情況下,通過變冷卻水量調(diào)節(jié)可以滿足。而且此時的室外氣象參數(shù)已經(jīng)比較接近夏季,在有些工況下,即使不進行調(diào)節(jié),也可以達到要求的指標(biāo)范圍。
1)過渡季節(jié)3 月、11 月冷卻塔性能偏離設(shè)計工況5.5 到7 成左右。在4、5、10 月冷卻塔性能偏離設(shè)計工況6 到7 成左右。冷卻塔的制冷量可以通過提高冷卻塔進風(fēng)速或者增加冷卻水進水量來增加,但相應(yīng)的會分別帶來能耗系數(shù)降低、出口溫度升高的的不利影響。
2)在過渡季節(jié)(3、11 月)時,冷卻塔可根據(jù)主要評價條件的不同調(diào)整冷卻塔進水量及進口風(fēng)速,此時冷卻塔可以滿足制冷要求。在過渡季(4、5、10 月)時,由于室外溫度相對較高,此時通過變風(fēng)速調(diào)節(jié)冷卻塔性能代價很高,在該類氣象條件下運行冷卻塔經(jīng)濟性相對較差。
3)當(dāng)過渡季所需制冷量不大時,建議優(yōu)先采用變水量調(diào)節(jié),變水量所對應(yīng)的能耗系數(shù)分別為比變風(fēng)速下的能耗系數(shù)提高了約5%。
4)當(dāng)室外濕球溫度處于過渡季節(jié)內(nèi)相對較低的水平,如濕球溫度為6 ℃、8 ℃時,建議進行變風(fēng)量調(diào)節(jié),在提高冷卻塔相對冷量的同時滿足其相對能耗系數(shù)不低于預(yù)期水平。