郭明杰

（南京林業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，南京210037）

我國目前是最大的人造板生產(chǎn)國和出口國，但近年來，一方面由于歐美國家反傾銷調(diào)查和貿(mào)易壁壘、新興市場(chǎng)國家廉價(jià)人造板沖擊等不利因素的影響，增加人造板出口的困難。另一方面，企業(yè)規(guī)模小，產(chǎn)品較為低端，木材嚴(yán)重依賴進(jìn)口，勞動(dòng)力等成本上升等諸多因素也阻礙著人造板產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，削弱了我國人造板的出口競(jìng)爭力。在這種背景下，有必要測(cè)算人造板的出口競(jìng)爭力水平，分析影響競(jìng)爭力的有利或不利因素，從而找出改善的方法。本文首先測(cè)算和比較我國人造板的出口競(jìng)爭力，其次基于“鉆石模型”，選取相關(guān)解釋變量，分析影響競(jìng)爭力的有利或不利因素。根據(jù)回歸結(jié)果，提出改善我國人造板出口競(jìng)爭力的建議。

1 我國人造板出口狀況及競(jìng)爭力分析

1.1 人造板出口狀況

本文采用SITC Rev.2編碼下的分類，將人造板定義為包括單板(6341)、刨花板(6343)、纖維板(6416)和膠合板(6342、6349)[1]。如圖1所示，1998至2001年的，中國人造板出口額較少；2003年至2007年出口額大幅增長至38.5億美元；2008年后受經(jīng)濟(jì)危機(jī)等影響，出口額大幅下降；2010至2014年大幅增長，2014年后表現(xiàn)出下降的頹勢(shì)，2017年在開始回升。但是，近幾年出口增速放緩。

圖1 1998-2017我國人造板出口額（單位：億美元）

1.2 我國人造板出口結(jié)構(gòu)分析

2017年人造板的出口中，膠合板占據(jù)絕大部分比重，高達(dá)77%，其次是纖維板，占17%。單板和刨花板的比重很低，分別占4%和2%。縱向來看，1998年至2017年，膠合板占比從34%上升到77%，纖維板的比重從7%上升至17%。刨花板和單板雖然出口額上升了，但是占比均呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)，例如單板占比從48%下降為4%，整體結(jié)構(gòu)出現(xiàn)進(jìn)一步的不均衡。

1.3 人造板出口競(jìng)爭力對(duì)比分析

使用聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫1998-2017年的數(shù)據(jù)，通過測(cè)算IMS、RCA和TC指數(shù)來分析中國和其他四個(gè)人造板出口大國的出口競(jìng)爭力水平。

1.3.1 國際市場(chǎng)占有率

國際市場(chǎng)占有率（IMS）表示一國某產(chǎn)品的出口額占世界該產(chǎn)品出口總額的比例。從表1可以看出，中國人造板的國際占有率在1998-2004年較低，2004年后迅速增長，2013年達(dá)到17%。2013年之后，國際市場(chǎng)占有率增長趨勢(shì)減弱。其他出口國中，德國和加拿大較高，2017年分別占9%和7%。

表1 1998-2017年主要國家人造板IMS指數(shù)

1.3.2 顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）是一國某類產(chǎn)品出口占該國總產(chǎn)品出口的份額與世界該類產(chǎn)品出口占世界總產(chǎn)品出口份額的比率。大多數(shù)研究認(rèn)為[2]：RCA大于2.5，說明國際競(jìng)爭力極強(qiáng)；位于1.25-2.5之間，國際競(jìng)爭力較強(qiáng)；位于0.8-1.25之間，處于中等水平。從表2可看出，中國人造板顯示性比較優(yōu)勢(shì)系數(shù)1998至2007年快速提高，2007年以來一直處在1.25-2.5的區(qū)間，國際競(jìng)爭力較強(qiáng)。值得注意的是，新興國家印度尼西亞和馬來西亞的人造板具有極強(qiáng)的國際競(jìng)爭力。

表2 1998-2017年主要國家人造板RCA指數(shù)

表3是人造板下子產(chǎn)品的RCA指數(shù)得分，刨花板得分在2007至2013年高于其他人造板，近年競(jìng)爭力有所下降；膠合板得分總體處于0.8~1.25之間，國際競(jìng)爭力中等，但做為主要出口的人造板品種，其競(jìng)爭力并沒有明顯增長趨勢(shì)。單板得分近年雖有增長，但國際競(jìng)爭力較弱。纖維板得分低于0.1，遠(yuǎn)低于其他人造板。

表3 1998-2017年各類人造板RCA指數(shù)

1.3.3 貿(mào)易競(jìng)爭力指數(shù)

貿(mào)易競(jìng)爭力指數(shù)(TC)為一國某產(chǎn)品出口減去進(jìn)口的差額，占本國該產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易總額的比例，通常認(rèn)為數(shù)值趨向于1時(shí)，競(jìng)爭力越強(qiáng)。從表5可知，1998-2007年中國人造板的TC指數(shù)得分增長較快，2007年后穩(wěn)定增長，但是近幾年增長停滯。橫向來看，TC指數(shù)的得分僅次于印度尼西亞，表明我國人造板的競(jìng)爭力比較強(qiáng)。馬來西亞的得分也較高，加拿大在經(jīng)歷一段時(shí)間的下降之后，呈現(xiàn)復(fù)蘇狀態(tài)，值得警惕。

表5 1998-2017年主要國家人造板TC指數(shù)

2 我國人造板出口競(jìng)爭力影響因素的實(shí)證研究

2.1 數(shù)據(jù)來源與指標(biāo)選取

選擇RCA作為被解釋變量，即我國人造板的出口競(jìng)爭力。基于波特的鉆石模型，從生產(chǎn)要素、需求狀況、相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)、企業(yè)競(jìng)爭，以及政府行為及機(jī)遇[3]六個(gè)角度，選取解釋變量如下：

表6指標(biāo)選取與來源

2.2 實(shí)證結(jié)果

對(duì)數(shù)據(jù)實(shí)行ADF檢驗(yàn)，僅有l(wèi)nDI在二階平穩(wěn)，lnRCA平穩(wěn)，其余均一階平穩(wěn)，所有變量均在二階平穩(wěn)。選擇1998-2017年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，使用Eviews10軟件，進(jìn)行多元回歸。

根據(jù)表7的回歸結(jié)果可知，調(diào)整后的R2達(dá)到0.96，說明選取的指標(biāo)能夠很好的解釋中國人造板出口競(jìng)爭力的影響因素。

2.3 實(shí)證結(jié)果分析與解釋

除NWE和ER外，其他解釋變量的回歸結(jié)果與預(yù)期一致。DI增加1%，出口競(jìng)爭力將會(huì)提高1.724%，國內(nèi)人們收入的提高，擴(kuò)大了對(duì)人造板產(chǎn)品的需求，從而促進(jìn)人造板產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，最終提高人造板的出口競(jìng)爭力；WOOD增加1%，出口競(jìng)爭力提高0.822%，影響顯著。我國森林資源相對(duì)缺乏，并采取了對(duì)森林采伐的限額政策[4]，人造板產(chǎn)業(yè)不得不依賴于進(jìn)口原木，從其他國家獲得的原木資源更豐富，有利于提高人造板出口競(jìng)爭力；NFE每增加1%，出口競(jìng)爭力將會(huì)提高0.314%。隨著家具制造行業(yè)企業(yè)數(shù)目的增加，將對(duì)人造板產(chǎn)生更大的需求，推動(dòng)人造板產(chǎn)業(yè)發(fā)展和競(jìng)爭力提高。

lnER，lnNWE和lnLAB具有負(fù)向影響。ER降低1%，出口競(jìng)爭力提高0.984%，原因可能是在出口競(jìng)爭力的提高期間，人民幣有一段時(shí)間在升值，選取的直接匯率呈下降狀況；NWE降低1%，出口競(jìng)爭力提高0.78%，適度的競(jìng)爭有助于提高人造板的競(jìng)爭力，但是我國目前人造板企業(yè)規(guī)模較小，數(shù)量較多，競(jìng)爭劇烈，反而缺乏規(guī)模效應(yīng)和品牌競(jìng)爭力，不利于提高人造板的出口競(jìng)爭力；LAB提高1%，出口競(jìng)爭力降低1.328%。隨著勞動(dòng)力成本的上升，人造板的價(jià)格也相應(yīng)提高，使得競(jìng)爭力下降，面對(duì)新興國家廉價(jià)的人造板，更是處于不利地位。

表7模型回歸結(jié)果

3 結(jié)論與建議

3.1 研究結(jié)論

本文在測(cè)算和比較中國與其他國家人造板出口競(jìng)爭力的基礎(chǔ)上，實(shí)證分析影響中國人造板出口競(jìng)爭力的相關(guān)因素，得出如下結(jié)論：第一，我國人造板出口額近年來的出口增速放緩，出口結(jié)構(gòu)中膠合板占比較大，其他板材占比較少；第二，從IMS和TC指數(shù)來看，人造板競(jìng)爭力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他國家；但是從RCA指數(shù)來看，雖然競(jìng)爭力較強(qiáng)，但是在主要出口國之間并不占有優(yōu)勢(shì)；第三，原木進(jìn)口擴(kuò)大、家具制造業(yè)發(fā)展和居民收入的增長，都對(duì)我國人造板的出口競(jìng)爭力具有推動(dòng)作用，其中，原木進(jìn)口較為顯著。但是，勞動(dòng)力成本的上升，劇烈的競(jìng)爭以及較小的企業(yè)規(guī)模不利于人造板出口競(jìng)爭力的提升。

3.2 政策建議

①保障原木的進(jìn)口。近幾年一些原木出口國都采取了一定的限制措施，為此，應(yīng)該拓展原木的進(jìn)口渠道，維持與原木出口國的良好關(guān)系，保障原木的穩(wěn)定供給。

②培養(yǎng)規(guī)模企業(yè)，創(chuàng)建人造板品牌。目前行業(yè)內(nèi)企業(yè)規(guī)模較小，行業(yè)集中度較低[5]，產(chǎn)業(yè)布局較分散，市場(chǎng)中的惡性低價(jià)競(jìng)爭使得企業(yè)難以良好發(fā)展[6]，應(yīng)該培養(yǎng)大規(guī)模的龍頭企業(yè)，引領(lǐng)人造板行業(yè)有秩序的向前發(fā)展，更好的參與海外競(jìng)爭，同時(shí)樹立良好的品牌。

③支持相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，完善產(chǎn)業(yè)鏈。上游產(chǎn)業(yè)要保障原木供給，下游家具制造業(yè)的木質(zhì)家具出口貿(mào)易活動(dòng)，有力的推動(dòng)了我國林產(chǎn)工業(yè)發(fā)展[7]，對(duì)人造板有著大量需求。因此，要促進(jìn)家具制造業(yè)與人造板產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展。

④注重非膠合板的人造板的競(jìng)爭力提升。以膠合板為主的人造板出口結(jié)構(gòu)較為單一，容易受一些貿(mào)易壁壘或非貿(mào)易壁壘的限制。適度控制膠合板的生產(chǎn)規(guī)模[8]，提升其他幾類人造板的競(jìng)爭力，有利于出口的多元化，提升人造板的綜合競(jìng)爭力。