美印“2+2”會談星期二結(jié)束，并且簽署了《地理空間合作基本交流與合作協(xié)議》，雙方軍事合作向前邁出了一步，美印“準(zhǔn)盟友”關(guān)系的說法開始在學(xué)者和媒體層面出現(xiàn)。印度進(jìn)一步呼應(yīng)美國的拉攏，戰(zhàn)略上向華盛頓傾斜。

美國以遏制中國為目的的“印太戰(zhàn)略”可以說取得了一些進(jìn)展，但必須指出，這種進(jìn)展更多是聲勢上的，心理層面的，它在美印這里就缺少真實的共同目標(biāo)和實質(zhì)性協(xié)調(diào)行動的可預(yù)期性。所以中方可以保持從容，對美印加強(qiáng)軍事合作一是反對，二是拒絕被其訛詐。

美印從中國感受到的“威脅”都需要它們各自單獨(dú)解決，抱團(tuán)取暖、拉幫結(jié)派，只能是自欺欺人的虛張聲勢。美國的問題是本國競爭力持續(xù)下降，面對中國的快速發(fā)展有了不斷擴(kuò)大的危機(jī)感。由于中國發(fā)展是這個國家潛力釋放和人民勤勉的自然結(jié)果，而不是強(qiáng)行對外擴(kuò)張取得的，美國想依靠地緣政治方式扭轉(zhuǎn)發(fā)展態(tài)勢上的不利局面是看錯了問題的癥結(jié)，也選錯了解決問題的方式。印度幫不了美國這個忙。

印度對中國長期存有戰(zhàn)略疑慮，中印邊境沖突進(jìn)一步攪動了這些疑慮，但是美印走近無法轉(zhuǎn)化成印度在邊境地區(qū)對抗中國的資源，他們很希望會對中國產(chǎn)生心理壓力，但從加勒萬河谷到班公湖地區(qū)，印度的希望都成了泡影。

美印這兩個全球當(dāng)前最大的疫情國幾乎是冒險舉行外長和防長的面對面會晤，如果倒退幾十年，而且他們面對的是一個野心勃勃使用蠻力擴(kuò)張的國家，他們的這種“地緣政治勤奮”會有較大實際收獲，但他們這一次是在錯誤的時間選擇錯誤的對象，并做了錯誤的布局。

中國沒打算搞地緣政治擴(kuò)張，中國與世界各國搞互利合作，用地緣政治方式根本就擋不住。華盛頓如果能夠做到放棄本國農(nóng)產(chǎn)品向中國出口，把從麥當(dāng)勞到可口可樂再到通用汽車、蘋果手機(jī)都帶離中國市場，再說服它最親密的盟友澳大利亞把同中國的貿(mào)易主動砍掉一半以上，那才真是下決心“同中國拼了”，它才真正可能

推動整個世界改變同中國打交道的法則。

中國和平發(fā)展，與世界友好合作，同時也發(fā)生了一些競爭，出現(xiàn)一些利益摩擦，這些根本不是問題。有些國家存在對中國的懷疑、妒忌等情緒，或者想耍些手腕多從中國套些利，這些也是中國能夠駕馭的。

美國調(diào)整對華政策，想試試別樣做法能否讓自己占些便宜，這種戰(zhàn)略沖動也能從霸權(quán)主義的邏輯中找出來龍去脈。但是華盛頓要很認(rèn)真地發(fā)動一場針對中國的“新冷戰(zhàn)”，就是抽風(fēng)，是把自我極端幻象當(dāng)真實世界打造，它最終不撞到墻上，不騎虎難下才是怪事。

印度利己的機(jī)會主義因邊境問題過度發(fā)酵，加上輿論中極端民族主義的綁架，讓新德里有點(diǎn)迷航。印度究竟想要什么？它們哪些是現(xiàn)實的，哪些是不現(xiàn)實的？與美國一起釋放向中國施壓的信號究竟能給印度帶來什么？新德里很像是有點(diǎn)微醺地跟著感覺走。

蓬佩奧和埃斯珀向印度死于加勒萬河谷的士兵致敬，讓很多印度人感動。印度人是否想過：美國新冠疫情目前已經(jīng)死了22萬多人，美國政府高官們還從沒有向那些死者鄭重默哀過，他們現(xiàn)在跑到印度來祭奠印度死亡的士兵，這不是黃鼠狼給雞拜年又是什么？

中國繼續(xù)踏踏實實地走自己的和平發(fā)展之路，捍衛(wèi)自己正當(dāng)?shù)睦?。我們不把印度?dāng)敵人，甚至也不把美國當(dāng)敵人，我們坦坦蕩蕩。有人愿意蠅營狗茍搞陰謀詭計，我們不用著急，就讓子彈飛一會，看看它最終落在哪兒，擊中的是誰?！?/p>