陳志陽

摘? 要：本文通過采用文獻資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計法等方法，對中國國家一隊隊員薛飛在2017世青賽、乒超聯(lián)賽、國際乒聯(lián)公開賽共10場比賽進行技戰(zhàn)術統(tǒng)計與分析。通過研究得出以下結論：薛飛的發(fā)球輪的前三板較好，銜接較緊湊，進攻意識較強;發(fā)球輪前三板和接發(fā)球輪的二、四板反手使用率高;接發(fā)球輪的第二板反手擰拉較好，旋轉強，質量高;發(fā)球輪第五板和接發(fā)球輪第四板相對較弱，銜接不夠緊密，在被攻情況下攻防轉換的意識不夠。

關鍵詞：薛飛? 乒乓球? 直板? 技戰(zhàn)術分析

中圖分類號：G8? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：2095-2813（2020）08（c）-0221-04

Abstract： Through the methods of documentary data， video observation， and mathematical statistics， this paper made technical and tactical statistics and analysis of Xue Fei， a member of the first team of Chinese national team in a total of ten matches in the 2017 World Youth Championship， Table Tennis Super League and ITTF Open. Through the research， draw the following conclusion： Xue Fei's serve wheel has a good first three boards， the connection is more compact， the attack consciousness is stronger. The first three boards of the serving round and the second and fourth boards of the receiving round have a high backhand utilization rate. The second plate of the receiving round is better backhanded， which is strong in rotation and high in quality. The fifth board of the serving round and the fourth board of the receiving round are relatively weak， and the connection is not close enough， and the awareness of the offense and defense conversion is not enough under the attack.

Key Words： Xue Fei; Table tennis; Straight board; Technical and tactical analysis

薛飛，現(xiàn)中國乒乓球一隊隊員。右手直握球拍，兩面反膠，弧圈結合快攻打法。2010年，薛飛拿到全國青少年冠軍總決賽男單第一名。2013年12月進入中國乒乓球男二隊。2014年在上海舉行的世界青少年乒乓球錦標賽，獲得一金兩銅。2015年世界青少年乒乓球錦標賽，收獲三金一銀，同年進入國家一隊。2017年在箐英航運2017國際乒聯(lián)德國公開賽中，獲得U21男單冠軍。2017年世界青少年錦標賽獲得男團、男單、男雙和混雙冠軍。

薛飛作為直板運動員，傳承和發(fā)揚中國的傳統(tǒng)直板打法。通過觀察薛飛的比賽錄像，分析其技戰(zhàn)術特征可為薛飛今后的訓練和比賽提供有價值的參考依據(jù)。并進一步為提高直板男子運動員的技術水平提供有價值的科學理論和參考依據(jù)。

1? 研究方法

1.1 文獻資料法

通過上海交通大學圖書館、中國期刊網(wǎng)和乒乓球有關的書籍，查詢和閱讀有關乒乓球技戰(zhàn)術和直板打法的知識和研究結論，為本文提供理論依據(jù)。

1.2 錄像觀察法

對薛飛在2017—2018年世青賽、乒超聯(lián)賽和國際乒聯(lián)公開賽的10場左手和右手各5場的比賽錄像進行觀察分析。

1.3 數(shù)理統(tǒng)計法

運用“乒乓球技戰(zhàn)術視頻分析系統(tǒng)”采集了薛飛的10場比賽數(shù)據(jù)，通過軟件計算出的各個數(shù)據(jù)，將數(shù)據(jù)輸入Excel表格，進行整理和分析。

1.4 邏輯分析法

通過整理和歸納數(shù)據(jù)，運用在中國乒乓球學院所學習的知識，進行邏輯分析。根據(jù)所統(tǒng)計的數(shù)據(jù)，得出薛飛在比賽中的技戰(zhàn)術特征和優(yōu)缺點。

2? 結果與分析

2.1 薛飛的技戰(zhàn)術統(tǒng)計分析

2.1.1 薛飛發(fā)球輪的技戰(zhàn)術統(tǒng)計分析

通過表1可以看出，薛飛在前三板的得分率較高，發(fā)球得分率85%，使用率5%。得35分，失6分。第三板得分率54%，使用率22%。在整個10場比賽發(fā)搶段的前三板中占有較高的比例。在錄像觀察中發(fā)現(xiàn)，薛飛的前三板確實占有很大的優(yōu)勢，其中包括發(fā)完球的擰拉、對方擰拉或挑打后第三板的銜接和第三板的正反手搶攻[1]。從表1能看出薛飛發(fā)搶段的第三板得92分，失79分，得分率和使用率都較高。但是第三板的得分和失分相差13分，也就是說第三板的失誤率也相對高。從錄像觀察薛飛第三板失分的情況，薛飛在第三板追求速度、質量和旋轉的同時，失誤率也會同時增高。

2.1.2 薛飛接發(fā)球輪的技戰(zhàn)術統(tǒng)計分析

從表2數(shù)據(jù)中得出，薛飛在接發(fā)球階段也就是接發(fā)球輪的第二板直接得分率很高，在錄像中發(fā)現(xiàn)薛飛的接發(fā)球手段主要是反手擰拉和擺短或搓長。其中反手擰拉的使用率最高，直接得分率也最高。從錄像中分析，反手擰拉作為薛飛的接發(fā)球手段也是薛飛打法的一個整體的體系，包括對左手的比賽中，到正手位用反手擰拉的次數(shù)也很多[2]。薛飛反手擰拉的旋轉和質量很高，線路也比較靈活，而且直板擰拉的球還帶點側旋，因為直板的抓板原因，反面的板形會相對朝下壓，所以擰拉的球會帶有側旋，使對方很難受，從而就提高了直接得分的概率。

2.2 薛飛對左手運動員的技戰(zhàn)術統(tǒng)計分析

2.2.1 薛飛對左手發(fā)球輪的技戰(zhàn)術統(tǒng)計分析

表3顯示發(fā)球直接得分有18個，得分率85%。通過錄像觀察薛飛對左手的發(fā)球，主要的得分線路有發(fā)對方反手位的直線、對方中間偏正手位的短側上和側下旋、對方中間偏正手半出臺側上和側下旋。表中第三板的數(shù)據(jù)，得46分，失50分，得分率48%，使用率22%?？梢钥闯鲋饕牡檬Х侄荚诘谌濉Ｔ谟^察錄像中發(fā)現(xiàn)薛飛發(fā)完球后，對方擰拉后薛飛的第三板銜接反手撕、對方擺短薛飛回擺、發(fā)完長球第三板反手和正手的拉沖的得分率很高[3]。再看第三板失分的數(shù)據(jù)是5場中最高的，達到50分。這也說明了薛飛在第三板的穩(wěn)定性不夠，在錄像觀察中發(fā)現(xiàn)，薛飛在第三板很多球都追求質量，包括很多在對方接發(fā)球質量很高的情況下。所以建議薛飛在追求質量的同時要加強穩(wěn)定性，要合理運用中性力量。

2.2.2 薛飛對左手接發(fā)球輪的技戰(zhàn)術統(tǒng)計分析

表4可看出接發(fā)球的得分率是最高的，得分率為67%，得分數(shù)68個。這就說明薛飛的接發(fā)球能力很強。通過錄像觀察發(fā)現(xiàn)，薛飛在接左手發(fā)球的時候，反手擰拉的使用率很高，而且擰拉的直接得分率也很高，這說明反手擰拉是薛飛整個技戰(zhàn)術體系的主要得分技術手段。表中第四板的數(shù)據(jù)得分率36%，使用率18%，得25分，失44分。從數(shù)據(jù)可以看出對左手的第四板是薛飛比較薄弱的環(huán)節(jié)。通過錄像觀察發(fā)現(xiàn)，薛飛第四板的銜接速度不是很快，可能是接發(fā)球追求的質量過高而導致的第四板銜接慢而失誤多。

2.3 薛飛對右手運動員的技戰(zhàn)術統(tǒng)計分析

2.3.1 薛飛對右手的發(fā)球輪分析

表5顯示薛飛的前三板得分率較高，發(fā)球得分率89%，第三板得分率61%說明一、三板在薛飛對右手發(fā)球輪中是主要得分手段。從觀察錄像發(fā)現(xiàn)，薛飛發(fā)完球第三板的銜接較好，反手擰拉、撕、拉沖下旋的得分率都比較高。但是到后半段優(yōu)勢明顯就下降了，第五板的得分率為36%，使用率15%，得20分，失35分。說明第五板不占優(yōu)勢，是相對弱的一個技戰(zhàn)術環(huán)節(jié)。在錄像中發(fā)現(xiàn)，薛飛到第五板或第五板后，對方的來球質量高時，薛飛的失誤率就增高。也就說明薛飛在相持階段還不是那么穩(wěn)定，在訓練時應加強被攻和相持的技術[4]。

2.3.2 薛飛對左手接發(fā)球輪的技戰(zhàn)術統(tǒng)計分析

表6顯示薛飛接發(fā)球的得分率最高58%，使用率22%，得47分，失34分。比對左手接發(fā)搶得分低。但是在整體得分率也相對高。比賽的錄像發(fā)現(xiàn)，薛飛第二板接發(fā)球反手擰拉的使用率很高，包括正手位的反手擰拉，而且落點也非常靈活，質量和旋轉也非常高[5]。所以在接發(fā)球這板球得分率很高。第四板得分率31%，使用率16%，得分率和得分數(shù)量是最低的。說明第四板是薛飛比較薄弱的技戰(zhàn)術環(huán)節(jié)。錄像中發(fā)現(xiàn)，薛飛接發(fā)球的質量很高而導致第四板的銜接慢，當薛飛質量高的同時，對手回球的質量一樣高[6]。當薛飛用反手到正手位擰拉時，反手位就是一個空當，所以導致薛飛第四板的失誤率增高。

3? 結論與建議

3.1 結論

（1）薛飛的整個技戰(zhàn)術體系以前三板和接發(fā)搶的二、四板為主，薛飛發(fā)球和發(fā)完球的第三板銜接較好，速度、質量和旋轉很高，落點也很靈活，是薛飛整個技戰(zhàn)術體系的特點，整體的得分手段。

（2）薛飛接發(fā)球的主要技術是反手擰拉和搓球擺短，反手擰拉的直接得分率很高。但是第四板的銜接相對薄弱，失誤率很高。如果接發(fā)球擰拉的質量不夠，對方回球后，薛飛的銜接速度不夠。

（3）薛飛在比賽中整體的站位偏中間，正反手的使用率相對接近，側身偏少，且側身的速度相對慢。在相持中正手的質量高，在中近臺反手質量高，中遠臺反手的質量不如正手。

（4）薛飛在被攻的情況下失誤率很高，防守的能力不是很好，防守專攻的意識不是很強。

3.2 建議

（1）發(fā)球輪，在訓練中加強前三板的特點，加強第三板的兇狠程度和穩(wěn)定性，加強第五板的銜接能力。

（2）接發(fā)球輪，建議提高反手擰拉的穩(wěn)定性，加強第四板的銜接和速度的能力，加強正手側身的速度和能力。

（3）訓練中加強防守的能力和攻防轉換的意識，相持階段應加強反手的命中率和穩(wěn)定性。

參考文獻

[1] 朱超.中國優(yōu)秀乒乓球直拍運動員發(fā)球輪技戰(zhàn)術分析[D].北京體育大學，2019.

[2] 許興月.中國優(yōu)秀乒乓球運動員王皓、許昕的技戰(zhàn)術研究[D].北京體育大學，2016.

[3] 計志偉.對乒乓球運動員許昕直拍橫打技戰(zhàn)術分析[J].體育世界：學術版，2020（3）：12-13.

[4] 呂亞南，馬峰躍.乒乓球直拍橫打的發(fā)展及應用[J].科技資訊，2018，16（1）：218-219.

[5] 王翼騰.直拍打法技術特點的分析[J].西部皮革，2017，39（10）：283.

[6] 黃燕玲，李宇星，林文弢.新時期中國男子優(yōu)秀乒乓球直拍反膠打法運動員前三板技術傳承與發(fā)展[C]. 中國體育科學學會.第十一屆全國體育科學大會論文摘要匯編.中國體育科學學會：中國體育科學學會，2019：4451-4453.

[7] 蔡珊.論乒乓球直拍橫打技術的運用和發(fā)展前景[J].當代體育科技，2017，7（14）：58，60.