金 菲 練 純 吳春秀 陳 勇 劉 爽 葉天申 洪 丹
腦卒中是一種致殘率較高的腦血管疾病,該類患者多存在本體感覺受損[1]。本體感覺是指自身運(yùn)動(dòng)器官在運(yùn)動(dòng)或靜止時(shí)產(chǎn)生的運(yùn)動(dòng)覺、位置覺等,該感覺受損可引發(fā)多種功能障礙,進(jìn)而影響患者生活能力[2-3]。研究指出,采用本體感覺訓(xùn)練,可促進(jìn)腦卒中患者平衡功能的恢復(fù),并提高患者的軀干控制能力[4]。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷更新,下肢智能康復(fù)訓(xùn)練技術(shù)也隨之產(chǎn)生,其可通過模擬正常步態(tài)行走規(guī)律,調(diào)控患者下肢運(yùn)動(dòng)功能,能有效促進(jìn)患者下肢行走功能恢復(fù)[5]。本研究采用本體感覺訓(xùn)練結(jié)合下肢智能康復(fù)訓(xùn)練治療腦卒中偏癱患者,獲得較好療效,報(bào)道如下。
1.1 研究對象 選取2017 年8 月—2019 年9 月溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院診治的腦卒中偏癱患者73例為主要研究對象,均符合全國第四屆腦血管病會(huì)議腦卒中[6]診斷標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)CT 及MRI 確診。按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組36 例,對照組37 例。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)審核通過,并符合《赫爾辛基宣言》。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)年齡40~75 歲;(2)生命體征平穩(wěn),意識(shí)清醒,腦出血或腦梗死病情無惡化;(3)患者能配合完成訓(xùn)練,耐受“閉眼雙腿站立,單腿交替站立”;(4)均已簽署知情同意書者。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)嚴(yán)重心臟病、高血壓者;(2)精神疾病、認(rèn)知功能障礙,無法配合完成訓(xùn)練的患者;(3)神經(jīng)系統(tǒng)損害或嚴(yán)重骨科疾病者;(4)惡性腫瘤、肝腎功能障礙者。
2.1 治療方法 入院后,兩組均給予推拿、針灸、站立平衡訓(xùn)練、關(guān)節(jié)活動(dòng)訓(xùn)練等,每次45min,1 天1次;針對偏癱部位給予肌電生物反饋電刺激,每次20min,1 天1 次。對照組采用常規(guī)+本體感覺訓(xùn)練治療,由專業(yè)人員指導(dǎo)完成,以平衡板為輔助器械,患者著棉襪將足部踏于平衡板上,膝關(guān)節(jié)屈膝0~30°,按睜、閉眼雙腿站立,單腿交替站立的步驟進(jìn)行訓(xùn)練,每種狀態(tài)訓(xùn)練20s,完成一組動(dòng)作需2min,休息1min 后循環(huán)訓(xùn)練,20min/次,1 天1 次,每周6 次,共訓(xùn)練6 周。觀察組在對照組的基礎(chǔ)上結(jié)合下肢智能康復(fù)訓(xùn)練,采用MOTOmed 智能運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)進(jìn)行訓(xùn)練,患者取坐位,完成下肢蹬踏環(huán)轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng),每次20min,1天2 次,每周14 次,共6 周。
2.2 觀察指標(biāo) (1)平衡能力:治療前和治療后3、6周,采用Berg 平衡量表(BBS)[7]對兩組患者的平衡功能進(jìn)行評價(jià),共14 項(xiàng),總分56 分,得分越高示平衡能力越強(qiáng)。(2)下肢功能:治療前及治療后3、6 周后,根據(jù)簡式Fugly-meyer Assessment 運(yùn)動(dòng)功能評定量表(FMA)[7]對兩組患者的下肢運(yùn)動(dòng)功能進(jìn)行評價(jià),共17 項(xiàng),總分34 分,得分越高示下肢運(yùn)動(dòng)能力越強(qiáng)。(3)日常生活能力(ADL):治療前和治療后3、6 周,采用改良Barthel 指數(shù)評定表(MBI)[8]評定患者ADL,共10 項(xiàng),總分100 分,得分越高示獨(dú)立性越強(qiáng)。
2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn);符合正態(tài)分布的計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差() 表示,進(jìn)行t 檢驗(yàn);P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.1 兩組腦卒中偏癱患者一般資料比較 兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組腦卒中偏癱患者一般資料比較
3.2 兩組腦卒中偏癱患者治療前后BBS 評分比較兩組治療后各時(shí)點(diǎn)的BBS 評分明顯高于治療前(P均<0.05);且兩組治療6 周后的BBS 評分明顯高于治療3 周后(P 均<0.05);觀察組治療后3、6 周后BBS 評分明顯高于對照組同期(P 均<0.05)。見表2。
表2 兩組腦卒中偏癱患者治療前后BBS 評分比較(分,)
表2 兩組腦卒中偏癱患者治療前后BBS 評分比較(分,)
注:對照組給予常規(guī)治療及本體感覺訓(xùn)練治療;觀察組在對照組基礎(chǔ)上,給予下肢智能康復(fù)訓(xùn)練;BBS 為Berg 平衡量表;與本組治療前比較,aP<0.05;與本組治療后3 周比較,bP<0.05;與對照組同時(shí)間點(diǎn)比較,cP<0.05
3.3 兩組腦卒中偏癱患者治療前后FMA 評分比較兩組治療后各時(shí)點(diǎn)的FMA 評分顯著高于治療前(P 均<0.01);兩組治療后6 周FMA 評分顯著高于治療后3 周(P 均<0.01);觀察組治療后3、6 周后的FMA 評分明顯高于對照組同期(P 均<0.05)。見表3。
表3 兩組腦卒中偏癱患者治療前后FMA 評分比較(分,)
表3 兩組腦卒中偏癱患者治療前后FMA 評分比較(分,)
注:對照組給予常規(guī)治療及本體感覺訓(xùn)練治療;觀察組在對照組基礎(chǔ)上,給予下肢智能康復(fù)訓(xùn)練;FMA 為簡式Fugly-meyer Assessment 運(yùn)動(dòng)功能評定量表;與本組治療前比較,aP<0.01;與本組治療后3 周比較,bP<0.01;與對照組同時(shí)間點(diǎn)比較,cP<0.05
3.4 兩組腦卒中偏癱患者治療前后MBI 評分比較兩組治療后各時(shí)點(diǎn)的MBI 評分明顯高于治療前(P均<0.05);且兩組治療6 周后的MBI 評分明顯高于治療后3 周(P 均<0.05);觀察組治療后6 周MBI 評分明顯高于對照組同期(P 均<0.05)。見表4。
表4 兩組腦卒中偏癱患者治療前后MBI 評分比較(分,)
表4 兩組腦卒中偏癱患者治療前后MBI 評分比較(分,)
注:對照組給予常規(guī)治療及本體感覺訓(xùn)練治療,觀察組在對照組基礎(chǔ)上,給予下肢智能康復(fù)訓(xùn)練;MBI 為改良Barthel 指數(shù)評定表;與本組治療前比較,aP<0.05;與本組治療后3 周比較,bP<0.05;與對照組同時(shí)間點(diǎn)比較,cP<0.05
腦卒中的致殘率、致死率較高,常引起患者偏癱,偏癱患者通常存在本體感覺損傷,并產(chǎn)生平衡功能等多種功能障礙,影響患者的獨(dú)立生活能力[9]。中樞神經(jīng)調(diào)控本體感覺,并控制平衡功能等,因此,修復(fù)及重建受損的神經(jīng)系統(tǒng)是幫助恢復(fù)腦卒中偏癱患者的平衡功能、下肢運(yùn)動(dòng)功能的關(guān)鍵[10]。既往研究指出,在發(fā)生腦卒中后,大腦中受損的神經(jīng)組織可以再生或者重構(gòu),有效的康復(fù)治療可促進(jìn)患者運(yùn)動(dòng)功能的恢復(fù)[11]。本體感覺訓(xùn)練可通過刺激關(guān)節(jié)和肌肉來促進(jìn)大腦功能的恢復(fù),已被逐漸應(yīng)用于關(guān)節(jié)功能障礙的修復(fù)中[12]。智能運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練是以康復(fù)理論為基礎(chǔ)指導(dǎo)的強(qiáng)化版肌力訓(xùn)練模式,其根據(jù)患者的肌力恢復(fù)機(jī)制合理改進(jìn)了訓(xùn)練強(qiáng)度、持續(xù)時(shí)間等,可激活局部新陳代謝,增強(qiáng)大腦運(yùn)動(dòng)中樞的活動(dòng),起到提高下肢運(yùn)動(dòng)功能的作用[13]。既往研究指出,智能運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練系統(tǒng)能夠使患者主動(dòng)參與運(yùn)動(dòng),利于增強(qiáng)肌肉自主控制能力,同時(shí)該運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練系統(tǒng)存在多種模式,患者可以通過該系統(tǒng)學(xué)習(xí)多種肌群協(xié)調(diào)組合運(yùn)動(dòng)[14]。
國內(nèi)研究顯示,本體感覺訓(xùn)練可以提高患者的平衡能力[15]。本研究結(jié)果顯示,兩組腦卒中偏癱患者BBS、FMA 評分呈治療后6 周>治療后3 周>治療前趨勢;且觀察組治療后3、6 周BBS、FMA 評分均明顯高于對照組。另有研究指出,可穿戴機(jī)器人輔助訓(xùn)練后,所有參與者的平衡功能,下肢運(yùn)動(dòng)功能均有所提高[16]。提示本體感覺訓(xùn)練與下肢智能康復(fù)訓(xùn)練均可改善平衡功能及下肢運(yùn)動(dòng)能力,而聯(lián)合治療更能促進(jìn)平衡功能及下肢功能的恢復(fù)??紤]腦卒中患者多存在肌無力情況,而本體感覺訓(xùn)練本就是一種增強(qiáng)平衡能力的訓(xùn)練,同時(shí)通過對運(yùn)動(dòng)覺、位置覺的訓(xùn)練還能起到改善肌肉感覺,增強(qiáng)肌能力的作用;肌力減退和痙攣是影響腦卒中患者運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)的主因,而傳統(tǒng)訓(xùn)練常忽視肌無力現(xiàn)象,腦卒中后肌力訓(xùn)練不僅需要提高肌力,還應(yīng)協(xié)調(diào)肌群間的平衡。智能運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練系統(tǒng)在不誘導(dǎo)或增強(qiáng)偏癱側(cè)肌張力的同時(shí),強(qiáng)化肌肉力量的訓(xùn)練,有效促進(jìn)患者下肢的運(yùn)動(dòng)功能。
本研究結(jié)果還顯示,兩組腦卒中偏癱患者M(jìn)BI評分呈治療后6 周>治療后3 周>治療前趨勢,且觀察組治療后6 周的MBI 評分明顯高于對照組。國內(nèi)對腦卒中偏癱患者研究曾指出,本體感覺訓(xùn)練后患者的MBI 指數(shù)均有明顯改善[17]。提示聯(lián)合治療后6周,患者的獨(dú)立生活能力也有明顯改善。國內(nèi)對急性期腦梗死的研究指出,MOTOmed 智能運(yùn)動(dòng)可增強(qiáng)下肢肌群的力量,刺激患者本體感覺的恢復(fù),促進(jìn)運(yùn)動(dòng)功能、平衡能力的恢復(fù)[5]。而平衡能力及運(yùn)動(dòng)功能是保證患者獨(dú)立生活的關(guān)鍵,因此,配合MOTOmed 智能運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練后,患者的ADL 水平提高。但兩組治療后3 周MBI 評分評分間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。原因可能與3 周訓(xùn)練時(shí)間較短,患者還不能完全適應(yīng)獨(dú)立生活有關(guān)。此外,智能運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練系統(tǒng)還可以詳細(xì)記錄治療數(shù)據(jù),可為臨床研究偏癱治療的新方向提供參考依據(jù)。
綜上所述,經(jīng)本體感覺訓(xùn)練可明顯提高腦卒中偏癱患者的平衡能力及下肢肌力,改善患者下肢運(yùn)動(dòng)功能,促使患者早日適應(yīng)獨(dú)立生活。但本研究尚存不足,如樣本量偏小,為研究延長治療時(shí)間是否還能提高康復(fù)效果等,需行進(jìn)一步的大樣本研究證實(shí)。