陳穗穗，王 帥，趙 煜

(蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué) 統(tǒng)計(jì)學(xué)院，甘肅 蘭州 730020)

0 引言

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，生態(tài)文明建設(shè)的重要性日益凸顯[1]，中國(guó)作為負(fù)責(zé)任的大國(guó)，積極重視生態(tài)文明的建設(shè)工作.黨的十七大首次提出生態(tài)文明，并將“建設(shè)生態(tài)文明，基本形成節(jié)約能源資源和保護(hù)生態(tài)環(huán)境的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增長(zhǎng)方式、消費(fèi)模式”提到了發(fā)展戰(zhàn)略的高度[2].黨的十八大將生態(tài)文明建設(shè)納入社會(huì)主義事業(yè)的總體布局，生態(tài)文明建設(shè)地位提高到前所未有的高度.然而，長(zhǎng)期以來，我國(guó)粗放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境日益惡化，影響了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，阻礙了我國(guó)全面進(jìn)入生態(tài)文明社會(huì).省域生態(tài)文明建設(shè)作為全面進(jìn)入生態(tài)文明社會(huì)的中觀主體和重要力量，是推進(jìn)美麗中國(guó)建設(shè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)[3]593.縱觀生態(tài)文明的研究發(fā)現(xiàn)，目前的研究多集中在對(duì)生態(tài)文明內(nèi)涵的界定[4-5]、生態(tài)文明指標(biāo)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建[6-7]、生態(tài)文明研究主體的實(shí)證分析[8-11].梳理文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，在生態(tài)文明主體中，研究對(duì)象多為東、中部省份，較大城市群或經(jīng)濟(jì)特區(qū)，對(duì)我國(guó)西部地區(qū)省市的研究較為缺乏，而我國(guó)西部地區(qū)大部分省市處于生態(tài)脆弱區(qū)，經(jīng)濟(jì)較為落后，生態(tài)環(huán)境較為脆弱，因此加強(qiáng)對(duì)我國(guó)西部省市生態(tài)文明現(xiàn)狀的研究，對(duì)于豐富我國(guó)西部地區(qū)生態(tài)文明建設(shè)研究工作，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境良好互動(dòng)提供理論支撐.

在此背景下，論文基于地理學(xué)評(píng)價(jià)視角，構(gòu)建甘肅省生態(tài)文明指標(biāo)體系，評(píng)價(jià)當(dāng)前生態(tài)文明水平，采用空間自相關(guān)分析方法分析甘肅省14個(gè)市州生態(tài)文明的集聚演變趨勢(shì)，構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)度模型，借助ArcGIS空間分析工具揭示其空間差異性，以期為甘肅省生態(tài)文明建設(shè)工作提供參考性建議.

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 熵值法

在生態(tài)文明建設(shè)綜合評(píng)價(jià)中，核心問題是指標(biāo)權(quán)重系數(shù)的確定.熵權(quán)法是基于外部環(huán)境的原始信息，確定基于指標(biāo)相關(guān)性和索引信息含量的指標(biāo)權(quán)重，是一種客觀求取指標(biāo)權(quán)重的方法，能避免由于主觀因素造成的誤差，因此，運(yùn)用熵值法對(duì)各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行加權(quán).具體步驟如下[12]：

1)指標(biāo)數(shù)據(jù)預(yù)處理

由于所選取指標(biāo)的正負(fù)取向、指標(biāo)量綱的問題，無法直接對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，因此需要對(duì)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行規(guī)范化與標(biāo)準(zhǔn)化處理.

對(duì)于正向指標(biāo)：

(1)

對(duì)于負(fù)向指標(biāo)：

(2)

式中，pij(i=1,2，…，n;j=1,2,…，m)表示無量綱處理的指標(biāo)系數(shù)，xij表示第i個(gè)城市第j項(xiàng)指標(biāo)的實(shí)際數(shù)值，max(xij)表示指標(biāo)系列的最大值，min(xij)表示指標(biāo)系列的最小值.

2)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化處理

由于采用標(biāo)準(zhǔn)化處理的數(shù)據(jù)有部分?jǐn)?shù)據(jù)為0，因此在此類數(shù)據(jù)的處理結(jié)果后需加上一個(gè)略大于零的正數(shù)，采用加 0.001 進(jìn)行處理，可以避免賦值數(shù)的無意義.

(3)

(4)

3)計(jì)算第i個(gè)市州第j項(xiàng)指標(biāo)值的比重：

(5)

4)計(jì)算指標(biāo)的信息熵：

(6)

5)計(jì)算信息熵冗余度：

dij=1-eij.

(7)

6)計(jì)算指標(biāo)權(quán)重：

(8)

1.2 生態(tài)文明發(fā)展指數(shù)測(cè)度方法

區(qū)域生態(tài)文明發(fā)展指數(shù)主要從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步、基礎(chǔ)保障和生態(tài)質(zhì)量4個(gè)維度進(jìn)行測(cè)度，計(jì)算公式為：

Aj=aEj+bSj+gRj+lBj,

(9)

式中：Ej表示經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)；Sj表示社會(huì)進(jìn)步發(fā)展指數(shù)；Rj表示基礎(chǔ)保障指數(shù)；Bj表示生態(tài)質(zhì)量發(fā)展指數(shù)；Aj表示區(qū)域生態(tài)文明綜合發(fā)展指數(shù)；a,b,g,l分別表示經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步、基礎(chǔ)保障和生態(tài)質(zhì)量子系統(tǒng)的權(quán)重.

以甘肅省14個(gè)市州為研究對(duì)象進(jìn)行實(shí)證分析，測(cè)度生態(tài)文明發(fā)展指數(shù)，反映區(qū)域生態(tài)文明水平.在生態(tài)文明建設(shè)過程中，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步、基礎(chǔ)保障和生態(tài)質(zhì)量4個(gè)維度發(fā)揮同等重要的作用，因此采用等權(quán)法對(duì)4個(gè)維度進(jìn)行賦權(quán).

1.3 全局空間自相關(guān)

全局空間自相關(guān)是對(duì)屬性值在整個(gè)區(qū)域的空間特征的描述.采用Moran′sI用于衡量空間要素的相互關(guān)系，其計(jì)算公式[13]如下：

(10)

式中，I表示Moran指數(shù)，Wij表示空間權(quán)重矩陣.對(duì)于空間權(quán)重矩陣，其表達(dá)形式為：

Moran′sI指數(shù)的取值范圍在[-1，1]，當(dāng)Moran′sI>0時(shí)，表示存在空間正相關(guān)；當(dāng)Moran′sI<0時(shí)，則表示存在空間負(fù)相關(guān)，其取值越大說明空間集聚程度越高.

1.4 Jenks 自然最佳斷裂點(diǎn)聚類

Jenks 自然最佳斷裂聚類法是基于數(shù)據(jù)內(nèi)部的內(nèi)在聯(lián)系自然分組，使得組間差距最大化組內(nèi)相似值最優(yōu)化，分組點(diǎn)選在數(shù)據(jù)變量值出現(xiàn)相對(duì)最大變化處[14]，將運(yùn)用生態(tài)文明發(fā)展指數(shù)測(cè)度方法得到的區(qū)域生態(tài)文明綜合指數(shù)通過ArcGIS 10.0軟件的Jenks 自然間斷點(diǎn)分級(jí)功能分別聚類.

1.5 耦合度與協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)模型

1.5.1 耦合度模型

耦合度模型是指兩個(gè)系統(tǒng)或多個(gè)系統(tǒng)之間相互作用、相互影響的強(qiáng)度.參考李裕瑞等[15]的研究將耦合度模型推演得到經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)、社會(huì)進(jìn)步發(fā)展指數(shù)、基礎(chǔ)保障指數(shù)和生態(tài)質(zhì)量指數(shù)的相互作用耦合度模型：

(11)

式中，Cj表示第j個(gè)區(qū)域的耦合度，其數(shù)值介于[0，1]，其值越大，說明生態(tài)文明水平4個(gè)子系統(tǒng)的耦合程度越好，反之，耦合程度越差.

1.5.2 耦合協(xié)調(diào)度模型

耦合度只能反映耦合程度的高低，無法反映各子系統(tǒng)發(fā)展水平的協(xié)調(diào)程度，因此引入耦合協(xié)調(diào)度模型，既考察生態(tài)文明4個(gè)子系統(tǒng)相互作用的強(qiáng)度，又關(guān)注4個(gè)子系統(tǒng)各自發(fā)展的水平，其公式[16]如下：

(12)

式中，Dj表示第j個(gè)區(qū)域的耦合協(xié)調(diào)度，Cj表示第j個(gè)區(qū)域的耦合度，Aj表示第j個(gè)區(qū)域生態(tài)文明發(fā)展指數(shù).

為了直接得到甘肅省各市州生態(tài)文明協(xié)調(diào)度結(jié)果，反映各市州不同發(fā)展階段生態(tài)文明協(xié)調(diào)發(fā)展水平，參考前人研究經(jīng)驗(yàn)[17]，設(shè)定協(xié)調(diào)度的等級(jí)及其劃分標(biāo)準(zhǔn)，見表1.

表1 協(xié)調(diào)度等級(jí)評(píng)價(jià)結(jié)果

1.6 數(shù)據(jù)來源

研究所需要的數(shù)據(jù)主要來源于2009—2016年中國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫、中國(guó)及甘肅省統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站、電子年鑒，相關(guān)的數(shù)據(jù)經(jīng)計(jì)算整理得到，其中，個(gè)別指標(biāo)在個(gè)別年份的缺失通過插值法進(jìn)行填補(bǔ).

2 生態(tài)文明建設(shè)評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建

2.1 指標(biāo)體系構(gòu)建思路

生態(tài)文明建設(shè)評(píng)價(jià)是為摸清區(qū)域生態(tài)文明水平現(xiàn)狀，明確區(qū)域下一步重點(diǎn)發(fā)展方向.基于此，在遵循評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的完整性、科學(xué)性和全面性的原則基礎(chǔ)上結(jié)合甘肅省生態(tài)文明現(xiàn)狀特點(diǎn)，構(gòu)建一套符合甘肅省特色的生態(tài)文明評(píng)價(jià)指標(biāo)體系.

2.2 甘肅省14個(gè)市州生態(tài)文明評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

根據(jù)指標(biāo)體系構(gòu)架思路，構(gòu)建甘肅省生態(tài)文明測(cè)度評(píng)估指標(biāo)體系如表2.

表2 甘肅省14個(gè)市州的生態(tài)文明評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

其中，

(13)

式中，ASO2表示SO2排放量的歸一化系數(shù)，ACOD表示化學(xué)需氧量的歸一化系數(shù)，Asol表示固體廢物排放量的歸一化系數(shù).

(14)

式中，Abio表示生物豐度指數(shù)的歸一化系數(shù).

(15)

式中，Aveg表示植被覆蓋指數(shù)的歸一化系數(shù).

(16)

式中，Ariv表示河流長(zhǎng)度的歸一化系數(shù)，Alak表示湖庫面積的歸一化系數(shù)，Ares表示水資源量的歸一化系數(shù).

3 甘肅省生態(tài)文明水平測(cè)度及時(shí)空演變實(shí)證結(jié)果

3.1 甘肅省各市州生態(tài)文明水平結(jié)果

根據(jù)區(qū)域生態(tài)文明發(fā)展指數(shù)測(cè)度方法，計(jì)算出甘肅省2010—2016年生態(tài)文明發(fā)展指數(shù)結(jié)果如表3所示.

表3 甘肅省各市州生態(tài)文明水平評(píng)價(jià)結(jié)果

從各市州生態(tài)文明發(fā)展指數(shù)分析，甘肅省城市生態(tài)文明建設(shè)時(shí)序演化整體上趨勢(shì)良好.截止到2016年，生態(tài)文明發(fā)展指數(shù)最低的是定西市，最高的是嘉峪關(guān)市，后者是前者的3倍.這種生態(tài)文明建設(shè)失衡現(xiàn)象制約著甘肅省生態(tài)文明建設(shè)的健康發(fā)展.嘉峪關(guān)市、蘭州市和金昌市生態(tài)文明發(fā)展指數(shù)自2010—2016年一直保持在前三甲的位置，生態(tài)文明建設(shè)保持良好.定西市、隴南市、臨夏州和甘南州4個(gè)市州6年來排名雖然靠后，但生態(tài)文明發(fā)展指數(shù)增長(zhǎng)率較為顯著，說明雖然4市州生態(tài)文明水平較低，但由于積極響應(yīng)號(hào)召，使得自身生態(tài)文明水平較以往有了很大的提升.

從生態(tài)文明水平增長(zhǎng)率分析，2010—2016年甘肅省除金昌市和天水市外，其余12個(gè)市州生態(tài)文明水平總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì).其中，臨夏州生態(tài)文明水平提升最為明顯，相比2010年，2016年生態(tài)文明水平增長(zhǎng)47.901%，居甘肅省市州增長(zhǎng)率之首；張掖市、蘭州市、武威市增長(zhǎng)率超20%，表明近年來通過不斷的努力，各市州的生態(tài)文明建設(shè)取得了顯著的成效，保持了良好的發(fā)展勢(shì)頭.

3.2 基于環(huán)境庫茲涅茨曲線理論的結(jié)果解釋

生態(tài)文明發(fā)展指數(shù)只能從整體上反映甘肅省生態(tài)文明水平，無法反映各城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)文明水平之間的關(guān)系，基于此，引入環(huán)境庫茲涅茨曲線理論[18]，對(duì)造成甘肅省14個(gè)市州生態(tài)文明發(fā)展水平的差異性進(jìn)行分析.環(huán)境庫茲涅茨曲線理論認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，人均GDP與環(huán)境污染呈現(xiàn)正相關(guān)，環(huán)境的惡化程度隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)而加劇，此時(shí)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于“兩難區(qū)間”，但是到達(dá)某個(gè)臨界點(diǎn)以后，兩者的關(guān)系進(jìn)入“雙贏區(qū)間”.基于此理論構(gòu)建生態(tài)文明庫茲涅茨曲線，使用多項(xiàng)式函數(shù)進(jìn)行擬合，得到2016年的擬合曲線，擬合優(yōu)度為0.894 3，擬合結(jié)果見圖1.

由圖1可得，嘉峪關(guān)市、金昌市位于生態(tài)文明庫茲涅茨曲線的右上端，經(jīng)濟(jì)的邊際貢獻(xiàn)較高，顯著促進(jìn)了生態(tài)文明水平的提高；蘭州市和酒泉市經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r良好，但是卻位于曲線的下端，生態(tài)文明水平滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度；臨夏州、定西市和隴南市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展較為落后，導(dǎo)致點(diǎn)位橫向平移至曲線的下端，同時(shí)缺乏環(huán)境保護(hù)與生態(tài)保育意識(shí)，生態(tài)文明水平也相對(duì)較低，因此落入“兩難區(qū)間”；平?jīng)鍪须m然經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高，但點(diǎn)位卻位于曲線上端的“雙贏區(qū)間”，這與平?jīng)鍪性谏鷳B(tài)文明建設(shè)工作中積極探索.大膽實(shí)踐有關(guān)，截止到2017年，平?jīng)鍪惺俏鞅蔽迨^(qū)唯一進(jìn)入第一批國(guó)家生態(tài)文明建設(shè)示范市的城市；張掖市和金昌市都位于曲線中上端，處于“雙贏區(qū)間”，兩個(gè)城市在地理區(qū)位上毗鄰，可進(jìn)一步加強(qiáng)合作，在優(yōu)先保障生態(tài)功能提升的基礎(chǔ)上，增強(qiáng)自身實(shí)力，提高生態(tài)文明水平.

總體分析可得，位于甘肅省生態(tài)文明庫茲涅茨曲線上端的城市，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，生態(tài)文明水平隨之提高，因此，這些城市應(yīng)在不破壞生態(tài)環(huán)境的前提下，在原有經(jīng)濟(jì)水平的基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)展經(jīng)濟(jì)；而位于生態(tài)文明庫茲涅茨曲線下端的城市，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高對(duì)生態(tài)文明建設(shè)的貢獻(xiàn)作用并不明顯，因此這些城市在自然環(huán)境保護(hù)、生態(tài)容量提高和生態(tài)保育工作方面需要投入更多的努力.

3.3 生態(tài)文明水平全局空間自相關(guān)

為了摸清甘肅省14個(gè)市州生態(tài)文明建設(shè)的整體演變趨勢(shì)，運(yùn)用stata軟件測(cè)算2010—2016年甘肅省14個(gè)市州生態(tài)文明發(fā)展指數(shù)的全局指數(shù)Moran′sI指數(shù)、Z得分和P值，所得結(jié)果如表4所示.

表4 甘肅省14個(gè)市州生態(tài)文明發(fā)展指數(shù)

2010—2016年，Moran′sI指數(shù)均大于0，小于1，呈現(xiàn)出微弱的正相關(guān)性，即微弱的集聚分布狀態(tài).但到2016年Z得分為1.255，相比于其他年份，較為接近臨界值1.96，雖然生態(tài)文明水平仍為隨機(jī)分布，但表現(xiàn)出較強(qiáng)的集聚分布傾向.

3.4 Jenks 自然最佳斷裂點(diǎn)聚類分析

因區(qū)域間聚集性不強(qiáng)，只顯示了微弱的相關(guān)性，并不適合進(jìn)一步做局部自相關(guān)聚類分析，因此，采用Jenks自然最佳斷裂點(diǎn)聚類分析法將甘肅省14個(gè)市州分為5個(gè)等級(jí)，分別為高級(jí)生態(tài)文明建設(shè)區(qū)、較高級(jí)生態(tài)文明建設(shè)區(qū)、中等生態(tài)文明建設(shè)區(qū)、較低級(jí)生態(tài)文明建設(shè)區(qū)和低級(jí)生態(tài)文明建設(shè)區(qū)[3]595，表5是Jenks 自然最佳斷裂點(diǎn)聚類結(jié)果.

表5 2010年和2016年生態(tài)文明水平自然最佳斷裂點(diǎn)聚類結(jié)果

由表5分析可知，從生態(tài)文明水平來看，甘肅省14個(gè)市州生態(tài)文明水平不高，2010年14個(gè)市州中有9個(gè)市州處于低級(jí)和較低級(jí)生態(tài)文明建設(shè)區(qū)，超過市州總數(shù)的64%，表明甘肅省生態(tài)文明建設(shè)基礎(chǔ)較為薄弱；從生態(tài)文明水平時(shí)序演化趨勢(shì)來看，甘肅省生態(tài)文明水平朝著良好趨勢(shì)演化，2010—2016 年甘肅省 14 個(gè)市州生態(tài)文明水平在時(shí)間序列上大體呈現(xiàn)上升的發(fā)展趨勢(shì)，由低水平生態(tài)文明建設(shè)區(qū)向高水平生態(tài)文明建設(shè)區(qū)發(fā)展.截至 2016 年，僅有定西市處于低級(jí)生態(tài)文明建設(shè)區(qū)，處于低級(jí)、較低級(jí)生態(tài)文明建設(shè)區(qū)的城市數(shù)量明顯減少，大部分市州已由生態(tài)文明建設(shè)低級(jí)水平向較低級(jí)和中等水平轉(zhuǎn)變，并且具有進(jìn)一步向較高級(jí)水平轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)，這主要得益于甘肅省政府及地方政府對(duì)生態(tài)文明建設(shè)工作的重視，著重在生態(tài)文明體制改革、資源環(huán)境問題解決、綠色產(chǎn)業(yè)建設(shè)等方面進(jìn)行生態(tài)文明制度的構(gòu)建，推進(jìn)甘肅省生態(tài)文明水平整體向前邁進(jìn).

為更清晰地看出甘肅省生態(tài)文明水平在空間上的差異性，運(yùn)用Arcgis 10.0軟件進(jìn)行可視化分析，見圖2.

從圖2中可以看出，甘肅省各市州不僅生態(tài)文明發(fā)展差異較大，其空間分布也不均衡，生態(tài)文明水平大體上呈現(xiàn)出集群化、梯度化、極差化的分異特征.“集群化”特征表明甘肅省生態(tài)文明建設(shè)可以分為河西走廊地區(qū)、隴中地區(qū)、隴東地區(qū)、隴東南地區(qū)和民族地區(qū).其中，河西走廊地區(qū)各市生態(tài)文明發(fā)展指數(shù)較高，這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為良好，在不斷發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)也加大了對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)力度，且部分地區(qū)在不斷發(fā)展旅游業(yè)的同時(shí)也改善了當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境；民族地區(qū)和隴東地區(qū)生態(tài)文明建設(shè)較為落后，大部分市州處于較低級(jí)生態(tài)文明建設(shè)區(qū).“梯度化”特征表現(xiàn)為生態(tài)文明水平整體上呈現(xiàn)出西北部高、東南部低的梯度性差異.“極差化”特征表現(xiàn)為市州之間存在巨大的差異，嘉峪關(guān)市、金昌市、蘭州市生態(tài)文明水平較高，屬于生態(tài)文明建設(shè)高水平地區(qū)，但與蘭州市緊鄰的定西市生態(tài)文明發(fā)展指數(shù)僅為0.233，屬于低級(jí)生態(tài)文明建設(shè)區(qū)，這兩個(gè)類型的生態(tài)文明發(fā)展指數(shù)呈現(xiàn)“極差化”分異特征.

4 甘肅省各市州生態(tài)文明耦合度和協(xié)調(diào)度格局演變

生態(tài)文明的耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)是對(duì)一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步、基礎(chǔ)設(shè)施和生態(tài)質(zhì)量的耦合協(xié)調(diào)性的評(píng)價(jià).基于此，運(yùn)用上述4個(gè)子系統(tǒng)數(shù)據(jù)，結(jié)合耦合協(xié)調(diào)度模型，對(duì)甘肅省生態(tài)文明協(xié)調(diào)度進(jìn)行計(jì)算，結(jié)果見表6，同時(shí)借助Arcgis 10.0軟件對(duì)甘肅省14個(gè)市州2016年生態(tài)文明建設(shè)耦合協(xié)調(diào)度空間分布格局進(jìn)行可視化分析，見圖3.

表6 2010年和2016年甘肅省各市州生態(tài)文明建設(shè)協(xié)調(diào)度數(shù)值及等級(jí)

根據(jù)耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)結(jié)果可知，甘肅省各市州生態(tài)文明協(xié)調(diào)度整體處于較低的狀態(tài)，2010年和2016年甘肅省14個(gè)市州生態(tài)文明建設(shè)耦合協(xié)調(diào)度均值分別為0.474和0.507，由瀕臨失調(diào)狀態(tài)調(diào)整到勉強(qiáng)協(xié)調(diào)狀態(tài)，生態(tài)文明建設(shè)耦合協(xié)調(diào)性總體上略有提升.但分區(qū)域來看各區(qū)域之間耦合協(xié)調(diào)性差異較大，河西走廊地區(qū)整體協(xié)調(diào)度較高，而民族地區(qū)和隴東南地區(qū)等邊緣地區(qū)協(xié)調(diào)度偏低，因地理區(qū)位因素，周邊沒有核心城市的帶動(dòng)作用，導(dǎo)致這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較為薄弱，基礎(chǔ)設(shè)施和社會(huì)發(fā)展方面較為遲緩.

5 結(jié)論和建議

5.1 結(jié)論

以2010—2016年為數(shù)據(jù)背景，以甘肅省14個(gè)市州為研究對(duì)象，構(gòu)建生態(tài)文明發(fā)展指標(biāo)評(píng)級(jí)體系，運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度模型分析甘肅省14個(gè)市州生態(tài)文明建設(shè)的協(xié)調(diào)度演化規(guī)律，并借助Arcgis 10.0軟件進(jìn)行空間分析，得到結(jié)論如下：

1)2010—2016年，甘肅省14個(gè)市州生態(tài)文明水平總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)；

2)2010—2016年，甘肅省14個(gè)市州生態(tài)文明聚類特征由微弱的正相關(guān)向較強(qiáng)的集聚傾向演變，且2016年集聚傾向最為明顯；

3)甘肅省各市州不僅生態(tài)文明發(fā)展差異較大，空間分布也不均衡，生態(tài)文明水平大體上呈現(xiàn)出集群化、梯度化、極差化的分異特征;

4)甘肅省14個(gè)市州生態(tài)文明建設(shè)離高水平協(xié)調(diào)發(fā)展的目標(biāo)仍然存在較大的差距，河西走廊地區(qū)整體協(xié)調(diào)性較好，隴東南地區(qū)和民族地區(qū)協(xié)調(diào)性較差.

5.2 建議

根據(jù)論文的分析結(jié)果，結(jié)合甘肅省實(shí)際發(fā)展情況，對(duì)甘肅省生態(tài)文明建設(shè)提出以下幾點(diǎn)建議：

1)生態(tài)文明建設(shè)分區(qū)治理，由于甘肅省各市州生態(tài)文明發(fā)展差異較大，各市州生態(tài)文明水平內(nèi)部驅(qū)動(dòng)機(jī)制差異較大，無法制定統(tǒng)一的發(fā)展政策，因此需要分區(qū)治理.蘭州市作為隴中地區(qū)高生態(tài)文明建設(shè)的熱點(diǎn)區(qū)域，應(yīng)積極起到輻射帶動(dòng)作用，以蘭—白都市經(jīng)濟(jì)圈為發(fā)展中心，帶動(dòng)定西市乃至周邊城市的發(fā)展；民族地區(qū)要想提高城市生態(tài)文明水平，除自身發(fā)展外，還應(yīng)和周邊處于高級(jí)生態(tài)文明建設(shè)區(qū)的城市加強(qiáng)合作，既發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，又汲取其他城市的經(jīng)濟(jì)活力，最終提高自身建設(shè)水平；河西走廊地區(qū)總體生態(tài)文明水平較高，應(yīng)以高級(jí)生態(tài)文明建設(shè)區(qū)位——嘉峪關(guān)市為合作對(duì)象，進(jìn)一步提高自身生態(tài)文明水平.

2)從耦合協(xié)調(diào)度模型來看，甘肅省需要加強(qiáng)對(duì)隴中地區(qū)、隴東地區(qū)、隴東南地區(qū)和民族地區(qū)的協(xié)調(diào)性建設(shè)，蘭州市、嘉峪關(guān)市應(yīng)起到輻射帶動(dòng)作用，帶動(dòng)周圍低級(jí)生態(tài)文明城市的發(fā)展；民族地區(qū)需要加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展，彌補(bǔ)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較為落后的短板，以“綠水青山”為優(yōu)勢(shì)，發(fā)展民族特色經(jīng)濟(jì).

3)借助優(yōu)越的地理區(qū)位和有力的政策支持促進(jìn)區(qū)域生態(tài)文明建設(shè).比如，國(guó)家“一帶一路”倡議的施行，可為甘肅省各市州充分發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢(shì)，提高自身生態(tài)文明建設(shè)帶來新機(jī)遇；蘭西城市群的設(shè)立也為甘肅省各市州的發(fā)展帶來機(jī)遇.