孫澤昭，張仁福，王 偉，劉海洋，姚 舉

(1.農(nóng)業(yè)部西北荒漠綠洲作物有害生物綜合治理重點實驗室/新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所，烏魯木齊 830091；2. 新疆農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，新疆昌吉 831100)

0 引 言

【研究意義】2019年新疆特色林果種植面積超過1.47×106hm2，主要集中于新疆南部環(huán)塔里木盆地周緣[1-2]。在新疆南部地區(qū)，棉花種植普遍采用果棉間作的種植模式[3-4]。果棉間作種植模式改變了原有棉田的作物布局[5]?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】相對于單作棉田，果棉間作種植模式將改變棉田的濕度、溫度和光照等，棉田生境變化使棉田節(jié)肢動物群落組成、生存環(huán)境和食物鏈等隨之改變[6-9]。目前關(guān)于果棉間作對棉田主要害蟲及天敵影響的研究主要集中于杏棉間作、核棉間作和棗棉間作上[9-11]?！颈狙芯壳腥朦c】喀什地區(qū)莎車縣2019年扁桃種植面積突破6.67×104hm2(100萬畝)，是全國最大的扁桃種植基地[1-2]，扁桃棉花間作成為當(dāng)?shù)孛藁ǚN植的主要模式。而扁桃棉花間作對棉田主要害蟲及其天敵的影響目前未見報道。研究扁桃棉花間作對棉田主要害蟲及捕食性天敵的影響。【擬解決的關(guān)鍵問題】2015和2016年在莎車縣選取單作棉田、扁桃棉花間作田(南北)、扁桃棉花間作田(東西)3種種植模式的棉田，調(diào)查棉田主要害蟲及捕食性天敵的發(fā)生情況。研究扁桃棉花間作對棉田主要害蟲及捕食性天敵的影響，為扁桃棉花間作棉田害蟲的防治和天敵的保護(hù)利用提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材 料

選擇在新疆喀什地區(qū)莎車縣塔尕爾其鄉(xiāng)古再村2組(77°26′E，38°55′N)進(jìn)行。

棉田類型分別選擇單作棉田、扁桃棉花間作(南北向)、扁桃棉花間作(東西向)3種種植模式，其中，南北和東西分別表示扁桃種植的方向。

每種類型棉田選3塊地，共調(diào)查9塊棉田，各類型棉田距離不超過500 m，每塊棉田面積不小于1 hm2。3種類型棉田棉花品種均為中棉49號，播種時間一致，農(nóng)業(yè)管理措施基本一致，各棉田灌溉方式均為漫灌方式，棉田土壤肥力相近，打藥、水肥、打頂?shù)仍耘喙芾泶胧┮恢隆?/p>

選擇扁桃株行距配置均為4 m×6 m，樹齡為8年左右的扁桃棉花間作田。

1.2 方 法

各類型棉田調(diào)查時間為2015年5月中旬開始至8月中旬，每7 d調(diào)查1次。采取隨機(jī)取樣法，每點連續(xù)5株棉花為1個樣方，每塊棉田調(diào)查20個樣方，共調(diào)查100株棉花，詳細(xì)調(diào)查每株棉花的葉片正反面、莖稈、蕾、花和鈴上的害蟲和捕食性天敵的種類和數(shù)量，并詳細(xì)記錄。

1.3 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)統(tǒng)計和分析采用Excel和SPSS 25軟件進(jìn)行，對不同類型棉田主要害蟲及捕食性天敵數(shù)量及發(fā)生總量采用單因素方差分析進(jìn)行差異顯著性檢(One Way ANOVA)。

2 結(jié)果與分析

2.1 扁桃棉花間作對棉花主要害蟲的影響

研究表明，扁桃棉花間作棉田(南北向)棉蚜發(fā)生量顯著高于單作棉田和扁桃棉花間作棉田(東西向)，單作棉田的棉蚜發(fā)生量高于扁桃棉花間作棉田(東西向)但未達(dá)到顯著水平(F2,8= 7.592，P= 0.023)。扁桃棉花間作棉田(南北向)棉長管蚜發(fā)生量顯著高于扁桃棉花間作棉田(東西向)，但與單作棉田差異不顯著，單作棉田棉長管蚜發(fā)生量高于扁桃棉花間作棉田(東西向)但兩者之間差異亦不顯著(F2,8=8.195，P=0.019)。扁桃棉花間作棉田(南北向)與單作棉田之間桃蚜發(fā)生量差異不顯著，均顯著高于扁桃棉花間作棉田(東西向)(F2,8= 4.941，P= 0.048)。2種類型間作棉田牧草盲蝽發(fā)生量均低于單作棉田，其中扁桃棉花間作棉田(東西向)牧草盲蝽發(fā)生量顯著低于單作棉田，扁桃棉花間作棉田(南北向)與單作棉田之間差異不顯著(F2,8= 5.594，P= 0.043)。3種類型棉田棉薊馬和棉鈴蟲幼蟲發(fā)生量無顯著差異(F2,8= 0.808，P= 0.489；F2,8= 0.409，P= 0.681)。

扁桃棉花間作棉田(南北向)害蟲發(fā)生總量顯著高于單作棉田和扁桃棉花間作棉田(東西向)，單作棉田和扁桃棉花間作棉田(東西向)之間差異不顯著(F2,8= 7.829，P= 0.021)。表1，表2

表1 不同種植模式棉田主要害蟲累計發(fā)生數(shù)量比較(頭/百株，2015)Table 1 Comparison of total occurrence of main pests in cotton field with different planting patterns in 2015 (quantity / 100 plants)

研究表明，扁桃棉花間作棉田(南北向)棉蚜和棉長管蚜的發(fā)生量均顯著高于單作棉田、扁桃棉花間作棉田(東西向)，單作棉田和扁桃棉花間作棉田(東西向)之間差異不顯著(F2,8= 22.922，P= 0.000；F2,8= 12.183，P= 0.011)。扁桃棉花間作棉田(南北向)與單作棉田之間桃蚜發(fā)生量差異不顯著，均顯著高于扁桃棉花間作棉田(東西向)(F2,8= 3.665，P= 0.040)。3種類型棉田棉薊馬和棉鈴蟲幼蟲發(fā)生量無顯著性差異(F2,8= 0.207，P= 0.818；F2,8= 0.651，P= 0.814)。3種類型棉田牧草盲蝽發(fā)生量無顯著性差異，但2種間作棉田發(fā)生量均高于低于單作棉田(F2,8= 13.414，P= 0.006)。扁桃棉花間作棉田(南北向)害蟲發(fā)生總量顯著高于單作棉田和扁桃棉花間作棉田(東西向)，單作棉田和扁桃棉花間作棉田(東西向)之間差異不顯著(F2,8= 29.869，P= 0.001)。表2

表2 不同種植模式棉田主要害蟲累計發(fā)生數(shù)量比較(頭/百株，2016)Table 2 Comparison of total occurrence of main pests in cotton field with different planting patterns in 2016 (quantity / 100 plants)

2.2 扁桃棉花間作對棉花主要捕食性天敵影響

研究表明，扁桃棉花間作棉田(南北向)和扁桃棉花間作棉田(東西向)蜘蛛發(fā)生數(shù)量均顯著高于單作棉田(F2,8= 37.761，P= 0.000)。3種類型棉田其余各種天敵類群發(fā)生量及天敵發(fā)生總量之間均無顯著差異。表3

表3 不同種植模式棉田主要捕食性天敵累計發(fā)生數(shù)量比較(頭/百株，2016)Table 3 Comparison of total occurrence of main predatory natural enemies in cotton field with different planting patterns in 2016 (quantity / 100 plants)

扁桃棉花間作棉田(南北向)草蛉類、瓢蟲類和蜘蛛類捕食性天敵發(fā)生數(shù)量顯著高于單作棉田和扁桃棉花間作棉田(東西向)，單作棉田和扁桃棉花間作棉田(東西向)之間差異不顯著(F2,8= 9.949，P= 0.012；F2,8= 7.329，P= 0.025；F2,8= 7.915，P= 0.021)。

3種類型棉田食蟲蝽類、食蚜蠅類和食蚜癭蚊的發(fā)生量差異不顯著。扁桃棉花間作棉田(南北向)捕食性天敵發(fā)生總量顯著高于單作棉田和扁桃棉花間作棉田(東西向)，單作棉田和扁桃棉花間作棉田(東西向)之間差異不顯著(F2,8= 7.915，P= 0.021)。表4

表4 不同種植模式棉田主要捕食性天敵累計發(fā)生數(shù)量比較(頭/百株，2016)Table 4 Comparison of total occurrence of main predatory natural enemies in cotton field with different planting patterns in 2016 (quantity / 100 plants)

3 討 論

近些年，新疆特色林果業(yè)快速發(fā)展，林果與棉花間作面積大幅度提升。林果與傳統(tǒng)作物間作改變了原有節(jié)肢動物的生境，如光、溫、水分和風(fēng)速等都發(fā)生變化[7,12-16]，間接影響了節(jié)肢動物群落結(jié)構(gòu)、群落中的天敵和害蟲地位及食物鏈等都發(fā)生相應(yīng)變化[17]。王偉等[18]研究表明，棉田間作杏樹影響棉花主要害蟲種群發(fā)生，不利于牧草盲蝽和棉葉螨的發(fā)生，對棉薊馬發(fā)生量影響不大。

研究表明，扁桃也影響棉田主要害蟲的發(fā)生，且扁桃在棉田的種植方向?qū)οx發(fā)生影響作用不同。扁桃(南北向)有利于棉田棉蚜和棉長管蚜的發(fā)生，而扁桃(東西向)則不利于其發(fā)生。扁桃南北向走向和東西向走向都不利于牧草盲蝽在棉田的發(fā)生，對棉薊馬和棉鈴蟲的發(fā)生無影響。棉田煙粉虱的發(fā)生主要與蟲源地距離有關(guān)。

棉田天敵對害蟲有較強(qiáng)的跟隨效應(yīng)，與棉田害蟲發(fā)生數(shù)量有關(guān)[19]。雖然3種類型棉田間瓢蟲類、草蛉類和食蟲蝽類天敵的發(fā)生數(shù)量差異不顯著，但扁桃與棉花間作田瓢蟲類、草蛉類和食蟲蝽類天敵的發(fā)生數(shù)量要多余單作棉田，表現(xiàn)出與棉田蚜蟲數(shù)量有關(guān)。由于蜘蛛是果樹害蟲的主要天敵，棉田間種扁桃有增殖作用，可增加棉田蜘蛛種群數(shù)量。

4 結(jié) 論

扁桃棉花間作對棉田主要害蟲及捕食性天敵存在一定的影響。扁桃棉花間作(南北向)有利于棉田蚜蟲的發(fā)生。扁桃棉花間作不利于牧草盲蝽的發(fā)生，對棉薊馬和棉鈴蟲的發(fā)生無影響，而煙粉虱的發(fā)生與蟲源地距離有關(guān)。扁桃棉花間作有利于棉田蜘蛛的發(fā)生。棉田瓢蟲、草蛉的發(fā)生數(shù)量和棉田蚜蟲數(shù)量有關(guān)，兩類天敵都表現(xiàn)出對蚜蟲的跟隨效應(yīng)。