陳佳寧，賈培煜，張丹陽，段丹鈺

(太原師范學(xué)院 地理科學(xué)學(xué)院，山西 晉中030619)

0 引言

2007年《國務(wù)院關(guān)于促進(jìn)資源型城市可持續(xù)發(fā)展的若干意見》(國發(fā)〔2007〕38號(hào))提出“加大對(duì)資源型城市尤其是資源枯竭城市可持續(xù)發(fā)展的支持力度，盡快建立有利于資源型城市可持續(xù)發(fā)展的體制機(jī)制”；黨的十七大報(bào)告提出幫助資源枯竭地區(qū)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型；“十二五”規(guī)劃綱要明確提出，要促進(jìn)資源枯竭地區(qū)轉(zhuǎn)型發(fā)展，增強(qiáng)資源型城市可持續(xù)發(fā)展能力[1].2008年黃石市被列為國家第二批資源枯竭城市；2013年《全國資源型城市可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃(2013—2020年)》中將湖北省黃石市、鄂州市，湖南省郴州市、邵陽市、衡陽市、婁底市列為全國資源型城市，其中黃石市為衰退型城市，其余五個(gè)城市為成熟型城市.長(zhǎng)期以來，資源型城市作為能源和原材料的供應(yīng)地，為兩省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展作出了積極貢獻(xiàn).2017年湖北、湖南省地區(qū)生產(chǎn)總值分別居全國第七位和第九位，經(jīng)濟(jì)增速均高于全國平均水平.但資源枯竭、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、生態(tài)破壞嚴(yán)重等問題也逐漸顯現(xiàn)，成為制約資源型城市發(fā)展的主要因素.因此，對(duì)湖北、湖南省資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及競(jìng)爭(zhēng)力演變情況進(jìn)行剖析，有利于明晰各資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展變化趨勢(shì)，為資源型城市產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展提出對(duì)策，進(jìn)一步促進(jìn)兩省經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康發(fā)展.

我國學(xué)者在湖北、湖南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面的研究多集中在以下幾個(gè)方面：1)研究視角方面，部分學(xué)者基于中部崛起[2]、就業(yè)結(jié)構(gòu)[3]、人力資本[4]、結(jié)構(gòu)性改革[5]、資源“詛咒”[6]等視角，對(duì)湖北、湖南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化進(jìn)行研究;2)研究方法方面，主要運(yùn)用偏離-份額分析法[7]152-153[8]對(duì)湖北、湖南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究;3)研究?jī)?nèi)容方面，部分學(xué)者對(duì)湖北省工業(yè)各產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力[7]152-155、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)關(guān)系[9]、黃石市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型結(jié)構(gòu)優(yōu)化[10-11]、武漢城市圈產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化[12]等進(jìn)行研究.

當(dāng)前學(xué)者們對(duì)湖北、湖南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及競(jìng)爭(zhēng)力方面的研究已經(jīng)取得了一系列成果，為后續(xù)研究奠定了良好的基礎(chǔ).但較少以資源型城市作為研究對(duì)象，對(duì)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及競(jìng)爭(zhēng)力演變狀況進(jìn)行研究.基于此，本文運(yùn)用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化、偏離-份額分析法，對(duì)湖北、湖南省6個(gè)資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的多樣化、高級(jí)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力演變趨勢(shì)進(jìn)行研究，試圖分析兩省資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變趨勢(shì)，并嘗試為其資源型城市產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升提出對(duì)策.

1 研究方法和數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法

1)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵.用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵描述產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)演進(jìn)的狀態(tài)，公式為：

(1)

式中，H表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵，n表示產(chǎn)業(yè)的個(gè)數(shù)，Pi表示i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值在該地區(qū)所有n個(gè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值中所占比重.H越大表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越無序、離散和多樣.

2)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化.采用第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之比TS作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的度量，以此反映經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的服務(wù)化傾向.如果TS值呈上升狀態(tài)，就意味著經(jīng)濟(jì)在向服務(wù)化的方向推進(jìn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在升級(jí)[13].

3)偏離-份額分析法.設(shè)某一區(qū)域j行業(yè)的基期產(chǎn)值為ej0，經(jīng)濟(jì)總量為e0，j=1，2，…,n；t年后，各行業(yè)的產(chǎn)值為ejt，經(jīng)濟(jì)總量為et.上級(jí)區(qū)域j行業(yè)的產(chǎn)值為Ej0，經(jīng)濟(jì)總量為E0；t年后，各行業(yè)的產(chǎn)值為Ejt，經(jīng)濟(jì)總量Et.區(qū)域和上級(jí)區(qū)域j行業(yè)在[0，t]時(shí)間段內(nèi)的變化率分別為：

(2)

(3)

為排除區(qū)域增長(zhǎng)速度與上級(jí)區(qū)域增長(zhǎng)速度之間的差異，按照上級(jí)區(qū)域各個(gè)行業(yè)所占的份額，將區(qū)域各產(chǎn)業(yè)部門標(biāo)準(zhǔn)化：

(4)

則該區(qū)域j部門的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)量Gj分解為份額分量Nj、結(jié)構(gòu)偏離分量Pj、區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量Dj：

Gj=Nj+Pj+Dj,

(5)

(6)

(7)

Dj=ej0×(rj-Rj).

(8)

1.2 數(shù)據(jù)來源

以湖南省和湖北省6個(gè)資源型城市為研究對(duì)象，研究過程所需數(shù)據(jù)主要來源于2001—2018年《湖北統(tǒng)計(jì)年鑒》《湖南統(tǒng)計(jì)年鑒》及《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》.

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)專業(yè)化程度

2000—2017年湖北、湖南省資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵總體集中在0.85～1.10之間.根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵的變化，將6個(gè)資源型城市分為兩類.第一類包括邵陽市，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵呈持續(xù)下降趨勢(shì)，表明其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)專業(yè)化程度逐漸增加.第二類包括衡陽市、郴州市、婁底市、鄂州市、黃石市，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵變化趨勢(shì)可分為兩個(gè)階段：2000—2011年，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵呈波動(dòng)下降趨勢(shì)，表明其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)專業(yè)化程度加深；2012—2017年，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵呈波動(dòng)上升趨勢(shì)，表明其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多樣化程度提高.對(duì)比2000年與2017年可以發(fā)現(xiàn)，6個(gè)資源型城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵均表現(xiàn)出不同程度的下降，整體上呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)專業(yè)化趨勢(shì).從2017年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵值看，邵陽市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)專業(yè)化水平最低，黃石市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)專業(yè)化水平最高(圖1).

2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度

2000—2017年湖北、湖南省資源型城市的TS值總體集中在0.4～1.5之間，呈現(xiàn)較大幅度的波動(dòng).2000—2011年，TS值呈波動(dòng)下降趨勢(shì)，表明其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度降低；2012—2017年，TS值呈穩(wěn)定上升趨勢(shì)，表明其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度升高.對(duì)比2000年與2017年的TS值可以看出，衡陽市、邵陽市、鄂州市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度升高，郴州市、婁底市、黃石市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度有所降低.從2017年各資源型城市的TS值可以看出，衡陽市、邵陽市的TS值大于1，表明其第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平超過第二產(chǎn)業(yè)；其余4個(gè)資源型城市的TS值均小于1，表明其第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平仍落后于第二產(chǎn)業(yè)(圖2).

2.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及競(jìng)爭(zhēng)力動(dòng)態(tài)變化

2000—2017年湖北省第一產(chǎn)業(yè)總偏量波動(dòng)下降但均為正值，表明其第一產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)始終優(yōu)于全國平均水平，但有減弱的趨勢(shì).其中，結(jié)構(gòu)偏離分量波動(dòng)上升且均為正值，表明第一產(chǎn)業(yè)對(duì)湖北省經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)起促進(jìn)作用，且程度加深；區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量波動(dòng)下降且由正轉(zhuǎn)負(fù)，表明湖北省第一產(chǎn)業(yè)的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力由促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)樽璧K經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng).第二產(chǎn)業(yè)總偏量呈波動(dòng)上升趨勢(shì)且由負(fù)轉(zhuǎn)正，表明第二產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)逐漸優(yōu)于全國平均水平.其中，結(jié)構(gòu)偏離分量波動(dòng)上升，表明第二產(chǎn)業(yè)對(duì)湖北省經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)的促進(jìn)作用加強(qiáng)；區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量波動(dòng)上升且由負(fù)轉(zhuǎn)正，表明湖北省第二產(chǎn)業(yè)的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力由阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)榇龠M(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng).第三產(chǎn)業(yè)總偏量逐漸上升且由負(fù)轉(zhuǎn)正，表明第三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)逐漸優(yōu)于全國平均水平.其中，結(jié)構(gòu)偏離分量波動(dòng)下降且均為負(fù)值，表明第三產(chǎn)業(yè)對(duì)湖北省經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)起阻礙作用；區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量不斷上升且由負(fù)轉(zhuǎn)正，表明湖北省第三產(chǎn)業(yè)的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力由阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)榇龠M(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(表1).

表1 湖北省偏離份額分析 單位：億元

2000—2017年湖南省第一產(chǎn)業(yè)總偏量波動(dòng)下降且由正轉(zhuǎn)負(fù)，表明第一產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)逐漸落后于全國平均水平.其中，結(jié)構(gòu)偏離分量波動(dòng)上升且均為正值，表明第一產(chǎn)業(yè)對(duì)湖南省經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)起促進(jìn)作用；區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量波動(dòng)下降且由正轉(zhuǎn)負(fù)，表明第一產(chǎn)業(yè)的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力由促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)樽璧K經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng).第二產(chǎn)業(yè)總偏量先增長(zhǎng)后下降，表明第二產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)存在較大幅度波動(dòng).其中，結(jié)構(gòu)偏離分量波動(dòng)上升且由負(fù)轉(zhuǎn)正，表明第二產(chǎn)業(yè)有利于湖南省經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)；區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量先增長(zhǎng)后下降，在2006—2011年增長(zhǎng)至正值，隨后降低至負(fù)值，表明湖南省第二產(chǎn)業(yè)的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力由促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)樽璧K經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng).第三產(chǎn)業(yè)總偏量逐漸上升且由負(fù)轉(zhuǎn)正，表明第三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)逐漸優(yōu)于全國平均水平.其中，結(jié)構(gòu)偏離分量逐漸下降且均為負(fù)值，表明第三產(chǎn)業(yè)對(duì)湖南省經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)起阻礙作用，且程度加深；區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量不斷增加且由負(fù)轉(zhuǎn)正，表明湖南省第三產(chǎn)業(yè)的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力由阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)榇龠M(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(表2).

表2 湖南省偏離份額分析 單位：億元

為分析2000—2017年各資源型城市三次產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)情況，計(jì)算各資源型城市三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離分量和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量.

從第一產(chǎn)業(yè)看，在結(jié)構(gòu)偏離分量方面，2000—2017年湖南省4個(gè)資源型城市、湖北省鄂州市的結(jié)構(gòu)偏離分量均為正值，表明第一產(chǎn)業(yè)促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng).其中，衡陽市、邵陽市、婁底市、鄂州市的結(jié)構(gòu)偏離分量波動(dòng)上升，表明其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)作用增大.郴州市的結(jié)構(gòu)偏離分量波動(dòng)下降，表明其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)作用縮小.黃石市的結(jié)構(gòu)偏離分量均為負(fù)值，表明第一產(chǎn)業(yè)阻礙其經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng).

在區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量方面，2000—2017年，湖南省4個(gè)資源型城市的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量波動(dòng)上升且由負(fù)轉(zhuǎn)正，表明其第一產(chǎn)業(yè)相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力由阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)榇龠M(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；湖北省兩個(gè)資源型城市的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量波動(dòng)上升且均為正值，表明其第一產(chǎn)業(yè)的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，且程度加深(表3).

表3 第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量(P)與區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量(D)結(jié)果

從第二產(chǎn)業(yè)看，在結(jié)構(gòu)偏離分量方面，2000—2017年衡陽市、郴州市、婁底市的結(jié)構(gòu)偏離分量波動(dòng)上升且由負(fù)轉(zhuǎn)正，表明其第一產(chǎn)業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng).邵陽市的結(jié)構(gòu)偏離分量均為負(fù)值，表明其第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展始終阻礙經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng).湖北省兩個(gè)資源型城市的結(jié)構(gòu)偏離分量均為正值，表明其第二產(chǎn)業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)，其中，鄂州市的結(jié)構(gòu)偏離分量持續(xù)下降，表明其第二產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)縮小;黃石市的結(jié)構(gòu)偏離分量持續(xù)上升，表明其第二產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)不斷擴(kuò)大.

在區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量方面，2000—2017年衡陽市、黃石市的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量呈負(fù)—正—負(fù)的波動(dòng)下降趨勢(shì)，表明其第二產(chǎn)業(yè)的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力整體上阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；邵陽市、鄂州市的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量波動(dòng)上升且由負(fù)轉(zhuǎn)正，表明其第二產(chǎn)業(yè)的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力由阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)榇龠M(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；郴州市、婁底市的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量波動(dòng)下降且由正轉(zhuǎn)負(fù)，表明其第二產(chǎn)業(yè)的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力由促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)樽璧K經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(表4).

表4 第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量(P)與區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量(D)結(jié)果

從第三產(chǎn)業(yè)看，在結(jié)構(gòu)偏離分量方面，2000—2017年，6個(gè)資源型城市的結(jié)構(gòu)偏離分量均呈下降趨勢(shì).其中，衡陽市、邵陽市、婁底市、鄂州市、黃石市的結(jié)構(gòu)偏離分量均為負(fù)值，表明其第三產(chǎn)業(yè)阻礙其經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)；郴州市的結(jié)構(gòu)偏離分量持續(xù)下降且由正轉(zhuǎn)負(fù)，表明其第三產(chǎn)業(yè)由促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)樽璧K經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng).

在區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量方面，2000—2017年衡陽市區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量持續(xù)上升,邵陽市、郴州市、婁底市、鄂州市的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量波動(dòng)上升且由負(fù)轉(zhuǎn)正，表明其第三產(chǎn)業(yè)的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力由阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)榇龠M(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；黃石市的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量波動(dòng)下降且始終為負(fù)值，表明其第三產(chǎn)業(yè)的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力阻礙經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，且程度不斷加深(表5).

表5 第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量(P)與區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量(D)結(jié)果

2.4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)劣勢(shì)分布演變

從第一產(chǎn)業(yè)在2000—2005年、2006—2011年、2012—2017年三個(gè)時(shí)間段產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)劣勢(shì)分布區(qū)域可以看出，結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力雙優(yōu)勢(shì)區(qū)由鄂州市擴(kuò)大至婁底市、鄂州市，進(jìn)而擴(kuò)大至邵陽市、婁底市、衡陽市、郴州市、鄂州市；結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)力劣勢(shì)區(qū)由第一時(shí)段的邵陽市、衡陽市、郴州市、婁底市縮小至第二時(shí)段的邵陽市、衡陽市、郴州市；結(jié)構(gòu)劣勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)區(qū)始終分布于黃石市(圖3).

從第二產(chǎn)業(yè)在2000—2005年、2006—2011年、2012—2017年三個(gè)時(shí)間段產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)劣勢(shì)分布區(qū)域可以看出，結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力雙優(yōu)勢(shì)區(qū)由第二時(shí)段的鄂州市、黃石市、婁底市、郴州市縮小至第三時(shí)段的鄂州市；結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)力劣勢(shì)區(qū)由第一時(shí)段的鄂州市、黃石市演變至第三時(shí)段的黃石市、婁底市、衡陽市、郴州市；結(jié)構(gòu)劣勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)區(qū)由第一時(shí)段的婁底市、郴州市演變至第二時(shí)段的邵陽市、衡陽市，最后縮小至邵陽市；結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力雙劣勢(shì)區(qū)僅分布于第一時(shí)段的邵陽市、衡陽市(圖4).

從第三產(chǎn)業(yè)在2000—2005年、2006—2011年、2012—2017年三個(gè)時(shí)間段產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)劣勢(shì)分布區(qū)域可以看出，結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)力劣勢(shì)區(qū)僅分布于第一時(shí)段的郴州市；結(jié)構(gòu)劣勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)區(qū)由第二時(shí)段的衡陽市擴(kuò)大至第三時(shí)段的鄂州市、婁底市、邵陽市、衡陽市、郴州市；結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力雙劣勢(shì)區(qū)由鄂州市、黃石市、婁底市、邵陽市、衡陽市演變至鄂州市、黃石市、婁底市、邵陽市、郴州市，最后縮小至黃石市(圖5).

3 結(jié)論與對(duì)策

3.1 結(jié)論

文章運(yùn)用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化、偏離-份額分析法對(duì)湖北、湖南省資源型城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及競(jìng)爭(zhēng)力演變進(jìn)行研究，得出以下結(jié)論：

1)2000—2017年湖北、湖南省資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵值均呈不同程度的下降，整體上表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)專業(yè)化趨勢(shì)，表明湖北、湖南省資源型城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平不斷趨于專業(yè)化；湖北、湖南省資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化水平變化各異，其中，衡陽市、邵陽市、鄂州市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度加深，郴州市、婁底市、黃石市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度有所降低.

2)2000—2017年湖北、湖南省資源型城市三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力均呈現(xiàn)向好發(fā)展的趨勢(shì).其中，湖北、湖南省資源型城市第一產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力雙優(yōu)勢(shì)區(qū)逐步擴(kuò)大、結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)力劣勢(shì)區(qū)逐步縮小，第二產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力雙劣勢(shì)區(qū)消失、結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)力劣勢(shì)區(qū)逐步擴(kuò)大，第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力雙劣勢(shì)區(qū)縮小、結(jié)構(gòu)劣勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)區(qū)擴(kuò)大.

3.2 對(duì)策

湖南省資源型城市應(yīng)以《湖南省人民政府關(guān)于促進(jìn)資源型城市可持續(xù)發(fā)展的實(shí)施意見》為綱領(lǐng)，貫徹《湖南省人民政府辦公廳關(guān)于支持婁底市資源型城市轉(zhuǎn)型發(fā)展的實(shí)施意見》《湘南湘西承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)總體方案》等，培育壯大接續(xù)替代產(chǎn)業(yè)、加強(qiáng)環(huán)境整治和生態(tài)保護(hù)、解決就業(yè)等突出社會(huì)問題、建立可持續(xù)發(fā)展長(zhǎng)效機(jī)制，使資源型城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)步入可持續(xù)發(fā)展軌道.

湖北省資源型城市應(yīng)以《關(guān)于全面對(duì)接湖北國際物流核心樞紐推進(jìn)鄂東轉(zhuǎn)型發(fā)展示范區(qū)建設(shè)戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》為重點(diǎn)，以《黃石市城市總體規(guī)劃(2001—2020年)(2017年修訂)》《鄂州市臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)總體方案》為綱領(lǐng)，充分發(fā)揮長(zhǎng)江中游城市群區(qū)域性中心城市和先進(jìn)制造業(yè)基地的比較優(yōu)勢(shì)和輻射帶動(dòng)作用，相互合作，共同推動(dòng)鄂東城市群經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，推動(dòng)鄂東城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展.